2013/10/18/ (金) | edit |

大飯原発
全国で稼働する原発がゼロであることを知っているのは、わずか15%――。大阪大学の大澤五住(おおざわ・いずみ)教授が同大学の1年生を対象に行ったアンケートで、現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、大半の学生が正しく理解していないことがわかった。(オルタナ編集委員=斉藤円華)

引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382061789/
ソース:http://www.alterna.co.jp/11771

スポンサード リンク


1 名前: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 11:03:09.51 ID:RWa7XtQS0 ?PLT(12100) ポイント特典

「原発稼働ゼロ」と答えた学生はたった15%
――阪大1年生へのアンケートで

全国で稼働する原発がゼロであることを知っているのは、わずか15%――。大阪大学の大澤五住(おおざわ・いずみ)教授が同大学の1年生を対象に行ったアンケートで、現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、大半の学生が正しく理解していないことがわかった。(オルタナ編集委員=斉藤円華)

アンケートは10月2日、大澤氏が担当する、環境問題をテーマにした講義の初回の授業で実施。同大学の理工系学部に通う1年生113人が回答した。それによると、原発を今後どうするべきかについてたずねる質問では、「今すぐ稼働を停止し、二度と使わないで廃炉にする」と答えた人は6人(5.3%)にとどまる一方、少なくとも一部の原発については再稼働を認める意見が全体の9割を占めた。

そして、現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、「0%」(稼働ゼロ)と回答したのは17人(15%)だったのに対し、最も回答が多かったのは「15%」で22人に上り、次いで「20%」が22人、「10%」が19人と続いた。「25%」と答えた人は11人で、「30%以上」と答えた人も12人いた。

国内の原発は関西電力大飯原発4号機が9月15日に停止して以降、稼働ゼロの状態が続く。ところがアンケートに答えた学生の大半はその事実を知らず、原発が稼働しているものと思い込んでいた。大澤教授は今回の結果に「正直びっくりした」と話す。

「多くの学生が、新聞やテレビニュースを見ていないのではないか。高校や大学でも原発が授業で取り上げられたり、話題となったりする機会はほとんどない。そもそも社会全体が話題のテーマから原発を避けている風潮もあり、一般を対象に同様のアンケートを行っても似たような結果になると思う。メディアもその責任の一端を担っている」(大澤氏)

大澤氏はアンケート結果を14日、自身のブログで公開。「原発が今この瞬間も使われているという誤解は、それがどうしても必要だ、再稼働できないと電気が足りないだろう、という間違った結論に直結する」と警鐘を鳴らしている。

http://www.alterna.co.jp/11771

2 名前: ボ ラギノール(西日本):2013/10/18(金) 11:04:36.64 ID:J+KosWue0
原発なしでも世界何も変わってないな

8 名前: 男色ドライバー(やわらか銀行):2013/10/18(金) 11:06:39.09 ID:JWrrVBTJ0
ふーびっくりした

13 名前: ドラゴンスリーパー(やわらか銀行):2013/10/18(金) 11:08:53.09 ID:t6s2lrdD0
短期的には再稼動容認だろ。

17 名前: 河津掛け(庭):2013/10/18(金) 11:12:31.48 ID:K+ivnRQ20
サイレントマジョリティーを考慮して反対多数だね

20 名前: ヒップアタック(東京都):2013/10/18(金) 11:14:47.82 ID:e6FN6s8F0
学生がまともで良かった。

21 名前: 魔神風車固め(大阪府):2013/10/18(金) 11:14:54.06 ID:NQXweST80
さすが阪大やで

23 名前: フォーク攻撃(dion軍):2013/10/18(金) 11:15:12.69 ID:VxfYNxR00
学生の方がまともだったわ

28 名前: ウエスタンラリアット(WiMAX):2013/10/18(金) 11:20:32.38 ID:pMRCOSBT0
サイレント魔女リティの出番か?w

29 名前: ボマイェ(関東地方):2013/10/18(金) 11:21:05.13 ID:So3HCIicO
恥ずかしい奴

40 名前: 垂直落下式DDT(庭):2013/10/18(金) 11:32:02.95 ID:iNmpi+5zP
脱原発派だけど、今すぐ全部止めろってのはないわ。

5 名前: キャプチュード(やわらか銀行):2013/10/18(金) 11:05:32.53 ID:3CtWcoMG0
阪大生がマトモで良かった。メディアは
逆にがんばっているじゃん。特にnhk




42 名前: クロスヒールホールド(庭):2013/10/18(金) 11:36:11.97 ID:b68TYTMQ0
原発が停止して困るのは原子力村の住人くらいだからね

43 名前: かかと落とし(茨城県):2013/10/18(金) 11:36:18.70 ID:dP+JlMUM0
アンケートの結果を改変しなかったことだけは
褒めてあげてもいいと思うね

46 名前: 垂直落下式DDT(東京都):2013/10/18(金) 11:38:16.93 ID:+Pn+ud/LP
「目に見えない力が働いていると考えざるをえない」

55 名前: リキラリアット(茸):2013/10/18(金) 11:50:19.12 ID:evbkLCE60
自分が無能だと思わないの?

68 名前: バックドロップホールド(大阪府):2013/10/18(金) 12:03:17.68 ID:Wfn/PoTu0
極めて普通ですな、逆の結果のほうが恐ろしい。

90 名前: かかと落とし(SB-iPhone):2013/10/18(金) 12:29:51.89 ID:cXTCCc3Bi
ニュースをみてるとむしろ再稼働やむなしになると思う

106 名前: アトミックドロップ(庭):2013/10/18(金) 12:50:10.83 ID:w0fmTTWP0
理工学部ならこうなるだろ

116 名前: キングコングラリアット(禿):2013/10/18(金) 12:57:16.70 ID:5+gvDxaG0
はっきり言ってこれが現実

154 名前: バックドロップ(関西・東海):2013/10/18(金) 14:11:14.41 ID:0MB+Zv45O
原発が悪いんじゃなくて
原発を製造管理運営する組織が低脳すぎるのが危機の核心

157 名前: スリーパーホールド(茨城県):2013/10/18(金) 14:15:49.30 ID:47jW9oKI0
>>154
東電という特異体質が起こした事故だと思うわ
後は官邸が左翼過激派に乗っ取られたことによる悲劇
東電が傲慢なのは震災後の他の電力会社の
対応見れば間違いないが、あそこまで強気
なのは菅直人のせいで爆発したからとしか思えない
電源車の手配ミスとか米軍支援妨害とかまさにそう

170 名前: メンマ(福井県):2013/10/18(金) 14:24:04.72 ID:rdkKj9zp0
今の子達は現実的なんだよ

174 名前: ダブルニードロップ(庭):2013/10/18(金) 14:25:12.16 ID:V53zCvgg0
捏造しないだけマシな教授だな

183 名前: 不知火(東京都):2013/10/18(金) 14:29:25.94 ID:vzAcDkUp0
やっぱりこのセンセイも左翼なのかな

220 名前: 河津掛け(東京都):2013/10/18(金) 15:01:17.09 ID:UwMnRCYM0
阪大生GJ

賢くて現実的なんだろ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 549004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:40
>原発なしでも世界何も変わってないな
エネルギー資源の輸入増で日本の貿易赤字が続いてるのを知らないのか・・・  

  
[ 549008 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:43
教授「学生による俺からの洗脳離れが深刻!そうだ、メディアの洗脳が足りないせいだ!」

この教授はマジで精神科に通ったほうがいい。  

  
[ 549016 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:47
さしあたり化石燃料の産出国に足元見られっぱなしな現状は是正しなきゃいかんわな。
エネルギーの自主供給率をもっと高められるように技術開発に注力せねば。  

  
[ 549018 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:49
今時点がゼロってのを知らないのは確かにまずいとは思うよ。
でも「自分の意見に従ってくれないよおおお~」ってのはどうなのかな?  

  
[ 549019 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:50
現時点でゼロっていうのを知らないことにびっくりしたんであって、
再稼働容認が九割なことにびっくりしたんではないと思うんだけど。
このタイトルは誤解を招くと思うよ  

  
[ 549020 ] 名前:    2013/10/18(Fri) 15:50
化石燃料に頼りきった発電は化石燃料日本では取れないし
自然を使った発電も台風や地域によっては火山灰、雪のある日本には向いていないからな

無くしていくのは理想だけど、代替エネルギーの選択肢が充実してからが
現実的だと思う  

  
[ 549022 ] 名前: Happie Nuts  2013/10/18(Fri) 15:51
使用済み核燃料等の管理と火力発電によるCO2の排出どちらが環境に悪影響と考えるかの問題だと思う。あと職を失う日本の核技術者が世界中に散らばっても大丈夫なんかな?
よく知らんけど…  

  
[ 549025 ] 名前: 名無しの日本人  2013/10/18(Fri) 15:52
今の学生は冷静な子が多いよ  

  
[ 549027 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:53
現在の稼働数がゼロってことを知らないことに驚いて、そのことを報道してないメディアを批判してるんじゃないの?
  

  
[ 549031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:56
結論ありきでアンケート取って望んだ結果出ないからって
「ガクセイガー」「マスコミガー」ですか・・・よくこんなんで教授になれたな

あと記事、学生側はアンケートの結果だけでその理由を取り上げずに
教授側の発言のみ取り上げるのは不公平じゃないのかな?  

  
[ 549032 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 15:56
メディアの影響力が落ちてきたね  

  
[ 549034 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 15:59
日本の原子力に対する技術力は低いので
アメリカやロシアの支援を中心に行うなら原発は稼働してもいいと思う
日本だけで行うならまた同じことの繰り返しになる  

  
[ 549035 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 16:00
原発に反対する理由がそもそもわからんしな。
ちゃんと調べれば、原子力より火力の方がはるかに危険なことが明らかなのに。  

  
[ 549036 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:00
阪大に左翼はほぼいないからな
京大みたいなビラとか一枚もない
学生運動も阪大では流行らなかったらしいし  

  
[ 549037 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:01
つか、再稼働させないと原発の制御系のシステムが電力を食いまくるだけで経済的にマイナスになるんだよな。
原発が止まっても燃料棒は制御しない限り核分裂して熱エネルギーを作り続けるから、それを制御しないと駄目なんですわ。
だから、地盤が安全と確認された原発はさっさと稼働させないと経済的にヤバいんです。
地盤が駄目なところを順次廃炉していく感じかな。
それで原発の総数も大分減るから原発削減派には納得の結果になる。  

  
[ 549038 ] 名前: 名無し  2013/10/18(Fri) 16:01
10年かけてベストミックス考えるって言ってるだろうがw 技術者育成も必要だし。
原発やめま~すって言って見ろ、原油価格いじられるぞ。何をするにもこそっと動けばよい。
  

  
[ 549041 ] 名前: 名無しの日本人  2013/10/18(Fri) 16:05
震災前に大阪大学の学生と会った事あるけど、その人も原発容認だったよ。
別の教授の授業を受けてそう思ったらしい。低レベルなら問題ないと言ってたな。

俺は保守だけど反対だね。完全に無毒にはできないし、もし万が一の事が起きたら
どうしようもない。日本人と国土を守るためには原発を止めるべきだろう。処分場が決まらない問題もあるが、決まった所でこれから何万年か先の人類にこの情報が伝わるだろうか?それに10万年に1回のレベルの地震で埋めたものが隆起したらどうするの?致命的な危険性は無い方がいい。
そして新しい技術にすればいい。核融合発電とかはもっと安全でパワーがあるから、将来的にはあれにすればいい。あれさえあれば資源が無い国から卒業できる。  

  
[ 549042 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:06
左翼の目的は、日本の国力を削ぐ事やしな。
菅直人は、逮捕した方がええな。  

  
[ 549044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:09
>>ちゃんと調べれば、原子力より火力の方がはるかに危険なことが明らかなのに。





一概に火力が危ないとも言えないんだよね。
原発には原発の危険性というのは確かにあるんだが、それは火力にも言えること、というのが実際のところ。
火力発電の旨味っていうか、安全なところは単純に燃料を燃やして、その燃焼で得たエネルギーで水蒸気なんかを作り、タービンを回して電気を作るんだ。
だから、制御も原発よりもやりやすいし、制御システムも現代では性能が格段に上がっている。
それに活動を停止させたとしても原発みたいに核燃料棒を制御する必要もないから停止後にかかる負担も少ないんだ。
今だと、コンバインドサイクル系でかなり性能の良い火力発電機が国産で原発よりも安価に作れるから旧式の火力発電機との代替計画が進んでいる。
火力発電で危険なのはその燃料の管理あたりかな。
一回、発火なりなんなりすると凄い爆発になる。
そこら辺かな。
火力発電で気をつける点はさ。
ただ放射性物質を拡散しない分、事後の被害はそうでもないかな。
石油からガスに変えられれば、もっとクリーンになるし。  

  
[ 549045 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:09
滋賀県知事が政治団体作った時に行ったアンケートでも似たような結果だったな  

  
[ 549046 ] 名前:     2013/10/18(Fri) 16:10
原発稼動0の状態が続いていることを知らないのはまずいんじゃないかな
賛成反対問わずね。

  

  
[ 549048 ] 名前: 名無し  2013/10/18(Fri) 16:12
問題は技術というか組織構造だろ  

  
[ 549049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:12
一番良いのは、地盤が駄目なところの原発は廃して、地盤がきちんとしている場所で原発を存続させていくことかな。
きちんと定数を設けてさ。
火力は火力で旧式がそろそろ駄目になってくるから新型の導入を進めていって、火力発電自体の発電量を上げて行くのがベスト。
後は、予備として地熱発電を開発していくと良いかもしれない。  

  
[ 549051 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 16:13
日本の原子力技術は高いよ。
古い原発を廃炉にして新しい原発を再稼動させればよいだけのこと。
一番ひどいのが電力会社の隠蔽体質と原子力安全委員会の無意味さでしょう。
きっちりとした安全基準を作りやっていけばよい。
  

  
[ 549053 ] 名前: 名無し  2013/10/18(Fri) 16:14
これアンケートしたわ。まあ普通だと思いますね  

  
[ 549055 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:20
左翼系大学教授に洗脳されることなく、まとも学生が多くて良かった。
  

  
[ 549056 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:21
ユトリだからしょうがねーよ  

  
[ 549057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:21
原発をよく知りもしないで反原発を訴える阿〇が多いんだよ。
だから、呆れられる。  

  
[ 549058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:22
彼らの心はきっと海底トンネル繋げて韓国に電力供給しようと思ってるニ ダ  

  
[ 549065 ] 名前: _  2013/10/18(Fri) 16:27
原発廃止なんて言ったら、原油価格がぼったくり価格になるぞ。
車のガソリン・軽油や、暖房に使う灯油も値上がり。
火力発電に使う燃料も値上がり ⇒ 結果、電気代も値上がり。
電気代が値上がりすると、国内の企業の工場が海外に脱出。
国内の職場がなくなる。
そして不景気に。  

  
[ 549066 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:31
えっ、今この瞬間にも脱原発!!ドイツを見習えー!!ってやってるよ?ラジオだけど。
そりゃ脱原発派だけど、中毒者の治療と同じで急に止めれば破綻する。何でメディアは何時でもイチゼロなのか。  

  
[ 549070 ] 名前: ななし  2013/10/18(Fri) 16:32
原発がなければ、資源国が儲かるだけです。日本の赤字の大半でもある。

将来的に宇宙に廃棄物を数万年仮置き出来るようになればいいですね。回収前提で。  

  
[ 549072 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:33
火山列島の日本は火力発電が有効だと思う ランニングコストが安いのはありがたい  

  
[ 549075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:40
>>549041
スウェーデンかどっかで使用済み核燃料は地下数百メートルに保管するって言ってたけど、そんなんが出てくる地殻変動クラスの地震が来たらそもそも日本は壊滅するだろうよ
後核融合が出てきたら使えばいいとか言うけど、原発の運用無しに核融合の開発とか有り得ないから
研究だけすればいいってもんじゃないのよ  

  
[ 549076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:41
気のせいか原発止まって以降異常気象が多い気がする
化石燃料で動いてる発電所のせいですぐ温暖化の影響が出たとは言わないが
CO2削減に原発が最適なのも事実
次世代エレルギーに変わるまでは原発も致し方ないだろう  

  
[ 549079 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:47
スレのやつらってニュースソース見ないで語り合ってんの?  

  
[ 549081 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 16:49
阪大生がまともでよかった  

  
[ 549083 ] 名前:    2013/10/18(Fri) 16:50
教育者が真っ赤なイデオロギー翳して洗脳教育やってるのが異常なんだよ
今更びっくりしないけど  

  
[ 549085 ] 名前: ななし  2013/10/18(Fri) 16:54
自分が気に入らない結果が出ると全面的に他人のせい
びっくりするほど特ア人だな この教授  

  
[ 549088 ] 名前: ナナシ  2013/10/18(Fri) 16:55
日本が目指すべきは脱原発じゃなくて脱化石燃料だろうが!
資源のない国の目指すべき方向、安全保障面でも火力をメインにするのは間違ってると思う。風力だの太陽光パネルだの冗談だろ?  

  
[ 549098 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:04
阪大生って極右ねトうヨばっかなの?  

  
[ 549101 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:12
原発の可否はともかく、大学はてめえの思想をオルグする場じゃねーだろ、九素が  

  
[ 549103 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:12
こうして善良な市民を洗脳していくのか阪大は  

  
[ 549108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:14
この教授は名大出身か
やっぱり旧帝大は東・京・阪以外はダメだな  

  
[ 549110 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/10/18(Fri) 17:15
福島人に聞けよ。
ネットで聞きかじった知識しか持ってない大学生に聞いたって仕方ないだろ  

  
[ 549113 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:22
>現在の日本の電力供給に占める原発の比率
原発の稼働率って書いた方がわかりやすくないか?
現在って近い過去も含まれるから電力供給に占める原発の比率と勘違いして30%って書いたのもいるはず

  

  
[ 549115 ] 名前:     2013/10/18(Fri) 17:24
論理をおいて感情的でヒステリックな反原発側に一方的に加担してるメディアに対する
反感からアンチ反原発に流れてる人も相当数いるだろ。
そういう意味ではメディアのせいだなw  

  
[ 549117 ] 名前:    2013/10/18(Fri) 17:24
文系学部の学生に聞いたら少しは教授の満足いく結果が出たかもな  

  
[ 549121 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:28
>>549088
それ以前の問題。  

  
[ 549122 ] 名前:     2013/10/18(Fri) 17:28
>再稼働できないと電気が足りないだろう、という間違った結論に直結する」と警鐘を鳴らしている。
って再稼働しないから電気料金を上げてるんだから、強ち間違っちゃいないだろ?  

  
[ 549123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:28
こんなのが教授になってるのがびっくりだわ。  

  
[ 549133 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2013/10/18(Fri) 17:39
理工学系なら、商業発電停止中の原発は核反応を低減させて発電レベルが最低なだけで絶賛発熱中でどうしても発電してしまう=現在稼働中という構図を先に思い出すんじゃね?
福島のだって、冷却中だけど発熱してて核反応の完全停止なんて出来ていないし。  

  
[ 549134 ] 名前: あ  2013/10/18(Fri) 17:40
何十年も前から原発動かしてるのに批判の声が出始めたのはここ数年の出来事
旭日旗の話と同んなじ  

  
[ 549139 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:44
原発なくして、原発の変わりになるエネルギーってないだろ。
原発の代わりに火力・風力・水力・太陽合わせてどんだけ建てないといけない?その維持費は?人件費は?
大量にエネルギーを作り出す原発以上の物なんてないだろ。
現状の原発を稼動させて、代わりになるエネrギーを探せばいい。  

  
[ 549143 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:45
また愛知出身の奴か……
愛知出身の人間の騒動ってすぐニュースから消えるけど、数見ると相当だよな  

  
[ 549147 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:50
本スレにもあるけど
結果を捏造しなかった点だけは誉めて良いと思うw  

  
[ 549150 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:51
最近の若者の地に足ついた物の考え方は実に心強いよ。
超長期的に見れば脱原発は止む無しだが、今すぐどうのというのは現実を直視しない単なるイデオロギー的思考停止。
観念で世間を説得できると考える団塊教授などはもはや誰にも相手にされないのだよ。  

  
[ 549151 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 17:52
そらメンテすっ飛ばして無理やりだましだまし火力発電所動かしてる現状で反対してるのがどうかしてる
長期的に見て原発は廃止すべきだとは思うが中期的に見れば必要だ
短期的に見て原発今すぐ廃止すべきとする人は短絡的だと思う
原発動かしてる間に火力やら色々発電所立てまくって余剰電力に余裕ができたら原発を廃止すればいい
今の現状停止してるだけで炉心に燃料棒は入っているんだからとっとと動かせとは思う
動かさないだけ損だぞ
動かしても動かさなくてもリスクは変わらないというのに  

  
[ 549160 ] 名前: 名無し  2013/10/18(Fri) 18:01
>>原発なしでも世界何も変わってないな
いやいや、「停電が無い」だけで、おおいに影響出ているぞ。
1.電気料金の度重なる値上げ
2.被災地復興税で企業締め付け→給料上がらず
3.原油高でガソリン灯油価格も高いまま固定
4.火力発電所のオーバーワークで今後故障続出が予想される  

  
[ 549164 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:03
仮に原発を廃止したとして、今まで通りの条件で日本が原油やガスを購入できるとでも思ってるのか?
世界はそんなに甘くないぞ  

  
[ 549165 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 18:04
け、け、け、けしからんっ!!!!!
阪大生はネトウヨだ!!!

  

  
[ 549180 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:13
事故が起こったら一大事になるのは当然として、だからこそ事故を起こさずに運転することが必要なんじゃないか。
事故が起これば大惨事だから停めろと言うのなら、鉄道も飛行機も、そして自動車さえも否定することになるな。

資源の少ない日本では、代替エネルギーが確保できるまでは発電に原子力も必要だろう。
  

  
[ 549181 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:13
原子力を捨てたら燃料の調達で吹っかけられるのは目に見えてるわな
日本は軍事力が封じられてる上に政治力もしょっぺーからな  

  
[ 549196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:30
この人原子力の専門家でもないのになんでこんなアンケートやってるのか謎。  

  
[ 549198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:31
中東を牽制する意味でも何機か稼働させてもいい

新潟の柏崎刈羽は中越沖地震でも大丈夫だったし

一方で老朽化した火力発電所をGTCC導入した最新発電所に交換する

併せてメタンハイドレート掘削・運用も推進して日本のエネルギー問題は解決する

そのうえで不要となった原発を順次停止していけばよい

残る問題は使用済み燃料棒ぐらいかな  

  
[ 549204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:37
ん?
よくわからん内容だが・・・
【メディア】で【人の心】を【操作】して自分の考えに賛同する人間を増やせと暗に言ってるってことだろ?
再稼働容認云々じゃなくてこっちが本題だろ?  

  
[ 549206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 18:39
脱原発脱原発って、ノイジー舞☆ノリティが騒ぐから
今でも稼働している原発があると勘違いするんだろ
嘆く前に黙れよ。  

  
[ 549214 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 18:52
>原発なしでも世界何も変わってないな
ニートに限ってこういうことを言うんだな
電気代は段階的にジワ上げしてるってのに  

  
[ 549220 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 19:00
原発以外の発電方法で、電力を安定供給出来る発電方法は火力、地熱、水力発電だろう。
地熱発電を増やす。
小水力発電を増やす。
日本近海のメタンハイドレートを採掘し火力発電所で使う。火力発電所の発電機を新型高効率の発電機に代える。
と、この様な事をすべきだ。  

  
[ 549236 ] 名前: 名無しの日本人  2013/10/18(Fri) 19:22
塵マスコミの世論誘導が効かなくなって来たのは良い傾向。
何時の時代も、マスコミの煽りにのって酷い目にあうのが国民。  

  
[ 549242 ] 名前: ぬ  2013/10/18(Fri) 19:28
大飯の停止で稼働ゼロになったことぐらい知っとけよとは思うが、即時廃止なんて言う馬.鹿がごく少数なのは流石阪大生といったところ。

ぼたぼたと血を垂れ流して満身創痍だってのに、「息があるならいいじゃないか」なんて言われちゃたまったもんじゃないわ  

  
[ 549244 ] 名前: 名無しの日本人  2013/10/18(Fri) 19:30
原発放棄=核防衛放棄

中韓が日本の脱原発を熱望するわけだ
  

  
[ 549245 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 19:30
そもそも使用期限切れの福島原発を叩く癖に、女川原発の事は一切話題に出さないのが不自然の極みザマス
家庭の電気代を企業の電気代を同列に語って、節電節電喚くのもおかしい

ついでに言えば両手両足しばって商業利用の目処が立たない夢の発電力を探し求めるくらいなら、今ある物をすべて使って行う方がお得だと思う  

  
[ 549262 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 19:52
自分達が間違ってるという可能性をミジンコほども考えないから
反原発運動が頭打ちになるんだろ  

  
[ 549265 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 19:53
しかし左翼は、教育、文化、メディア等の要所に多いな(溜め息)。保守系はお互いに叩きあってる余裕はないはずだが…。  

  
[ 549279 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 20:10
>>メディアの責任

なんでや、マスコミ様方は脱原発に向けて工作員を総動員させてたやないかw
反原発デモの特集したり原発被害に会った人達に取材入れて原発は全て停止させてくださいとか頑張ってただろw  

  
[ 549292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 20:26
皆さんご覧ください。これがサヨク名物、内ゲバです。  

  
[ 549312 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 20:47
いや、東電ぶっ潰して減原発派だが再稼働はしゃーないだろw

んなすぐに停めてどうすんのって話。
何事も徐々に締め上げるのが一番だ。

第一反原発派連中って代替エネルギー案一切出さないから嫌なんだよなw  

  
[ 549315 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 20:52
東電にしろなんでこの手の会社のトップは文系能無しがやるのか疑問
んなんだから頭下げるしか能がない  

  
[ 549316 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 20:53
原発止まって年3兆円無駄にしているんだがな。
こんな間抜けなことさせた、菅直人に全額払わせたい。  

  
[ 549320 ] 名前: j  2013/10/18(Fri) 20:59
関西の大学ってサヨっぽいのばっかかと思ってたからちょっと意外
京大のイメージ強すぎて…  

  
[ 549330 ] 名前: ハインフェッツ  2013/10/18(Fri) 21:04
まあ、今の反原発派なんて
「ただ反原発と唱えてればよい、代替案は誰か偉い人に丸投げすればいい」
ぬぁ~んて狂信的神学者が大勢を占めてるものな。

今ある原子炉は使い潰しながら徐々に減らしていくという意見も、地球が分裂するレベルの地震が起こっても何事も無かったかのように動き続ける新型原子炉を作れという意見も全部異端扱いして切り捨ててりゃそりゃそうなるでしょうよ。  

  
[ 549332 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 21:04
ソース先にあるフェイスブックコメントおもろいな  

  
[ 549339 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 21:10
教授・教職の影響力の低さが分かる
日教組もいくら頑張ろうと無駄ってこったなw  

  
[ 549353 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 21:23
原発ナシのせいで電気料金上がってるんですが、、、、、
学生余り金ないから金ある教授とは違って現実的なんだよ  

  
[ 549358 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 21:28
予断を持ってたらアンケートとしてわざわざ調査する意味がないわな。「正直びっくりした」なんて言ってるってことは、最初から予断を持った上でのアンケートだったと白状してるってこった。頭悪いのか?  

  
[ 549365 ] 名前: 名無し  2013/10/18(Fri) 21:37
>原発なしでも世界何も変わってないな


ha?
こちとら電気料金上げられてひーひーしとるわボケ!!
製造業の中小企業は、電気代の値上げだけでも死活問題なんだよ。

あんたらが何も変化無いって言えんのは、コッチが値上げ分を受け持っているからやぞ。適当なこと言うなボケナス  

  
[ 549375 ] 名前: あ  2013/10/18(Fri) 21:52
1年生を相手にするとはさすが卑劣な左翼教授。
大学に居るんだったら、4年生や院生相手にアンケートとれよ。
停電時に実験機材止めないために死ぬ程頭を悩ませてる工学部あたりに聞きに行って、石持って追われりゃいいんだよ。  

  
[ 549384 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/10/18(Fri) 21:58
そりゃ、阪大の理工系に聞けばそうなるわw
左翼系の致命的弱点は合理的で科学的な議論に耐える主張をしない事。
阪大理系は面倒くさいレベルで論理と科学的根拠に拘るから、ちょっとでも誤魔化しがあれば勘付いて拒絶する。論点ずらしたり感情に訴えかけても無駄。
TVの報道なんて無根拠な主観的主張と印象操作の連続でドン引きしてると思うよ。
おかしいと思えば教授や指導教官相手だろうと躊躇なくいちゃもんをつけて議論に持ち込む連中だから、あいつらは。
阪大生を丸め込もうと思うなら納得させるに足る論理と科学的裏付けを持ってこい。  

  
[ 549416 ] 名前: 名無しさん  2013/10/18(Fri) 22:31
まともに放射線の科学的知識があれば、放射「脳」になる人はほとんど居ないって事ですな。
無知のアポがヒステリックにぎゃーぎゃー騒いでるだけ。  

  
[ 549418 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 22:34
>原発なしでも世界何も変わってないな
脱原発派って、よく電力自由化=市場原理主義にすべきだ!っていうけど、
今そんなことしたら電気代がとんでもないことになるのにね。
  

  
[ 549485 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/18(Fri) 23:15
この数字が捏造されずに表に出てきた理由が知りたい  

  
[ 549509 ] 名前: ああああ  2013/10/18(Fri) 23:28
使えるものを捨てるなんて、もったいないでしょう  

  
[ 549536 ] 名前:    2013/10/18(Fri) 23:41
原発の完全上位互換の発電システムができるまで原発推進。
ちなみにスマートグリッド使ってでも、自然エネルギーベースの発電システムは安定供給出来ないからお話にならない。
火力もコスパ悪すぎ。  

  
[ 549545 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/18(Fri) 23:49
あのMBS「ちちんぷいぷい」の石田さんでさえ、
街角アンケートしたら9割は再稼働容認だったって言ってたよ。だいぶ前だけど。  

  
[ 549633 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/19(Sat) 01:39
過去に電力自由化や発送電分離を行った国々において、実際には電気料金が値上がりしていることを「経済産業省」が認めている
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11639091981.html

やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html

【トリチウムが桁違い!】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html

【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰 
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html

中野剛志氏「電力自由化は無能無策の極地」書起こし 欧米の電力自由化はすべて失敗
ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-430.html  

  
[ 549660 ] 名前: 名無し  2013/10/19(Sat) 02:48
壊れるのが怖いから新潟のは動かしちゃダメ。東京に原発作りなさい恩恵受ける所がリスクを受けるのが当然でしょ?  

  
[ 549677 ] 名前:    2013/10/19(Sat) 03:20
世界が脱原発したら戦争が起こるかもなw
どうやってエネルギー問題を解決するかってなったら
当然世界にある資源の奪い合いに行き着くだろうし  

  
[ 549688 ] 名前: 名無しさん  2013/10/19(Sat) 03:31
まあ地方にリスクを押し付けて地方の活力を吸って発展したのが東京ですし。
今まではリスク負ってたから補助金出てたけど、もう補助金いらないってんなら動かさなくても良いだろう。
次世代発電を開発しない限りジリ貧でしょ。  

  
[ 549805 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/19(Sat) 09:34
やなたかに無償で描かせる自治体め!
日本人は当たり前と思ってる!
~後日~
原発止まっても~!値上げ反対! ...

これはもうわかんねぇな  

  
[ 550141 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/19(Sat) 17:45
当たり前な答えで良かったわ。  

  
[ 550145 ] 名前: 名無し  2013/10/19(Sat) 17:46
世間は一部で心配されてるよりはずっとまともだという証左  

  
[ 550538 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/19(Sat) 23:41
まったく別な質問を二つしたのにどちらに対して「びっくりした」のか書いていない。両方なのか一方なのか。いきなりメディア批判の感想が書かれていて判断のしようがない  

  
[ 550676 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/20(Sun) 04:27
凄い身近で,しかも自校教授が反原発を主張してるのにww
よほど人気のない教授なのですね(^o^)嫌われてるよね…
  

  
[ 550966 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/20(Sun) 12:13
大澤五住って反日なのね。メモメモ…。  

  
[ 1668797 ] 名前: 狐  2017/01/09(Mon) 09:00
この方は別に反日ではないと思います。実際、原発に関しては強烈に反対していますが、慰安婦に関しては、『人数や強制性が問題とされているのではなく、慰安婦制度があったことが問題なんだ』と記述されています。《当の韓国政府は人数と強制を喚き散らしているのだから、若干おかしな反論なのですが》これは、強制連行や20万人という数字を暗に否定しているのではないかと思います。恐らく、理屈は通じる。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ