2013/10/27/ (日) | edit |

131298320396913131227_53d2caf14b5330d3a46e28be8011529a ニダー
韓国は中国や日本の急速な軍拡に対抗すべく、2036年までに2隻の軽空母を配備する計画があるとの報道がありました。海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で、「近隣諸国との海上紛争に対処するため、できるだけ早く空母を確保する必要があり、そのために今後20年にわたり、空母開発を行っていく予定だ。」

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382855077/
ソース:defensenews.com

スポンサード リンク


1 名前:キャプテンシステムρφ ★:2013/10/27(日) 15:24:37.76 ID:???0
韓国は中国や日本の急速な軍拡に対抗すべく、2036年までに2隻の軽空母を配備する計画があるとの報道がありました。

海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で、「近隣諸国との海上紛争に対処するため、できるだけ早く空母を確保する必要があり、そのために今後20年にわたり、空母開発を行っていく予定だ。」

3段階に分かれた開発計画が想定されています。

■まず一段階目として垂直離着陸機(VTOL機)の発着できるヘリ空母を建造すること。
独島級にスキージャンプの設置や、VTOL機のエンジン排気に耐えれるような甲板の耐熱コーティングが必要とされます。

■第二に2019年までに強襲揚陸艦を建造すること。

スペインのフアン・カルロス級揚陸艦と同等の船となるでしょう。

■最後に2028~2036年に2つの30,000トン級の空母を建造すること。
30機ほどの艦載機が搭載可能で、イタリアのカブール級空母と同等の仕様を想定しています。

報告書はこの3つのプランについて記述されています。

「韓国は北朝鮮を抑止し、日本や中国のような近隣諸国の脅威に対抗する装備を必要とします。」

中国は将来的に3隻の空母の建造を予定しており、日本は空母に似た20,000級のヘリコプター駆逐艦を配備しています。

ソース: defensenews.com

2 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:25:22.54 ID:3h1B7Jjq0
運用できるのかよ

4 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:25:42.68 ID:OtONy6Ze0
お金もないのに・・・

7 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:26:26.67 ID:Ohq/h4si0
破産するぞ

8 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:26:28.14 ID:0xKycMY7i
今度はどんな笑いを提供してくれるやら・・・。

12 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:27:10.00 ID:TfthxtbG0
お前らの脅威は中国だけだよw

13 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:27:18.88 ID:dmZvEuUp0
カネねーだろw

15 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:27:26.52 ID:BFftNw9t0
つ-か空母なんて金食い虫を作って維持する余裕がどこにあるんだよw

20 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:27:57.48 ID:CxRN7MrB0
韓国なんて誰も欲しがらんだろ、無駄遣いすんなw

29 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:28:55.20 ID:10vuSu970
中国から あのなんとかっていう空母をお下がりで買えば?

31 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:29:10.80 ID:5w8vqWgG0
2036年まで国がるといいな

56 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:31:24.38 ID:wOVY0Ey70
あの狭い海域で空母ですか。
有事の際に軍港出る前に撃沈されるのが目に見えるw




66 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:32:26.37 ID:Rq61/ZPp0
韓国の立地でなんで空母いるんだよ

少しは頭使って物事考えろよ

73 名前:千里眼:2013/10/27(日) 15:33:23.54 ID:bO2YfNZd0
中国の属国だから既に遼寧がある。

77 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:34:00.40 ID:ZLm6rIJH0
韓国の軍靴の音は都合よく聞こえないブサヨ

82 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:34:39.76 ID:qJi2GhGs0
どこに浮かべる気だ?

93 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:35:37.58 ID:vCXdKsjl0
> 独島級にスキージャンプの設置

独島級、キタ━━━━<`∀´>━━━━!!

110 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:37:26.53 ID:Ir3LOV0bP
その前に金返せよ。
サッカースタジアムの金も払えないのにw

157 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:42:06.54 ID:ZfAGRR+i0
韓国の大型揚陸艦は強襲揚陸艦兼ヘリ空母だろ・・・
欠陥品だけど

この状態だと艦隊編成するにしても

・軽(ヘリ)空母1隻
・駆逐艦1隻
・潜水艦1隻
・強襲揚陸艦1隻
・イージス1隻

で構成するのが限界みたいだな
韓国のお家芸である共食い整備で内情ボロボロ
駆逐艦なんて6隻のうち1隻しか動かせない状態だしな

160 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:42:20.71 ID:TJH9ht+t0
どうぞどうぞご勝手にwww

179 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:43:48.60 ID:a94GJknf0
自国の経済を心配しろ。

198 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:45:54.25 ID:D9rV3c2l0
2036年まで韓国があると良いね(´・ω・`)

204 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:46:13.91 ID:WfmeoQz90
あんなちっちゃい領海で空母w

209 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:46:39.95 ID:+4wWHyhZ0
プロ市民は早く文句言ってこいよ

235 名前:名無しさん@13周年[age]:2013/10/27(日) 15:48:42.81 ID:DoPASjjjP
空母持つのは良いが、駆逐艦とかどうする積もり???
日本を脅威とか言うなら、空母と同時に
海自の潜水艦対策を考えないと。
アメリカが舌を巻く程の優秀さを誇ってるのに。
韓国経済が保たない程カネ掛けて魚雷数発で
沈められるのが目に浮かぶ。

244 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:49:09.95 ID:JKCNoZ6G0
まさか韓国は、赤城や加賀や飛龍に憧れて
空母をねだってるのか?

259 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:50:00.39 ID:BFR6fZgQ0
金はあんのかよw

空母単体で運用しようとか考えてないだろうな

268 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:50:28.51 ID:/CLX3rpo0
F-35導入に合わせた計画かな?

C型は航続距離に問題があるから、
軽空母は以外と現実的かも知れない。
まあ、ヘリ空母の延長上の代物として考えれば良いと思う。

北朝鮮相手なら、結構有効だろう。
対費用効果は悪いだろうが。

269 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:50:28.34 ID:OTQianxv0
普通に対日攻撃用の空母だろうな
狭い領海の防衛に空母なんて必要ないし

270 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:50:28.76 ID:y58PM4VK0
お金あるの?
日本に借金返してからにしてね

282 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:51:07.14 ID:xgJsByyq0
韓国は海を守る必要ないだろ
同盟国の中国と一緒に東南アジアを攻める気だな

285 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:51:45.38 ID:HArbvi6o0
いいぞいいぞ
このまま突っ走って欲しいw

286 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:51:50.09 ID:ziOiHswx0
財政が破綻するんじゃねーかな、不況の中の空母x2?

搭載する戦闘機とかコスト考えてるかね

288 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:51:52.19 ID:lX3W+vq30
財政が潰れるわw

298 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:53:00.14 ID:EHC/43Pn0
とにかく日本がなにか持つと必ずそれを欲しがる
でも数は揃えられないのでかわりに
装備をゴテゴテ追加して自己満足
結果、なんだかわからない役立たずの
張りぼてが出来上がる

313 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:54:04.70 ID:SIhf4eA30
どこで運用するんだろう?
( ・`ω・´)

6c522cbe.jpg

316 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:54:06.98 ID:X/ezjbuu0
で、煽りなしに領海の狭い国が空母持つ理由ってなんだろ?
イタリアが持ってる理由もよくわからんけど

377 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:59:14.04 ID:Osm62Ezk0
くっそわろたwwwww
その空母で何する気だwwww

413 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 16:02:06.72 ID:lOpzLNl20
維持する金もないのに何いってんだこいつら

452 名前:名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 16:05:02.75 ID:YWCASdOf0
韓国の国力じゃ一隻すら
まともに運用できんだろ…


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 557966 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/27(Sun) 21:02
中国や日本って…

襲わないから安心しろ。
お前らの土地もお前ら自身も全く欲しく無い以前に関わりたく無いんで。  

  
[ 557967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 21:05
2036年には韓国自体亡くなっているもよう。
もちろん、中国様に吸収されて韓国省だとおもわれる。
  

  
[ 557968 ] 名前:    2013/10/27(Sun) 21:08
済州島辺りに軍港と飛行場整備した方が実用的じゃないのか。  

  
[ 557969 ] 名前: ななし  2013/10/27(Sun) 21:08
いいぞ
どんどん造れ  

  
[ 557970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 21:09
沿岸警備空母w
  

  
[ 557972 ] 名前:    2013/10/27(Sun) 21:10
本スレ>1
・・・と言う夢を見た二ダ

欲しい物リストばっかり分厚くなるなww  

  
[ 557975 ] 名前: 774  2013/10/27(Sun) 21:15
やるんなら2020年代までに配備しろよ
ヤル気あんのか?w  

  
[ 557977 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 21:18
それを日本が間接的に支えると思ってるんだろ。  

  
[ 557978 ] 名前: 名無し  2013/10/27(Sun) 21:18
空の神、海の神、地の神、其の全てが韓国人が嫌いで在ると確信に至っているよ。
飛べん! 泳げん! 歩けん! って事さ。 さっさとティネ!  

  
[ 557983 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/10/27(Sun) 21:25
>海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で・・・

夢見る事は良い事だよ。
うん、夢はね・・・
  

  
[ 557985 ] 名前:    2013/10/27(Sun) 21:29
とりあえず故障しないバッテリー作れ
無理だったら人力発電機を作れ  

  
[ 557986 ] 名前:    2013/10/27(Sun) 21:29
地勢学的に使うシーンが無いと思うんだけど・・・
面白そうだから是非作って欲しいwww

護衛艦隊組めないだろうから、単艦突撃出来そうな重武装空母がいいなw
艦載機積むと沈みそうなくらいトップヘビーで!  

  
[ 557987 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/10/27(Sun) 21:33
空母のマンホールに落っこちるか、オウンゴーラーに甲板上で撃墜される。
もしくはパイロットから9cm機体が射出されてしまうだろうな。  

  
[ 557989 ] 名前: ななし  2013/10/27(Sun) 21:38
リムパックの時に見せびらかす為につくるのか?半島の造船技術が試されて、面白いから、作ればいいよwww  

  
[ 557992 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 21:41
その頃には全部IMF管理になってそんな金使わせて貰えないだろ。  

  
[ 557999 ] 名前: 名無し  2013/10/27(Sun) 21:55
駆逐艦すらまともに作れないのに空母とかww  

  
[ 558001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 21:55
未来の韓国は月にも行かなきゃいけないから大変だなー  

  
[ 558004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 21:57
まず建造費用捻出出来るかすら怪しいわ
よしんば建造した所で、艦載機を調達出来るか怪しいわ
何より運用費が捻出出来んだろ(笑)
それに随伴艦隊で、韓国海軍の保有する大型水上艦
全部かき集めても足らないんじゃないのか?(笑)
  

  
[ 558005 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/10/27(Sun) 21:58
空母開発?とりあえず飛んだらいいね
もし墜落する時はぜひとも北の将軍様のお屋敷の上にどうぞ  

  
[ 558008 ] 名前: 名無しさん@ニュース2chsekai  2013/10/27(Sun) 22:01
ワールドカップの300億はやくかえせ  

  
[ 558010 ] 名前: 名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:03
F-2「ヒャッハー、性能試験だー」  

  
[ 558013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:11
前に飛行艇搭載型なら、着艦用のワイヤーいらないからおまエラでも出来るだろとか、※があったが…。もうおまエラは1/300の空母プラモでも作ってホルホルしてろ!て感じだな   

  
[ 558014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:12
大砲すら運用できない国が、空母なんて絶対、運用できない

北朝鮮から砲撃受けた時、 6門の内3門しか射撃できなかった。
しかも、射撃も全て外れる精度の悪さ


  

  
[ 558015 ] 名前: 名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:12
>>316
イタリアはロシアというか冷戦時代からソ連相手にする為。  

  
[ 558023 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:23
ソース読んだが、>>1の引用がおかしい。
軍関係者は「確定した配備要求は無いが、空母配備を研究している」としか言っていない。
「北・日中に対抗して空母を配備すべきだ」と言っているのは政治家連中。
つまり、軍部は可能性の一つとして検討しているに過ぎないのに、政治家どもが「我が国も空母を!」
と舞い上がっている状況。

そもそも、北・日・中を並べて対抗する事を考えてる時点で政治家失格。自分の国を潰す気かね。  

  
[ 558030 ] 名前: 名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:28
この海軍関係者は、たぶん韓国が正しい縮尺で描かれた地図を
見たことない人だな。
もしくは、ゴールドマンサックスの経済報告を、そのまま信じちゃうタイプだ。
韓国の財政を全く知らないんだろう。  

  
[ 558032 ] 名前: 皮算用  2013/10/27(Sun) 22:31
遠すぎだろwwwwwww  

  
[ 558033 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/10/27(Sun) 22:32
自民党の石破が日経連の要請で韓国と中国共産党の要求を受け入れ
安倍総理に靖国をあきらめさせ、次の総理大臣を狙っているらしい。

消費税増税を裏で操ったのは石破らしいよ。
石破は民主党の仲間  

  
[ 558043 ] 名前: -  2013/10/27(Sun) 22:39
借金返してから物をかえよ!!この禁治産者め。  

  
[ 558044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:40
ttp://kanri.blog20.fc2.com/blog-entry-1838.html
TPPについてのメリット・デメリット/Q&Aを必死で考えまとめてみた

公的医療制度の崩壊。(手術・入院で数百万円・お金の無い人は治療が受けられなくなる。)
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金(数百兆円)の運用権を握られる。


IWJ 郭洋春氏インタビュー「韓米FTAの実状とTPPの危険性」
ttp://martin310.exblog.jp/17355347  

  
[ 558063 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:52
もう一度、世界地図をよく見てごらん?
あなたの国の船が、自由に航行させてもらえる海が、どこにあるのかね?  

  
[ 558071 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 22:59
今ある兵器の整備も出来てない状況なのに
見栄に金使うとか相変わらずだな
まあ日本にとっては有り難いかw
  

  
[ 558079 ] 名前: 名無しさん  2013/10/27(Sun) 23:07
火災で動かなくなるんですよね、わかります。  

  
[ 558097 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/27(Sun) 23:23
かまわんから配備して新たな笑いを提供してくれ  

  
[ 558153 ] 名前: おじさん  2013/10/28(Mon) 00:16
夢はデッカク。  

  
[ 558207 ] 名前: 名無しの日本人  2013/10/28(Mon) 01:13
さっさとデフォルトしろ  

  
[ 558258 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/28(Mon) 02:52
それまで国があればの話?  

  
[ 558263 ] 名前: 名無したん。  2013/10/28(Mon) 03:00
 どうやら軍部のほうは(まだ)多少はマシなようだけど。
 この下朝鮮の政治家連中は、航空母艦を「ヤマト(宇宙戦艦のほう)」みたいな「超強力なマルチロール軍艦」だと本当に思いこんでいるのかも。
 戦艦級以上の頑強な装甲があって、十二分な対艦・対潜・対空・対地攻撃能力があって、艦載機を大量に積めて発着できて、航続距離も長く足も速い……的な。
 実際の空母は、船体はペラいし、単艦での攻撃能力なんてゼロに等しいくらいなんだけどな。

 まあ敵国の政治家のオツムがアレなぶんには助かるけどね。  

  
[ 558292 ] 名前: 名無しの日本人  2013/10/28(Mon) 05:17
空母かぁ……。
きちんと動かせると良いね。
動かせないからって、日本に頼らないでね。某ドイツの潜水艦を買った時(潜水艦買った→操作方法分からない→ドイツに尋ねたら「ならその分、お金出してね」→「お金払いたくないから自衛隊教えて!」→自「お断りだ!」)みたいなことは、普通あり得ないから。国として軍として恥ずかしいことだから。
恥を知らない民族なのは知ってるけど、一応ね。  

  
[ 558321 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/28(Mon) 07:20
普通の戦闘機も真ともに運用困難な技術レベルやのに、最も難易度の高い艦載機を扱える訳が無いがな。
着艦の度に機体を損失するだけやど。
垂直離着陸機やと? あれは機体のメンテナンスが大変やから無理やて止めとけ。
  

  
[ 558370 ] 名前:  2015年の境目  2013/10/28(Mon) 09:05
日本を敵国だと思うからこうなる(建国いらい反日教育した結果)米軍も呆れている

海軍は米軍任せて 空陸軍を強化すればましだったよね(遅いけど 金も無い 時間も無い ついでに信用も無い)  

  
[ 558473 ] 名前:    2013/10/28(Mon) 11:34
こうまで敵視されて友好だという国内の人間は何を考えてるんだろうか  

  
[ 558559 ] 名前: おーるじゃんるな名無しさん  2013/10/28(Mon) 13:14
平昌五輪の開催費用だって危ういのに、建造予算の財源は何なの?  

  
[ 558759 ] 名前: あ  2013/10/28(Mon) 17:59
航行中にいきなり真っ二つになるとか艦載機が空母に突っ込み炎上って記事が予想できますね  

  
[ 558836 ] 名前: 名無し@激おこプンプン丸  2013/10/28(Mon) 19:30
自衛の為の装備を逸脱してるね。他国侵略の為だというのが明白だね。
経済破綻がいよいよ間近だから、他国侵略して略奪する以外にもう残ってないんだろうね。  

  
[ 558877 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/28(Mon) 20:32
空にお母ちゃんを打ち上げるのか?  

  
[ 559295 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/10/29(Tue) 04:15
まじで新しい玩具を欲しがるク ソ ガキだな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ