2013/11/03/ (日) | edit |

92__4.jpg米国誌「フォーリン・ポリシー」は24日付の記事で、「中国初の空母となった『遼寧』とインドの空母はいずれもベースがロシア製で、設計上の欠陥などがあり、遠くまで航行できない」と指摘した。中国・環球網が伝えた。同誌によると、中国とインドの空母はいずれもロシアの空母「アドミラル・クズネツォフ」の姉妹艦で、同様の欠陥を持つ。

引用元:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1383405166/
ソース:http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/364008/

スポンサード リンク


1 名前:FinalFinanceφ ★:2013/11/03(日) 00:12:46.84 0
92__4.jpg

米国誌「フォーリン・ポリシー」は24日付の記事で、「中国初の空母となった『遼寧』とインドの空母はいずれもベースがロシア製で、設計上の欠陥などがあり、遠くまで航行できない」と指摘した。中国・環球網が伝えた。

同誌によると、中国とインドの空母はいずれもロシアの空母「アドミラル・クズネツォフ」の姉妹艦で、同様の欠陥を持つ。

米国の空母が2年ごとに短くとも6カ月間、海外に展開するのとは違い、「アドミラル・クズネツォフ」は1991年の就役以来、前線に派遣されたのが4回のみで、いずれも地中海へ数カ月のみの派遣だった。「アドミラル・クズネツォフ」の主な問題は、動力装置の欠陥だという。

http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/364008/

2 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:15:46.33 0
知ってた

4 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:16:26.73 0
クズね

5 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:16:56.19 0
そんなこと言うなよ。

7 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:18:09.26 0
空母なのに『遠くまで航行できない』www
それって船としてどうなのwww




8 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:20:40.38 0
「略してクズ」

12 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:22:14.32 0
いいんだよ。どうせ南シナ海でチャプチャプする程度だからw

16 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:30:37.74 P
海自が撃沈するから遠くまで行く性能など必要ないw

18 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:32:49.02 0
>>16
勝手にチャイナボカンするから海自の仕事は
撃沈ではなく救援活動になりそうだがw

27 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 00:46:30.66 i
プロペラシャフトを日本製に改修すれば問題なし

28 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![age]:2013/11/03(日) 00:49:22.97 0
爆発するんだろwww

34 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 01:09:28.12 I
アジアで初の空母保有国になった
中華人民共和国に嫉妬するなよ日本人ども。

35 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 01:16:56.80 0
>>34

   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

37 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 01:19:04.27 0
>>34
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ   ???
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

41 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 01:31:24.44 0
余計なことを教えるなアホ

進水式で爆発とか、みんな期待してたのに

52 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 01:59:09.75 0
中国人は空母を何か無敵戦艦と勘違いしてないか
あんなの一隻あったところで対艦ミサイルのいい標的でしかないだろ

54 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/11/03(日) 02:02:10.50 i
この船日米にとっては鉄屑でも、
フィリピンやベトナムには
脅威になり得るんじゃない?


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 564876 ] 名前: 名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:01
空母は最新鋭の護衛艦隊が無ければ、
ただのミサイルと魚雷の的ですw
たーまやー  

  
[ 564878 ] 名前: あ  2013/11/03(Sun) 04:13
中国の空母ってスタビライザーが
着いて無かったんだっけ?
ちょっとした荒波で木の葉の様に揺れるぞ
  

  
[ 564880 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:14
空母(らしきもの)があるのはわかったが
それを護衛する機動艦隊はあるのか?
ないなら全く意味ないぜ  

  
[ 564882 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:15
>アジアで初の空母保有国になった
90年ほど前に鳳翔というフネがあったね!  

  
[ 564883 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:18
中国は人間が有り余ってるから、飛行機に乗せて特攻させるために空母作ったんじゃない?(適当)  

  
[ 564884 ] 名前: 名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:18
南シ ナ海で弱小国を相手にオラオラするだけなので、多少の不備は問題ありません。

対日本?ご冗談を?  

  
[ 564887 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:30
大日本帝国艦隊は25席もの空母を保有していたし、日本が初の正規空母を作った国という事すら知らないなんて…コレでよく歴史がどうだとか言えるもんだ、恥を知れ!

なおアジア初の『原子力空母』保有国はソビエト連邦  

  
[ 564888 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:41
一応空母なら、タイが「チャクリ=ナルエベト」を支 那より先に
保有してますけどね。最近満足に稼働してない様ですけど。
どちらにせよ支 那海軍は本質的に思考が沿岸海軍のままですし・・・。  

  
[ 564891 ] 名前: 名無しさん  2013/11/03(Sun) 04:48
沿岸海軍が空母を持つのは、金の無駄遣いでしかないのにな。
海洋民族が持って、初めて真価を発揮する。
そもそも日本の哨戒網から逃げられると思うのかね?w  

  
[ 564894 ] 名前: 名無しさん  2013/11/03(Sun) 05:12
米英豪あたりは良いだろうけど
東シ,ナ南シ,ナ海で展開されると結構邪魔ですん  

  
[ 564895 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 05:12
遼寧が時代遅れの空母ってのは知っていたが、インドのはどうなんだ?新しいんだろ?
それにしてもシ_ナの空母はロシアのお下がりだが、新造で2隻作ってるだろ?甘く見ないほうがいい  

  
[ 564898 ] 名前: 名無しさん  2013/11/03(Sun) 05:33
※564878
なんだそりゃ。戦前の空母、例えば条約枠の埋め草で作ったってだけの龍嬢ですらスペリーのでっかいジャイロスタビ積んでた(イマイチだったらしいがw)ってのに、今どきの船がスタビ積んでないのか?  

  
[ 564905 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 05:57
艦載機モマ元に飛ばせない空母なんざ、ただの的w  

  
[ 564907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 05:58
中国のは、ギリギリまで機体を軽くしないと運用、訓練ともに厳しいだろ
インドのは、原子力空母だし遠出はできる訓練からだからまだまだって事でしょ  

  
[ 564912 ] 名前:    2013/11/03(Sun) 06:04
誰も知らない欠陥は当然黙っておく。
すぐわかる欠陥は指摘する。
妙な自信つけて開戦したらめんどくさいじゃん。
  

  
[ 564914 ] 名前: ななし  2013/11/03(Sun) 06:05
なんだ。軍としての体裁で持ってるだけなのか。
ほとんどハリボテっていう訳ね。中国さんらしいね。  

  
[ 564936 ] 名前: 名無し  2013/11/03(Sun) 06:35
アドミラル・ゴルシコフは遼寧と違ってまともだろ?  

  
[ 564937 ] 名前: 通りすがり  2013/11/03(Sun) 06:37
空母って人員と機材が多い割に武装が貧弱だから最優先攻撃目標だもんな。
護衛艦が充実して初めて役に立つフネ。
現状では米軍の格好のマト。  

  
[ 564939 ] 名前: 妹と姉と名無しさん   2013/11/03(Sun) 06:42
中国にとって一番大事なのは「メンツ」。観艦式などパレードには必要不可欠な装備。外野席の俺たちがごちゃごちゃいわずに「すげーなー!」といって、ホメ殺しをしましょう。そして我が海上自衛隊は実質本位で装備しましょうね。  

  
[ 564963 ] 名前: 西向く侍  2013/11/03(Sun) 07:31
インド海軍は近海で運用するのを前提で配備しているから、遠洋航海に不向きでも実用上は問題無いと思うよ。

中国海軍は第一列島線とかいう遠洋戦略に使うつもりみたいだから、性能不足が致命的でしょうけどね。  

  
[ 564980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 07:58
日本人は空母がいかに脆い船か知ってるからビビらないのよ
機動部隊同士の戦いは空母すら使い捨てだぞ、シ ナ チ ク?  

  
[ 564986 ] 名前: 名無しさんイラッシャイ  2013/11/03(Sun) 08:06
練習艦に広域展開運用は度外視だから、欠陥とは呼べないかな。
知識の無い中国海軍が血迷った運用するかもしれんけど。  

  
[ 564988 ] 名前: 名無し  2013/11/03(Sun) 08:13
軍事の事はからっきしだけど
空母とか一度出航したら何年も自己完結で航行できるものだと思ってた
食料も自前で生産したりしてさ

あれは原子力潜水艦の話?  

  
[ 564990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 08:14
問題はそこじゃねーんだよなぁ
実際に日本の領海へ入ってきた時
日本の政府が空母撃沈の指令を出せるかどうかが焦点  

  
[ 565001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 08:28
アジアや所有どころか、世界で最初に空母作ったのが日本じゃなかったか?  

  
[ 565008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 08:40
台湾海峡に浮かべるだけでも効果があるだろ  

  
[ 565012 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 08:52
>>アジアや所有どころか、世界で最初に空母作ったのが日本じゃなかったか?




空母を開発したのはイギリスだが、そのイギリスよりも空母を先に完成させて、実際に作戦や戦闘で運用して、敵基地爆撃やら戦艦撃沈やらで、その有用性を証明したのが日本。
で、それを見て、正気の沙汰とは思えない物量で空母を運用して、世界最強になったのがアメリカ。  

  
[ 565014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 08:53
外務省幹部「安倍政権の対中姿勢が変化は『アメリカの顔色を見ているから』」(青山がズバリ)
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3777.html

中国はいま日本と戦争する気はない 田母神俊雄
ttp://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-1804.html

IWJ 郭洋春氏インタビュー「韓米FTAの実状とTPPの危険性」
ttp://martin310.exblog.jp/17355347
  

  
[ 565016 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 08:55
>>空母とか一度出航したら何年も自己完結で航行できるものだと思ってた
食料も自前で生産したりしてさ





燃料や食料の供給とかメンテナンスが必要だから数ヶ月にいっぺんは港で補給する必要がある。
原潜でも通常の潜水艦でもそれは同じ。  

  
[ 565019 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 09:01
>>日本人は空母がいかに脆い船か知ってるからビビらないのよ





護衛のいない空母なんてただの的だからな。
航空機が積んである分、速力も駆逐艦よりも鈍いし、潜水艦の射撃の的ですわ。
そうでなくても甲板を破壊すれば、それで再起不能になるから、いかに先制攻撃が出来る状況に持って行くかが空母戦では重要になるんだが、連中が空母さえあれば、日本に勝てると思っている内はその初歩的なことも理解出来てないだろ。
ガチガチの防御力と索敵能力を保有しない空母艦隊など、ただの金喰い虫だよ。  

  
[ 565031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 09:15
まあ、欠陥船を売り渡して大金もらえるロシアが特をしたと。  

  
[ 565036 ] 名前: 774  2013/11/03(Sun) 09:26
アジア初の空母保有国に嫉妬するなよ日本!と世界初空母開発保有国に言ってしまう無知な中国人にワロタ  

  
[ 565038 ] 名前: 名無しさん!コメントですよ、コメント!  2013/11/03(Sun) 09:30
魚「新しい住処マダー?」  

  
[ 565040 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 09:36
ロシア「くず鉄をお買い上げいただきありがとうございます」  

  
[ 565041 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 09:37
そういえばソビエト時代にもキエフ級あんまり外洋航海しなかったな。
まぁ中国のに関しては単なるテスト用のドンガラなんで
むしろあんだけ国内で持ち上げられるのが可哀想ではある。  

  
[ 565045 ] 名前: 西向く侍  2013/11/03(Sun) 09:52
ロシア(旧ソ連)は基本的に陸軍国家だから、海軍の基本戦略も自国防衛の沿岸艦隊だったハズですよ。

アメリカとの対抗が必要だったから巨大な海軍兵力を保持していたけど、旧ソ連海軍の基本戦略は自国防衛がメインだったから遠洋航海の能力は低くても問題は無かったのだと思う。

現在のロシア海軍も基本的には同じ戦略のハズだから、保有艦艇の遠洋航海能力もアメリカ海軍と比較して劣るのは仕方ないでしょうね。  

  
[ 565061 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/03(Sun) 10:21
はやく中共を叩き潰し

5カ国に分割統治すべき

そっちの方が安定する  

  
[ 565079 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 10:38
今のは練習船アル。次は自前でもっとでっかいの作るアル。的が大きくなるだけじゃん。  

  
[ 565081 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 10:38
プラモデルだからな。シ・ナ人にはお似合いだ。  

  
[ 565109 ] 名前: 名無し  2013/11/03(Sun) 11:13
かっこ悪い船ですね-
海に浮いたくず鉄ですか、それにしてもカッコ悪いですね-。
あんな物を自慢する人もいるんですね-。  

  
[ 565133 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/03(Sun) 11:39
>>34はネタだと信じたい・・・
真実知ったら死ぬんじゃね  

  
[ 565135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 11:42
欠点など克服してるに決まってるだろ
専守防衛の為にF-35を300機とイージス艦10隻追加するんだ  

  
[ 565154 ] 名前: セガール  2013/11/03(Sun) 12:05
遼寧だったっけ?
ロシアから売却される際に竜骨を切られたとかいう話だけどそりゃ人間で言えば背骨をスパッといかれたようなもんじゃないか。
後から繋げて溶接したとしてもねえ。  

  
[ 565155 ] 名前: 名無しの壺さん  2013/11/03(Sun) 12:06
それより核ですよ!
核で何時報復されるか判らない!
この疑心暗鬼の状態を作ることこそ牽制になるのです。
日本も24時間以内に作る能力とそれをいつでも打ち込む能力があるぞ!
と見せつけておかないといけないね。
核実験が必要?
お金を積んで北朝鮮にやってもらえば良い
あそこはまだ実験ができるからね。  

  
[ 565169 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 12:22
現状が示してるね。
出港して1か月も満たないのに本格的な整備が必要になるなんて
そんなのは、いざと言う時に役に立たないでしょう。
確か整備に2~3年掛るだったけ  

  
[ 565175 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 12:28
遠くまでって航行距離はわかんないけど
日本までいけりゃあいいんでしょ  

  
[ 565183 ] 名前: 名無しさん@ニュース2chsekai  2013/11/03(Sun) 12:37
みんな知ってるw
中国の空母は適当に爆発
韓国の洗車はマンホールに落ちる

これ世界の常識www  

  
[ 565185 ] 名前:    2013/11/03(Sun) 12:39
今出来なくても先はわからない
そんな国に経済協力やODA、補助金、技術提供する意味は無い
敵に塩を送ったら感謝ではなくミサイルが飛んでくるような国だ  

  
[ 565186 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 12:40
脅威だろ

沈んだ時の環境汚染を考えると頭痛いアル  

  
[ 565242 ] 名前: ゆとりある名無し  2013/11/03(Sun) 13:50
大きいことはいいことだ(性能無視)  

  
[ 565243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 13:54
日本とやりあうんだったら、まず冬の日本海で
まともに艦隊行動してみせてほしい。

練習艦なら、なおさらだね。乗員の訓練のためにも。  

  
[ 565249 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/03(Sun) 13:59
沖縄近海で座礁させれば地上基地になるんじゃね?  

  
[ 565256 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/03(Sun) 14:22
〉アジア初の空母保有国に嫉妬するなよ日本!
その昔潜水空母というSF兵器を実際に運用してアメリカ本土空襲に成功した国があってだな  

  
[ 565259 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 14:29
軍人からしたら、戦争突入時にあれ真っ先に沈めれば勲功にはなるなー程度には
認識してるだろww  

  
[ 565265 ] 名前: 名無し  2013/11/03(Sun) 14:41
正式な空母を作ったのは日本が最初なんだぜ?中国はww2に参加してないから知らなかったかい?


漁夫の利で得た戦勝国の立場で強国気取りか。単純でいいねぇ  

  
[ 565267 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 14:43
チャイナ版第四艦隊事件か、それとも爆沈空母か  

  
[ 565268 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 14:44
オブラートに包んで言ってるだけで要は「スクラップは所詮スクラップ」ってこったな。  

  
[ 565278 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/03(Sun) 15:07
黄海から出られないんだっけ?  

  
[ 565289 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 15:24
ひゅうがのプラモのボックスアートが現実味を帯びてくるな  

  
[ 565290 ] 名前: 名無しさん@ニュース2chsekai  2013/11/03(Sun) 15:27
いいから反日もっとやれw  

  
[ 565299 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 15:39
中国の下心の証拠  

  
[ 565370 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 16:55
海水を飲み水に変える装置が無いと長い航行は無理。
船の燃料・航空機の燃料・飲み水備蓄でどれだけスペースがとられれるか。  

  
[ 565467 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 18:45
せっかくスクラップ寸前の激安空母を買ったのに・・・。  

  
[ 565481 ] 名前: 名無しさん@13周年  2013/11/03(Sun) 19:08
>アジアで初の空母保有国になった
>中華人民共和国に嫉妬するなよ日本人ども。
日本はとっくの大昔自前で作っていたよ。
中国のはロシアのスクラップを購入して修理したんだろ。
田舎者が急に金持ちになり、外車を買って威張ってるようなものだ。
ウッハハハハハーーーーーー  

  
[ 565518 ] 名前: 名無し  2013/11/03(Sun) 20:12
いや~どうだろうね
実際は遠くに出すぎたら米露あたりが撃t・・ゲフンゲフン  

  
[ 565520 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/03(Sun) 20:13
オールを出す窓は付いてるのかな?w  

  
[ 565522 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 20:14
そんな事指摘するな!!遠洋航海して沈むとこ見えないじゃないか!  

  
[ 565527 ] 名前: 名無しさん  2013/11/03(Sun) 20:18
遠くまで行けないバーカすぎワロタwww  

  
[ 565535 ] 名前: 名無しさん@Pmagazine  2013/11/03(Sun) 20:26
あらやだwそうなの?w  

  
[ 565541 ] 名前: あれは洋公主像  2013/11/03(Sun) 20:33
世界初なら帝国海軍だけど?  

  
[ 565542 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/03(Sun) 20:34
そもそも飛行機の発進が可能かどうかさえ怪しいからなあ
一応飛行機が発進できるなら、飛行場のない辺境で臨時飛行場代わりには使える
東南アジアに対艦ミサイル援助したらそれで終わるかもしれないが
どうせ機動艦隊の陣形なんて判ってないだろうし  

  
[ 565547 ] 名前:    2013/11/03(Sun) 20:38
実際、どこまで行けたんだっけ?
各国に寄港しながらでもいいから、世界一周くらい出来ないと話しにならんでしょw  

  
[ 565551 ] 名前: 電子の海から名無し様  2013/11/03(Sun) 20:43
 そりゃこれは練習艦なんだからそうだろう。
 問題は他に中国が独自に作っているとかいう国産空母。と言ってもいくつかの部品は海外産だろうから純国産にはならんだろうが、少なくともフィリピンやベトナムとかの国々相手には十分通用するレベルのはず。  

  
[ 565580 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 21:07
戦争になったら東海艦隊や南海艦隊は即
寝返ると聞いたんだけど、ホント??  

  
[ 565651 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/03(Sun) 22:04
もしかして、海戦でも督戦隊を後方に配備するのかな?w  

  
[ 565958 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 02:39
ハリボテの訓練艦だよなあ
中国の空母ネタで見るべき物は新造空母がどうなるかぐらいだろ  

  
[ 566046 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 06:12
そういえばオカルト版で第二次世界大戦で空母の格納庫の中で
飛び立って帰ってこなかった戦闘員が整備兵に敬礼して消えていったって話が
あったけなあ。  

  
[ 566753 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 17:32
知ってた  

  
[ 566826 ] 名前: 7743  2013/11/04(Mon) 19:01
ロシアの空母は故障が多くて稼働率が低いって話は聞いたことあるけど、インドはともかく中国のはロシア製のエンジン積んでないから、話が違うんじゃなかろうか?
ただ、中国には空母に使えるようなエンジン無いから、載せてるエンジンは空母の規模に対して馬力不足で速度が出ないから最高速で走っても甲板の風が足りなくて、搭載機を発進させる時の積載量を減らすしかないだろうとかいう話だったけど  

  
[ 566831 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 19:05
防衛目的なら問題なかろうwww  

  
[ 566885 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 19:39
むしろ、艦載機満載で出てほしい、で、そのまま沈んでほしい  

  
[ 566913 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 19:59
人民解放軍の空母は東南アジ海域および黄海・日本海周辺に出られれば十分でそれより遠くへ行くつもりはさらさらないからOKアル  

  
[ 566954 ] 名前: ななし  2013/11/04(Mon) 20:39
鉄くずでも浮かべば満足なんでしょ 近海に出られるだけで誇らしいんでしょ
でもアメリカが笑っているのはそこじゃなくて 全くの役立たずの可能性を指摘している  

  
[ 566973 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 20:56
台風の日に航行したら沈むんじゃね?  

  
[ 567028 ] 名前: 名無し3  2013/11/04(Mon) 21:45
竜骨切った船無理矢理直しただけだから、真っ二つに折れて
沈むだろうね。まあがんばって。  

  
[ 567127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/04(Mon) 23:18
用心することには越したことは無いけどな  

  
[ 567282 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 02:01
おとなしく当初の計画通りカジノ船にしときゃよかったのにw  

  
[ 567544 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 11:07
デカい船買って自慢してたけど日清戦争でボコボコにされた鎮遠定遠と同じ臭いしかしないw  

  
[ 567849 ] 名前: 名無しさん東京  2013/11/05(Tue) 16:13
最近多くなったけど中国関連の軍事ネタはもういいわ。欧米の煽りに思える。
遼寧に始まって、原潜も放射能漏れ事故とか起きてるみたいだし。
急激な軍事力拡大は必ずどこかでひずみを生むよな。整備もちゃんとしてないみたいだし。
結局体裁だけか。  

  
[ 567865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 16:34
空母も潜水空母も世界で初めて持った国が日本なんだがなw  

  
[ 567910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 17:28
ベトナムもロシアから潜水艦を6隻購入。
来年末には、恰好の標的艦になる予感!。  

  
[ 567965 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 18:08
ようは>>34みたいな事を言いたいがためだけの空母だろ。
実用性は最初から求められてないw  

  
[ 568047 ] 名前: 戦意高揚プロパガンダ  2013/11/05(Tue) 19:22
知ってた、そもそも日本海の様な波の荒い所での運用はどうなるかな(lol 
カタパルトもないし、今の中共中古空母はUSAが指摘してる欠陥があり、現段階では中古エンジンを巡洋艦からの使いふるしを積んでるそうな。

はり~ぼ~ぉ~てぇ、はりぼ~て~、宇宙人民解放軍。  

  
[ 568054 ] 名前: 気持ちは分かるが、ちょっち違う  2013/11/05(Tue) 19:27
>空母も潜水空母も世界で初めて持った国が日本なんだがなw

正確に言うと、戦争で使える実用化と運用は日本初。
片道特攻なら「USAが世界初の潜水艦を実戦で運用してる(気密不良で敵艦のそばで勝手に轟沈した)。

空母とレーダー(八木アンテナ)も同様に「実戦化と運用は日本初」だが試験段階では英軍が空母を発明してる。(艦載機の軽量化や運用で実戦投入ならず)。

確かに空母機動艦隊(艦隊決戦の露払い&制空権確保)での運用確立は日本海軍が初めて。因みに敵前強襲上陸用の大発(Daihatsu)も日本初(日本海兵隊)、平底で浅瀬まで突っ込むD-Day(ノルマンディー)とかでお馴染みなアレね。  

  
[ 568095 ] 名前: (´-ω-`)  2013/11/05(Tue) 20:11
ガミラスの三段空母だってミサイルの一二発で沈むんだ。

あんな中古品なんざ漁船の体当たりでも沈むだろ?  

  
[ 568130 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 20:49
まあこれは練習艦だって言われてたしな
今ドッグで作ってる5隻の空母が本命だろ
それがどうなるかだな  

  
[ 568153 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/05(Tue) 21:12
開戦時、難を逃れた米空母はヒットエンドラン戦法で日本軍を翻弄し、結果として日本軍の進撃をとめました。
日本軍は、無傷の空母はあっても、戦闘に投入できない時がありました。
最後、艦上機も、地上基地からの攻撃のみになりました。
イ号作戦もロ号作戦も台湾沖航空戦も母艦航空隊を地上から出撃させ、すりつぶしてしまいました。どのときも無傷の空母はありました。  

  
[ 568759 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/06(Wed) 11:34
性能は関係ない。持ってることに意味が有る。  

  
[ 568861 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/06(Wed) 13:26
日本は空母を持てないんであって、
法改正すれば
余裕で造れるし、持てる。  

  
[ 568931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/06(Wed) 14:49
中国は未だに空母ひとつもまともに造れない。
日本は約100年前には造っているというのに…
一体この差は何なのか?  

  
[ 568950 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/06(Wed) 15:17
凄いな情報戦。仮想的の船舶の設計を解ってる・理解してるということだ。  

  
[ 568986 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/06(Wed) 16:07
中国が北朝鮮や韓国を相手にする分には十分な空母だよ

でも本当の敵は内陸部に住む自国民だから役に立たないのも事実だ

だから何?、面子さえ保てれば、それでよいではないか?!  

  
[ 568988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/06(Wed) 16:09
この空母は皇帝陛下が人工池や人工運河で酒池肉林を催すための会場だ  

  
[ 571197 ] 名前: 名無しさん  2013/11/09(Sat) 01:02
空母は艦隊を編成できて初めて空母艦隊として機能するんだが、それ以前の問題か。
それと、海軍の空母乗組員は空母を「家」とするが、中国は大陸を家としているため、海上での長期活動はメンタル的に殆ど不可能だという。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ