2013/11/10/ (日) | edit |

img_1494303_65583824_0 安倍総裁【小泉元首相の原発ゼロに反論―安倍首相「責任ある政策を」】

安倍晋三首相は9日放送されたBS朝日のインタビューで、小泉純一郎元首相が「原発ゼロ」を主張していることについて、「日本は島国だ。ドイツは(原発を)やめても、原発政策を維持するフランスから電気を買うことができる。日本はそれができない。そういうことも含めて責任あるエネルギー政策を考えなければいけない」と述べ、原発維持の方針に変わりがないことを強調した。

引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384067816/
ソース:http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304218104579188373746863920.html

スポンサード リンク


1 名前: サソリ固め(東京都):2013/11/10(日) 16:16:56.10 ID:tP6FkRuL0 ?PLT(12000) ポイント特典

小泉元首相の原発ゼロに反論―安倍首相「責任ある政策を」

安倍晋三首相は9日放送されたBS朝日のインタビューで、小泉純一郎元首相が「原発ゼロ」を主張していることについて、「日本は島国だ。ドイツは(原発を)やめても、原発政策を維持するフランスから電気を買うことができる。日本はそれができない。そういうことも含めて責任あるエネルギー政策を考えなければいけない」と述べ、原発維持の方針に変わりがないことを強調した。 

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304218104579188373746863920.html

2 名前: 膝十字固め(東京都):2013/11/10(日) 16:17:23.16 ID:q51cKmu/0
ほんまコレ

3 名前: かかと落とし(東京都):2013/11/10(日) 16:18:01.17 ID:rF40k7lf0
しかもよりによって隣国が”アレ”だからな

18 名前: TEKKAMAKI(四国地方):2013/11/10(日) 16:21:16.74 ID:ziUJUPGx0
火山国なんだし、地熱発電とかで何とかならないのかよ?

19 名前: トペ スイシーダ(東日本):2013/11/10(日) 16:21:41.37 ID:CnncyigX0
いや、発電は原発だけじゃないしw

21 名前: 中年'sリフト(庭):2013/11/10(日) 16:21:58.30 ID:zhlkKR5a0
フランスから買ってるなら意味が無いね


6 名前: 超竜ボム(岐阜県):2013/11/10(日) 16:18:55.37 ID:ioRC9thZ0
火力発電増やせばなんとかなると実証したよね。。。

20 名前: ジャンピングDDT(茸):2013/11/10(日) 16:21:47.93 ID:6vLPtvEr0
>>6
燃料輸入費2倍で貿易赤字の原因になってたじゃないですかヤダー

27 名前: ダイビングヘッドバット(庭):2013/11/10(日) 16:23:01.01 ID:CXFjA3rg0
>>6
電力は安定供給が不可欠
火力だけに頼って化石燃料が
安定的に供給されなかったらどうするの

11 名前: カーフブランディング(dion軍):2013/11/10(日) 16:19:42.67 ID:tRLcLH0c0
禿「韓国から買えばいい」

24 名前: リキラリアット(やわらか銀行):2013/11/10(日) 16:22:25.86 ID:g+NZjGNg0
日本だって発電所の燃料を他国から買ってくることが出来るだろ

25 名前: ビッグブーツ(茸):2013/11/10(日) 16:22:26.75 ID:7pMQ0oMt0
隣国にそんなこと打診すると謝罪と賠償を求められるからな

26 名前: ジャンピングDDT(鹿児島県):2013/11/10(日) 16:22:43.81 ID:Rixt3j3R0
他国の原発に頼るくせに上から目線で日本の原発を批判するドイツ

28 名前: バックドロップ(dion軍):2013/11/10(日) 16:24:53.14 ID:kxdw2ypt0
安全保障的に困るのは確かだなー

30 名前: トペ スイシーダ(東日本):2013/11/10(日) 16:25:38.51 ID:CnncyigX0
やっぱ時代はバイオマスだろ
藻でも育てれば二酸化炭素排出も相殺できるじゃん
地震多いから日本に原発は不向きじゃん
他国と同じように考えるなよ

32 名前: ファイナルカット(東京都):2013/11/10(日) 16:26:32.76 ID:fqVEi1Sp0
ドイツは石炭が豊富に取れるからな

38 名前: ダイビングエルボードロップ(東京都):2013/11/10(日) 16:29:21.07 ID:2m1FP4IM0
地熱発電で全て解決するのに

39 名前: キャプチュード(dion軍):2013/11/10(日) 16:29:23.53 ID:uuywdP0K0
核廃棄物の後始末考えてからやるならご自由にどうぞ

原発推進より福島の処理を優先して下さい

48 名前: キャプチュード(やわらか銀行):2013/11/10(日) 16:32:36.87 ID:FkUpcaNq0
じゃあ今は不可能を可能にしてる訳だ

61 名前: スパイダージャーマン(福岡県):2013/11/10(日) 16:37:28.08 ID:+Zf2HEx00
日本はロシアからガス買うて電気起こしたらええやん

65 名前: チェーン攻撃(大阪府):2013/11/10(日) 16:39:55.57 ID:1fJCP29N0
原発止めた事による貿易赤字が酷すぎる
原発動かさないと給与上がらないよ

福島の事故は米の老朽化した原発と、
民主によって被害が拡大したんだから
その問題を取り除けばいいんじゃまいか

70 名前: スパイダージャーマン(福岡県):2013/11/10(日) 16:41:13.02 ID:+Zf2HEx00
化石燃料で電気起こす技術あるやろ日本には

78 名前: キングコングニードロップ(愛媛県):2013/11/10(日) 16:45:33.29 ID:fFPZzdLs0
そもそもが自国で原発やめて隣国から電気買うのなら何の意味もない

82 名前: スリーパーホールド(やわらか銀行):2013/11/10(日) 16:50:06.86 ID:luvegxpz0
フィリピンみたいなどうしようもない
ところでも原発なしでちゃんとやってるのに
何で日本にはできないんだ? 無駄使いしすぎてんじゃね?

103 名前: キングコングニードロップ(愛媛県):2013/11/10(日) 16:56:25.93 ID:fFPZzdLs0
>>82
日本はフィリピンの18倍電力使ってるからな

86 名前: フランケンシュタイナー(茨城県):2013/11/10(日) 16:51:51.32 ID:cCx4/qLs0
安値で安定供給
それが実現するならなんでもいいわ

92 名前: フランケンシュタイナー(東京都):2013/11/10(日) 16:53:39.87 ID:N3cpj7c80
反日エネルギーを発電に使えないものか

93 名前: アトミックドロップ(関西・東海):2013/11/10(日) 16:53:42.54 ID:huubOwN40
ドイツもイマイチ捗ってないって聞いたけど

95 名前: 頭突き(神奈川県):2013/11/10(日) 16:54:02.69 ID:JD0Rr8Ty0
太陽光の代理店をやってる俺の身とすれば
小泉さんの発言は助かるわ
俺自身の思想は原発推進だけどな

99 名前: リキラリアット(東京都):2013/11/10(日) 16:54:44.44 ID:m6/mDo8s0
リフレ派がどんな言い訳をするか見ものだな

102 名前: スリーパーホールド(やわらか銀行):2013/11/10(日) 16:55:54.08 ID:luvegxpz0
日本は電力を使いすぎなんだよ
無駄使いしまくって、それで足りない足りないって言って、
原発で無理やりまかなってきたんだが、
もう今まで通りの状態を維持するのは
不可能であることに気付くべき

104 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行):2013/11/10(日) 16:57:18.56 ID:6QEa+bY30
もうすでに燃料が入ってる原発を止めても何の得にもならんのにな

105 名前: ファルコンアロー(WiMAX):2013/11/10(日) 16:57:54.53 ID:MrR32Yj2P
まず発電コストを語るのに発送電分離は必須なんだよ、
政府は何故それをしない?


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 573004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:13
原発を廃止して東欧に原発を立てて電力を買い、発送電を分離して送電網の更新もままならないドイツって国がありまして  

  
[ 573007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:15
何でもかんでも規制緩和で片付くなら苦労しないてーの。

郵政民営化でどうなったの? 何か良い事あったのか?

分離して良くなる証拠とかあるのかよ。  

  
[ 573010 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:17
もんじゅに掛けた、金と時間と人手を、
核融合炉開発に注ぎ込んでいれば、
今頃どうなっていただろうか。  

  
[ 573015 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:19
安倍ちゃんが言うなら嘘なんだろ

自民=東電=原発推進 なんだからその立場を理解しないといけない

原発はなくせない、東電のミスは認めない、活断層があっても動かす、なんてもうメチャクチャだよ  

  
[ 573016 ] 名前: 日本人不要論  2013/11/10(Sun) 17:21
社共連立政権にしたら計画的電力生産で一気に電力問題解決だろ

統一教会自民党なんて日本市民に害しかもたらしてないだろ

さっさと解散して皇室政治利用で解党してくれ平和の敵

  

  
[ 573017 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:22
原発も問題だが、周波数統一早くしてくれ。
効率悪すぎる。  

  
[ 573019 ] 名前: 名無しさん!コメントですよ、コメント!  2013/11/10(Sun) 17:25
どこの世界にライフラインを他国に握らせるbkがいるんだよ。友好国ですらマズイってわかるのに隣がアレとアレだぞ。
ただし東電はダメだ。あの連中は発電する行為を甘く見すぎてる  

  
[ 573023 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/10(Sun) 17:28
いずれは脱原発を果たすべきだけど今は無理  

  
[ 573024 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:31
原発反対派って「日本は地震が!」って言うけど、福島も地震じゃ壊れて無いんだけどな。
  

  
[ 573026 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:33
東電は2016年に発送電分離するって数日前ニュースで見たよ
あと活断層のある原発って敦賀原発のことか? あれ廃炉決定したじゃん…
知ったか意見採用が多すぎるよ管理人さん…  

  
[ 573027 ] 名前: 名無し  2013/11/10(Sun) 17:33
>燃料輸入費ガー

原発何基か稼働させたところで火発の燃料代がゼロになるわけじゃないんだけどな  

  
[ 573028 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:34
燃やすと微量の水銀が出る石炭は水俣条約によりもう使えなくなるわけでそれで発電する火力発電所が止まるとどうなるかはお察しだと思うの  

  
[ 573029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:34
メタンハイドレートはよ!  

  
[ 573030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:35
で、石油が枯渇したらどうすんの?
シーレーン周辺の国々が不安定化し、石油買えなくなったらどうすんの?
ばかなの?としか言いようがない。  

  
[ 573031 ] 名前:    2013/11/10(Sun) 17:36
違う、そもそも違う

地震で駄目に❌
津波で ⭕  

  
[ 573032 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:36
こいつ頭おかしい
アベミックスも終わったし用済み
  

  
[ 573033 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 17:37
つーか小泉は政界引退宣言したんだからもうしゃしゃり出てくんなよ
トンチンカンな政策しか無いくせに  

  
[ 573035 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:37
大事なのは電源の多様化だね。原発・火力レベルに高出力で安定的な電源があるならそれでもいい。
日本みたいな燃料の出ない国はアレが良いコレが良いと選り好みできる立場じゃない。

もちろん、足元を見られる事によるコスト増と産油国に生命線を握られるリスクと引き換えにえり好みできなくもない。  

  
[ 573038 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 17:39
自称脱原発派の100%が山本太郎擁護者
お里が知れる  

  
[ 573039 ] 名前: スルトン  2013/11/10(Sun) 17:39
原発撤廃してもええよ。
ただし
電気の無駄遣いの「パチンコ」
業界を全部潰せば原発ゼロは可能や。
  

  
[ 573044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:40
>まず発電コストを語るのに発送電分離は必須なんだよ

↑これ嘘。発送電分離をした諸外国は軒並み電気料金が上がっている。  

  
[ 573047 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:41
>フィリピンみたいなどうしようもない
>ところでも原発なしでちゃんとやってるのに

ちゃんとって何を指してるのか分からないが、フィリピンは失業率高いぞ  

  
[ 573050 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:42
少なくとも先走って今原発ゼロとか言っちゃうと
燃料とかぼったくり価格で買わされるはめになるから  

  
[ 573053 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:43
また荒れるだろうな。  

  
[ 573055 ] 名前: りちも  2013/11/10(Sun) 17:43
よくいった

どっかのばかが、みなみとんするからもらえばいいとかいってたが

にっぽんは、じこくで、はつでんするしかてがない・・・・

がんぱれ、あべそうり  

  
[ 573056 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:43
浮体式洋上風力発電駄目なの?
石油買う代わりに風車作って、うまく行けば輸出もして。  

  
[ 573057 ] 名前: 名前無しだ  2013/11/10(Sun) 17:43
地熱発電を執拗に書き込みしている人が要るけど日本の消費量を賄うくらいの発電を行うと近隣の温泉地帯が壊滅なんてことが多発する為温泉大好き日本人には、耐えられない地熱大国は、アイスランドくらい。  

  
[ 573060 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:44
火力があるからいらないとかいう意見がまだ出るのが驚きだよ  

  
[ 573061 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:44
つかそもそも、どうして原発を廃止するのか
その理由がないんだが。
理由なしに、ただ原発廃止ありきの論議になってしまってる。  

  
[ 573062 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:44
原発なしにするかわりに、夏場はクーラーなし、冬場は囲炉裏にする覚悟はあるんだろうね。代替エネルギーが出来るまで、なしは無理。  

  
[ 573064 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:45
まあドイツみたらウーンって思うわな
ゆくゆく原発0目先すのはいいけど
今すぐはありえない  

  
[ 573068 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:47
早いとこ原発40割くらいにしないと日本の経済終わりだぞ  

  
[ 573071 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:48
隣国がかスだから無理  

  
[ 573073 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:49
>日本だって発電所の燃料を他国から買ってくることが出来るだろ

他国から電気を買うのと何が違うの?w  

  
[ 573075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:50
止めたからって安全な訳じゃないんだったら原発さっさと動かせばいいんだよ
代替発明する間だって電力も金も時間も必要なんだから  

  
[ 573076 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/10(Sun) 17:50
家電量販店で小売の契約店員している身としては太陽光発電は売らなければならない商品だが、矛盾も感じるんだよね。太陽光コーナーの隣にあるオール電化コーナーだよ。電力不足促進しているじゃん。どういうことなの。それが自由主義経済なんだけどね。  

  
[ 573078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:51
不可能とは言っていないからタイトルは大げさだが、
格段に難しいのは事実だな。

島国の先進国といえばイギリスだが、北海油田がある上に原発推進。まぁ地震リスクも日本よりは低いだろうが。低いだけでないわけじゃないし、廃棄物問題は同じ。  

  
[ 573079 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:51
ただのアンチ反対派のお子ちゃまは現実的な管理の話になるとすぐに話題をそらすからねぇ
こいつらと原発賛成派を一緒にすると話がこじれるから注意しなよ  

  
[ 573081 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:51
原発反対派は原始人の生活がしたいんだろ  

  
[ 573082 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:52
核燃料をフランスに100%依存し、輸入してる日本の総理がよく言うわwww

原発じゃ、ドイツと立場かわんねーんだよwwww
ウマシカチョーーンかよいい加減にしろ  

  
[ 573083 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 17:52
反原発派の原発を廃止すべき理由は最もだが、その尤もな理由を超越するほどデメリットが膨大なんだ。
一番の解決方法は新エネルギーの開発だが数年で出来るものじゃない。
二番目にいい方法は新しい発電方法の開発だが数年で出来るものじゃない。
三番目にいい方法は原発の可動だ。

三番目が最も現実的で簡単だ。
三番目にいい方法なんて書いたがぶっちゃけ悪手であることは間違いない。
それは反原発派が主張する、原発の安全性や国防上のリスクが大きいことだ。

そもそも、資源がない国が発電に関するいい方法など得られないことにいい加減気づいて欲しい。
国民は最善策を探すのではなくて最もデメリットが少ない方法を探すのが日本の発電の道なんだ。  

  
[ 573084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:52
焦点は高レベル放射性廃棄物の処分をどうするかなんだけど。
海に捨てるでも大陸に捨てるでも何でもいいけど、
この問題が解決されないと原発が低コストとはとても思えない。
  

  
[ 573086 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:53
はっそ  

  
[ 573087 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 17:53
発電効率が従来の倍近いLNG火力発電所の技術開発を
どうして自民党は潰しまくっているんでしょうねえ  

  
[ 573088 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:55
安全厨は極論しか出来ない詐欺師になったようだな

ミ ンスの弁論を聞いているようだwww  

  
[ 573089 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 17:56
基本安倍支持だが、TPPと原発だけは譲れない
日本の国情で言えば原発反対するしかないだろ、地震やら津波やら
あと原発が安いというが、それは廃炉・核廃棄物管理の費用も入っているのかね  

  
[ 573090 ] 名前: あ  2013/11/10(Sun) 17:57
川に水車を作れるように法改正する。
ジャスコみたいな郊外に電気使い過ぎやろ
みたいな調子こいた施設は
太陽光発電パネル設置義務化の法律を作る
。生ごみ堆肥化容器を各家庭に義務化し、
エネルギーの無駄を徹底的に削減する。
数年でこれ位は出来るやろ。  

  
[ 573093 ] 名前: 名無し  2013/11/10(Sun) 17:58
原発反対派はこれから原発から供給される電力を一切使うなよ  

  
[ 573097 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/10(Sun) 18:02
俺達の右手で電気を作り出す技術はよ  

  
[ 573098 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:02
[ 573093 ]
原発推進派は、なんで今原発動いてないのに電気つかってパソコンしてんの?wwww

バカジャネーwwww  

  
[ 573099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:02
地熱はせいぜい原発10機分らしいね
ほとんど自前で生産できないのに化石燃料に頼るのは危険  

  
[ 573101 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:03
・大飯原発4号機が停止 原発稼働、再びゼロに 1年2カ月ぶり 2013/9/15 23:13

ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1501N_V10C13A9000000/  

  
[ 573102 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:03
核融合炉の実用化を急げ。
日本独自最先端のヘリカル型が有望だ。
  

  
[ 573105 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:05
電気を無駄遣いしてる状態だからね
国民全員が使用電気量1割にまで落とせば原発なくなるんじゃね?  

  
[ 573106 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:05
核融合をだな  

  
[ 573107 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:05
銀座の事務所で働いてた夏は、暑いから窓開けたかったのに
反原発サヨクデモがうるさくて窓開けられなかったので冷房使った。

なんであんなにうるさくするんだ。そして何でサヨクは平日にあんなに人集められるんだと、事務所の中で話題になった。
  

  
[ 573108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:05
日本中の海に風車浮かべろ。話はそれからだ。根性でやれ。  

  
[ 573110 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:06
まさかとは思うけど、火力発電でも放射性物質はできることをしらないわけじゃないよな。
つか、オイルショックの反省から原発が重視されたのに。  

  
[ 573111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:07
※573024
原発"に"電気を送る送電線の鉄塔が倒れた。  

  
[ 573112 ] 名前: あ、  2013/11/10(Sun) 18:08
まず、電力自由化によって、電気料金は下がらない。逆に上がる。
それは、自由化してる。世界各国が証明してる

あと、原発を使用しない。化石燃料によって毎年数兆円が海外にばらまかれてる。
発電量は変わらないがな。  

  
[ 573113 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:09
小売全面自由化で電気料金安くなったり色んな恩恵モロ受けウハウハなのは、首都圏と
県庁所在地クラスの地方都市と24時間全開で電力消費してるトコくらいで、残りは軒並み
電気料金値上げになるんぢゃ?

電気送れば送るだけ赤字が増える過疎地や島嶼部は、今の電力会社でも電気送りたくな
いのがホンネだから、国鉄や電々公社民営化と同じ流れで、第三セクター方式か自治体
が自前で電気売るか、赤字分を全額税金補てんして、新規参入して来る孫電力や管電気
や三木谷エレクトリックみたいな怪しい企業と新規契約するしかないわな。



  

  
[ 573114 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:10
反原発運動やってるのは鮮人だよ
あいつらの本当の目的は日本の核武装の阻止
うるさいのは当たり前

俺も原発には反対なんだがあいつらと一緒にはされたくないな  

  
[ 573115 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:10
日本は世界有数の火山国なんだぞ。地熱発電が真っ先だろう。
国立公園だからなに?どちらが有意義なの。議論さえされないこの国。
  

  
[ 573117 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:11
火力燃料代3.6兆円 
ナマポ    3.7兆円
ナマポ廃止すればよい  

  
[ 573119 ] 名前: あ  2013/11/10(Sun) 18:13
あと、小泉な
こいつは、郵政民営化によって
郵便局に預けてる市民の金を動かせるようにした。民営化によりな。それをアメリカに投資し、リーマンショックで吹っ飛んだ。

プラス、今、経済停滞の要因を担ってる、派遣法の大幅な規制緩和をしたのもこいつだ。
安部がいいかは知らんが、こいつは信用できないし、最悪のやつだぞ。  

  
[ 573121 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:13
今すぐに原発やめろとは言わないが、原発に依存しすぎると新しいエネルギーに転換できないような気がするんだよな。  

  
[ 573122 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:15
パチンコ全廃したら原発7基分の電力が浮くわけだが
何でしないの?
パチンコこそ最大の無駄じゃん  

  
[ 573123 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:15
[ 573110 ]
火力発電所で放射性物質が『出来る』?
何その新技術www

火力発電所から放射性物質がある程度『出る』のは知ってるけどぉwww
原発推進厨はウマシカなんだからコメすんなよ  

  
[ 573126 ] 名前: UNKOO  2013/11/10(Sun) 18:19
反原発はおつむが足りない。
自分の願望だけで、何とかなると思っている。
願望でなく、事実を知れ。
  

  
[ 573127 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 18:19
設計寿命を越えた原子炉を改修して使い続けるのはやめてくれ。
原発が必要なら安全性のより高い新型を新規に作ってくれ。  

  
[ 573129 ] 名前: 名無し  2013/11/10(Sun) 18:21
原発反対の人がなんでパソコンや電化製品使ってるのか不思議 原始生活送ればいいのに 俺は電気のある快適な生活が理想  

  
[ 573132 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:23
[ 573117 ]
あとこれ追加な。

火力燃料代  爆値上がりしても 3.6兆円

東電への注入した血税 3.5兆円/2年  

  
[ 573133 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 18:23
核融合はよー  

  
[ 573135 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 18:23
電気代と安定性を気にしなければ原発以外でもいいだろうけど
反対派は電気代あがったり停電すると怒るんだろw  

  
[ 573140 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 18:27
そうだよね。ドイツの隣って韓国とか中国じゃないし。
ロシアは共通してるけど、欧州の味方が多いから関係ないし。
日本は一人だ。一人孤独に歩いていくんだ。  

  
[ 573142 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:27
原発推進厨のほうがよっぽど真実を語ってないだろ

震災以前、以後と、どれだけ隠蔽してきたかもう忘れたのか

痴呆なの?それとも精神病?病院行けよ  

  
[ 573145 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:28
今現在、原発は必要。自然エネルギーはまだまだ高いし、化石も安定的な資源じゃない。
もちろん、将来を見越して次世代エネルギーの開発を継続し順次導入していく必要もある。

  

  
[ 573147 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:29
最強の電機無駄遣い
パチンコ、ネオンを規制しろよ
もちろん原発期性派の皆は賛成してくれるよな  

  
[ 573149 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:30
反対派は、この冬暖房なしで過ごしてみたら?  

  
[ 573151 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/10(Sun) 18:30
地震が怖いのに地熱?
誘発する可能性もあるのに?
電力自由化してると発電所の更新も出来なくなる
老朽化しても金を出せない
そういう例も出てるそうだ  

  
[ 573152 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:31
俺は原発反対だが、仮に電気代上がっても停電になっても文句は言わないよ
ただし、企業や病院、その他とまっては困る人たちには問題だろうな

もっとも俺は原発が安いとは思わん
今の原発のコストには廃炉費用や核廃棄物の処理の費用は入ってないんだろ?  

  
[ 573153 ] 名前:    2013/11/10(Sun) 18:31
原発の活断層を見極める役割の奴がこの前、建物の基礎を抜いた空き地の跡を活断層と勘違いしてたけどね。その時の言い訳でぶっちゃけ見分けつかないとか。

安部も別にずっと使うとか言って無いじゃん。今は原発つかう。その間に新しい発電を作る。これ以外に何かあるのかよ。  

  
[ 573154 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:32
国から金入れて料金上げてボーナスをあげる東電がむかつくので、反対でいいわ  

  
[ 573159 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:35
原発推進派はなんで原発が全て止まってるのに
電気使ってネットやって、この冬暖房使おうとしてる訳?

ダブスタ甚だしいわ
自己中さはチョーーンそっくり


屑すなぁ  

  
[ 573160 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:37
原発なくせというなら、
値上げに文句いっちゃいかんよな  

  
[ 573162 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:38
原発は自民の利権

END  

  
[ 573166 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:41
火力とか言ってる人は、熱中症で亡くなった人の家族の前で、「電気は足りてます」って言ってきて欲しい。
夏場はそこかしこで節電してるのに、足りてるとか言うなんて無責任すぎる。
先にパチンコ反対デモとかやるならまだわかるが。  

  
[ 573168 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:43
※573010
どうもなんねーよw
カネかけて裾野を広げることはできてもカネかけて高速化はできないんだよ。

※573121
それは送発電分離だの規制緩和だのしてはいけない理由な。
本来なら電力なんて国営でやっとくべきところだ。
ともかく、政策でコントロールできるならそこは心配ない。  

  
[ 573169 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:43
原発稼動ゼロで電気使うなら
火力発電に文句言っちゃいけないよねwww

なんていうウマシカは居ないのに推進厨ときたら…


推進厨はすぐ使用規制、言論規制に走るな
使用、言論が規制されればお上有利だもんなー
おまえらが常套句にするのもわかるよ

全く、推進厨のその思考はマジチ ョン  

  
[ 573170 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:44
運用に問題があるのだから、きっちり改革して欲しいね。
東電みたいな無責任な企業に任せるのは危険。  

  
[ 573171 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:44
反原発で今でも大丈夫とかいってる奴は輸入燃料のコストとか考えて無いんだろうな
ああそうだよ現状でも発電出来てるよ金の力でね、もし日本が貧乏国だったり
石油やガス売ってくれなくなったらどうなるか考えて無いんだろうなこういうのは
現状だって原発停止してるお陰で足元みられて原油もガスも安く買えなくなりぼったくられてんのに、、
もちろん脱原発は将来的には否定し無いよ、でもまず現状を考えるべきなんだよ
風力、太陽光、地熱にバイオ燃料やメタンハイドレート等々、、
どれか一つでも現状即代替えとなるだけの基準クリアしてるものあるのか?
天然ガスで火力発電と言ったって現状産出国から買わなければならないし
相手の都合次第で値上げされたり止められたらお終いなんだぞ
現状に変わる発電方法が技術的にも信頼性的にもコスト的にもクリアしてから
脱原発と言うのは判るが、碌に検証もして無いのにもし見切り発車でやって失敗したら日本の産業終わるわ
あと現状火力で発電出来てるといってもその分の輸入燃料代が膨大で赤字になってるのを忘れるなよ  

  
[ 573174 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 18:46
決して左翼的ではないうちの母親も、
小泉にコロッと騙されてもう原発反対派。
もうこれ以上続けてはいけない、すぐに燃料を破棄しないとって、
これだから団塊は嫌だわ。  

  
[ 573177 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:47
原発の核燃料も、現状産出国から100%輸入に頼ってますが?  

  
[ 573179 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:48
反原発の放射脳は
アセンションみたいなオカルトを盲信してる奴か反日思考ダダ漏れの奴かただ注目を浴びたいだけの奴しかいない印象  

  
[ 573182 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:49
地震が多いから原発無理って、地震には耐えてただろうが。  

  
[ 573183 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:49
※573029
海水からウランの方が実用化に近いがなー。

※573090
EPRはどのくらいを見込めるんだ?
増水したときはどうするんだ?  

  
[ 573187 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:51
現状では原発無くせないって考えは、反対派からしたら推進派になるんだな。
山本太郎の単細胞とやっぱ同類が集まってるわ。  

  
[ 573189 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:52
48 名前: キャプチュード(やわらか銀行):2013/11/10(日) 16:32:36.87 ID:FkUpcaNq0
じゃあ今は不可能を可能にしてる訳だ


未曾有の貿易赤字を垂れ流してな。
安倍は何やってるんだよ。早く原発動かせ。  

  
[ 573192 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:53
脱原発を言ってるやつは政治家含めて本当の危険を考えてないというか、電気の素人という判断だな。火力を増やせばといってるやつも素人だわな。
と発電所職員がいう。
  

  
[ 573193 ] 名前: 名無し  2013/11/10(Sun) 18:53
火力にするなら京都議定書は無しだな。  

  
[ 573195 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:55
レッテル貼りに必死で可哀想www

レッテル貼りなんぞは自分に論拠が無いからやるもんだ
敗者よのう…

  

  
[ 573202 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:58
>石油やガス売ってくれなくなったらどうなるか考えて無いんだろうな
そうなったら誰も稼働に反対しないからOK。

>原油もガスも安く買えなくなりぼったくられてんのに
高ければ採算合わなかったものが開発されるからOK。

>その分の輸入燃料代が膨大で赤字になってる
どこの赤字?  

  
[ 573203 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 18:59
※573177
その輸入した燃料棒の寿命は3年あるんだぞ
つまり産業用の石油燃料やガスを値上げされたり供給止められても
備蓄分もあるから3年間は現状を維持できると言う保障なんだよ
そう言うのがあるから需要と供給のバランスで石油が安くなる
アメリカの燃料コストが原発使って無いのに安いのは自前で石油もあるし
シェールガスなどの資源を持ってるから売る方の産油国は価格を
調整してくる、だから日本も資源国なら別に脱原発に反対なんかしない
はやいとこメタンハイドレートでもバイオ燃料でも駆け引きの武器になる
資源を実現出来るよう俺は切に祈っているよ
その上での脱原発ならまったく問題は無い  

  
[ 573209 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:02
自民党が「責任」とか笑わせてくれる。
甘々の原子力政策の末にメルトダウン起こして自民党の誰か責任取ったのか。
無責任なのはお前らだろう。  

  
[ 573210 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:03
てか、今ドイツはフランスに電気を輸出してるんじゃなかったか?
自然エネルギー政策で政府が高く電気を買い取る制度を作ったが、赤字が膨らんでどうしようもなくてフランスに安く“買って貰っている“って話だが
また、国内の送電網が未整備で大変らしい
赤字の補填に電気料金の大幅値上げもしてるし  

  
[ 573211 ] 名前: クマ子  2013/11/10(Sun) 19:03
こんばんは!なんかわかってきました!視点をかえてみると、色々なことが見えてきました!安倍さん!!コメント欄の皆さん!!ありがとうございます!!生意気な事を書いて申し訳ないです!!お邪魔しました!  

  
[ 573213 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:03
原発に頼れば今度はウランの値段が上がるだけのこと
どのみち海外に頼っていれば同じこと

海水から取るってのは採算合うのかねぇ  

  
[ 573215 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:05
とりあえず動かしてくれないと、工場の電気代が高くて困る。そりゃ将来的にはゼロがいいと思うよ。30年か50年後くらいで。  

  
[ 573218 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:07
厨とかチョーーーンってのは「僕は議論ができない低レベルな奴です」って言ってるのと同じなんだがな。
日本の未来を左右する重大な課題()で罵り合う国民。政治家だって国民の一人だぞ。一人一人が自分の立場でしか喋れないうちは、政治から利権はなくならない。しゃきっとしろよ大人なら。  

  
[ 573219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:07
本スレ95が冷静でワロタw
というか、コストや原油やガス生産国との軋轢を考えれば、現段階でも柱になってくれないと困る。

結局、日本はあらゆる発電手段を持ってるわけで、これを有効に使うべき。対内外のカードとして、原発捨てるのはばかげている。
  

  
[ 573222 ] 名前:  (^^メ  2013/11/10(Sun) 19:09
野中広務が昔言ってたな~
「電波つ要らないのなら、電力も合わせて要らないと言え」と、
正論だは  

  
[ 573225 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:12
発電は原発だけじゃないとか言ってるやつは原発以外で同等の安定供給できる発電方法を上げて欲しいものだわ
火力ですら燃料価格の釣り上げでどうにもならないのに

それにドイツはドイツ国内にないだけでフランス国内の国境付近にドイツ向け専用の原発があるんだけどなw
こいつが余力があるときにフランス国内に売電してるオチ  

  
[ 573231 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:17
あらゆる手段があるから
いざという時対応できるんだけどな
早く太陽炉をモノにして貰いたいねぇ。
少なくともそれまでは原子炉の環境も維持する必要がある。
あの古かったアメリカ産入れ替えしてればなぁ

日米開戦みたいに追い詰められて
仕方なく会戦なんてならないように今後も必要。
韓国に石油融通してやってるのも同じ理由でしょ  

  
[ 573232 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:17
>火力ですら燃料価格の釣り上げでどうにもならないのに
誰が?  

  
[ 573235 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:18
573225
なんかドイツはフランスに電気売ってるとか喚いてたのはそれだったのかw
チ ョンはソース出さないくせに偉そうだから何ねごと言ってるんだと思っていたけどなるほどね  

  
[ 573236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:18
えーと、私は純粋に原発推進派です。さすがに少数派だと思うけど(笑)。  

  
[ 573239 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:21
573232
電力各社が値上げし続けてるのに誰がとか言えるナマ ポ在 日様はさすがやね  

  
[ 573242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:25
こりゃ近いうちにオイルショック(化石燃料ショック)が起きるな・・・  

  
[ 573250 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:34
573239
ツッコミはスルーして中傷とは君もなかなかだねw  

  
[ 573257 ] 名前: 今日は良い天気  2013/11/10(Sun) 19:38
円安になりつつあるってのに「原発止めても火力でまかなえるでしょ」なんて言ってる連中は、この先電気代が上がったら値上げ分をお前達だけで負担してくれるのかね?
今でさえ電力不足にあえぎながら騙し騙し操業している日本の工場、生産拠点の損益を、お前達が補填してくれるのか?
タダでさえ国内生産力が落ち込んできているというのに、民主党による日本経済の破壊政策が終わり、これから立ち上がらなければならない状況だというのに、お前らのいう「原発不要論」で日本経済の立て直しに必要不可欠なエネルギー生産を原発より低予算で、安定供給できて、即刻賄える実用的な方法があるってのか?

「100%安全じゃなければ(再稼働を)認めない」なんて言ってる奴等は、
世の中の文明がどうやって進歩・発展できたのかが解っていない。
日本という技術立国においては不要な存在だ。  

  
[ 573263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:41
東京電力はボケだけど
女川原発運営してた東北電力は神
外国の中古買うなよ
全部部品もなにもかも日本製の原発にしろよ  

  
[ 573267 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:43
※573257
この先、太陽光パネルが売れなくなったら、
生産工場の損失分をキミは払う覚悟があるのか?
地熱発電のプラントで一儲けを企んでいた人々が失敗したら
その補填をする覚悟があるのか?

誰もそんな覚悟なんてできないし、求めるのもお門違いなんじゃないの。  

  
[ 573271 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:46
脱原発派にもまともなのがいると思ったけど、ここにはあんまりいないんだな。  

  
[ 573273 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:48

2013年11月10日そこまで言って委員会 1
ttp://www.dailymotion.com/video/x170rxj

2013年11月10日そこまで言って委員会 2
ttp://www.dailymotion.com/video/x170skf


  

  
[ 573279 ] 名前: 今日は良い天気  2013/11/10(Sun) 19:52
太陽パネル?
あれが即刻原発の代わりになるというのなら、喜んでそうするわい。

で、そういった全く関係の無い事象を取り出してきて、しかも
「太陽パネルが『売れなくなったら』なら損失を補填しろ」だって?
「太陽パネル」が売れる売れないは「事業」じゃなくて商売の問題。
そんなのは太陽パネルを売ってる商売人が心配する事。

ここで問題になっているのは「電気、電力」というエネルギー供給に
対する原発の存在意義と問題について語っているのだよ。
  

  
[ 573282 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:53
再生可能エネルギーの方が単純に技術的に面白いじゃん、原発推すやつ頭悪いの?核融合ならわかるんだけど。
(必要性はそもそも安保以外ないでしょ  

  
[ 573288 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:56
いやあ、いつもは結構建設的な政経chのコメント欄も、原発のことになると話が噛み合わない輩が出てきますなw  

  
[ 573291 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 19:58
>再生可能エネルギーの方が単純に技術的に面白いじゃん、原発推すやつ頭悪いの?

発電量と安定供給の度合いの差を見てからまたどうぞ。

あと、廃炉にするならするで、核技術の開発は必要よ?融合発電見越してるなら、なおの事。  

  
[ 573297 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:03
廃炉技術はいまだ確立されてないんだが
もちろんコストもどれだけかかるか分からん
その状況で原発が火力より安いといえるやつの気が知れん  

  
[ 573298 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:03
※573279
電気代上がって、商売あがったりだ
ってのは商売人が心配すればいいことじゃないの? 何が違うんだよ。

だいたい、1発事故ったら社会的バッシングから国内全台が止まるような発電方式が「安定的」だというのはおかしくないんかね。
「正しい原子力の知識が」云々というのはあるかもしれんが、その啓蒙が行き届くのは何年先になるのかね?  

  
[ 573304 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:07
原発無くなると企業が困るって財界が言ってるだけだろ。
安倍は単なる財界の御用聞き。
  

  
[ 573309 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:10
地熱発電は全国の温泉地が反対してるから無理だって。
  

  
[ 573311 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:11
ここってニートが多いの?
働いてる人なら電気代上がると、困るのは判るんだけどな  

  
[ 573316 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:12
>その状況で原発が火力より安いといえるやつの気が知れん

今までの実績と、止めてからの経常収支を見て、どちらが「安い」と考えるかなんでないですかね…?

>ってのは商売人が心配すればいいことじゃないの? 何が違うんだよ。

その「商売人」に雇われ、物を購入する人の割合はどの程度ですかね。

エネルギー価格ってのは、全ての価格に反映されるから国家経済そのものを直撃するのよ。


>だいたい、1発事故ったら社会的バッシングから国内全台が止まるような発電方式が「安定的」だというのはおかしくないんかね

どうして止まったかについては、例の管政権に聞いて下さいとしか…。
少なくとも原発というのは本来、「そういうシステム」でないのだけはお含みおきを。  

  
[ 573324 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:17
安倍さんもそういうことドイツのマスコミに言ったれよ
ドイツのマスコミアホだから言ってもわからないかもしれないが  

  
[ 573325 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:19
日本の高度なインフラ、技術力なら火力発電だけでも多分、国内の電力は賄える。原発は別の意味で必要不可欠なんだよ。  

  
[ 573338 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:29
俺ちゃんと働いてるから、電気代2、3倍になっても全然平気、困らない。
そもそも値段を気にするのなら電気事業は国営化した方がいいのでは?  

  
[ 573341 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:30
#573235
思ったんだけどさ
国境沿いドイツ向け原発に余剰があるときにフランス国内に送電してるって話だけど

多分、それドイツからフランスへ向けた輸出扱いにならんぞ
なんか勘違いしてないか?  

  
[ 573347 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:34
>今までの実績と、止めてからの経常収支を見て、どちらが「安い」と考えるかなんでないですかね…?

言っている意味が分からんよ
原発のコストは廃炉費用、高レベル廃棄物処理コストを考慮しないでいいと言いたいのか?  

  
[ 573348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:36
ウランは国内でも取れるよ。輸入するより若干高いから輸入してるけどね。

>今の原発のコストには廃炉費用や核廃棄物の処理の費用は入ってないんだろ?
一応、処理費用の積み立てが入ってるよ。ただどういう方法で処理(というか管理)するか確定しているわけじゃないから、大幅に予想よりも増えて足りなくなるだろうと思う人もいれば、技術革新で大幅に安くなって、積立が余ってしまうだろうと考えてる人もいるということ。  

  
[ 573353 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:46
>発電量と安定供給の度合いの差を見てからまたどうぞ。

何世代前の技術思想と評価方法でもの考えてんだよ

>あと、廃炉にするならするで、核技術の開発は必要よ?

するならするっていうか、しないで済むわけないでしょ。あと技術的に別だし。

こうもシッタカこかれると萎えるわ。
今後なにするにしても研究開発が必要で、そのモチベーション考えてもらわんと。金と国家神話っていう魔法のステッキ振れば何とかなると思ってるやつは現実みろ。


  

  
[ 573355 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/10(Sun) 20:49
もっともドイツ自体が太陽光の固定価格買い取り制度は電気料金を上げるだけとして止める方向なんだが
日本はドイツの失敗例を見てるのにこのまま太陽光進めるのかねぇ
ドイツと違って陸続きでもなく加えて周りは敵国だらけなのに  

  
[ 573361 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 20:55
夏の節電で体を壊した人が多いんだよ。報道されてないけどね。  

  
[ 573369 ] 名前:    2013/11/10(Sun) 21:00
それに原発はエネルギーだけの問題ではなく、将来核を軍事利用する時にも必要になる。  

  
[ 573378 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/10(Sun) 21:10
原発なくしたら、日本が核物質を保持する目的が研究用以外なくなる。
<中略>
ゆえに、原発は必要。
  

  
[ 573394 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 21:22
具体的数値も計画も出さないで、かつ代替計画のメドすら付かないのに脱原発を騒ぎ立てるのは能無し。  

  
[ 573400 ] 名前: 今日は良い天気  2013/11/10(Sun) 21:27
あ~「禁止ワードが含まれてます」となって書き込めないよ。
投稿間隔が短いとかも出たりするし、ちょっと※し辛いよ。
(書き込みテストも兼ねてます。ご容赦を)  

  
[ 573409 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 21:33
※573298
>だいたい、1発事故ったら社会的バッシングから国内全台が止まるような
これがマッチポンプだって自分でわかってないところが放射脳だよなw  

  
[ 573410 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 21:36
※573056
その手の発電方法はエネルギー収支が最低の部類に入る。
しかもマトモに使えるようにするには蓄電池とセットで考えなきゃならんのでEPRはもっと悪化する。
ひょっとするとやらないほうがマシになるんじゃね?ってくらいにな。  

  
[ 573418 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 21:43
安全かどうかで言えば原発は一番安全だぞ?
電力量あたりの死者は結構な差で一番少ない。
当然今までの事故も全部含んだ数字だ。  

  
[ 573436 ] 名前: 今日は良い天気  2013/11/10(Sun) 21:55
結局、現代においてもフレミングの法則(電磁誘導)が一番現実的な大規模発電方法なのか。
使用が限定的だったり小規模レベルなら太陽光発電も実用的になってきたけど、なかなかに実用的な技術ってのは難しいもんだな。  

  
[ 573481 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 22:47
なかなかの難題

>>30の方の言う通り藻類バイオマスにやってみる価値はあるのではないかと思う 
無謀か挑戦的か アメリカの場合はやっている もちろん手段を多角化してリスク分散も大切

良く言われている2万haで2億㌧が正しいと仮定すれば、
220km2の霞ヶ浦でほぼ現在の日本の原油使用量を賄えてリスク管理が可能
毎年約20兆円の外貨流出を防げる計算になる そして足元を見られなくて済む

……これは計算上に過ぎないのだけれども 他に汽水湖はまだたくさんあるし
有機物が足りないとか言われそうだけど 前述のとおり全部バイオマスに頼る必要はないし
下水処理と組み合わせたりも手抜きしなければ可能だし 光合成タイプも存在する
重要な点として技術流出は厳重にしなければならない

下水処理は放棄したら企業倫理の問題だから、どうしてもやらざるを得ない
コスパが悪くても水需給のコストと捉えればかなりオトクだと思う

原発は減らすべきだけど安全保障上完全な廃止は禁忌 
比較的人のいない地盤の安全な場所に徹底的な管理体制で
最小限の数だけ残すくらいがいいんじゃないかと


誰かがおっしゃっていたけれど現状の日本の
イデオロギーとエネルギー対策の混合はホント問題じゃないのかと常々思う  

  
[ 573487 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 22:54
地球にどうして化石燃料があるのかから考えてみれば、
今の世界の経済成長は生命の誕生以来数十億年かけて蓄積された微細藻類の活動の成果を切り崩して成り立っているようなモノであり、消費量が生産量を上回っている現状が続く限りで化石燃料は有限といえる
シェールガス発掘技術によりリミットが先送りになったけれど
末代に迷惑をかけたくなければ、いずれは藻類バイオはやらねばならない  

  
[ 573490 ] 名前: 名無しさん  2013/11/10(Sun) 22:57
ドイツは原発全廃をきめたものの代替エネルギーの整備が追いついていなくて廃止はできないのでは、とドイツの反日ぶりを紹介した本に書いてあったよ。しかも周辺国
で稼働中の原発に無頓着だとか。ドイツを引き合いに出す人はよく調べてもらいたい  

  
[ 573513 ] 名前: 名無しの日本人  2013/11/10(Sun) 23:23
>フィリピンみたいなどうしようもない
>ところでも原発なしでちゃんとやってるのに
>何で日本にはできないんだ? 無駄使いしすぎてんじゃね?


自分も無駄使いの原因だとなぜ気づかない  

  
[ 573517 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 23:26
過去に電力自由化や発送電分離を行った国々において、実際には電気料金が値上がりしている
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11639091981.html

やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html

【トリチウムが桁違い!】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html

【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰 
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html

「脱原発」ドイツの失敗!料金上昇ツケは国民に・電気料金は2倍以上に
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4849.html

【キター!】ワタミがメガソーラー事業に参入、北海道に建設【W菅に注目】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3821.html  

  
[ 573533 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 23:38
>地熱発電が…バイオマスで…

それで何とかなるのならとっくに何とかしています。

>日本は電力使いすぎなんだよ

節電効率は日本は世界一です。電力消費は経済が動いている証拠。
日本をいまさら高度経済成長以前の社会に戻せると本気で思っているのですか?  

  
[ 573534 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 23:38
発送電分離の話が最初に出た時のアナウンサーのハテナ顔が見ものだったわ
あんなん新しい市場を作るための言い訳だろ
郵政民営化と同じで分離すれば国が整えた施設で儲けられるってヤツ
賛成してる一市民とかア ホウとしか思えない  

  
[ 573540 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 23:45
原発を止めても電力を供給出来ているか?って質問の答えがyesならすべて満足なのか?
裏でどんな代償を支払ってるかどんな危うい橋を渡ってるか分かってないらしい  

  
[ 573541 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/10(Sun) 23:46
日本のエネルギー政策、安全保障政策を考えるときには
エネルギー源のベストミックスを追求しなければならないのに
原発賛成、原発反対とゼロサムのレベルの低い宗教論争は止めようや。

原子力も含めた多角的なエネルギー源の確保こそが
日本の安定した発展に不可欠なんだよ。これはだれも否定できない真理だ。  

  
[ 573552 ] 名前: 名無し  2013/11/10(Sun) 23:57
安倍さん、ごもっともでございます。
逆に反原発の人達って原発は危険だぁ~って叫びながら当たり前に電気使っているのかな?
電気を使える事自体、当たり前じゃ無いんだけど?  

  
[ 573573 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 00:13
原発維持賛成だね。
というか反原発者たちが怪しすぎてダメだわ。
理想は原発も含めた多彩なエネルギー発電。  

  
[ 573593 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 00:32
脱原発の人は、
原発ダメなら火力って言ってるが、
今度、燃料の異常高騰などで、
火力が使えなくなった時、何で代用するの?発電量の8割火力に頼って、止まったら、補填できないぞ。
火力はあくまで調整用であるべきだと思う。
ああ、自然エネは安定供給、価格の面から今のところ話にならない。  

  
[ 573600 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 00:36
あと、これからはコンバインドサイクルが取り入れられると思うが、
これを今まで大々的に使用しなかったのは、ガス会社との兼ね合いだ。
ガスの取り合いになって、価格高騰などを防ぐため。
もう、今は、電力会社もしのごのいってられなくなったがな。  

  
[ 573632 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 01:25
そう、ドイツは実質的に原発を維持してるのと同じなんだよな
ついでに言えば、安価で掘れる燃料用の石炭が売るほどあって、
環境対策でいい人ぶることさえ止めれば、国内のエネルギー需要を満たすぐらい容易なこと
石炭についてはアメリカとか他にも同じような事情の国が他にもある
本当に燃料となる資源が乏しく、潜在する新たなエネルギー源の将来性が未知数な日本と、
これら安価な休眠エネルギー源が豊富な国とを同列で語ることはできない  

  
[ 573642 ] 名前: 名無しさん  2013/11/11(Mon) 01:35
『経済が他人事』な一部の人達には、「火力で何とかなる!」なんでしょうね。
あるいは働いてても会社の経営を考える必要がない下っ端の社員は、電気料金値上げで経営がどうなってるかなんて分からないから、何とかなってるんだと思い込んでるのだろう。  

  
[ 573662 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 02:03
電力会社が破綻して地域、あるいは国が丸ごと石器時代に戻るまでは
「電気は足りている」「火力で十分」とかいう妄言はあとを絶たないよ。

人間わが身に災いが降りかかるまでは幾らでも無責任なことがいえるもの。  

  
[ 573677 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 02:32
ちょっと、前までは盲目的に脱原発がこういったコメント埋め尽くしてたけど、
少し、まともな人、知識のある人が増えて、素直に嬉しい。  

  
[ 573686 ] 名前: 名無しさん  2013/11/11(Mon) 02:51
※573662 さん
彼らは原発が絶対事故を起こす事は前提・仮定として話を進めるけど、
原発を止める事によって経済が取り返しのつかない状況になる可能性は仮定していない、偏った考え方の人間だから。。  

  
[ 573749 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 07:40
ぶっちゃけ、原発は国の補助金がジャブジャブ入ってるから電気料金安いってだけなんだよな
早く原発無くして、燃料電池コージェネシステムなんかにシフトしていきゃいいのに。
  

  
[ 573774 ] 名前: あ  2013/11/11(Mon) 08:36
燃料棒をプールに沈めたり、何万年も地中深く埋めるのとか
コストがただ同然には見えないのですが、
電気代がどうだこうだ、言う人ってなんなの?
コトが起こって柔軟に新しい可能性を考えられないって
不況の産んだ悲しい薄い人形みたいでいやです。  

  
[ 573781 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 08:47
そんなことより、パチ屋潰そうぜ!  

  
[ 573798 ] 名前: クマ子  2013/11/11(Mon) 09:06
初のおはようございます!!寒くなってきましたね!
原発推進のコメントしていらっしゃる方々は、原発マネーの方々でしょうか?
東日本大震災で原発の事故が起きても、推進とは何事か。是非、福島県の方々の前でおっしゃっていただきたいです。
未来の子供たちのため、自然に住む生き物達のために、私は原発を少しずつなくしていただきたいと願います。東北電力の社長他電力会社の方々様、勇気ある行動をお願いいたします。生意気な事を書いて申し訳ないです。お邪魔しました。  

  
[ 573828 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 09:39
♯573798
推進じゃない。
維持だ。
廃止の方向で向かっていい。
ただ、現象、原子力に頼っていた日本がいきなり、それをゼロにする事は、負担が多すぎるという事だ。
自然エネは、まだ、成長していない。
安定供給と価格の面で。無理なんだよ。土台が。
火力の異常使用による燃料費で毎年数兆円。今はもう、10兆円近い金が飛んでる。
発電量は以前と変わらないぞ。
日本が貿易赤字だしてたのしらないのか?

あとな、自然に住む生き物のためって。
地球温暖化で騒いでたのどこのどいつだよ?
コロコロ発言変えて、人に流されて都合のいい事ばかり。うざいよ。
電力は足りていない。企業が工事のストップや時間帯のずらしで持ってるだけ。
いいか?将来的に原子力はなくすべきだ。
ただ、今すぐ辞めるのは、日本経済を衰退させ、結果的にお前らの給料、生活に響く。コンセントにいつでも電気があると思うな。  

  
[ 573832 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 09:43
ミスった。
工場のストップな
工場は電力を使いまくるから
日本の経済の要である
工業を削って、電力がたりてんの。
これは、イコールで日本経済を削ってんだよ。  

  
[ 573928 ] 名前: クマ子  2013/11/11(Mon) 12:25
こんにちは!あ様へ、わざわざお返事をありがとうございます!工場云々の前に、電気をたくさん使っていらっしゃるパチンコ屋もいかがなものかと。あとこちらには米軍の基地が近くにあり
何かあったとき、米軍の方々・ご家族の方々・そしてオバマさんにもご迷惑をおかけしてしまいます。あと、「地球温暖化に対する懐疑論」もありいろいろな視点でみてみようと思います!お邪魔しました!  

  
[ 573939 ] 名前: 名無し  2013/11/11(Mon) 12:36
不可能と思ってるうちは不可能。
日本は技術大国だから、風力・波力・地熱・太陽光、いろいろな分野が可能。
で、東電が原発止めた時期だって、火力や水力発電でもそんな困らなかったし。
まあぶっちゃけ、原発が財力もってて歴史も長いから権力者としては頭が痛いところだろ。
ただほんと、将来はウランだけに頼ってると、ウランに何かあった時困るからな。石油がなくなった時のことを考えるのと同じこと。
財力持ってる原発機構が自分の将来のことを考えて、クリーンエンネルギーの開発にも力入れるといいと思うぞ。
そうすれば、今いる職員だって解雇せずにクリーンエネルギー分野で働ける。
まあ、嫌韓が増える以前からの保守層って、今までやってきたこと、あったことから脱却できないのが弱点だな。
クリーンエネルギーを完全否定しないで、自分たちの利益になるように変えていけばいいじゃないの??
あと、地震予報が可能になれば原発だって共存していけるんだから、地震予報の技術開発にも同時に力入れるとか。
なんでそうしないんだろ。
脱原発するとデメリットがあるって、思い込みたいだけなんじゃないかな。
原発は壊れないんです!って思いこみたいのとおんなじで。
輸入燃料のコストとかいったら、ウランだって輸入品だが。
まあ、もとからの保守層にとっては、同じタカ派で韓国も嫌いな小泉さんが脱原発になったから困惑してるけど、ある意味色々な考えが普通に述べられるのが民主主義だ。
国としては健全だよ。  

  
[ 573955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 12:55
そもそも、今原発を廃止すると宣言すれば、原子力工学を学ぶ
学生がいなくなり、これから何十年かかるという廃炉に支障が出るのは
明らかだろう。小泉はそこまで考えて言ってるのかな?  

  
[ 573965 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/11/11(Mon) 13:09
573798
原発マネーってその福島の人達がかなり恩恵受けてるよね。
事故る前まではそんなに騒がずね・・・
可哀そうとも思うが、今までの事も考えると微妙な気持ちを持つよね。
  

  
[ 574043 ] 名前: s  2013/11/11(Mon) 14:43
※573939
はいはい。「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」ですか。
戦中の精神主義で何とかなるならぜひやってみてくださいな。  

  
[ 574045 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 14:46
♯573939
ねぇ?
話聞いてる?
火力や水力で電力なんとかなったって・・・
なってないよ。
凄まじい額の貿易赤字と電気料金の値上げがあった事知らないの?
ウラン枯渇に備えて、もんじゅなどのウラン再使用も考えてたよ。
クリーンエネルギーは否定しない。
ただ、今、原発が発電コスト10円で、お前の大好きな太陽光が40円だな。
単純に4倍の電気料金、お前はいいよ。
工場で止まる病院で止まる、交通網が止まる。安定性のないものは停電祭りだ。
雨の日は、電気を賄えない。水力?無理無理。日本はダムを開発し尽くしてる。
地震は耐えてる。津波だ。もう少し、福島の事故について勉強したら?
確かにウランも輸入してるね。
君さ、輸入コストって知ってる?
石油を日本まで船で運ぶとするとき、石油はトラック1台、ウランはスプーン一杯だ。
価格や輸送コストなんて一目瞭然だろ。
勉強しろよ?叩くならさ。
ついでにいうなら、石油は中東っていう危険地域からの輸送、ウランは比較的に安全な地域からの輸送できるんだよ?
わかりましたか?反論あるならどうぞ?
口汚くてすまんね。  

  
[ 574059 ] 名前: あ、  2013/11/11(Mon) 14:59
♯573939
お前はさ、電気料金の値上げなんて高々数万だろ?店や工場、ホテルとかさ?どれだけ電気使ってるとおもう?100万使ってた400万だ。お前の世界の小さい事見るな。

あとさ、電力会社の値上げに文句言うなよ。停電もな。逆にこれで、持してる電力会社に感謝しろ。俺はコンセントにいつも電力がある生活がしたい。
何度もいう。「今すぐ」に原発ゼロは無理だ。将来なくすのはいい、たが、せめて、徐々にしていけ。その過程でクリーンエネの割合を増やせ。以上だ  

  
[ 574079 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 15:15
電力料金が上がるのは、もう仕方がないが、
原子力発電は本当に安上がりなのか?福島の後処理も考えて?
俺には到底そうは思えない。単に支払いを後延べにしただけだろう。

今、この時点でゼロにしろとは言わん。新規建設するなとも言わん。
だけど、いつかはゼロにする視点をもってもらわんと困る。
原発はメルトダウンするものだって視点をもってもらわんと困る。
  

  
[ 574139 ] 名前: 名無しの壺さん  2013/11/11(Mon) 16:30
日本の場合、頼りになるどころか害にしかならない隣国だけだから・・・。  

  
[ 574144 ] 名前: 名無し  2013/11/11(Mon) 16:32
あ、
って言う人なんでこんなに必死なん?
そういう言い方テレビにまかせてさ、
電気高くなるぞ
電気切られるぞ、というのも包囲網はる外国様に任せとけば?
不安がらせる世紀末の破滅、温暖化が通用しなくなった、
次の手の電気問題じゃないか。
お前等電気イコールいのち握ってんぞって
恐れおののけというのが真相ではないのか?
明るい未来は日本人には与えてくださらんのか?
え?  

  
[ 574157 ] 名前: 名無しのにゅうす  2013/11/11(Mon) 16:59
※573939
ウランを輸入してるのは安いからだってーのw  

  
[ 574242 ] 名前: 名無し  2013/11/11(Mon) 18:45
つまり、推進派が必死ってことか。
なんでこんなにこだわるんだ?
クリーンエネルギーの事業も取り込んだりじぶんたちで始めればいいじゃない。  

  
[ 574319 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 19:58
反対派は必死になってくれないうえに、自分たちが率先してやるべきことにも消極的なのか。とても残念だ。  

  
[ 574420 ] 名前: クマ子  2013/11/11(Mon) 21:26
こんばんは!!19:58様へ、そうですよね。今まで権力ある方々へ、必死な立地反対な行動が消されてきたのも事実。どんなに反対署名をしても権力によって潰されてきた事実。
教えてくださってありがとうございます!!お邪魔しました!!  

  
[ 574429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 21:31
クリーンエネルギーの開発にも膨大な金がかかる
クリーンエネルギーの研究予算を仕分けでバッサリ切った人間がクリーンエネルギーを主張しているんだよなw  

  
[ 574443 ] 名前: クマ子  2013/11/11(Mon) 21:42
  こんばんは!!クリーンエネルギーの研究費を「仕分け」でバッサリ切った人間ですか!!そっか、仕分けと言えばもしかして党さん?おし!調べてきます!!ありがとうございます!お邪魔しました!!  

  
[ 574522 ] 名前: 名無しのにゅうす  2013/11/11(Mon) 22:42
※574242
お前、何も読んでないだろw
クリーンエネルギー」はエネルギー収支が悪いんだよw  

  
[ 574548 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 22:59
電気代高くなっても、俺は払えるし、企業が困るだけってか?
その金はどこから貰ってんだよ。  

  
[ 574627 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/11(Mon) 23:58
>>82

別にフィリピンはどうしようもなくないけどw  

  
[ 574716 ] 名前: 名無しさん  2013/11/12(Tue) 01:22
>574242
「必死」って論破された側が誤魔化す時に使う言葉だから、使わない方がいいよw
  

  
[ 574736 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/12(Tue) 01:49
こんなところでネットやってる奴に原発反対されても何の説得力もないわなw  

  
[ 574743 ] 名前: あ、  2013/11/12(Tue) 02:12
#574144
ちょっと考えたんだが、
いまいち、お前の言ってる事の意味がわからん。何が言いたんだ?

まぁ、あれだ。
電力がなくなったら俺もお前も生きて行けないのは事実だな。
クーラーも交通も冷蔵庫も使えない。仕事ができない、もの作れない。売れない。給料出ない。食料が買えない。終わり。

事実的に、日本がここまで成長できたのは、原発のおかげだぞ。当時の日本の電力需要をまかなえるのは原発しかなかった。
  

  
[ 574846 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/12(Tue) 05:57
核物質の完全処理ができちゃう「オメガ計画」の早期実現を目指して欲しいなぁ。
外部エネルギーで起動するから、何かあっても暴走事故起こらないシステムだしなー。
  

  
[ 575076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/12(Tue) 11:31
現代で先進国であることを維持するなら原発は不可避でしょ
原発持ってない先進国なんてないよ。ドイツは他国から購入って経済力を
盾にしてフランスに泥かぶせてるだけ
しかも原発を無くしたといってもいつでも再稼働できる状態を維持している
なーにが我が国に原発はありません、だか

日本は油田や炭鉱持ってる英国やガス田持ってる米国みたいに
もし何かあった時のための次善策として資源のある国とは違うんだから
乱暴な言い方するなら原発を置く地域から一般住民を追い払って
管理する人間だけを置く措置を取ってでも原発は要る
フィリピンと比べるなんてナンセンスにも程がある
まして日本には特アという厄介な隣人がいるんだから
経済規模を落とすわけにはいかないんだよ。常に背水の陣だ  

  
[ 575402 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/12(Tue) 18:03
575076
事実誤認がある
今もドイツは原発をバリバリ稼働中だ。
ドイツが言っているのは、「将来的に脱原発する予定だよ、(うまく脱原発できなかった時は?)だから当面原発を使わせてね」ってこと
日本で同じこと言ったら、確実に原発推進派扱いされるな。

むしろ隣国から簡単に電気を輸入できるドイツですら即時停止はリスクが大きいと考えているということになってしまうわけだよ。
将来的に脱原発、当面は稼働の例としてドイツならいいのだけれど、即脱原発の例としてドイツはありえない。なのになぜか日本の即脱原発派はドイツを見習え!というんだよねぇ…

もちろん、日本のほうが地震リスクは高いだろうよ?でも、それを言いたいならドイツの例なんて出す意味ないからね?  

  
[ 575596 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/12(Tue) 21:29
地震は普通に耐えてるよな。
それで一応、原発停止してるし、
要は津波が予想外だっただけなんだよな。
電力設備さえ、高台とかに設置しておけば、今回の事故も起きなかった。
別に設備にそれほど、問題はないと思う。  

  
[ 575704 ] 名前: 名無しのにゅうす  2013/11/12(Tue) 23:56
※575402
電気料金が爆上げしたのに嫌気が差して2012年に再稼働したわけだが。
これを指してドイツは電力を輸出してるとほざくバ/カがいるんだよな。なぁ※573210よ。  

  
[ 575798 ] 名前: あ、  2013/11/13(Wed) 01:49
俺の記憶では、電力を輸出してるのは
フランスだった気がする
そのほとんどは原子力な。
フランスは発電量のほとんどが原子力でその電力をドイツに売って利益あげてた気がする。
ドイツの原子力が占める割合とかは覚えてないけど、結局フランスから電力輸入してたら、原子力使ってんのと変わらんよね。
自国で原子力使ってないだけで、  

  
[ 575853 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/13(Wed) 04:39
正確に言えば、ドイツは確かに電力を輸出してる。
フランスから大量に輸入してるんだけど、それ以上に電力不足が深刻な東欧あたりに輸出してるわけ。
これを見て一部の人たちは「御用学者はフランスがあるからドイツは脱原発できるというが、フランスから輸入しなくでも脱原発できるんだ!」
とか言い出すんだけど、実際は原発で発電した一部やコントロールできずに無駄に発電しすぎた再エネを輸出してますよ、ってことなんだわ。
それに輸入できるメリットって、平時の時だけじゃなくて、例えば曇りが続いて太陽光が全く使えない、風が吹かなくて風力が全く使えない、ってときに輸入できるというだけで大きなメリットなわけ。
仮に1年間原発なしで輸出超過だとしても、それで永遠に電力が足りるとはならない。1年間原発事故が起こらなかったからといって、永遠に原発事故が起こらないというわけじゃないようにね。  

  
[ 576010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/13(Wed) 11:19
たとえが悪いのはわかるが、
電車が事故起こしたら、電車使うのやめて、バスばっかりにするのか?
電車は大量に人を運べて優秀な交通手段だが、事故が起こる可能性があるので、これからは大量のバスにしますって?
放射能うんぬんはわかっているが、効率のいいものを捨てて、燃費、利便性を考えず、安全ってなんか違う気がする。
今回は、予想外の津波に予備電源がやられてしまった。だから、今度はそこを改善し、より安全なものを目指すでいいと思うんだがな。
福島の人には申し訳ないけどね。
ただ、震災=原発事故=大量の死傷者、みたいな認識があるけど、すべての原因は、津波で天災なんだよね。
なんか、東電と電力会社に今回の震災の恨みつらみをぶつけているような気がしてならん。  

  
[ 578626 ] 名前: 名無し  2013/11/16(Sat) 06:23
絶対、原子力発電以外の可能性を、認めず
上書きしてくる  

  
[ 579120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/11/16(Sat) 16:32
補助金がなくなった場合の風力・太陽光発電の発電コストがどうなるのかって
疑問に思うやつは、そんなに少ないのか?  

  
[ 582611 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/11/19(Tue) 23:01
※575853
575704に書いてあるけどドイツは2012年に原発を再稼働してる。  

  
[ 587790 ] 名前: あ、  2013/11/25(Mon) 14:09
自然エネは今のところ不可能なんだよ。
可能性を認めてない訳じゃない。
今は無理。
例えばさ、原発一基を風力発電1000台で賄えるとしよう。まず、製作費の違い。次に管理費の違い。メンテナンスの違い。
さて、この分は電気料金に上乗せだね。

赤字を出しても、消費者のために頑張れ?
電力会社が倒産したら、日本終わりだよね?必ず黒字にならないといけない理由わかる?
今の電力の送電、発電の日本の方法で、電力会社は赤字を出すわけにはいかない。
お前らの生活とかどうでもいい。
日本の町工場、工場がすべてが使用不可になる。
  

  
[ 1017510 ] 名前: 名無しのグルメ  2015/01/17(Sat) 19:40
石油はあと30年しかない。80年前から言っている。確認埋蔵量の話で、可能埋蔵量から言えば、800年は優にあるのです。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ