2013/12/24/ (火) | edit |

J251-140330_copy1.jpg
中国初のステルス戦闘機J-20、J-31の後継となるJ-23、J-25戦闘機について中国軍はウェブサイトを通じてその存在を明らかにしました。

引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387844040/
ソース:http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131223000088&cid=1101

スポンサード リンク


1 名前:キャプテンシステムρφ ★[sage ]:2013/12/24(火) 09:14:00.71 ID:???0
中国初のステルス戦闘機J-20、J-31の後継となるJ-23、J-25戦闘機について中国軍はウェブサイトを通じてその存在を明らかにしました。

J-23戦闘機はロシア技術をベースに設計された航空機で、アメリカの航空戦力に対抗するために設計されました。形状はF-22ラプターに類似したV字型に傾斜した垂直尾翼を有しています。ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば、運動性能はより強化されます。

開発状況などの詳細はまだ明らかにされていませんが、識者は「すでに軍事訓練ではF-22への対抗馬として考慮されている。」とを言います。

一方、J-25は艦載型のステルス戦闘機で、わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています。愛称は「ゴーストバード」で、3Dプリンティング技術を使用した世界最先端のステルス戦闘機となります。軍事アナリストは、J-25艦上戦闘機の主な役割は西太平洋上空での制空権を支配することだと主張しています。

★画像

J251-140330_copy1.jpg

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131223000088&cid=1101

3 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:15:10.03 ID:PYoRPCj70
ヤバイかっこいい

5 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:06.25 ID:glSTz4hv0
めでたいめでたいw

7 名前:下総国諜報員:2013/12/24(火) 09:16:17.18 ID:Va65oXfN0
中国の内向けアピールはともかく、実際はどうなのよ。

9 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:24.25 ID:Xlq7PmZD0
妙にかっこいいではないか

10 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:16:49.72 ID:85cU8oCOO
すげー(^∇^)

12 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:05.73 ID:B8UK+0W50
金さえあれば研究開発もバリバリ出来るんだよな

16 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:17:19.81 ID:YOMEy4oN0
わずか数秒って凄い表現だな。

25 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:18:58.44 ID:a793ov+10
ODA貰うの止めろよ

44 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:31.58 ID:5/XierHS0
中国の夢

45 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:21:34.64 ID:OztYJ/KS0
わずか数秒って飛び立ってもないだろ

26 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:19:05.02 ID:QLktBCcd0
中国の楽しみなところは、
CGと現物のこれじゃない感だよな。



53 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:23:13.46 ID:zRJ0aBr10
まだウェブサイト上にしか存在しない戦闘機じゃなW

68 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:25:59.71 ID:QAjaae2/O
日本は中国や韓国にODAをすぐにストップしろよ!

74 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:26:45.37 ID:5UhT2mUGO
プレス加工を3Dプリントとか言ってるんじゃないよね

77 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:27:03.97 ID:z2odwxTxP
自分でアピールしないとダメとか大変だね。

103 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:32:30.38 ID:o4AMGbRj0
結構カッコイイな

120 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:35:00.95 ID:5Tdj4R0K0
エンジンかけたら自爆すんでしょ

157 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:42:10.47 ID:CSM5/5iw0
わずか数秒しか飛べないってオチじゃないだろうな

189 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:45:54.75 ID:coa/BTa50
>>157
こんなのを造りたいなってことでしょ。
飛ぶ飛ばない以前の話。

159 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:42:37.93 ID:/WEpbOfq0
ゲームからモデルデータ抜いただけのようなデザインだな

177 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:22.91 ID:CivzFcYM0
CGだけでいいなら日本には宇宙戦艦もあるってばよ

181 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:44:50.00 ID:g2wzX7Sl0
わずか数秒ってなにしてから数秒なんだよww

201 名前: 【関電 85.1 %】 :2013/12/24(火) 09:47:31.31 ID:Y0R7b9Zf0
艦載機?
中古空母に載せるのか
先に土台の空母何とかしろよw

249 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 09:56:01.64 ID:hdAzS0VT0
へえーこれはすごいやー
よかったねー

260 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:00:25.15 ID:uIqw2+MK0
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき

267 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:02:33.39 ID:0Ez4fGtD0
作ってから言えwwwwwwwww

279 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:05:18.67 ID:kBIetNFL0
完成してから言え
それと3Dプリンティング技術でできた戦闘機って何なんだよ
プラモデルなのか

298 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:08:45.04 ID:1W6vsw+B0
さすがに盛りすぎ

308 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:06.58 ID:GFayexZG0
顔が東側っぽくて後ろがラプターっぽい感じだな
カッコイイ

311 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:11:23.98 ID:/4RdFtaw0
構想だけなら誰でもできる

323 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:15:05.02 ID:cUlG9BOB0
F-22「当たらなければ、どうということはない!」

339 名前:名無しさん@13周年:2013/12/24(火) 10:19:05.54 ID:CAceNVR+0
わずか数秒でF-22を撃墜する能力
<意味わからんw


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 618346 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:02
不良のハッタリと同じレベル  

  
[ 618347 ] 名前:      2013/12/24(Tue) 11:04
エスコン3で見たような仮想戦闘機みたいだな。
まぁCGモデルだし実物じゃないから何とでも言えるけど、カタログスペック出すのに必要な技術力がホントに有るのかどうか疑問だわ  

  
[ 618348 ] 名前: 名無し  2013/12/24(Tue) 11:04
たしかに 絵にかいただけの戦闘機はとんち坊主でもなければ打ち落とせないわw  

  
[ 618354 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:11
わずか数秒で爆発しそうw  

  
[ 618355 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:14
ほぼロシア製じゃねーか  

  
[ 618356 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:14
ホルホルが属国に似てきたなw  

  
[ 618357 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:15
むしろF-22って旧世紀の新しくも無い戦闘機なのに未だにトップってすごいよな  

  
[ 618359 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:22
そういうレベルの話なら、
日本の戦闘機は人型ロボットにも変形出来るんだぜよ。  

  
[ 618364 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:25
24DMUからすぐコピー作っちゃう優秀な解放軍CG部隊  

  
[ 618365 ] 名前: ななし  2013/12/24(Tue) 11:25
日本ですらF-22のサイズで自主開発するには大き過ぎて、
ふた周り小さい制空戦闘機を目指しているのに、
共産中国は景気が良いな。  

  
[ 618366 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:25
わずか数秒って発想がタイラントソードかよ……  

  
[ 618367 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:25
まだカナード付けてステルス性がどうのとか言ってんのかよw
大体電子装備の性能で精々ロシアに手が届くかどうかのレベルで、どうやって西側の低RCSな機体を捕捉するつもりだ。今どき目視照準でもやるつもりか?  

  
[ 618368 ] 名前: sss  2013/12/24(Tue) 11:28
こんなんで自国民騙せちゃうんだからそりゃ一生共産党支配から抜け出せないわな
  

  
[ 618369 ] 名前: エル  2013/12/24(Tue) 11:29
>>「わずか数秒でF-22を撃墜する能力を持っているとされています」

いや、ゲームの中のことを言われても現実が……。  

  
[ 618374 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 11:39
如何せん連中の言う事だけではねぇ・・・(笑)
ハッタリかまして見かけ倒しなんてのは毎度の事だし(笑)  

  
[ 618380 ] 名前: 名無しさん小市民  2013/12/24(Tue) 11:54
オイこら俺はケンカ強いんだぞ空手3段だからな。ってこんな奴に限って蹴り1発で泣く。本物は寡黙だ。  

  
[ 618384 ] 名前:    2013/12/24(Tue) 11:56
機首がステルス性度外視してるように見えるんだが、
そもそも実物が無いのか。  

  
[ 618387 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:09
米国の最新鋭機を数秒で撃破できる能力を持った戦闘機に対抗できない国は、攻め滅ぼすって言ってるんじゃね?
自衛隊ももっと装備を充実させないとダメだな。
それと、対中国包囲網を敷くために、周辺国との連携もしっかりと取れる様にしないとな。  

  
[ 618388 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:10
戦闘機の存在そのものがステルスな件  

  
[ 618389 ] 名前: 北極星のアンジー  2013/12/24(Tue) 12:11
J-20ってまだ試作段階だよね?  

  
[ 618390 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:17
3Dプリンタで作れることについてツッコミは?  

  
[ 618391 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:17
空自の場合、F-2で20年前、F-15Jですら30年前の機体だしなあ。
基礎設計で言えば50年前の機体がいまだ現役なんだぜ。

ようするに、シ.ナは50年間戦える機体を作らなきゃならんということだ。

  

  
[ 618392 ] 名前: 通りすがり  2013/12/24(Tue) 12:18
これ田宮か?
  

  
[ 618393 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:19
紙きれよりも薄い己の命
燃えつきるのに わずか数秒…  

  
[ 618396 ] 名前: 名無し顔無し  2013/12/24(Tue) 12:26
こんなこといいなっ♪ でっきたらいいなっ♪ ってこと?  

  
[ 618399 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:32
俺は強いんだぞ!
負けを認めて屈服しろ!
って言いたいんだろうな。
下手したらJ-20やパクリF-35さえ、まともに開発出来てないんじゃないか?
  

  
[ 618404 ] 名前: 名無し  2013/12/24(Tue) 12:39
シルフ雪風っぽくてかっこいいじゃん。
こういうの見てるとワクワクするんだが、実物が出来るのは何時になるのか…是非実機を飛ばして欲しいもんだ  

  
[ 618406 ] 名前: 名無しのグルメ  2013/12/24(Tue) 12:39
中国はJ-10、J-20、J-31と次から次へと新型機を設計・製造し、技術と経験を蓄積させている。一方日本はせいぜいモックアップか縮小模型止まり、これでは技術の進歩どころか維持で精一杯。使える予算の桁が違うんだから、例え最初は勝っていてもいずれ追い越されることは目に見えているのに、中国の脅威をなぜ正しく認識しないのか。
日本は本気出せば凄いものが作れるっていうのは、俺は本気出してないだけって言ってるニートと同じ。
本気出し続けてる奴と本気を出すことすら出来なないやつでは差が開いていく。
経済力で中国に勝てないのなら、現状を正しく認識し生き残り方を探っていかなければならないのに、ネット民は今日も過去の栄光に浸って中国を爆発だ後進国だと罵るばかり。
国民がこれでは技術者の努力も報われない。  

  
[ 618416 ] 名前: ななし  2013/12/24(Tue) 12:44
それはおそろしい

一体どんな食べ物なんだ?  

  
[ 618419 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/12/24(Tue) 12:50
何かを間違えたラプターとドッグファイトになり。
偶々、中華側機体の搭載機銃がラプターに
当たれば数秒で落ちるって意味か?  

  
[ 618427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 12:58
中共の潰し方
軍事機密を高値で買います。亡命付き。
という噂を広めるだけ。なんなら本当に買ってもいい。

金より大事な愛国心なんてみなもってないの知ってるから
何もなくても疑心暗鬼にとらわれた上層部が自らを掻きむしりまくるよ  

  
[ 618442 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:15
またCGのみか?w
  

  
[ 618444 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:16
計画で良いなら
日本にもi3ファイターって超未来的戦闘機の企画があるぞ?  

  
[ 618450 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:28
「空を自由に飛びたいな~」
「ハイ、J-25~!」

というお話。  

  
[ 618452 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:31
スレチだけど、何故日本はこの期に及んでODA止めないの? 誰か予想つく奴いる?
さっぱり想像つかなくて…だいたいこんな感じなのかなぁとかあったら聞きたい  

  
[ 618464 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:45
なんかCGは流線型でかっこいいな

スホーイとF22足して割ったような感じだ
ただステルスなのにカナード翼は結局やめなかったのか  

  
[ 618466 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:46
威張るならその前に邪魔なカナード外せよ

それともカナードなきゃ満足に飛ぶ飛行機も作れねぇのか?



レベル低っ!  

  
[ 618472 ] 名前: な  2013/12/24(Tue) 13:52
数秒の基準がわからない
  

  
[ 618474 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:53
数秒で撃墜可能? わかった、プレイステーション対応のソフトを作ってそれで試したに違いない。 それにしてもカナード付か。この形態、ステルス機には向いていないとか。んでも、こういう機体をさっさと造れそうな中国はうらやましい。・・実際の性能はどうか知らんが。  

  
[ 618475 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:54
レベルが低いんじゃなくて格闘性能とステルスどっちも取ろうとしてどっちつかずになっただけ

ベクターノズル採用してるのにカナードつけてるってことはF22より格闘性能がほしかったんでしょ

カナードも格闘以外は動かさなければどうということはない位に思ってるんじゃない?

レベルが低いわけじゃない
てかレベルって何だし  

  
[ 618477 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 13:57
わずか数秒で爆発する次世代戦闘機がどうしたって?  

  
[ 618481 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/12/24(Tue) 14:01
相変わらずのチンピラ国家
言うことだけはデカい
※但し、実現したこと無し  

  
[ 618485 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 14:04
ODAを止めない理由は・・・上納金だからだと思うよ
日本企業の為に必要なんだ賄賂送らないと何されるか分からん
これは海外ならどこでもそうだと思うよ「現地で活動したいなら金払え色々クレもし何もしないなら・・・^^」
そんな感じの事が続いてるんだと思う  

  
[ 618497 ] 名前: 名無しのグルメ  2013/12/24(Tue) 14:21
※618481
中国は実際に飛行機を飛ばして有人ロケットも打ち上げてる。口だけでなく、小さなことから着実に一歩ずつ技術を積み上げてるではないか。  

  
[ 618515 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 14:39
性能は兎も角、昔の中国とは違ってデザインは良いな
日本のODAもこんな所でも役に立っているのか!
ODAは一時中断して日中関係が改善したら、外交カードとして再開すればよい。  

  
[ 618537 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/12/24(Tue) 14:57
今時ミサイルが数秒で到達するような空中戦は殆どしないんだがな…  

  
[ 618547 ] 名前: 名無し  2013/12/24(Tue) 15:06
ろくに実戦も経験もせずに先日の尖閣の防空圏の時でも結局スクランブルしない空軍が何を言う。見せびらかしの空飛ぶモックアップ機見せられても全然脅威じゃねえよ。本当にすごいなら日本の防空圏までご自慢のJ10Bでも飛ばしてこいよ。  

  
[ 618548 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 15:06
これがゴーストファイターか  

  
[ 618589 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 16:04
なんか、毎年毎年新しいのが出てくるけど、資本の集中が出来てないんじゃないか?
開発部署にも派閥が有って、資本の取り合いをしてるとか。

勿論、油断せず、技術開発に取り組むのは重要だけど。
  

  
[ 618593 ] 名前: 名無しのグルメ  2013/12/24(Tue) 16:07
むしろ資本が分散してるのに新型機がドンドン出てくるってどんだけ資金が潤沢なんだって話だよ。
油断どころかますます脅威が高まるだろ  

  
[ 618612 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 16:28
疑惑はあるが中国の大規模な開発態勢を考えると、かなり日本にとって脅威だわ。
(ステルス機二機種、セミステルス機二機種を開発しながら、更に二機種増やす)  

  
[ 618613 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2013/12/24(Tue) 16:30
主な役割は西太平洋上空での制空権を支配すること
よろしいならば戦争だ

にしてもカッコイイなおい
どこが爆発したって格好良く墜落するだろうな  

  
[ 618614 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 16:34
「田宮模型に作らせて様子を見るアル」  

  
[ 618615 ] 名前: がんばれフィリピン  2013/12/24(Tue) 16:37
こんなん作ります~
 
いつになるかわからへんけど~
 
F22をあっという間にたたきおとしますよ~
 
でも、これが出来た時F22なんて骨董品になってるかもしれんな~
 
まあええわ、こない言うとったら中国国民は無知やから喜んでるよって
 
ほんま扱い安い国民や
 

  

  
[ 618618 ] 名前:    2013/12/24(Tue) 16:39
北朝鮮っぽくなってきたな
国を挙げて虚勢を張ると同じになるのかな?
まずマスクしないで生活できる環境になってからな
戦闘機のエアインテイクに防塵フィルターつける気か?w
  

  
[ 618624 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 16:48
3Dプリンティング

要はコピペか  

  
[ 618638 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 17:09
すごい強いんだねー。
早く実物見てみたいな。  

  
[ 618643 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 17:17
>>1
>ロシアからベクトーノズル型エンジンを導入することができれば
↑こんなこと言っているくせに次世代戦闘機なんて語ってんのかよ(笑)  

  
[ 618648 ] 名前: 名無しさん@2ch  2013/12/24(Tue) 17:23
ロシアにアピールして、エンジン買ってあげてもいいよと言ってるんだね。  

  
[ 618666 ] 名前: 名無し  2013/12/24(Tue) 17:36
脳ある豚は爪をひけらかす・・・  

  
[ 618677 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 17:42
妄想乙  

  
[ 618693 ] 名前: 名無し  2013/12/24(Tue) 18:19
こっ・・・これ
日本が独自開発しようとしてる戦闘機にそっくり
情報漏れてるアピールかよ  

  
[ 618700 ] 名前: 名無し  2013/12/24(Tue) 18:26
戦闘機のジュラルミンとカーボンの
複合素材をこのような複雑な形に加工できるとは
到底考え難い  

  
[ 618701 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 18:26
中国製F22を作って例の飛べない空母から発進させたら、確かに数秒で破壊可能だな!  

  
[ 618713 ] 名前:    2013/12/24(Tue) 18:43
うーん、まぁ頑張れ応援してるよ解放軍さん  

  
[ 618716 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 18:49
618485 ありがと

やむを得ないこととはいえ自分で自分の首締めてるんか日本
ODAとっとと止めてしまえと言いたいが難しいとこなんだ…  

  
[ 618721 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 18:53
なんかこのCGおかしくね、
ベクタースライス付いてるならカナードなんて要らないだろうし
怪しげなドロップタンク付けてるし
エアインテークが内側にありすぎてウェポンベイが無さそうだし
3Dプリンティング、なんて良さげな言葉使って見ただけだろうし、
妄想の世界だ。  

  
[ 618868 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 21:41
数秒も何も現行の最新鋭機どれでも何か一発当たったら落ちるやろw
見つかる前に地上目標に接近して見つかった頃には破壊して帰る時代に
大昔みたいなドッグファイト想定してる時点でア ホやで  

  
[ 618880 ] 名前: 名無しさん  2013/12/24(Tue) 21:55
今どきはミサイルキャリアーとしての意味しかないんだけどな
数秒ってのは・・・まさかドックファイトでもする気なのか?  

  
[ 618907 ] 名前: ゆとりある名無し  2013/12/24(Tue) 22:24
パクリしか出来ない国にオリジナルを超える力は無いよ?  

  
[ 618947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 23:00
因みに新型のF35は機体に備えた6個のセンサーにより360°全方位にロックオンとミサイル攻撃が可能な模様  

  
[ 618954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/24(Tue) 23:06
妄想デザインセンスは評価されるべき
次のエスコンで使えるようにして中華で売れ  

  
[ 619017 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/25(Wed) 00:08
「ミサイルがF-22に直撃してから」
わずか数秒で撃墜できるせんとうき。
ミサイルが当たればね。  

  
[ 619036 ] 名前: EA-18G  2013/12/25(Wed) 00:26
>艦載型のステルス戦闘機
米軍でさえステルス素材は耐候性ムリってことで艦載機には消極的で
ステルスよりアクティブに防空網破壊する電子戦機選んでるのになw  

  
[ 619114 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2013/12/25(Wed) 03:06
会敵してから数秒、っつってもF-22識別できるレーダーもってるわけでもなさそうだし
BVR戦闘は無理として、後方にホーミングできるミサイルを双方
が積んでる前提で なんか見えた→ヘッドオン中に双方同時にAAMぶっぱなして
1/2でどっちかが落ちるって話だと数秒かもしれないな。  

  
[ 619134 ] 名前: 名無しのフィール  2013/12/25(Wed) 04:37
僕の考えた最強の戦闘機  

  
[ 619169 ] 名前:    2013/12/25(Wed) 06:54
機体はゲームからのパクリ
エンジンはロシアにクレクレ
装備は結局現行流用か、どっかのメーカーのパッケージを詰め込み
結局ステルスはナンチャッテー
ま、こんなとこだろ  

  
[ 619276 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2013/12/25(Wed) 09:42
なんでJ-31の後がJ-23とかJ-25と数が小さくなるの?  

  
[ 619317 ] 名前: 名無し  2013/12/25(Wed) 10:46
顔がドルフィン形状とかいきなり現行ステルスを
飛び越えたデザインは形だけ見たら確かに最新だけど

V字の垂直尾翼が前後逆に付いてるのが嘘っぽいな
意味分かってんだろうか?wwwww

通常 翼後部の面積を上げる事で多くの風を曲げられる
翼の前は真直ぐ後ろは斜めで面積を上げて沢山の風を曲げる
主翼は折れないように後退翼ってだけで

ゼロ戦の主翼やF15の垂直尾翼がまさに理想的
素材が弱いと折れるけどね  

  
[ 619631 ] 名前:    2013/12/25(Wed) 17:11
機銃撃って当たったらどんな飛行機でもほぼ数秒で落ちるんじゃねーかなぁ  

  
[ 620187 ] 名前: 大日本人  2013/12/26(Thu) 03:15
あのね材料工学と基礎技術が伴ってないから
幾らやっても追いつけないんだよ。
カタログスペックで脅威を煽っても
米軍と実力判定(模擬戦)すらしたことないんだからさ  

  
[ 620253 ] 名前: 日本人  2013/12/26(Thu) 06:43

中国の技術では、まともな戦闘機は作れないと言っているのと同じではないか

ロシアの技術がなければ作れない→ロシアの戦闘機にはいつまでたってもかなわないということ
  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ