本の表現なら立場忘れて何言ってもＯＫって頭なのか。
しかも他人が言ったらダメ、自分が言うのはＯＫ。
さすがブサヨ、恐ろしすぎるわｗ  

  

何かあったとき自衛隊に守られる立場でなくて
攻められる立場だからこんなに敵視してビクビクしてるんだよね  

  

俺が悪いんじゃない
昔読んだ本が悪いんだ！  

  

ウェーバーは政府自体が暴力装置になるみたいな言い方だった気がしてたから、
仙石がウェーバーの引用すんのかねー？って疑問だったけど、
>>14の発言で納得した。レーニンの方だな。きっと。  

  

未だにアカ大好きと外野経由で暴露とかｗ
災害救助や被災地復興とかもやってるのによりにもよって暴力「装置」呼ばわりされるなんて、心底同情するよ。
自衛隊を馬鹿にする前にご自慢の平和外交(嘲笑)とやらで中国黙らしてからにしような。  

  

未だに自分たちが現在国政を担っているという自覚が無いんだね。
自衛隊も官僚も今や彼らの部下なのに敵視してどうするのか理解に苦しむよ。
内ゲバをしたければ自分らだけでやってくれ。周りを巻き込むな。  

  

ツイッタで「おい、最近の諸氏はウェーバーも読んでないの？」みたいなこと呟いて擁護しちゃった奴どうすんの？息してんの？  

  

偏った本ばっか読んでるから洗脳されるんだよｗ
という突っ込み待ちなのかなこれは

仙石さんの世代でそういう本読んでる人って
完璧に重症だから何のフォローにもなってないよ

むしろウェーバー何それ？なほうが健全な　　　　　バ　カ  

  

ま、軍隊の本質を表した言葉だとは思うが。
ただ、一国を実質運営している人間が、よりによって国会で使う表現じゃないな。
まして「自衛隊」は、憲法との整合性を担保するために、暴力装置としての面を極限まで削いだ存在なのにねぇ。

人民解放軍（明確に「党の暴力装置」）みたいに、
自衛隊を「為政者の（国家国民のためではなく）暴力装置」としか見れないんだろう。  

  

軍隊の存在が憲法で否定されてる日本で
軍隊にしか妥当しない言葉吐いたらアウトだろｗ
なぜそれがわからない  

  

ネットでみんなが使ってるから、鳩山に向かって「ルーピー」って言っただけだわ。
……って理屈が通用するかどうかだ。  

  

自分で「自分は馬鹿です」と言ってまわってるだけだろコレ。  

  

みさくらなんこつ読んだら国会で「おちんぽみるくー」と叫んじゃうのか
おもしれぇな  

  

前原ってなんで民主党にいんの？有能そうなのに。
老害の尻拭いされてるんじゃないの？

  

  

個人的には“暴力装置”という用語そのものに問題はないと思うのだが、仙谷が国民に信頼されていないから問題発言扱いされているのだと思う。それに加えて深い考えや説明責任の意識に欠けるという、いつもの民主党の体質がある。だから自業自得ではある。それ以上に問題なのは仙谷が「自分は国家という暴力装置の一部である」という意識に欠けるところだ。だから地検や海保に圧力かけたり責任転嫁したりと安易な暴挙に走る。
暴力装置を問題視する野党は、自分たちが与党になった時に困る可能性を考えていないから、こちらも馬鹿だ。それよりも、アフガン派遣の自衛隊に手当が支払われない問題を追求して欲しい。