日本の年金はある種のねずみ講だもの。そのままじゃ少子化高齢化すれば破綻するに決まってる。
破綻させない為には受給条件をきつくするか、税金を垂れ流すしかないでしょ。両方やるだろうけど。  

  

日本の国籍じゃない外国人に生活保護ばら撒いて
外国人の子供に手当てだして
外国人学校、反日工作員養成学校の学費免除にせず
世界第二位の経済大国からの留学生支援やめりゃ相当お金浮くと思うよ  

  

日本みたいに単年度で、若者から搾り取って老人に渡す方法以外に、
北欧では若いうちに収めた物を運用した結果が、年取ってから返ってくる方式もある。

団塊の操り人形の日本政府に期待するだけ無駄だけど。
若者優遇しても票取れないし、政治家は年寄りだから
今の若者が年金受け取る頃には生きていないし。  

  

厚生年金保険制度回顧録という書籍には
「どうせ支払いは20年以上先。今のうちに使っちまえ。足りなくなったらさらに金取ればいい」
って書いてある

発足当初から騙す気満々  

  

昔みたいに寿命短いならまだしも無駄に長生きするからな今の爺、婆どもは
つーか数年働いて次の会社移って移動するときの退職金○千万とか言う天下り無くせばいいだけだろ？
まぁ次の移動先無くさないためゾンビのように復活しまくるんだろうけど
何時まで持つか楽しみだよ日本ｗｗｗｗ
  

  

修正賦課方式なんて採るから……どう考えても積み立ての方が確実だろ
いや、運用する方が糞だと元も子もないんだがな。  

  

だから既に破綻してるんだって、60歳から65歳に上げた時点で
税金投入するから絶対に破綻しません(ｷﾘｯ　
とか言われてもな、それ既に年金のシステムじゃないから  

  

７５歳から支給すればいいじゃないか
消費税２０％
公務員の給料３０％カット

これで日本の財政延命させられる  

  

とりあえず年金は払わないほうがよさそうね  

  

ひた隠しにして政権変わった途端狂ったように騒ぎ出す
マスゴミです  

  

年金に税金を50％投入するなら、不払いでも半額もらえるのかよ！
って前にレスしたけど…

年金保険料を払えなくても免除申請したら該当期間分が半額もらえるんだな。
半額あればあとは退職までの貯金で足りる気もする。  

  

対中ODA廃止しろ  

  

この国は経済的にどこの業界も勃興してないのに
税金増やす範囲ふやしても最終的に価値が落ちてインフレで…全死だ

規制を全撤廃して、金融、通信、情報、エンタメ、資源、国際投資、
サービス、日本的付加価値という成長産業に参入して日本も本格的に
世界から金を調達＆借款しないと数年で結果がでると思う。

今の日本の信用が今までのように持つとは到底思えない。

ただ生きる努力をしない生活保護者には餓死が横行するだろうけど…
日本はまず食費が高騰する、もうそれは仕方ない構造だもの。
  

  

とりあえず宗教団体・銀行からきっちり税金をとりましょう
それと公務員の共済年金はただちに全廃しましょう  

  

個人的には年金の掛け金は払い続けるよ。それが国民の義務の一つだと思っているから。
しかし今の制度が現状と乖離しているのも明白だし抜本的な改革は必要だろう。実際に給付額の削減や支給年齢の引き上げ、高齢者医療負担金の復活・増額などを行えば老人層の強い反発が予想され選挙結果にも響いてくるだろうが、どうせ民主党には次は無いのだから断行して頂きたい。  

  

在日でもお金を一銭も払わなくても年金貰える人が居るのにね
掛金払ってない人の年金は辞めるべき
払ったひとだけが貰える、年金て積立保険だからあたりまえだろ？  

  

て言うか、外国人が生活保護をもらった方が、日本人が普通に年金を貰うより、
倍もお金を貰えるってのが、そもそも変なのよ。何なのこの国？
国民を馬鹿にし過ぎだろ？そろそろ暴動が起こるぞ？

外国に援助金を大判振る舞いってのも、時代に合わなくなっとる。  

  

子供手当てと高校無償化を止めるべきだ。  

  

どうみても公務員の年金が問題だろ
  

  

とりあえずナマポと子供手当やめろよ。
その程度じゃ足りないから意味がないって意見もあるだろうが、しかし削れるところからひとつずつ削ってかないと一歩も前に進まないだろ。
どうせ政権にしがみつくことしか頭に無いミンスのことだから、財政なんてどうでもいいんだろうけど。  

  

在日への生活保護やめろよ！

民主党支持してるの在日だし、在日はマジでシネ  

  

年金制度が無限の人口増加と経済の発展が前提だからどの道無理だったけどな  

  

共済年金はやばいらしいな
実質納付額よりも多い受給額になるように退職寸前に大幅昇給させてきたから、プールしてる金が少なくて支払いが多くなる。
途中で気付いて廃止したんだけど、もらえる年寄りはそのままで若い公務員がワリ食ってるわけだ。
それでも赤字確定なので、厚生年金と統合してマイナス分を補填しようとしているのが年金統合のウラ。
老害公務員の尻拭いを若者（しかも非公務員）に押し付けるという、すばらしい考えなのだ。  

  

北海道と岩手と徳島の収入をすべて財源にあてる法律つくればいいじゃん
あいつらは友愛で霞でも食って生きていけるだろうし  

  

>104条　政府は、基礎年金の国庫負担割合の２分の１への引上げのための財源措置並びに年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する費用の見通しを踏まえつつ、平成20年度を含む３年以内の景気回復に向けた集中的な取組により経済状況を好転させることを前提として、遅滞なく、かつ、段階的に消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成23年度までに必要な法制上の措置を講ずるものとする。この場合において、当該改革は、2010年代（平成22年から平成31年までの期間をいう。）の半ばまでに持続可能な財政構造を確立することを旨とするものとする。

平成21年度の税制改正附則な。
自民党は社会保障の充実を目的に財源確保を法定し（方針転換を決めたのは福田元首相、法改正の立役者は与謝野さんな）、
それを受けて増税を掲げて選挙を戦った。

民主は財源確保のための法を無視しようとしている。  

  

>> 8782
積立方式ではなく段階保険料方式（修正積立方式）を採っているのには理由がある。下の理由を見てもらえばわかると思うが、絵に描いた餅なんだよ。

・積立方式の場合の定常状態の積立金は１０００兆以上
　　運用損益が国家予算を超える規模になりかねない問題が１つ（損失補填できないだろ？）、
　　１０００兆もの資金を凍結することによる需要不足→経済成長停滞の問題が１つ。

・定常状態にいたるまでにかかる期間
　　概算で、制度創設から積立完了まで100年ほどかかり、その間国民は見返りが全くないのに保険料を払い続ける必要が生じる  

  

年金廃止して払った分だけ耳揃えて返せば誰も損しない  

  

どうせジミンガー発動で乗り切れるとでも思ってんだろ  

  

公務員叩きしてる奴って頭湧いてるんじゃないかと最近本気で心配になる
バブル経済期は公務員なんて馬鹿がなるものって言ってて
不景気になるとあいつら貰い過ぎだからカットしろ！って
もうね　馬鹿としか言いようがry