2014/03/15/ (土) | edit |

photo_obokata.jpg【<STAP細胞>小保方さん 早大博士論文取り下げの意向】

新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>性多能性獲得細胞)」の作製を発表した理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが、2011年に博士号を取得した早稲田大の博士論文を取り下げる意向を、関係者にメールで伝えていたことが分かった。小保方さんの博士論文を巡っては、別の文献とほぼ同一の記述があったことなどが指摘されており、早大が調査を進めている。

引用元:http://hayabusa3.open2ch.net/test/read.cgi/news/1394879929/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140315-00000044-mai-sctch

スポンサード リンク


1 名前:名無しさん:2014/03/15(土)19:38:49 ID:ARImdlviC
<STAP細胞>小保方さん 早大博士論文取り下げの意向
毎日新聞 3月15日(土)19時2分配信


新たな万能細胞「STAP細胞(刺激惹起<じゃっき>性多能性獲得細胞)」の作製を発表した理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが、2011年に博士号を取得した早稲田大の博士論文を取り下げる意向を、関係者にメールで伝えていたことが分かった。小保方さんの博士論文を巡っては、別の文献とほぼ同一の記述があったことなどが指摘されており、早大が調査を進めている。

詳細はソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140315-00000044-mai-sctch

2 名前:名無しさん:2014/03/15(土)19:55:30 ID:ihBxcDZ1O
叩き過ぎ

4 名前:名無しさん:2014/03/15(土)20:14:58 ID:tCyPU6dDg
小保方さんが初期化されていく

6 名前:名無しさん:2014/03/15(土)20:41:57 ID:bjwL855lZ
というかなぜそんな論文が通ったし

5 名前:名無しさん:2014/03/15(土)20:30:26 ID:m5fSxanc6
学士論文も修士論文もダメじゃね?
早稲田ブランド失墜の立役者だなw



7 名前:名無しさん:2014/03/15(土)20:57:44 ID:jHBxY0PfF
小保方さんはジャーナリストとかエコノミスト
とかいうのになればよかったのに
そしたら、なんかい間違っても嘘ついても潰されることはない

11 名前:名無しさん:2014/03/15(土)21:16:30 ID:FiYpWsMWR
>>7
研究職だって他人の成果をいかに盗むかの世界だろ
ここまで嘘のつき方がずさんだとどこでも通用しない

12 名前:名無しさん:2014/03/15(土)21:22:43 ID:GSe3Lr4bn
>>11
ねーよ

10 名前:名無しさん:2014/03/15(土)21:13:18 ID:ARImdlviC
学者やってる母や姉の業績はさすがに大丈夫だろうな?
(ゲス顔)


 【Twitterの反応】






























スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 711084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 21:56
早稲田はどうでもいいが理研の今までの業績を無にするような信用失墜に悲しくなる  

  
[ 711087 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 21:58
まあ、学士論文は参加賞だからな  

  
[ 711091 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:01
ついに応援団の/ガ/キどもも擁護しきれなくなったかw

苦し紛れの「皆やってるのにコピ方だけ叩くなんておかしいザマス」しか言えないとか、本当に見苦しいww

相手が女だと本当にダダ甘じゃないかwww

男だったら相応の報いを受けてクビになるレベルの事をやってる下/卑/た詐/欺/師が、性別を盾に同情を乞いお咎めなしで逃げようだなんて許される事ではないだろうに
  

  
[ 711094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:03
持ち上げるだけ持ち上げて~って気持ちはわからないでもない
でもこの発見が事実だったならiPS以上の成果だったんだろ?
それなら持ち上げられても仕方ないと思うよ
iPS細胞の発見が起因してバイオ株全体がバブルになったぐらいだからな  

  
[ 711103 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:18
今の今までコピペ剽窃がダメだなんて知らなかったと言い放ってるんだから、
修論も卒論も掘り返されたらAUTOに決まってるだろw  

  
[ 711104 ] 名前: マスコミあ%ほかよ  2014/03/15(Sat) 22:18
マスコミがまた意図的なミスリードをやっている。小保方の担当教授がいるんだよ。全部そいつがやらせている。博士号論文をでっちあげるように指示したのはその教授で、今回も英字論文で発表するよう仕向けたのもそいつ。なんでそいつを告発しない? ただの研究者が教授に逆らえるわけないだろ。  

  
[ 711105 ] 名前: 名無し  2014/03/15(Sat) 22:22
PhD取ってなかなかPIになれない人間としては思うところがないわけではないかなあ
実績はあるつもりだけど、ポストがないんだよねえ(現状、非常勤)、幸いいろんな理由でお金に困ってはいないんだが
小泉改革でなぜか?大学教員の定数削減が指示されて昨今大学は大変みたいだけど、
学生向けのカリキュラムで無駄があるわけでなしますます手厚くする方向なわけで、
なんと言うか政治家の先生には「数合わせでない、高等教育をどう考えるか」の議論を深めていただきたいです  

  
[ 711106 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/03/15(Sat) 22:23
これだけは言っておく、叩いてるやつは無能。  

  
[ 711107 ] 名前: 名無し  2014/03/15(Sat) 22:23
小保方さん 可哀想!  

  
[ 711108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:23
そりゃあ持ち上げるだろ
 凄い研究成果をあげてるっていうんだから

そりゃあ叩き落とすだろう
 それらがみんなウソッパチだったんだから  

  
[ 711111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:25
小保方さん自体は経歴は素晴らしいけれど、実績はほとんど皆無に等しい。
だから、実績を得るために焦って世界的偉業になるかもしれない論文を提出したけれど、日本人女性で世界的偉業を果たさせないために多くの人達がくまなく論文をチェックしている。
とりあえず論文は完成された状態で提出するべきだから、一時的に取り下げるべきだな。  

  
[ 711112 ] 名前: 名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:26
コピペ論文なんて良くある話だから個人的にはどうでもいい
気になるのは、人生賭けてまで世界規模の自爆を普通やるか?と言う一点だけ  

  
[ 711113 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:28
博士論文の妥当性の疑いとなると、彼女自身よりは、学校と指導教官の問題なんだけどな。  

  
[ 711114 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/03/15(Sat) 22:30
何回言わせればわかる?

『STAP細胞は該当手順で作成できて研究室内に存在する。』
同研究所の別の人物が作成に成功している時点で不問。

問題は論文作成の不手際。
だから叩いてるやつが無能。  

  
[ 711115 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/15(Sat) 22:32
いまだに擁護する奴がいることに戦慄する  

  
[ 711116 ] 名前: ゆとりある名無し  2014/03/15(Sat) 22:35
※711112
それが普通の思考。嘘なんてのは「場の流れでやむなく」か「最後までバレない自信がある」か、
いずれかの状況でしか吐かない。普通は。
ところが「いつか絶対にバレて大事になる嘘」を自発的に吐く人もいるんだな。  

  
[ 711119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:37
>>711112
論文がコピペとか、どこの学会・学界の話だよ。
学問の世界のことを知らないで書きこんだなら、そういうのやめとけ。
知ってて書いたなら、まじでやめとけ。危険すぎる  

  
[ 711120 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/15(Sat) 22:39
>>711119
F欄の卒論とか、誰もまともにチェックしてないようなシロモノの話だろ  

  
[ 711121 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/03/15(Sat) 22:42
俺が引き継いだ修士論文なんて間違いだらけで、どこまでが正しいか調査するところから始まった。内容は微生物の遺伝子工学的手法による研究だ。
おかげで少しも研究を引き継げず一年無駄にしたよ。生物学的に難しいテーマは高次元すぎて、ヒトの言語や視覚情報にどう落とし込んで表現するか苦労する。
教授は一々チェックできるほど余裕も無い。ある程度形になったところで論文を書かせて論理的考え方と文章や図による表現技法を学ばせ、次に繋げる。学士論文なんてほとんどが学会に出せるような代物ではない。

ほんとうに下らない喧騒だ。  

  
[ 711122 ] 名前: 名無し  2014/03/15(Sat) 22:44
何かSOKAが絡んでいるんだっけか。
山中教授のIPS細胞は高度な知識と技術力が無いと扱えないけど、
STAP細胞はやり方さえわかればボンクラの科学者でも出来るんで、
予算獲得した後にSOKA関係のボンクラ研究者送り込んで、利権にするって話。

普通ならねつ造・詐欺に匹敵する事件なのにマスゴ・ミ各社が及び腰
なんだよねえ。
何が怖いか知らないけどさあ(棒  

  
[ 711123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:47
前途ある人間を余りにもマスコミは叩きすぎ

ねつ造なら悪だがマスコミはこの女を終わらす気か

誰にも間違いはある
持ち上げ奈落の底に突き落とす
何時ものマスメディアのやり方は汚いぞ  

  
[ 711125 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:49
問題はSTAP細胞が実際に存在するかどうか。
論文にコピペや捏造がふんだんに盛り込まれてる時点で信用性は皆無。
そんな論文に貴重な時間を費やしてまで追試をする研究者なんてあまりいないだろ。再生医療は競争が激しいみたいだから、
追試してる間に他の研究者に先を越されてSTAP細胞の存在の証明すらできなかったらやりきれないだろう。  

  
[ 711130 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 22:54
外に出す論文にコピペ部分があったら大問題だが、
博士論文なんてある意味、資格取るための書類みたいなものだからな
それにコピペといったって自分の研究成果とは関係のない解説部分だろ
自分の言葉で書き直して再提出すればいいんじゃないかねえ
詳しくは知らないから適当なこと言ってるがw  

  
[ 711133 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:02
>博士論文なんてある意味、資格取るための書類みたいなもの
「資格」を取るための書類じゃないぞ。
資格試験の解答に当たるもの。
つまりこいつは「他人の答えを丸写ししてました」ってこと。
カンニングよりひどいことやって資格取ったやつの、その資格に基づいて研究・発表されている内容を信じられるのか?あまりにもおめでたくないか?
  

  
[ 711135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:08
もはや小保方さん当人の問題はどうでもいい状況だよ。博士剥奪は決定だし、研究者としての門戸は閉ざされるだろう(論文剽窃だけでも1発アウトだし)。てか、そもそも研究能力が疑わしいのは明白。

当然、理研の上司も告発されるよ。相当偉い人なんだが、彼が首謀者なのは、状況証拠的にも明らかだし。  

  
[ 711139 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:10
>マスコミあ%ほかよ

その通り。
顔が可愛くて、態度が良くて、他の学生以上に実験こなせば、論文なんて教授に書いてもらえる。
ブスor媚売らない女は自力でがんばれ!というのが早稲田。
マスコミもわかってるけど、本人取材させてもらえない。  

  
[ 711145 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:17
博論にまとめる前段階の論文投稿で普通相当叩きあげられるだろ。

研究室内の成果発表の段階でも突っ込まれまくるし、
共著者のチェックもそんなに簡単にスルーされるものか?

だとしたら早稲田の指導教授が相当無能か、
教授の博士論文指導数の実績合わせで大した審査もせずに通したんだろ。  

  
[ 711148 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/03/15(Sat) 23:20
コピペするにも技術がいるぞ
文章の流れとか専門に精通していないと出来ない。
すぐ教授にばれる

  

  
[ 711151 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:23
事実は小説より奇なりって所だけど、
この騒動のオチはどうなるんだろう?気になります!!  

  
[ 711152 ] 名前: 名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:23
この人不細工だろ。

  

  
[ 711154 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:27
そもそも自然科学系っつーか医学の博論ってそんな頁数無いものが多いけど。
内容によっても異なるのは確かだけど、
論文本文があっさり30頁程度で、あと図表図表図表の嵐って感じも多い。
その少ない本文でどれだけコピペしたんだってことだ。  

  
[ 711156 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:30
普通博士論文も国際誌に出した内容載せないか?
早稲田は国際誌に投稿って卒業要件に入ってないんだろうか?  

  
[ 711158 ] 名前: あ  2014/03/15(Sat) 23:31
山中教授サイドから一気に佐村河内サイドに  

  
[ 711160 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:32
小保方さんの意向により博士号を取消じゃ済まないよ。早稲田大学さん。
博士の審査が厳正に行われていなかったことによって生じた問題だからね。
研究室の教授をはじめ担当教官及び審査を行った副査の方々、責任を感じて欲しいな。職務を果たしていないわけだから、解雇処分が普通だと思うな。
おそらく、何らかの圧力があって、小保方さんは、取消の意向を示したんだろうね。
だいたい、ハードルの高い研究テーマにしてしまって、どうすることも出来なくなって、やってしまったんでしょ?  

  
[ 711162 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:33
早稲田も理研もチェック機能が働いていないって事では。  

  
[ 711164 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/15(Sat) 23:35
修論だってウチの大学じゃ別の教授に提出して査読,諮問を受けた
博論だと先輩が別の大学が論文で発表しちゃったから1年以上の成果がパーになった例もあった
他人の論文のパクリで博論書けて,それが博士,理科研のチームリーダーとか
実験のセンスは皆無そうだが,処世術というかその場しのぎの技術はすげえなぁ,と思ったわ  

  
[ 711166 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:37
まだ判断はつきかねている
ズボラでいいかげんなところがある人だが、研究は確かなのかもしれない
常識はずれの変人かもしれないが、だからこそ常人にはできない発見ができたのかもしれない  

  
[ 711174 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:47
博士号は返上する制度がある。本人のいし次第  

  
[ 711176 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/15(Sat) 23:49
学位を出せ出せってせっついてきた文科省の大学院政策の歪み。
だいたいまともな研究職の受け皿も用意できないで課程博増やしてどうするよ。
  

  
[ 711185 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 00:01
若山先生に渡した全能性細胞はどうやって作ったんだ?小保方に作れる訳ないから、IPSの技法で作って小保方経由で渡した誰かがいるんじゃねーのか?  

  
[ 711188 ] 名前: ▼米国滞在歴20年の司法のプロ  2014/03/16(Sun) 00:05
◆執拗な、【韓国籍のZainichi韓国人】による、嫌がらせは続く。

これが、Chosen民族の実態です。

日本社会は、【病気】である、Zainichi韓国人の投稿だらけで、そそのかされています。

もっと目を開き、【病気である】Zainichi韓国人の意見を否定する日本社会を作りましょう。

>>STAP細胞の存在にも疑念が広がる。

懸念どころか、ハーバード大学が100%研究結果を確定し、保障してるのだから、いい加減にイチャモンするの止めろ! 全てのZainichi韓国人と日本メディア!!   

  
[ 711196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 00:08
711164
やってたネタを先に発表されたってこと?
万が一パクりだとしても、もしかしたら本当に同時期に研究していたかもしれない(と思わせられる)からなあ
この人のは既存の物を丸コピだから、技術どうこうじゃなくて単におつむが  

  
[ 711199 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 00:10
※711130
>博士論文なんてある意味、資格取るための書類みたいなもの

卒論、修論と一緒にすんなw
2~3本の査読付き論文を整合性のあるストーリーにまとめるのも大変なんだが、研究背景と自身の研究価値を論じる「序論」を新たに書き起こさないといけない。ここがおろそかだと先行研究を知らぬ無知な人の研究とみなされかねない、1本査読付き論文を仕上げるくらいの労力がかかる。

なんかまるっとコピペして済ました人がいるみたいだけど、序論を「ただの研究背景」なんて勘違いしないでね♪


いやはや、早稲田の博論審査した主査・副査は本当に酷いわ・・・  

  
[ 711205 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 00:18
関係ない話し、
この子の顔面偏差値はいいとこ42~3くらいだろ。
どう見たって平均値は越してない。
可愛いっていってる奴は目がおかしいんじゃないの
ってつくづく思うんだけど。  

  
[ 711208 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 00:22
持ち上げといて、たたき落とすマスコミが嫌だな。
持ち上げたくなるのはわかるが、よく理解しないで持ち上げところが嫌だな。
叩くのもよくわかるが、よくわかってなかったくせに騙されたってところが嫌だな。  

  
[ 711234 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/16(Sun) 00:39
記者「再現した人のデータは確認したんですか!?」
川井理事「観測した人がいるという事実を確認しただけです。」

記者「STAP細胞は多能性をもたないと再現したと言えないのではないですか?それは確認したのですか?」
CDBセンター長「確認されたと聞いていません。そのとおりです。再現されてないということです。」

記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか!?」
野依「それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」

記者「なぜこのような未熟な方がユニットリーダーに就任したのか!?」
CDBセンター長「個人の調査、書類やプレゼンなどで判断するが…過去(D論)の調査が不足していた…」

記者
「Natureに載った画像を調べると博士論文内の文字が浮き出てくる。
これは元の生データを間違えて引っ張ったのではなく、明らかに博士論文を認識して再加工したという証拠ではないですか?」

石井委員長「目下、調査中ということです。ご理解ください。」  

  
[ 711236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 00:39
口先だけの都知事を選ぶ都民と同じ匂いがする女だ

半島みたいな匂いがここまで伝わってくるぜ  

  
[ 711237 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/16(Sun) 00:40
記者「小保方さんに再現実験をやらせていたという報道があったが、改竄の可能性を考えれば現状維持にしたほうが良かったのではないか?」
CDBセンター長「いえ、この疑義が持ち上がった直後から本人に実験はさせていません。現在も同様です。」

記者「小保方さんに実験凍結をさせたのは具体的にいつからか?」
CDBセンター長「正式に研究停止を通達したわけではないが、本人が研究できる精神状態ではないこともあり、研究室に来ない状態が続いています。」

記者「博士号剥奪の可能性がでている。剥奪された場合、理研としてどういう対応になるか?」
川井理事「制度的には学位が剥奪されても仕事の身分はともかく勤務可能です。」 

記者「ユニットリーダーの資格要件に博士号があったはずですが?」
CDBセンター長「その要件に基づいて常識的な対応をするだけです。」

記者「理研の中では、マウスのES細胞は誰でも持ち出せる管理状態か?」
CDBセンター長「特別な管理はしてなく、持ち出せる状態です。」  

  
[ 711244 ] 名前: あ  2014/03/16(Sun) 00:47
学士論文クラスならコピペ大量だろうな
コピペというか教科書からの丸写し的な

博士論文でやるのは公開されるし色々まずいと思う  

  
[ 711249 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 01:04
卒論、修論と異なり、博士論文は公開される刊行物(国会図書館、大学図書館に所蔵され誰でも閲覧可能)だということをまず知って欲しいなあ。
成果は国家と大学で公的に管理され、お墨付きを受けた一人前研究者の証であって、決してただの申請書類とは違う。

学位は学者の免許証であり、研究機関の採用要件の一つであり、「どんな研究者であるか?」の証として検証されることだってあり得るわけで・・・これから学者の世界で食っていこうと思っているなら、学位認定組織の査読体制とか関係なしに、自分の為にも雑な内容にはできないはず。「卒業したらあと知らん」とばかりに適当な内容で済ます、なんてのは本来あり得ない話なんだがなあ。

・そんな程度の考え方の人間を博士課程へ進ませてしまったこと、
・あろうことか、学位授与してしまったこと、
という点で、早稲田大学の大きな組織問題になってしまった。  

  
[ 711257 ] 名前: ゆとりある名無し  2014/03/16(Sun) 01:23
私大のAO入試なんて止めれば良いのに。
コネ入学とか誤魔化されてそう。  

  
[ 711286 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 02:38
小保方を擁護してるのはどういう人たちなの?
まさか問題を理解もせず、ただ単に持ち上げられてから落とされてることについて哀れんでるだけじゃないだろうね  

  
[ 711291 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 02:55
★★反日資本アフィブログがよく立てるスレまとめるスレ一覧(仮)コメント含む
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/20

まとめブログランキング
ttp://blog.livedoor.com/ranking/

日本分断工作スレを報告するスレ
ttp://unkar.org/r/kankon/1379854230  

  
[ 711302 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/16(Sun) 03:15
まだ擁護派の人に言っておく。
報告会見を全部みればわかるが理研はもう再現性についてはノータッチのスタンスだよ。
例えば、CDBセンター長が、
「理研としてSTAPに確信をもつという主張はしない!」(←今までの報道は何だったんだ…)
「共著者以外で理研の中で成功した話は無いし、再現性は第三者機関に委ねる」(←再現性については理研としては実質もう知らんふり)
と言ってたように、理研は組織として当事者たちをSTAPごと切り捨てるような方向の話だった。   

  
[ 711445 ] 名前: ななし  2014/03/16(Sun) 08:37
研究者ではなく
まるで政治家

大ヒットの予感
タイトルは
「白い虚構」
「パカと詐欺師とプリンセス」
「割烹擬枕研究ピー細胞」

なんぞこれ

重要危険法案審議から

国民の目を逸らすための
壮大なやらせ事件かよ
  

  
[ 711454 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 08:51
否定派の行動力ある無能共に言っておく

国益として
オバちゃんの論文が丸写しだらけかどうかより
STAP細胞作成の手順が正しいかどうか、本当に作れるかどうか
が大事だろうが

禄に出来るかどうか検証もしていないSTAP細胞という富を
オバちゃんの論文叩きという摩り替えで、富をドブに捨てようとしている国賊がこんなにいるとはな
しっかり再現実験を検証してから批判しろよ
頭悪すぎだろ

流石アメポチ安倍のネ ト サ ポ 御用達サイトだけあるわ  

  
[ 711554 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 11:55
ろくに検証してないって…追試全滅、その手順を示す論文内容が破綻(証拠とする画像が誤り)、理研成功確認報告取り下げ、共著者取り下げ、本人取り下げ…。では、できたと確信持つに至った西山教授のキメラマウスは?というと、STAP細胞として渡されていたものがES細胞だった可能性浮上。これで、「従来では説明できない事象」が説明可能になってしまった(だからこそ、西山教授は共著者として論文取り下げを提案した)。

氏のやり方では「できない」で結論でしょ。違う手段で仮にできたとしても、そりゃ別の人の功績です。存在するかどうか?は振り出しに戻るだけ。10年前からハーバードの教授が主張し続けているところから変わらないんじゃね。一応、ハーバードの方は「できた」と言ってるみたいだけど、それが事実でも小保方メソッドとは別のものでしょ。そっちも胡散臭いけど。

だいたい博士だから、ハーバード留学したから、理研ユニットリーダーだから、凄いから才能を無駄にするな!って因果関係逆だろうが。博士取得から理研に至るまで関連する人が一緒で、かつそれらの成果がデタラメってことは意味することは何か明白でしょ。

分野違うが博士持ちとして言わせてもらう。
氏より優秀な研究者はいくらでもいる。金をかけるならそっちに回す方が国家のために有用。というか、むしろこの理研のチームにカネを注ぎ込んできた損失のオトシマエはどうすんだろうな。

  

  
[ 711569 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 12:14
男優森口
女優小保方
捏造大国日本  

  
[ 711724 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 15:49
論文の件はともかく、多方面からのいろんな
思惑が絡んでそうだなっていう印象を受ける。

追試なんかも、実は意外とあちこちでぼこぼこ
再現できてるんじゃ、なんて気がしないでもない。  

  
[ 711814 ] 名前: 名無しさん  2014/03/16(Sun) 17:47
早稲田解体がAO入試合格者のミッション! www  

  
[ 711843 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/16(Sun) 18:26
ネトウヨ達が小保方を在曰認定してて笑えるwww  

  
[ 711886 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/03/16(Sun) 19:10
>>711454
ワロタw
まず理研に訴えろよ w
理研が匙を投げちゃ話にならんだろw  

  
[ 711972 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/03/16(Sun) 20:51
早稲田の闇が出たな  

  
[ 712110 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 00:24
理研よりも早稲田のほうが大変だろうなー。

早稲田はマスコミに強いからお茶の間では丸く収まっても
研究機関としては終わったな。
  

  
[ 712158 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 02:00
「愛国を考えるブログ」より
こんな小保方は間違いなく日本人ではない。日本人は清廉潔白だから捏造などできないのである。
真の研究者・そして日本人ならば素直に謝罪をして、服を脱いで自らの罪を悔いるべきである。それができないのならば日本人失格だから早く祖国に帰るべきであろう。
 
 
↑まあネトウヨってのはこういう奴らなんですよ  

  
[ 712371 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 10:44
>>712158

日本人になりすました愛国者モドキの汚らしい戯言を、身内や自分で叩き日本人sageした気になってホルホルとか、相変わらず在トンは程度が低いよな。
服を脱いでとか意味わからんしキモすぎ。


小保方さんの過去の論文に、コピペは確かにあったんだろうが、他人の醜聞捏造が大得意なマスコ゛ミによって尾鰭がビラビラ付けられてそうだよな。  

  
[ 712378 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 11:01
>日本人になりすました愛国者モドキの汚らしい戯言
 
 
↑ネトウヨってのは、こういう風に都合の悪い事は「日本人に成り済ました」とか言う奴らなんですよ
「成り済まし」って便利な言葉ですよねぇ  

  
[ 712425 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:20
「愛国を考えるブログ」より
こんな小保方は間違いなく日本人ではない。日本人は清廉潔白だから捏造などできないのである。
もし自分が在曰でないというのならば服を脱いでハダカになって謝罪をするべきだろう。女にとって服を脱ぐということは恥ずかしいということだが、自らの潔白を訴えるにはハダカに名あって恥をかいてもいいと考えるはずだからである。それに脱ぐことで国民も喜ぶ。
 
 
ネトウヨ最低やな  

  
[ 712435 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:30
・ヤフー知恵袋で陰謀論を唱えるネトウヨ。本人は真剣だからマジヤバい。
↓ 
STAP細胞ねつ造事件の小保方晴子は在曰の手先だったんですか? これは僕の友人が言っていた推測の話なんですが、小保方晴子はわざと割烹着を来たりして日本人アピールをしていたそうなんですね。
それで世界中が「すごい!日本人凄い!STAP見つけた!」という印象を持ちます。
ところがあれはねつ造だったので、嘘がばれて「日本人は嘘つき」と、天国から地獄に評価が下がります。こうなってしまうと今後の日本の科学研究はかなりの悪影響を受けてしまいます。
そんで、その友人が言うのは小保方晴子は韓国人だか中国人だかに金をもらってこのシ ナ リ オに参加しているらしいです。(というか、小保方晴子自体が在曰らしいですけど)
なんか信じがたい気もしたんですが、よく考えたらあの意味不明の割烹着アピールもすんなりと説明がつきます。
なんというか、「そこまでするか!?」みたいな気分になります。
みなさんはこのシ ナ リ オについてどう感じますか?  

  
[ 712443 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:40
>>712425

そもそもネ卜ウヨって具体的にどういう人のことを言うの?
その愛国を考えるブログをネ卜ウヨが書いたって証拠もないのに?
曖昧なレッテルで他人叩くとか、全く信用できない。

【サ゛イニチチョーセン人】が日本にとって害悪なのは、外国人でありながら日本での犯罪率が高く、通名という特権を持ち日本人に犯罪をなすりつけ、日本の生活保護にタカる浅ましい事例などが、事実として報じられているからわかるけど。

ネ卜ウヨは具体的になにがどういけないの?  

  
[ 712447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:44
ネトウヨは何弱気になってるんだよ!!
どんなに自分達に都合の悪い時でも「批判の対象となっているのは俺達ではなく中韓」と自分に暗示をかけて、ひたすら口汚く脳内在曰を罵って精神の平衡を保つのがネトウヨ聖戦士だろ!?
ほら、中韓の悪口を経文の様に一心不乱に唱えようぜ!!  

  
[ 712453 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:48
Yahoo!知恵袋
 
midsectorxqr4cjapanさん
【STAP細胞】小保方ユニットリーダーは在曰朝 鮮 人ですか?
世紀の大発見=捏造は確信犯で
日本を貶めるための自演ですか?
----------------
補足:banzankunさん
在曰庇いたいよなわかるわかる
日本から出て行けよ カ ス
 
 
 
ネトウヨ現実逃避中…  

  
[ 712454 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:49
Yahoo!知恵袋
 
gam1haroharoさんの回答
その通りです。
在曰朝 鮮 人 芸人のほっしゃんと似たようなパーツが小さく平たい顔をしてますよね。
女子高生コンクリ詰め事件の加害者でキックボクサーになった湊と言う人も在曰 朝 鮮 人だそうです。
あの人達のやることは日本人には理解できません。
国内の詐欺と性犯罪には大体向こうの人が絡んでます。  

  
[ 712456 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:50
Yahoo!知恵袋
 
igaganabunさんの回答
日本でバ カな騒ぎを起こすのは100%在曰 朝 鮮 人です。
今話題の佐村河内も在曰 朝 鮮 人です。(アメリカのTIMEにも載ったペテン師)
まぁ顔を見れば明らかですね。
あんなに目が小さくて鼻が低い民族は 朝 鮮 人以外考えられません。
朝 鮮 人は芸能界をはじめ色んな業界に紛れ込んで日本人を間違った方向に向かわせるので危険です。
日本人は世界で愛され尊敬されています。  

  
[ 712458 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:52
apon894kさんの回答
みんながそう思ってます。
しかし、それをいうと、すぐネトウヨだと騒ぎだす。
ネトウヨ、ネトウヨとすぐにキレてくるのは、在曰なんですよ。
 
 
 
いや、ネトウヨやろコイツ  

  
[ 712461 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 12:54
ネトウヨどもが小保方を在曰認定するのは予想通りだったな
ネトウヨは精神病を患ってるからな
こうでもしないと精神が安定しないんだろうよ  

  
[ 712472 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 13:08


在トンが絶賛火病中w
なんの具体性もない『ネ卜ウヨ』レッテルに、よくそこまで依存できるよなwww  

  
[ 712774 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 20:50
ネトウヨブログはこんな感じでっせwwwwww
 
 
「中国・韓国・在 日崩壊ニュース」
 
・小保方の捏造発覚前
 
STAP細胞の開発に成功した小保方晴子さんに在 日韓国人が嫉妬!!! ⇒ 火病で捏造開始www
 

 
・小保方の捏造発覚後
 
【STAP細胞捏造】小保方晴子の正体が真っ黒すぎてガチでヤバい!!!在 日韓国系疑惑・父親の小保方一夫は元韓国三菱商事・金持ちなのに返済不要の奨学金を受け取る・担当教授との枕営業疑惑…
 
 
どうやら、ネトウヨの辞書に「恥」という言葉は無いらしいでwwww  

  
[ 712775 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/03/17(Mon) 20:52
ネトウヨが検索してそうな言葉
 
・「小保方晴子 在 日」
・「小保方晴子 韓国人」
・「小保方晴子の正体」  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ