韓国軍、北朝鮮の無人偵察機にバルカン砲300発撃って落とせずｗｗｗｗｗｗｗ

2014/04/04/ (金) | edit |

【韓国軍、北の無人機撃墜に失敗していた】

ペンニョン島に墜落した北朝鮮の小型無人偵察機が韓国上空に飛来した当時、海兵隊がバルカン砲で対応射撃を行ったものの、高度が高かったため撃墜に失敗していたことが分かった。

引用元：http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1396489350/
ソース：http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/03/2014040301169.html

スポンサードリンク

1 ：アモサチ：2014/04/03(木)10:42:30 ID:1f4RtL8Go

韓国軍、北の無人機撃墜に失敗していた

　ペンニョン島に墜落した北朝鮮の小型無人偵察機が韓国上空に飛来した当時、海兵隊がバルカン砲で対応射撃を行ったものの、高度が高かったため撃墜に失敗していたことが分かった。

　韓国政府の関係者は2日「先月31日に無人航空機が北朝鮮側から韓国領空に接近した際、海兵隊が最大射程距離2キロのバルカン砲を約300発発射した。だが、無人機の高度が5000－6000メートルと高かったため、撃墜できなかった」と説明した。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/03/2014040301169.html

2 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:45:34 ID:ecjJ6Qu06

有効射程も考えずに撃ったのか

4 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:45:41 ID:B4qgtkjOi

米軍いなかったら北朝鮮にも負けるだろうな

9 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:49:33 ID:vJIoEZXJ5

墜落したのはほんとにタマタマだったんだなw

6 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:46:59 ID:ckzEUQrcM

300発って何秒くらい撃ったんだろう

12 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:52:25 ID:ecjJ6Qu06

>>6
ヴァルカンでも発射速度に違いがあるからな。
対空のなら毎分3000発かなあ。

14 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:55:33 ID:enYTQ9ZrP

>>6
VADS（Vulcan Air Defense System）
VADSのM168では3000又は1000発/分に低下させてある。
↑以上wikiより。
従って、６秒～１８秒程度だと思われる。

13 ：名無しさん：2014/04/03(木)10:54:53 ID:Ua6dklnV7

>>最大射程距離2キロのバルカン砲を約300発発射した。
だが、無人機の高度が5000－6000
メートルと高かったため、撃墜できなかった」と説明した。

完全にネタだろwwww

25 ：名無しさん：2014/04/03(木)11:13:21 ID:4NGMmu1a0

わざとだから（震え声

26 ：名無しさん：2014/04/03(木)11:21:36 ID:v9TVvw0cH

下手鉄砲数打ちゃって嘘だったんだな

30 ：名無しさん：2014/04/03(木)11:30:24 ID:su5pJx5TS

その前に北って無人機持ってるのか？
また南の妄想と勘違いだろこれ(´・ω・`)

35 ：名無しさん：2014/04/03(木)11:33:43 ID:TEfh9rg8K

ラジコンも撃ち落とせないって大丈夫かよ。

38 ：名無しさん：2014/04/03(木)11:40:34 ID:otdPnahjr

最前線なのにまともな射撃訓練もしてないのか…
在韓米軍だけが頼りなのねｗ

41 ：名無しさん：2014/04/03(木)11:53:50 ID:wGFBlDf9j

無人機って弾で撃ち落とすものなのか？
方法他にはなかったんか？

43 ：グナッシー：2014/04/03(木)12:01:01 ID:m5bMhF9eb

>>41
ラジコンに毛が生えた程度の小型で低高度飛行してる機体に、
戦闘機出す必要もないんじゃね？

45 ：名無しさん：2014/04/03(木)12:02:46 ID:TEfh9rg8K

高度が5000－6000メートルってのが嘘くさい

46 ：名無しさん：2014/04/03(木)12:04:09 ID:ecjJ6Qu06

フィートなら、射程内かもな。

48 ：名無しさん：2014/04/03(木)12:15:04 ID:dgoDMP5Hd

そんなに高く飛べたのか？

51 ：名無しさん：2014/04/03(木)12:30:26 ID:tNbBUVrhu

ラジコン戦争勃発か

55 ：名無しさん：2014/04/03(木)12:47:16 ID:diYi4nvXK

北の軍部、抱腹絶倒

59 ：名無しさん：2014/04/03(木)13:03:15 ID:f93Pn3mCt

無人偵察機などではなく、ただのトンビでした
という感じのオチが待ってる気がする

65 ：野良爺（仮）：2014/04/03(木)13:18:31 ID:R5fYGKlSz

>>59
そのオチはすでに使ってる
(￣▽￣;)

76 ：名無しさん：2014/04/03(木)14:12:30 ID:sqZ3KTkhs

M61で空対空射撃約800m／地対空射撃約1500mが有効射程でしょ？
なにやってんの？

80 ：名無しさん：2014/04/03(木)14:30:04 ID:ux32MPPWz

いつもの韓国で安心したw

83 ：名無しさん：2014/04/03(木)15:00:23 ID:ajw4E13cV

原因は高度だけなのか…？

84 ：名無しさん：2014/04/03(木)15:29:21 ID:mAWaY7SBM

下手くそw

88 ：名無しさん：2014/04/03(木)15:49:10 ID:Iu80C0hJP

本当に練度低いんだな

89 ：名無しさん：2014/04/03(木)16:08:05 ID:GB9cW8Rgg

まとめると
5000m以上の上空を飛行する
ラジコンヘリを目視して、
射程600mのバルカンを300発撃った

全部嘘じゃないかこれ

90 ：名無しさん：2014/04/03(木)16:22:08 ID:Iu80C0hJP

>>89
そんな軍人いたら嫌だな

91 ：名無しさん：2014/04/03(木)16:30:28 ID:riDCgFSMI

>>89
突っ込みどころだらけで、どこからツッコんだらいいのかわかりません

96 ：名無しさん：2014/04/03(木)17:42:42 ID:m0u0vVrF2

所詮はホル韓砲

102 ：名無しさん：2014/04/03(木)19:17:48 ID:mGZBqbbVy

また日本に弾貸してくれと
言ってこないか心配

スポンサードリンク

【09:55】 | 国際 | コメント (39) |

≪嫌韓とか、反韓とか |

| 日本人の為の日本人の新聞が移民大反対と表明≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 728900 ] 名前: 名無し 2014/04/04(Fri) 09:58

ニュースで見たけど、手造り感が半端ねぇな。

[ 728907 ] 名前: 名無し 2014/04/04(Fri) 10:10

バルカン300w

[ 728912 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/04/04(Fri) 10:17

韓国は休戦協定にも調印せず一体戦う気があるのか。米兵は韓国兵の前方では戦わない。

[ 728913 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/04/04(Fri) 10:18

追尾能力がないからそもそも当たるはずがない
地対空誘導弾でも当たるのは何割か
そんな意味のないことをする某国も詰まらない。

[ 728916 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/04/04(Fri) 10:19

あれは日本ではメイドインチャイナのおもちゃだ。

[ 728920 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 10:25

高度標定も満足にできないし、M61の有効射高も把握してなかったんだろうな。20mmで撃ち上げた所で5000mまで届かんだろうってのは素人でも気付きそうなもんだが。
あれで狙うのはせいぜい2000m以下の低高度目標くらいが関の山だろ。

[ 728921 ] 名前: ななし 2014/04/04(Fri) 10:26

本気で落とす気ならＦ－１５Ｋ出すだろ

[ 728923 ] 名前: [ 728913 ] 2014/04/04(Fri) 10:28

あー、プロペラ機なのねー
スティンガーみたいな携行誘導弾もないのか？
レーダーもザルと・・・ホント取るに足らない国だわなｗ

[ 728925 ] 名前: ゆとりある名無し 2014/04/04(Fri) 10:30

>>追尾能力がないからそもそも当たるはずがない
予測射撃って言ってな速度と移動距離を測って
事前に到着地点に弾を打ち込むんだよ
相手が退避機動してない限り
100%当たらんと間抜け

[ 728928 ] 名前: 名無しさん 2014/04/04(Fri) 10:40

たぶんバカだから。

[ 728929 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 10:41

無人機の高度が実はフィートって事は‥‥なよなぁ。
まぁ、それでもギリギリだけど。
次は何をやってくれるのか楽しみだ。

[ 728932 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 10:47

うむ、北のブルー飛行機は本物かもしれんぞ。
たいしたステルス能力じゃ。

[ 728937 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 10:53

朝鮮はラジコンとモデルがんで喧嘩しているのがお似合い

[ 728940 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:00

確かにニュースで見たのは大型ラジコン。
これが上空 5000メートル? 勝手に飛ぶか？
結局探知デキナイ落とセナイの言い訳ボイネ。
アッチ向いてホイ兵器は北も南も同レベル？

[ 728942 ] 名前: 南国自衛隊 2014/04/04(Fri) 11:07

南スーダンでの弾薬１万発が色んな意味で無意味だったと確定したなｗ

[ 728944 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:18

まあ、安心はできないな。
小型ハイテク製品は手軽に手に入る時代だから、
今後日本でも、こういうおもちゃがテロ犯罪に利用されかねない。
油断大敵。準備万端。
いろいろなケースを予想して、想定内の準備をしておく必要がありますよ。

[ 728945 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:20

※728907
雷句乙www

[ 728946 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:21

もしかして目視で発見して撃ったのか？

[ 728947 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:21

ど素人の目でみてもあのラジコン機は５０００Mは上がれません

[ 728951 ] 名前: 名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:30

>高度が5000－6000メートル
高度の計測も出来ない軍隊のようです

[ 728969 ] 名前: ゆとりある名無し 2014/04/04(Fri) 11:40

早く北の金さんに統制してもらわないと

[ 728977 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:53

Ｂ29に竹槍レベルじゃんかｗ

[ 728980 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:55

なんという無慈悲な偵察ｗｗ

[ 728981 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 11:56

そういえば相手は北朝鮮だった。最近のまともなUAVと同じ感覚で考えちゃいけないんだったな。

[ 729003 ] 名前: 名無しさん 2014/04/04(Fri) 12:10

警告射撃です。凡人には分からないんです。(・∀・)

[ 729006 ] 名前: ゆとりある名無し 2014/04/04(Fri) 12:12

目視で5000m先の敵を発見可能な兵士
300発撃って的に当てれず

[ 729007 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 12:12

＜丶｀∀´＞弾の在庫処分ニダ。

[ 729018 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 12:22

撃墜できなかったけど道中で墜落してたんだｗｗ
上下朝鮮はおもすれーなｗ

[ 729038 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 12:43

無人機を素通ししてたら責任問題になるから迎撃しましたって嘘だろうな

[ 729098 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 13:43

「そんなにイジメんなょ～旭日が目にしみただけダニ～　ホントはアタルぞ～！」

[ 729104 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 13:50

カミーユだって目の前にいる人間にバルカン当てられなかったんだぞ

[ 729113 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 13:54

命中精度を揶揄してるようなタイトルだけど、射程範囲外だったら何発撃っても当たらんわな

[ 729159 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/04/04(Fri) 14:59

正式名称はバル韓砲だからな

[ 729191 ] 名前: ななし 2014/04/04(Fri) 15:43

さすが
お笑い韓国軍

ラジコン一機に
夜も眠れず

[ 729328 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 18:38

まぁ兄ちゃん達、落ち着けや。
何やて、高度6千メートルの小さい？飛翔物体を地上から機関銃を発射して当たる訳が無いがな。
バルカン砲か何か知らんけど300発が3000発でも絶対に当たらんわい。
これは何かの悪い冗談とちゃうか。

[ 729459 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 21:41

兄ちゃん芸風ツマラんわ
やめえや、ウザいわ

[ 729510 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/04(Fri) 23:01

ねーおかーさーん、
北と南がプロレスしながら日本をチラ見してるよー

シッ、目を合わせちゃいけません！

[ 729638 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/05(Sat) 03:07

三橋貴明の「新」日本経済新聞 HPより【東田剛】日本の悪夢
ttp://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/04/10/korekiyo-39/
思い出すのは、米韓ＦＴＡの経緯です。
２０１０年当時、米韓ＦＴＡの追加交渉はかなりもめていましたが、１１月２３日に延坪島砲撃事件が起き、１２月上旬には米韓ＦＴＡが署名されました。この二つの出来事は無関係とは思えません。

IWJ 郭洋春氏インタビュー「韓米FTAの実状とTPPの危険性」
ttp://martin310.exblog.jp/17355347

自衛隊の装備品調達について
ttp://ameblo./takaakimitsuhashi/entry-11779526874.html

【重要】TPPを推進したいのは、この人です　経産省宗像直子
ttp://hissi.org/read.php/newsplus/20111011/RHZsdWNITXIw.html
東アジア共同体に賛同、中韓や毎日新聞との繋がり

[ 729853 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/04/05(Sat) 12:51

嘘の作り話でいかにピンチかアピールしてるだけでしょ。で、助けてアピール。助けてくれない国はろくでなしアピールをするんでしょ。

でも、日本は何度も韓国を助けてるけどそれを無かったことにされたり、拒否されたりしてるから、もう二度と助けられないと思うな。もしも助けたらそれこそ日本ってバカみたい。

恨むなら、日本じゃなくて、今まで散々日本に嫌がらせしてきて反韓感情を持たせた韓国の政治や歴史を恨んでね。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

2023/06/27 管理人のやる気HPが5なので、更新休みがちですが今後とも宜しくお願い致します。記事コメント有難うございます！！😺

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です