2014/04/05/ (土) | edit |

201202201709544e0 150 竹島李氏朝鮮時代の1884年、現在の韓国に駐在した米国の公使館関係者がまとめた地図が、独島(日本語名称:竹島)を韓国の領土としていたことが分かった。韓国KBSワールドの中国語電子版が3日伝えた。報道によれば、この地図は1884年5月から翌1月に朝鮮の駐米国公使館で代理公使を務めた米海軍の軍人、ジョージ・クレイトンパーク氏が19世紀中ごろにまとめた。木版の地図で米国地理学会に提出されたという。

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396542501/
ソース:http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/378602/

スポンサード リンク


1名無しさん:2014/04/04(金)01:28:21 ID:sZnnMnVMh
李氏朝鮮時代の1884年、現在の韓国に駐在した米国の公使館関係者がまとめた地図が、独島(日本語名称:竹島)を韓国の領土としていたことが分かった。韓国KBSワールドの中国語電子版が3日伝えた。

報道によれば、この地図は1884年5月から翌1月に朝鮮の駐米国公使館で代理公使を務めた米海軍の軍人、ジョージ・クレイトンパーク氏が19世紀中ごろにまとめた。木版の地図で米国地理学会に提出されたという。

現在、この地図はウィスコンシン大学の米国地理学会図書館に収蔵されている。

http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/378602/

2名無しさん:2014/04/04(金)01:30:36 ID:RetVXuqjM
だからなに?

3名無しさん:2014/04/04(金)01:40:38 ID:EiZ8pT7rl
また捏造か

4名無し:2014/04/04(金)01:44:46 ID:d5TYqqJRc
良く分からんが、日本の竹島と韓国のドクトは
そもそも違う島なんだから当然じゃないの?



5名無しさん:2014/04/04(金)01:48:57 ID:OBaegxW39
古地図の記述がどうこうと言うのなら
古地図における日本海呼称を調査した
日本外務省の調査結果 (と結論) も
尊重してほしいもんだなw

7名無しさん:2014/04/04(金)01:56:04 ID:AQRu15EB8
その地図の画像はありませんw

8名無しさん:2014/04/04(金)01:58:39 ID:GVNIiTNAl
なら、その地図持ってハーグで決着つけるしかないだろう

11名無しさん:2014/04/04(金)02:06:19 ID:APECuJ8Ro
普通は最新の条約とか調べるんじゃね?

13名無しさん:2014/04/04(金)02:09:32 ID:59JLq4n3e
嘘くさい

14名無しさん:2014/04/04(金)02:15:23 ID:GQotU8DAL
捏造してる暇があんならさっさと決着着けろよ

21名無しさん:2014/04/04(金)07:19:54 ID:vQlWh7Dqm
それ竹島違う。
位置が違うってずーっと言われてるし。

22名無しさん:2014/04/04(金)07:25:56 ID:AeUVhL9Fq
19世紀に韓国など無い

24名無しさん:2014/04/04(金)09:22:40 ID:lk8Zfe9H8
>>韓国KBSワールドの中国語電子版

この時点で既に信憑性ゼロ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 729694 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 07:10
少なくとも戦争に負けた時に日本は全てを一度奪われ戦勝国から領土のチエックをされ他国の疑いのある領土はその時全て返還されている
竹島は日本の領土だとお墨付き

その領土を戦後のどさくさに韓国が日本国民を殺害し奪った
その事実は変わらない  

  
[ 729697 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 07:17
その頃韓国なんて国なかっただろ
北朝鮮が領有権主張したらどうするんだ?  

  
[ 729698 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/04/05(Sat) 07:18
過去がどうこうでは無く、現在の条約でどう決められてるのか
それだけのこと
もし韓国の言い分通り、過去の状況を重視するなら
日本海の名称に文句を言ってる矛盾に陥る

  

  
[ 729699 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 07:19
それ鬱陵島じゃねえの?単なる岩礁を朝鮮領とか書くかね  

  
[ 729701 ] 名前: ななし  2014/04/05(Sat) 07:23
独島ってのは本来が離島って意味の一般名詞なんだよな
したがって過去にはいろんな島にこの名が冠せられてたわけで、
証拠にもなんにもなりゃしねえわな  

  
[ 729705 ] 名前:    2014/04/05(Sat) 07:30
1925年、現在の韓国に駐在した某国の公使館関係者がまとめた地図が、韓国(朝鮮半島の一部)を日本の領土としていたことが分かった。

ってこと?  

  
[ 729708 ] 名前: せいふ  2014/04/05(Sat) 07:36
普通は最新の条約とか調べるんじゃね?  

  
[ 729713 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 07:49
嘘つきは 韓国人の 始まり!!!!!
  

  
[ 729714 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/04/05(Sat) 07:50
焦眉の急は財務省の庁への格下げと外交省の設置、此の侭では我が国は消滅する。  

  
[ 729717 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 07:55
そもそも「毒島」って何?
韓国が不法占拠してる日本領竹島の事か?  

  
[ 729718 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/04/05(Sat) 07:55
すばらしい証拠が出てきたね。
アベちゃん今なら韓国さん単独提訴に応じてくれるかも  

  
[ 729721 ] 名前:    2014/04/05(Sat) 08:22
多分もうなに言っても無駄だしこれからもこんな有りもしない証拠を出してはゴチャゴチャ言ってくるんだろうな
どうせ国際司法裁判所にも出てこないくせに騒ぎ続けるんだろうしそろそろ決断したほうがいいんじゃね?
韓国はこんなことで騒いでる暇なんてないのにな  

  
[ 729731 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 08:37
なんで、日本はこんな連中をいつまでも養ってやらなきゃならんのだ
さっさと国交断絶して資本財輸出ストップしれ  

  
[ 729732 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 08:38
南朝鮮の言うドクトって元々違う島のことなんだけれど..日本の竹島とは別の場所にある島なの知らないのかね..ファビョン人は。。  

  
[ 729734 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 08:39
じゃあ、その証拠を持って、

日本に証明してみせれば良いじゃないか。 その証拠が本物であるならばね。  

  
[ 729740 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 08:57
【特集】 サルでもわかる!橋下の正体
ttp://ameblo.jp/otakoji/entry-11170077821.html

【維新八策】最低賃金制の廃止 相続税100% 橋下の竹島は日韓で共同管理を目指す発言 他
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4881.html

菅官房長官「橋下氏の執念だ」と理解。菅さんが推す人は、ヘイゾウ、堺屋、ワタミ、そして舛添さん?
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-4130.html

ttp://ttensan.exblog.jp/19015327/
マルハンと言えば【大阪維新の会 大口後援者にマルハン、ソフトバンク、パソナ】などという記事も書かれたように橋下の大口スポンサーです。橋下、北朝鮮、マルハン。橋下がやたらとカジノを進める背景にマルハンのカジノを作りたい目的が見えます。
  

  
[ 729742 ] 名前: 名無し  2014/04/05(Sat) 08:59
なるほど独島と言うのは日本語で言うと孤島と言う意味か。それならどこでも独島だわな。こんなものを根拠にするなんて韓国人頭おかしい。  

  
[ 729756 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 09:24
アイツらは「竹島」を「独島」に強制変換するから、かつて日本が鬱陵島を「竹島」と呼称して
朝鮮領土としていたのを「昔の日本は独島を朝鮮領土だと認めていた」と
愚かな主張をするし、連続性がなく同一性も疑わしい「于山島」や「石島」も
「独島」に強制変換して領有権の根拠にしている。
「独島」という島名は1905年前後に使用され始めたものなので、
今回の古地図においても「独島」ではなく「于山島」や「石島」、
もしくは「アルゴノート島」・「ダジュレー島」と記載されたものだろう。
これらの呼称を用いた地図における「独島」の位置は、
アイツらが不法占拠している「独島」とは異なるから権原の根拠にならない。  

  
[ 729758 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 09:46
まずは画像見せてよ、だよね。
  

  
[ 729769 ] 名前: ゆとりある名無し  2014/04/05(Sat) 09:59
半島の主張は常に時空と事実を無視してるよな  

  
[ 729775 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 10:10
古地図はお腹いっぱいだから、独島とやらの領有権を宣言または
施政権を行使した公文書を提示しろよ。
古地図、しかも第三国のものが領土確定の根拠とか頭オカシイ。  

  
[ 729785 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/04/05(Sat) 10:35
たぶん、その地図には「日本海、sea of japan」と描かれているw
あいつらの主張に使われる資料はいつもちぐはぐで、見合ったものを持ってくると、必ず不都合な点も含まれているw

で、そこは塗りつぶすw

民族のプライドを傷つける現実は認めないw  

  
[ 729793 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 10:47
既に コメ有るけど ほんと 南北統一して「朝鮮」なっかてから言え~!
オタク いつ 建国 でしたッケ? 北 と 国境も決まって無いのに よく言うよ!  

  
[ 729799 ] 名前: 名無し  2014/04/05(Sat) 11:01
19世紀の情報を優先し始めたら世界地図が変わる  

  
[ 729807 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 11:13
寝言は寝てから言えよ
その頃韓国なんて無かったしその島は竹島じゃない!
そんなこと言う前に朝鮮統一してみせろよ
大体韓国なんて建国してから六十数年しかまだ経ってねえだろ!  

  
[ 729821 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 11:43
韓国も日本領って分かってるから必死に無関係なスポーツの大会とかで主張してるんだよね
  

  
[ 729828 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/04/05(Sat) 12:03
さっさと裁判やろうぜ
めんどくせぇな  

  
[ 729860 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 13:00
書こうと思ったことは既にコメントされてたな。それ竹島じゃなくて欝ふる島じゃだろ。

変換できねーよ。めんどくせーな  

  
[ 729869 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 13:07
※729860
「うつりょうとう」または朝鮮読みの「ウルルンド」で変換できるはず。  

  
[ 729907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 14:46
俺はレイ シストじゃないと思っているが、
毛虫、青虫と朝 鮮 人だけは、何故この世に存在するのか、
意味が分からないわ。死 滅して欲しい。  

  
[ 729910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/05(Sat) 14:49
ついでに。
「レイシ スト」を禁止ワードにする意味が分からないわ。
ちゃんとした言葉だろ。
コメント欄いらねーじゃん。  

  
[ 729919 ] 名前: 咎兵衛  2014/04/05(Sat) 15:16
カンガルーの語源知ってル?(クスクス
アボリジニの言葉で[わかんなーい(知らない)]だって(嗤

嘲賤の東側は?、東海(トンへ)じゃネ?(プーックスクス  

  
[ 729968 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/04/05(Sat) 17:34
サンフランシスコ講和条約で放棄すべき領土に竹島が含まれていない。
それが全て。

んで、その上でさらに間違いなくその地図とやらで朝鮮領と示されている島は竹島ではないだろ。  

  
[ 730002 ] 名前: ( ・ω・)  2014/04/05(Sat) 18:51
ええと、日本が竹島を正式に「竹島」と決めたのは、1905年、つまり
20世紀に入ってからです。
それまでは、鬱陵島を「竹島」と呼び、竹島を「松島」と呼んでいたり、
フランスの航海家ラ・ペルーズが鬱陵島を発見して「アルゴノート」と名づけた
あとも、その測量が不正確だったため、正確な位置の鬱陵島を含めて
鬱陵島が二つ記載された古地図もあるようです。
ヨーロッパの地図には、西から「アルゴノート島」「ダジュレー島」という2つの
名称がすでに記載されていました。
シーボルトも、間違った記載をそのまま踏襲して、「架空の鬱陵島」を実在
すると勘違いして、幻の鬱陵島をアルゴノート島=竹島、実在する鬱陵島を
ダジュレー島=松島と呼んでいたようです。
日本でもこの記載は混乱を招いていたようです。

その後、松島を見つけたと言う日本人の「開拓請願」を受けて、政府はが島名の
関係を明らかにするため1880(明治13)年に現地調査を行って、同請願で「松島」
と称されている島が鬱陵島であることを確認した訳です。
ここで、「ダジュレー島は存在しない」ということとなり、鬱陵島が松島と呼ばれた
事もあり、元々松島と呼ばれていた現在の竹島の名称が宙に浮きましたw
この時点で、「竹島という島名は20世紀まで一端消える」ことになります。
そして、1905(明治38)年に、これまでの名称を入れ替える形で、現在の竹島を
正式に「竹島」と命名しました。

これが、竹島の歴史というわけです。

さて、1884年に「竹島」を認識していたこの米海軍の軍人、ジョージ・クレイトンパーク氏
は、一体何を見て「竹島」と言ったでしょうか。
18世紀には、鬱陵島は「磯竹島」と呼ばれ、竹島は「松島」と呼ばれています。
さらにその後、架空の鬱陵島が松島、実在する鬱陵島が竹島と欧米で認識されます。

つまり、米海軍軍人が認識していた島とは、「鬱陵島」という可能性が高いことになります。

これを否定するためには、韓国は、その米国人の作った木版の地図から、性格に、
ダジュレー島でもアルゴノート島でもない証明をしなければなりません。
もじ「ダジュレー島とアルゴノート島は朝鮮の領土」と書かれているとすれば、それは
間違いなく「架空の鬱陵島と実在の鬱陵島が朝鮮の領土」と言っているに過ぎませんからね。

まあ、韓国人にここまで期待するのは無理でしょう。頭空っぽで何も考えてなさそうだから。  

  
[ 730008 ] 名前: ( ・ω・)  2014/04/05(Sat) 19:02
失礼、ちょっと修正。

1880年の請願による調査で存在しないとされた架空の鬱陵島は、
コルネットが命名したアルゴノート島(シーボルトの命名した竹島)です。
これで鬱陵島の存在確認と同時に「竹島の名前」が宙に浮いたわけですね。
  

  
[ 730158 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/04/05(Sat) 21:49
戦後竹島漁民を拉致し拷問した挙句虐刹して

竹島を侵略したことを

世界に知らしめるべき

これこそ世界秩序に対する反逆行為である。,  

  
[ 730187 ] 名前: 名無し  2014/04/05(Sat) 22:24
>現在の韓国

過去の何処だよ  

  
[ 737168 ] 名前: 名無しの日本人  2014/04/14(Mon) 15:00
まだ他人の褌を探しまくっているのか。
そんなことより、独島と書かれた自国の地図を探すことが先だろう。
それが無いのに、どうやって領土主張ができるんだよ、
阿保っ!  

  
[ 738788 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/04/16(Wed) 10:06
竹島と竹嶼と勘違いしたんじゃないの?   

  
[ 744063 ] 名前: 名無しの日本人  2014/04/21(Mon) 22:50
試しにその頃のアメリカの地図で日本の竹島がどこにあるのか調べてみな?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ