2014/05/11/ (日) | edit |

小保方images【小保方氏側「ネット科学」に苦言】

STAP細胞の論文問題で、理化学研究所・小保方晴子氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は9日、一部を公開した小保方氏の実験ノートの記載内容がネット上などで誹謗中傷を浴びていることに改めて反論した。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399779515/
ソース:http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/10/0006946719.shtml

スポンサード リンク


1幽斎 ★@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:38:35.90 ID:???0.net
小保方氏側「ネット科学」に苦言
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/10/0006946719.shtml

 STAP細胞の論文問題で、理化学研究所・小保方晴子氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は9日、一部を公開した小保方氏の実験ノートの記載内容がネット上などで誹謗中傷を浴びていることに改めて反論した。

 7日に一部を公開した実験ノートの記載内容に関しては、マウスの手書き図面や、ハートマークの記載などが、意図せぬ形で注目された経緯がある。

 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。

 「ネズミの絵だけが実験ノートではない。別にもちゃんとあって、調査委にも出しているのに、ネット上もテレビのコメンテーターもあれが全てで『これだけか』と議論している」と反論した。

 ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、いろんな問題が発生する」と否定的。「ちょっと出しただけで、ネット科学は、批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」と語った。
7名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:40:40.49 ID:EKsFSPQW0.net
肝心なところがアレなのは普通に拙くね?
8名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:40:53.04 ID:dnCeTwmd0.net
肝心なところだけを抜き書きしたのがアレじゃなぁ
9名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:40:58.53 ID:zPpG1Ajr0.net
何で 実証しないの?悔しいなら其れが一番だと思うんですが
10名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:41:03.79 ID:D6shz4+10.net
大学生以下の研究ノートだから仕方ないね
11名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:41:18.08 ID:GfJuIdiJ0.net
誤解されない形で公開しないのが悪い。はい論破
15名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:41:29.66 ID:8nnYdj370.net
問題なければ身動きとれるだろ
20名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:42:23.36 ID:TYho50rj0.net
ネット上で全て公開したら良いだけ
28名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:43:19.88 ID:7Pb/Y8NRO.net
論より証拠
29名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:43:20.38 ID:IOmxyFD90.net
何故あれを出して有利に働くと思ったんだろう
47名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:45:25.99 ID:04dZrTqK0.net
陽性かくにん!
58名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:46:39.11 ID:WSGw5gRB0.net
一日でも早く特許として登録すべきだよ。
それができないって事は・・・・


64名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:47:05.53 ID:2r/pfWwF0.net
もうむちゃくちゃだよぉ
71名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:47:51.56 ID:Fc/hx8C10.net
幸福の科学が早速守護霊インタビュー(笑)本を出しててわらた
78名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:48:27.69 ID:2Pmc+64i0.net
グダグダ言ってないでさっさと実証すりゃいいじゃん
152名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:56:46.93 ID:CsqZjMIA0.net
突っ込みどころ満載のノートのようだ…
163名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 12:57:39.76 ID:+I83vc7s0.net
ハートマークが肝心
193名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:00:11.45 ID:oOU7KAf90.net
オボちゃんがんばれー
204名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:01:40.61 ID:qCL4/pko0.net
肝心なところがあれかよ・・・とあきれてるんだろ
該当部分の現物のコピーすらないし
206名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:01:48.70 ID:f7Q1u4vT0.net
小保方リーダーつえーなw
212名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:02:30.97 ID:do8fsUsM0.net
次のノートでは本気出しますキリ
220名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:03:44.64 ID:pBTmVJVb0.net
妖精かくにん! よかった

      __,Λ, -、
     ,'´   `Yj ) x
  ,ヘ  l ノノノ人ハ)(  x
  ;; ゙6、ルリ ゚ ヮ゚ノ!`'  x
  ' ;; ;;,"(_(つ,O))
     , '´,_____ヽ,    (◎)
 , ,, 、 , `^i_フi_フ´ ,,, 、 ヽ|〃 、
     ゜´´゙"´゙"    ´゛"゛
234名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:04:47.97 ID:E4+UisIc0.net
もういい、もういいから
237名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:05:18.08 ID:zvNkUs370.net
小保方は完全に弁護士の選択を誤ったね
281名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:10:34.05 ID:AtByZsIJ0.net
いいから早くネタ全部出せよw
303名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:12:58.64 ID:h7pHtAJx0.net
燃料投下確認
良かった!


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 765415 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 16:38
♥ネット科学ってなんですか?♡  

  
[ 765423 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 16:58
よほど悔しいんだろうな
捏造を暴いたのは生物板の名無し達だったからな  

  
[ 765427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:12
実際のところ、弁護してくれるのがあれしかなかったんだろ。  

  
[ 765435 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:28
30分で作れるのに見せて証明しないで裁判で争うつもりの時点でねぇ  

  
[ 765436 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:29
2,3年中にでもノーベル賞取るような勢いで報道してた某新聞は
謝罪したのか?  

  
[ 765437 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/11(Sun) 17:29
実験ノートが、恣意的に科学者の資格を疑わしめるかのように、
取り上げられているのは、正しい行為ではないだろう。

だが、科学論文作成で偽りの画像の切り貼りしたことを、
「やってはいけないことだとは知らなかった」などと、
一般人からしても「はぁああぁあ???」なことを言ったこと事態が、
「恣意的に取り上げられた実験ノート」以上に、科学者としての資格はなさを示してるだろ。  

  
[ 765438 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:33
ならば、STAP細胞発表と同時に「iPS細胞はオワコン」
という言葉がネット上に溢れ返った事はどうお考えで?
  

  
[ 765439 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:35
有利になると考えた結果あれが出てきた
結果悪化しました  

  
[ 765443 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/11(Sun) 17:39
小保方さんがかわいそうなので、半分ぐらいは認めてあげたらいいと思うの。
でないとまた泣いちゃうじゃない?  

  
[ 765445 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:40
科学は多数決ではない。
理論とその証明、再現性が問われるんだよ。
オボちゃんは証明と再現性が皆無で理論にもケチがついちまった。
再現性と証明がなってないんだから理論の段階にさしもどせばいいものを「ありまぁす♡」「200回再現に成功してる」って口走っちゃったから【証明しろ】と返されてるだけ当たり前のこと  

  
[ 765447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:42
お前らが叩くと小保方が外国行ってSTAPが外国の手柄になる
お前らこそが日本の損失の原因


そういうことを問題にしてたっけ?  

  
[ 765448 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:42
この世間知らずの屑女を、誰か躾てくれ!  

  
[ 765449 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:44
次会見開いた時に201回目はいつ頃できるのか聞くのね  

  
[ 765455 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 17:51
あのノート自体はどうでもいいと思うけどね。
あれが何らかの反証材料になるって考えがおかしいだけで。  

  
[ 765473 ] 名前: あ  2014/05/11(Sun) 18:05
かくにん!よかった とか
韓人ですねわかります  

  
[ 765476 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 18:08
阿 呆 方て愚かな人って意味の”馬 鹿 者”と同義だよ
安易に嘘をつくような輩に怒りを示しただけ  

  
[ 765479 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/11(Sun) 18:09
ああ、隣の国が雇ってくれるよ
ノーベル賞でも取って
日本人見返してくれよ(棒  

  
[ 765495 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 18:27
会見の「200回成功した!」とか、メモの「陽性かくにん!」とか
くり出すカードが全部裏目に出ている。
三木弁護士が小保方に着実にトドメをさしていて、好感がもてる。  

  
[ 765502 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 18:37
なんでこの問題がこうも長引くんだか。
ほんと論より証拠。
信頼できる第三者を立ち会わせて、
再度実験すればいい。
それだけ。
逃げれば逃げるほど自分が不利になるぞ。  

  
[ 765504 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 18:38
私は科学者ではない、正直論文に関してよく分かってもいない
だが小保方氏とやらを信用する気になれるものか 社会でもとうに見捨てられてるよ  

  
[ 765517 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 18:55
肝心なところだけを抜き書きしたものがあれなら
ほかは見る必要もないほど酷いと思うのは常識
 
なぜノート自体を出さずにパソコンで転記するのかも不明だし
ねずみ書いた以外のノート自体ないんだろう
 
本当にいうことややることがちょうせん人そのものだからなあ  

  
[ 765521 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 19:00
>>20
ようはこれが狙いなわけだ。
  

  
[ 765560 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 19:37
ネット科学よりエア研究の方が問題な気が  

  
[ 765565 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 19:45
妖精かくにん、よかった

ワロタwww  

  
[ 765594 ] 名前: 774  2014/05/11(Sun) 20:20
※24
小保方の頭の中に
妖精がいそうだよなw  

  
[ 765628 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 21:01
200回以上作成した

1億万枚食べた  

  
[ 765634 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 21:08
この人、とっさに嘘つくタイプだね。
200回とか第三者も成功してるとか。
まあそういう人は割りといるけど、何かのひょうしでここまで登り詰めちゃったのが、不幸だったね  

  
[ 765658 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/11(Sun) 21:37
そこまで豪語するのなら、Juuichijigenあたりを名誉毀損で訴えてみればいいんじゃない。
返り討ちがオチだろうけど。
  

  
[ 765664 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/11(Sun) 21:43
こういう場外乱闘みたいな発言ばっかしてるから信用されないんだよ
この弁護士連中は無能なのかワザとなのか  

  
[ 765676 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/11(Sun) 21:52
弁護士を通じての被害者ぶった発言ばっかりだなコイツ
そんな事しないで、疑惑出た段階で理研の立会のもとでSTAP細胞再現実験でもやりゃ良かったのに
いきなり弁護士雇って出社拒否して全面対決だもん、そりゃ叩かれるよ  

  
[ 765708 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/11(Sun) 22:26
だからその証拠を出せと言ってるのに、ネット批判で話を逸らすなと。
日本語が通じてるのかな〜、それとも日本語が通じない某人かな?  

  
[ 765811 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/12(Mon) 00:35
肝心なところを抜き書きしてあれだから批判されてんじゃないの?

確かに訳の分からん所を叩いてるやつもいるが、多くの人はあれで証拠になるのか疑問視してるだけだぞ。  

  
[ 765869 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/12(Mon) 02:28
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
ttp://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2233.html

国は最先端研究者を保護すべし
ttp://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2235.html  

  
[ 765956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/12(Mon) 05:49
あんなチラ裏がノートに書いてあるだけでも驚きだよ。
絶対ノートなんかとったことないだろ。今までどうやって仕事してたのか不思議だ。  

  
[ 766174 ] 名前: 政経ch@名無しさん2  2014/05/12(Mon) 10:57
たぶんこの人が信用回復することはない。
このまま消えていくだろう。
なぜマスコミ対策に異常な執念を燃やすのか。
自分の本業で名誉回復する気はもうない(捏造だから)
ということを暗に意思表示している。  

  
[ 766280 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/12(Mon) 12:42
他人のせいにしてばかりな奴に何が出来るかw  

  
[ 766404 ] 名前: すーぱーみち☆  2014/05/12(Mon) 15:14
あそこくらいしか公開しても差し障りのないところがなかったんだろう。
3年くらい、国が監視と保護をしながら研究を続けさせるしかないわな。  

  
[ 766600 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/12(Mon) 17:44
な、なるほどそう来たか~w

一生言ってろ!!!!  

  
[ 766955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/12(Mon) 21:24
この人達は、ダメな対応のマニュアルを人生かけて作ってるようにしか見えない  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ