2014/05/14/ (水) | edit |

竹島_日本領【「竹島は日米安保の対象外」 内閣、答弁書を閣議決定】

安倍内閣は13日、韓国が実効支配している島根県の竹島(韓国名・独島)について「現実に我が国が施政を行い得ない状態だ」として、日米安保条約が適用されないとする内容の答弁書を閣議決定した。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399994698/
ソース:http://www.asahi.com/articles/ASG5F63LJG5FUTFK016.html

スポンサード リンク


1 名前:幽斎 ★@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:24:58.86 ID:???0.net
「竹島は日米安保の対象外」 内閣、答弁書を閣議決定
http://www.asahi.com/articles/ASG5F63LJG5FUTFK016.html

 安倍内閣は13日、韓国が実効支配している島根県の竹島(韓国名・独島)について「現実に我が国が施政を行い得ない状態だ」として、日米安保条約が適用されないとする内容の答弁書を閣議決定した。

 民主党の辻元清美衆院議員が「竹島は日米安保条約第5条の適用対象か」とただした質問主意書への答弁。日米安保条約で米国が集団的自衛権を行使し、日本を防衛するのは「日本の施政の下にある領域」と説明。韓国が実効支配する竹島はその対象外との見解を示した形だ。1997年に、当時の池田行彦外相も同様の国会答弁をしている。
7 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:27:00.75 ID:+pQbIo+x0.net
韓国に譲歩しても日本には何にもいいことないのに
16 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:29:25.99 ID:zL6YsW390.net
自民党がそう言うなら国民は従います
18 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:29:47.09 ID:yf4q519f0.net
あたりまえ 自衛隊戦力で楽勝
46 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:34:55.63 ID:Z7RpFJCR0.net
韓国相手に米軍はいらねーだろ
29 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:31:52.81 ID:7yA30yrr0.net
>>1

           竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す 。

                 ┌─┐
                 │
                 ├─┘
                 |
                /!\
           _   _/--  ::!\        ./\_/"r---、
          / !、__/  ヽ  ヽ \      /ヽ   / /ヽ  ヾi___
         ,/  i_.: ヽ  \   !  \  ..../;;;;;i \!  !::::    " ヽヽ
        /   /::    ::::  /:::: :::::i.:::::::'''''\|_/  /i      __ヽ
::::::......   ./     /   /::::::::i./  ::  .\.:::::::::'''  丶 ̄ヽ───""".::::.........
       /  :::i    _::::::::::::::::/       \
  ::::::::::::::::: ̄ヽ__  /丶--、___---! ̄""    ザザァ ───── …
   ''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''...................
                  ...::::::::::::::::::'''''

52 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:35:25.30 ID:QevM4+P50.net
日米安保の対象外だけど、実際に日本固有の領土が
武力支配されてるわけで
憲法の範囲内で自衛隊を動かしても問題は無いんじゃないのかね
118 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:45:00.30 ID:u6fQFIbZ0.net
>>52
日本か韓国がアメリカとの同盟をやめるしかない
81 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:39:11.25 ID:3+nn1i1C0.net
これお茶を濁して明言しない方が良かっただろ
質問したのは辻本かよ、ペッ
112 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:44:26.66 ID:eVLE+Heq0.net
こういうのはウソでもいいから安保の対象内って言っておけよ
125 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:45:59.28 ID:ShHzat6a0.net
>>112
それ靖国参拝なんてレベルじゃなく米韓から攻撃されるだろ
179 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:52:35.03 ID:kBcjYiy40.net
韓国は間違いなく仕掛けてくるよ
198 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 00:54:46.31 ID:jQOu98dX0.net
北方領土も不法占拠
尖閣も不法占拠されてしまったらお手上げ
274 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 01:02:45.70 ID:HLbUKqiq0.net
日米安保の対象外はわかるけどさ
国際司法裁判所に単独提訴ぐらいはしとけよ
291 名前:名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/14(水) 01:03:50.94 ID:5lPoDpv10.net
韓国はめちゃくちゃ安心しただろうなwww
こっちは最悪な気分だけど…


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 768639 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 01:41
な、これでこそ自民党だろ?  

  
[ 768640 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/14(Wed) 01:43
逆はどうなんだ
韓国が実効支配してるんだから、日本が取り戻そうとするとアメリカが出てくるのか?  

  
[ 768642 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/05/14(Wed) 01:49
いよいお攻めるか  

  
[ 768643 ] 名前: 名無しのにゅうす  2014/05/14(Wed) 01:54
辻本の所為か  

  
[ 768644 ] 名前: あ  2014/05/14(Wed) 01:57
マジで尖閣に電撃侵略中国が仕掛けてきたら安保対象外になるだろ。
おはよう寺ちゃんで安倍は左翼って言われてたけど本当にその通りだわ。  

  
[ 768645 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/14(Wed) 01:58
なら、すぐにハーグに行こう  

  
[ 768647 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:00
武力侵攻で不法占拠されている領土については対象外って…
それもうどこを守る気あるの?って話だろ

既に死文化決定とな?
中共に舐められるなこりゃ  

  
[ 768648 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:00
朝日の記事か
こりゃ真実かどうか確かめないと  

  
[ 768652 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:05
実際のところ、竹島の問題にはアメリカは出てきて欲しくないわ
韓国の機嫌を取るために日本に譲歩しろとか言い出しかねんからな
面倒起こすな、機嫌を取って金を出せ、と言うのがアメリカが日本に期待する韓国外交だろ

日本は靖国にも参拝しないで慰安婦強制連行も認めてとにかく金を出せ
いつまで基地外の相手をさせるつもりだアメリカの馬.鹿野郎
  

  
[ 768653 ] 名前:     2014/05/14(Wed) 02:08
そりゃそうだろ

アメリカからすれば日韓はともに同盟国なわけで

どっちかの肩を持つってのは難しい

これは日韓のみで解決すべき問題であってアメリカの手を煩わせるべきではない  

  
[ 768654 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:09
だから米軍が韓国から撤退するまではしょうがねぇだろっての
くれてやったら次くれって言い出すからダメだって言い続ける必要があるだけで
しょうみ血を流してまで取らなダメな岩じゃないっての  

  
[ 768656 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/14(Wed) 02:12
これって要は「日米安保の対象って言ったらアメリカの立場上めんどくさくなるし、竹島を占拠してる韓国程度なら自衛隊で十分。それに奪還後に竹島の件を理由に韓国の世話を断る事も出来るから対象外で良い。」ってことだと思うんだが。

まぁ、ソースが朝日だから信憑性0の記事なんだけどねw  

  
[ 768657 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/14(Wed) 02:14

アメリカの立場を考慮しての回答だろ
何でもかんでも頼るのは良くない
これくらいは自国でアクション取れよ
  

  
[ 768659 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:16
自分たちで戦えってことだろ まあ当たり前だよ 自国領土すら自分たちで
守ろうとしないとか突っ込みどころ満載 
米国は対中国、対ロシアのための
同盟だし  

  
[ 768661 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:17
これは普通にしょうがない。
アメリカはト/ンスルランドの同盟国でもあるし、そこに期待するのもおかしい。  

  
[ 768662 ] 名前: 774  2014/05/14(Wed) 02:17
いいかげん国際司法裁判所か国際海洋法裁判所に単独提訴しろよ。
二国間協議での解決はもはや無理なんだから。  

  
[ 768665 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:30
まさに誰得。こういうグレーのままのが都合が良いと判りきった話を、わざわざ質問して韓国有利な言質を取る辻元、てか民主党ってのはホントに腐った連中だと思うわ。  

  
[ 768666 ] 名前: ななし  2014/05/14(Wed) 02:31
韓国相手ならアメリカの力を借りる必要もないだろう。
  

  
[ 768667 ] 名前: あ  2014/05/14(Wed) 02:32
そりゃそうだろ
日韓が敵同士だとしても米日米韓は見方なんだから  

  
[ 768668 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:37
米軍が半島から撤退したら、日本のターンが始まるってことだろ  

  
[ 768670 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:45
まーた辻元かよ。
この女と韓国の金なんちゃらとかいう準教授は
嫌悪感しか感じない・・・  

  
[ 768672 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:48
【特集】 サルでもわかる!橋下の正体
ttp://ameblo.jp/otakoji/entry-11170077821.html

【維新八策】最低賃金制の廃止 相続税100% 橋下の竹島は日韓で共同管理を目指す発言 他
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4881.html

菅官房長官「橋下氏の執念だ」と理解。菅さんが推す人は、ヘイゾウ、堺屋、ワタミ、そして舛添さん?
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-4130.html  

  
[ 768676 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:57
竹島に関して米軍の助けはいらないなあw
手を出さないでいてくれればよい。  

  
[ 768677 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 02:57
すべては来年の夏以降に動き出すってことだな。  

  
[ 768678 ] 名前: 七誌さん  2014/05/14(Wed) 02:58
とりあえず、憲法9条を改正しない限り、竹島奪還は不可能だ!  

  
[ 768679 ] 名前: ななし  2014/05/14(Wed) 03:02
と、安心させといて、単独提訴だw
我が国には自衛隊がある!

つじもと〜!工作議員乙!  

  
[ 768680 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 03:03
>>291 韓国はめちゃくちゃ安心しただろうなwww

とにかく底辺の頭弱い意見書く奴って「www」が好きだよな^^;

アメリカ軍は韓国にも駐留してるし同盟国だから、適用内だろうが適用外だろうが何の意味もないよ^^; 今回の問題は、別に「国としての施政方針」や「対応・領域認識」を議論したものではなく、単に「日米安保の法・文言解釈としてそう解釈するのが最も整合性が高い」と答えただけ。

まぁ、「政治的要因・影響・取引」も理解できず、更に「法解釈」の基礎も理解できず、もっと言えば「その議論の意味」も解らず、「まともに日本語もキッチリ理解できてない」って人間が一般人の殆どだからなぁ・・・実際。 

俺も専門分野の勉強を10年以上積んでそれが解ったわけだが、世界中の一般人が昔の人のように苦労して育って、その分努力して勉強してりゃもっと明るい未来になるのにな・・・  

  
[ 768683 ] 名前: 名無しの壺さん  2014/05/14(Wed) 03:16
そりゃそうだろwww

日米安保の対象内だったら「ソレは対象外なんで2国間で処理してちょ」が出来ないだろwww
現時点でも韓国から米軍撤退後でも日本とアメリカ両方が困ることになってしまう。
ついでに向こうから手を出してくれれば助かるんだけどなぁ・・・。  

  
[ 768685 ] 名前: 私は片寄った受け入れを反対する。  2014/05/14(Wed) 03:21
決定事項は現状戦争を誘発するから止むを得ないとしても、交渉姿勢を出せよ。
返還に前向きに振舞えよ。
先方の妨害工作・歴史認識、従軍慰安婦もおかしくなってきたので、冷静に取り組めや。  

  
[ 768688 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 03:27
そんな答弁どうでもいいから
早く解決しろよ
不正入国者追い出して終わりだろ  

  
[ 768690 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 03:31
問題化させたくてブサヨが必死wwwww  

  
[ 768702 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/14(Wed) 04:13
ソースが朝日じゃねーか・・・。移民賛成のときと同じくまた飛ばしだろ。
どの道朝日ソースじゃ議論にならんよ。日付すら間違う新聞社だし。  

  
[ 768703 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 04:28
韓国:ドクトは韓米同盟の適用範囲二ダ!(先月末、米国と話をつけないまま)
日本:竹島は日米安保の対象外です(米国の立場もありますからね)

これ米国から見たら、どっちとまともに付き合えるかっていう話だよ。  

  
[ 768705 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 04:29
>「竹島は日米安保の対象外」

当たり前だろ。対象内なんて言ってみろ、今すぐ米軍が攻撃しなきゃいけなくなる。
日米ともに今まで攻撃してこなかった理由って何だよって話になる。
これをわかってるから辻本もわざと質問したんだろ。

韓国は米韓同盟がある内に対馬も狙ってたけど、それが頓挫しかけているんで
竹島だけでも、ってことで辻本に質問させただけ。
どちらにしろ、在韓米軍撤退までの辛抱よ。  

  
[ 768716 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 04:43
勘違いしてるやつが多いけど、
聞かれたら、こう答えるしかない
この言質をとる質問をしたやつがかなりやばい  

  
[ 768731 ] 名前:    2014/05/14(Wed) 05:06
ネトウヨの頭がおかしいと思う瞬間だな

これ辻元批判してどうすんだよwww
竹島が日米安保の対象外って事実は自民党の責任なんだよ
これから死ぬ気で取り返す努力をしろ
自民党が取り返す努力をしないなら批判しろよ  

  
[ 768754 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 05:47
竹島は日本の領土
自衛隊仕事しろ  

  
[ 768761 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 06:07
どのみち韓国はもう終わりよ  

  
[ 768797 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 07:10
まあ現実的な判断だよ、そのうち棺国は竹島に船を出すことすらままならなくなるだろうけどね(笑)  

  
[ 768801 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/14(Wed) 07:12
調子にのんな自民党
竹島は日本領土であり消費税上げても支持率おちてないからってなんでもかんでもすきかっていいわけじゃねーからな
国民はまだまだ見てるぞ
下野したくなかったら真に国のために働け  

  
[ 768832 ] 名前:    2014/05/14(Wed) 07:56
これはいかんでしょう  

  
[ 768838 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 07:59
辻元は相変わらず韓国のために働く  

  
[ 768856 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 08:29
※40
外国の方にはとやかく言ってほしくありませんね
自民党の方針は日本国の方針です
内政干渉は御免蒙りたい  

  
[ 768859 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 08:32
普段のらくらかわす癖に閣議決定とか最低だろ。辻元が腐れてるのは確かだか自民擁護してんのは少し考え足らないぞ。暗に自国領から切り離して考えろと言ってるようなモンだ。
1番の問題は安倍政権は一度も竹島を訴訟していないこと。その中でこれは裁判で非常に不利になる。  

  
[ 768879 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 08:47
辻元清美は日米安保の対象内でしょうか?対象外です  

  
[ 768880 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 08:48
>外国の方にはとやかく言ってほしくありませんね

すぐこういう論調に持っていく輩は底が浅い。自民政策=国民の総意では無いのに。  

  
[ 768890 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 08:57
768731

辻元が安保の対象になってないと聞いてけしからんとでも言ったのか?  

  
[ 768904 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/05/14(Wed) 09:09
まあ、領土問題の係争地なんだから当然だろう。米国は領土問題には、どちらか片方の肩を持つような真似はしないってスタンスなんだから
しかし、いい加減に韓国が対話に応じてこないってなら、ICJへの単独提訴くらいはしろよ  

  
[ 768916 ] 名前: 名無しだ名無し  2014/05/14(Wed) 09:16
自衛隊が領土保全を名目に、現憲法の範囲内で他国を攻撃できる唯一の「現実的機会」が竹島
安保から外すのは当然でしょ
日本としては、竹島に関してアメに口出ししてほしくないんだから
少しでもアメリカの影響から遠ざけておくべき

言っとくが、条件付きの宣戦布告を日本が日発布しても、竹島に関してなら無問題
やってみればわかるw  

  
[ 768956 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/14(Wed) 09:52
これ中韓釣ってるだろwww
ある意味どう見てもエビで鯛を釣る関係
こんなことしたら品畜調子乗っちゃうじゃんwww
今回の答弁内容すごくタイミングいい気がするんだがw  

  
[ 769072 ] 名前: 全日本  2014/05/14(Wed) 11:36
米国人は慰安婦像や東海併用などを許可した反日国家。
許可したのは韓国人ではなく米国人であることを忘れてはいけない。  

  
[ 769131 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 12:11
米韓が同盟結んでるからこう答えるしか無いのに
韓国と戦争始めさせたいんですかねこいつは

竹島は来年の在韓米軍撤退まで待っとけよ  

  
[ 769144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 12:17
アメリカが韓国ともまだ同盟結んでるからしようがないんだろうけど
>自民党がそう言うなら国民は従います
なんじゃこりゃ  

  
[ 769164 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 12:25
これで米軍を出させないように言質取ったつもりなんだろうかw

つーか竹島で小競り合いするなら
米軍に頼んだら韓国をオーバーキルしちゃうだろw
ただでさえ半島から離れすぎてて
韓国側はろくに海軍も送れない、補給線も維持できない戦いになるんだから  

  
[ 769179 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 12:34
アメリカから揉めんなって言われるんだろうが、これを閣議決定とかをする必要性が全くと言って無いだろ。ホント特アには徹底して甘いな…。  

  
[ 769226 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 13:14
野犬相手に表道具は要らぬ  

  
[ 769247 ] 名前: なな  2014/05/14(Wed) 13:30
占拠した者勝ちだな
  

  
[ 769267 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 13:44
実は、親韓親中政党だからな。  

  
[ 769290 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 14:03
韓国はこれからどんどんアメリカとの関係が薄くなっていくんだから、このままをキープしつつ時期を待て
あと日米安保以前に国際司法裁判所に提訴することな  

  
[ 769301 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 14:16
国内で口先だけは威勢のいい弱腰外交
さすが我等が安倍ちゃんGJ!  

  
[ 769308 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 14:22
もう、安倍首相を支持する理由がなくなりつつあるわ。  

  
[ 769319 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 14:30
他に答えようがないだろこれ。
アメリカからすれば日本も韓国もどっちも同盟国なんだから「領土問題があるなら二国間で解決してくれ」と言う他ないし、
日本としてもそのあたりを考えれば軽々に「安保の適用対象です」とか言えないわ。

尤も、いい加減アメリカに「いつまでも日本にばっか譲歩要求すな」くらいは言うべきだろうとは思うが、
それも日本がもうちっと「自分の事は自分でできる」ようにならないと難しかろうて。
  

  
[ 769323 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 14:34
別に安倍内閣を支持しないならそれも良いんだが、「じゃあどの政党のどういう方針なら支持すんの?」って話だわな。

それとも「どれも選べないから自分が立候補する」って言うならそれは勿論有りだが。
結局の所、自分の理想とする方針に最も近いのは自分自身しかないわけだし。
  

  
[ 769324 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/14(Wed) 14:34
てゆうかこれは当たり前w

これで「安倍を見限った」とか言ってる奴は相当なタワケか、最初から反政府なだけ。
日米安保は日本の領土主張している範囲全てを適用範囲にしているのではない。
明確に「施政下にある国土」と明記されている。施政下にない北方と竹島は含まれない。

こんなことも知らずに安倍批判をする奴は無知蒙昧。  

  
[ 769327 ] 名前: 名無しの日本人  2014/05/14(Wed) 14:40
もうちょっと勉強してから批判しろよな。
施政下にない土地は安保対象外なんてのは尖閣の時に散々言ってんだが?
アメリカの公式見解を聞いた事もないのか?
クリントンもオバマも明確に「尖閣は日本の施政下にあり、安保の範疇である。」と
公式に発表してるだろ?つまり施政下にない竹島と北方は入らない。
「領土」と「施政下」の違いがわかってない奴が多過ぎ。  

  
[ 769392 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 15:34
>>52
もろ憲法九条1項に違反しますがな
  

  
[ 769418 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/14(Wed) 16:08
どっちにしても、アメリカは何もしてくれんよ
自分の国は自分で守るしかない。世界の常識  

  
[ 769543 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 18:16
結局のところ、同盟結んでようがアメリカは完全には頼りにならないから
自国の軍事力高めて威圧するしか無いんだよね

サヨクや在.日がこうやって
安倍は弱腰!辞職させろ!って工作すればするほど
国民からもっと特アを締め付けろよって突き上げ食らって
支持率6割以上あるからブレーキかける必要もなく
結果的にあいつらの首がしまってくだけなのにまだ分からないんだな  

  
[ 769559 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/14(Wed) 18:37
そのまま捉えると、今すぐ爆撃演習、明日にも殲滅演習可能です、か。
竹島不法占拠犯の全員を、現行犯逮捕する気まんまんだ(笑)
強烈だなあ。  

  
[ 769857 ] 名前: 名無しさん  2014/05/14(Wed) 23:03

安倍はヘタレたな。

  

  
[ 770248 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/15(Thu) 06:28
竹島取り戻すのに武力は不要でしょう
戦力を集める素振りさえ見せれば、韓国は日本海側に戦力を集め、結果、背後を北朝鮮に突かれて自滅します  

  
[ 770508 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/15(Thu) 10:42
これがオバマの韓国へのお土産かな
そうでなければ日本がわざわざ発言する理由が見当たらない  

  
[ 771158 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/15(Thu) 20:27
あの島、不当占拠してる輩諸共
海の藻屑になってくれないかな
核とか打ち込んで海面から消し去ってやりたい、日本の国土だし日本がなにやろうと勝手じゃね?  

  
[ 771276 ] 名前:    2014/05/15(Thu) 21:53
こんなもので日米安保に頼ったら呆れられるだろう  

  
[ 772020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/16(Fri) 14:59
島根県警が銃刀法違反で検挙できればいいのにな  

  
[ 772626 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/17(Sat) 01:02
でもこれ自国でアクション起こして韓国とぶつかったら
米は余裕で介入してきそう韓国の味方しに  

  
[ 773031 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/05/17(Sat) 10:13
安保の対象外とすることで、有事の際に日本が独断で奪い返すことができるってこった
もし安保対象内だったら韓国とやり合う事態になってもアメリカにいちいち指示を仰がなきゃいけなくなるからな  

  
[ 773245 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/05/17(Sat) 14:00
また弱腰外交か。

何が有事にはだよ。盗られてる時点で有事だろ。  

  
[ 773574 ] 名前: 名無しさん  2014/05/17(Sat) 19:11
日米安保の対象外って事は、日本が独自で仕掛けてもアメリカは口出すなって事じゃないの?

違うのけ?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ