2014/07/05/ (土) | edit |

260_113570_121255_.jpg
日本は新型のヘリコプター空母 22DDH「いずも」の艤装を進めています。いずも級は排水量19500~27000トン、喫水7.5m、幅38m、高さ23.5m、全長は248mに及ぶ長大な船です。「駆逐艦」とされ、戦後日本にとって最も大きな戦艦になります。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404485188/
ソース:http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_260_30360.html

スポンサード リンク


1 名前:キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:46:28.74 ID:???0.net
日本は新型のヘリコプター空母 22DDH「いずも」の艤装を進めています。

いずも級は排水量19500~27000トン、喫水7.5m、幅38m、高さ23.5m、全長は248mに及ぶ長大な船です。「駆逐艦」とされ、戦後日本にとって最も大きな戦艦になります。

 260_113570_121255.jpg

3基のファランクスと2基のRAMミサイルランチャーを装備し、5機のヘリコプターが着陸可能で、かつ14機のヘリを格納することが可能です。軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています。

260_113569_816370.jpg

「いずも」は日本古来の名前に由来します。日本海軍では「出雲」という名の軍艦も存在し、日本海艦船などに参戦していました。

260_113572_234196.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_260_30360.html
4 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:47:28.01 ID:yem4MKmj0.net
でっけえ的だな
12 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:49:30.11 ID:f5yIcBGY0.net
ん?空母じゃねえよ
19 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:50:55.53 ID:fvHTQjY10.net
今日は空母作ってもいいのか!?やったー!
28 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:51:31.72 ID:h+TZ2Ykb0.net
ただの漁船ですよ?
30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:51:45.15 ID:ifFhQ05+0.net
かっこいいのう
31 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:51:47.34 ID:RtFQPJmti.net
カサブランカ級並みに量産して欲しい。
33 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:51:55.79 ID:hM92gGQf0.net
駆逐艦という設定なんだから空母とか言うなよマジで~
57 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:54:48.09 ID:3qECSzGw0.net
空母じゃないよ 全然違うよ

5 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:48:11.39 ID:lVz2MnQB0.net
戦艦大和とどっちがでかい???
47 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:53:15.98 ID:FFcetqjV0.net
>>5
こっちのほうが全然小さい
戦時中に持ってた日本軍の空母と比べても小さい方


siae__550.jpg
66 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:55:37.77 ID:hVtYgluh0.net
>>47
昔の空母と同じくらいあるんだ、でかいな
21 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:51:09.89 ID:Lh/ch0XX0.net
凄いな空母なんか作ってたんだ
やるじゃないか日本も

写真で見ると上のほうが広くて怖いんだが
ひっくり返らないのかねこれ
実際に運行する時にはもっと沈むのかな
87 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:57:47.04 ID:x/WmF7Ku0.net
>>21
日本は、かつてどの国よりも多くの空母を持っていた
59 名前:ぴーす ◆u0zbHIV8zs @\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:54:51.55 ID:qoVdQFHKO.net
いずもと遼寧、どこで差がついたのか。
探針、艦橋の違い。
79 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:57:02.00 ID:3qECSzGw0.net
駆逐艦であり、空母ではない。いいね?
85 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:57:43.16 ID:Ere0J8f/0.net
でか・・・
93 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:58:21.11 ID:AbhLMHPj0.net
これは戦闘機の離発着はさせないと思うよ
F35B含めて
改造するにしても戦闘機に対応する基本的な造りがなってないから
大改修になってしまう

これはヘリ専用のままで戦闘機用の空母は別に作ると思う
108 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/04(金) 23:59:39.31 ID:AE5EF1Py0.net
空母風駆逐艦だ
何が悪い
駆逐艦だ
128 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:02:10.35 ID:td7UmjCK0.net
チッ、うっせーな
ただの護衛艦だっつーの
131 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:02:18.94 ID:JGaTwv550.net
どうみても駆逐艦です
空母ではありません
142 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:03:13.38 ID:LdU4rFfM0.net
空母じゃないよ
いざというときには砲艦として改装します
143 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:03:16.13 ID:6rRQ44fI0.net
空母じゃないよ
空母じゃないよ
空母じゃないんだってば
174 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:05:29.78 ID:yE3KXNoW0.net
軽空母じゃなくて護衛艦だって言ってるだろ。
192 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:06:24.34 ID:OVFH6xu40.net
ただの護衛艦なのに過敏になっちゃってwww
214 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/05(土) 00:07:50.67 ID:2ikjUymX0.net
(´・ω・`) 酷い言い掛かりね。全く事実無根だわ。


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 827098 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 03:03
揚陸艦や輸送船にも空母っぽいレイアウトの船はたくさんあります。  

  
[ 827099 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 03:05
アレスティングワイヤーもないのに空母とか言いがかりもいいとこだな。揚陸艦ならわかるが。  

  
[ 827100 ] 名前: 電子の海から名無し様  2014/07/05(Sat) 03:16
甲板に一応ジェット機用の処理をしてるらしいけどなw
まあ当分はヘリ空母なんでしょw  

  
[ 827103 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/07/05(Sat) 03:19
息を吸うように嘘を吐くくそ人種日本!の見本だな

まぁ、どこの国も軽空母と登録してるから
ジャッフ°の賢しい自己欺瞞に過ぎないけど  

  
[ 827104 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 03:21
ヘリ搭載護衛艦の何が怖いんだろうね  

  
[ 827105 ] 名前: 名無しの日本人  2014/07/05(Sat) 03:24
車両の港湾間の輸送はできるけど艦そのものに揚陸機能はない。
先代以上に運動性能が悪いので自ら潜水艦を追い掛け回す事もできない。
後方で指揮とヘリ運用に専念する対潜部隊の旗艦だ。  

  
[ 827107 ] 名前: 名無しの日本人  2014/07/05(Sat) 03:32
オスプレイへの対応のため甲板は耐熱仕様になっているけど
これでF-35Bやハリアー運用しても数機が限度。

対潜ヘリが数機で戦力になるのは、
基本的に潜水艦は対戦ヘリに反撃してこないからで
(ロシア製の潜水艦は対空ミサイル積んでるので反撃はできるが、
反撃したら居場所がばれて沈むので普通は逃げ隠れに徹する)
戦闘機や攻撃機は基本的に相手の戦闘機や対空兵器から反撃をもらうので
数機ではなにもさせてもらえず全滅する。
もっと大きくして運用機数を3桁近くまで増やさないと、
天辺が平らでも空母としては使えない。  

  
[ 827109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 03:36
単独では行動しない、洋上ヘリポートだよ。
カモメのフンを洗い流すだけだよ。
だから護衛艦でも無い。
何回言わせんだ中華野郎!  

  
[ 827111 ] 名前: 名無しのゴンベー  2014/07/05(Sat) 03:39
24DDH製造は、まだか。  

  
[ 827116 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 03:56
この艦だっけ?漁船に突っ込まれたの
まぁこれにオスプレイ搭載すれば色々捗りそうね
勿論災害時の話しだけど(・∀・)  

  
[ 827118 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/07/05(Sat) 04:03
第二次火星海戦時の地球軍ではデストリア級ガミラス艦を巡洋艦に分類していたが、ガミラス側でデストリア級は駆逐艦扱いだったのは有名は話。

空母に見えるかもしれないけどこれはただの護衛艦。
  

  
[ 827119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:05
そもそも艦隊防空性能が上がった現代での海戦に空母の出番なんてほとんど無いから(´・ω・`)
アメ空母だって地上目標への投射能力を期待されてるだけだし
今時、空母とか騒ぐのは中学生と中国人だけだよw

というか近代からの海戦の主役はずっと潜水艦。
だから海自の主な任務は対潜哨戒
ここ20年でヘリの性能も上がり大型化したから運用するのに便利なヘリ空母を就役しただけだからね  

  
[ 827120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:07
※827103
お得意の自己投影か?
ケンモメンは消えて、どうぞ  

  
[ 827122 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:16
まーた、「軍艦」や「艦艇」を「戦艦」と記してやがると思ったら、
原文の中文版でも「军舰」じゃなく「战舰」と書いてんのかよ。  

  
[ 827123 ] 名前: 名前はまだない  2014/07/05(Sat) 04:20
まったく・・・・。日本が空母なんて持つわけねえ。
大型重航空護衛艦なら持つかもしれんが。  

  
[ 827124 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:20
空母でもなければ駆逐艦でもない
元のDDという記号が駆逐艦を表してたから半端に知識あると余計間違いやすいけど、ヘリコプター搭載護衛艦であり、DDHは単なる記号  

  
[ 827127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:35
中にモビルスーツとかはいってないんか  

  
[ 827128 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:35
潜水艦で領海侵入を試みる側からすれば不倶戴天の敵になるはずw
  

  
[ 827129 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:37
※827119
そんなん中国だって知っとるよ
あの国が海戦に使うために空母造ってると思ってたの?  

  
[ 827137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 04:56
※827129
中国海軍が知らないなんて誰も言ってないよ  

  
[ 827139 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 05:01
どう見ても護衛艦だな、うん。  

  
[ 827147 ] 名前: やまと  2014/07/05(Sat) 05:27
あくまで護衛艦です  

  
[ 827157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 05:56
どこからどう見ても護衛艦以外の何物でもないな  

  
[ 827164 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 06:02
もはや艦種なんて無いも同然だからな。  

  
[ 827165 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/07/05(Sat) 06:03
用途的に、『対潜母艦』と勝手に命名。

米艦隊を守る護衛艦であり、対潜水艦用に特化した駆逐艦でもあるが、
低速のヘリコプターが主搭載機なので「航空」母艦とは言い難い。
何か良い種別名ないかな?  

  
[ 827168 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 06:07
いわゆる航空駆逐艦ですが何か  

  
[ 827169 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 06:07
搭載したヘリで潜水艦を駆逐するのが任務だから
ヘリコプター搭載型(潜水艦)駆逐艦で
何も間違っちゃいない  

  
[ 827174 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 06:11
中国「どこが護衛艦だ!ばかにするな!(うらやましいぞ!)」  

  
[ 827176 ] 名前: sss  2014/07/05(Sat) 06:19
なんで?危なくないよ
違うよ。全然違うよ。全く関係ないよ。
空母って(笑)いやいや笑っちゃいけないか。
駆逐艦ぅて絶対の自信があるから、空母ってことは絶対にないって断言できるよ  

  
[ 827183 ] 名前: 名無しの日本人  2014/07/05(Sat) 06:37
甲板がこれだけ広いと、洋上でちょっとした運動会とか何か国対抗「洋上甲板バレー」なんかができるかも?

現代版戦(護衛)艦大和と武蔵、海保用に高雄型巡洋艦、そして空母信濃を建造してほしいな。  

  
[ 827188 ] 名前: 政府  2014/07/05(Sat) 06:52
あくまで護衛艦です  

  
[ 827194 ] 名前: 一角千金  2014/07/05(Sat) 07:05
いずもの事を空母とか言うけど

日本は空母なんて持ちたくも無いと思うよ。

集団的自衛権を保持した今、空母を持っていたら

アメリカの戦闘に日本の空母が駆り出されるだろ!

日本の戦闘機が他国を攻撃したら恨みを買うだけ!

俺は日本は空母を持つ必要は無いと思う!  

  
[ 827195 ] 名前: 荷駄ぁ  2014/07/05(Sat) 07:07
空母で戦艦で駆逐艦?
素人が書いた記事だな。
  

  
[ 827204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:21
空母じゃない(クウボジャナイ)
空母じゃない(クウボジャナイ)
いずものこーとさーーー  

  
[ 827207 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:24
日本は空母いらねーからヘリ空母なんだってばよ  

  
[ 827210 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:31
護衛艦なんだよなぁ
赤城や加賀ですら20㎝主砲を持ってた時期があるんだし、いずもは護衛艦で間違いない
いいね?  

  
[ 827217 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:45
日本は広範囲に離島が点在している。離島に飛行場を作れば良いのだから、空母は要らないだろ。  

  
[ 827222 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:52
いや、どこからどう見ても駆逐艦だろ。  

  
[ 827224 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:54
これでF-35BのようなSVTOL機を運用するとしたら格納庫や
整備施設等かなり大掛かりな改装しなくちゃならないから
どんなにデカかろうがただの汎用型のヘリ空母だよ
まあオスプレイの運用は内部設備も含めて想定してるから
甲板も耐熱甲板になってるのでアメリカ海兵隊で運用している
ハリアーⅡや運用予定のF-35Bがトラブルや燃料の問題等で
緊急的に甲板に着艦とかその程度なら出来るけど運用は
想定していない
22DDHは汎用艦と書いたけど対潜ヘリ空母以外にも輸送艦や
災害支援にも使えるよう内部の構造がこのサイズの一般的な
軽空母や揚陸艦やヘリ空母と異なるんだよ
普通なら格納庫や整備ハンガー、燃料貯蔵庫、弾薬庫に当たる
スペースが大型車両や物資運搬用の貨物庫になっていたり
人員輸送できるような構造になってる、だから戦闘機を運用したければ
この辺を全て改修して作り変えないと運用は出来ない  

  
[ 827226 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 07:55
お前のような駆逐艦がいるか!  

  
[ 827236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 08:06
中国では空母レベルなんだろうけど日本ではこれくらいは駆逐艦  

  
[ 827237 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 08:07
参考にしてください
戦艦(バトルシップ)
重巡洋艦(ヘビークルーザー)
軽巡洋艦(ライトクルーザー)
駆逐艦(デストロイヤー)
空母(キャリアー)

日本の護衛艦は漁船(フィッシングボート)に分類されます。(笑)  

  
[ 827240 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/07/05(Sat) 08:17
中国は漁船でも戦艦っていうんじゃないかw  

  
[ 827258 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 08:42
護衛艦を空母って? 妄想★支★那★の ばぁ~か!www  

  
[ 827266 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 08:58
※827237
戦艦(バトルシップ) そう誤訳するから戦艦になる、戦艦(バイタルシップ) 戦闘艦(バトルシップ)
  

  
[ 827292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 09:39
これ、オスプレイ程度の離着艦しか想定していない(だろう)から、
F-35Bの離着艦は出来ないって論法だけど、実際はどうなんだろ?
実は「こんなこともあろうかと」F-35Bの運用が出来るように甲板の強度を高く設計していたとか、
数ヶ月の改装工事で対応出来るとか設計してあるんじゃね?

いざ有事という時に、空母っぽい外見をしているのにF-35Bみたいな固定翼機が使えないなんて、
国民から税金の無駄遣いだー!!なんて叩かれるじゃん  

  
[ 827296 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 09:42
>827103
悔しいならそう言えって。素直になれよw

で、空母・駆逐・戦艦と3つの違う艦種が一文章に出てる件…
まぁ護衛艦なのでいずれもハズレなんですがねw

しかし赤城や加賀とほぼ同じ全長なんだね。
機会があったらぜひ見てみたいもんだ。
ん?だから空母じゃないってw  

  
[ 827301 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 09:48
F35が出来上がるころには退役だよ(ガッカリ)
いつ出来上がるんだよ  

  
[ 827305 ] 名前: 名無しの日本人  2014/07/05(Sat) 09:51
自主規制なんだから自主基準で運用するのはあたりまえだよなあ?  

  
[ 827306 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 09:53
仮に空母でも(中国が何もしてこなければ)問題無いですから  

  
[ 827323 ] 名前: 名無しの人  2014/07/05(Sat) 10:08
駆逐艦?軽空母?戦艦?
少しは勉強してから記事を書けよ  

  
[ 827337 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/07/05(Sat) 10:15
へいへい中国韓国びびってるーwwww
お前らしか過剰反応しないんだよな
つまり日本の武装強化されて困るのはお前らだけだってことだ、不思議だよね
敵国で間違いないよなこれは  

  
[ 827342 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 10:17
※827292
いざ有事の際にとはいうけれども漫画やアニメじゃないんだから
改装して機材揃えたってすぐ使えるわけじゃないのでそんなに単純じゃない
改装してF-35配備するとしたらまず海自に航空部隊を創設しパイロット募集
基礎飛行訓練から訓練用ジェットまで育成するのに2年その後実機の訓練に入り
着艦訓練や実戦を想定した習熟訓練に数年単位でかかる
ゼロから空母の航空部隊を作るのにどのくらい時間が掛かるか中国みてればわかるだろ?
アメリカは人員の育成から配備に至るまでシステムが出来上がってるから
切れ間なく運用できているだけであって仮に今からいずもを固定翼運用する
空母に改装するとか次に作るのは空母にするとか決定しても実戦配備までには何年も掛かるんだよ
あと今回のニュースも艤装が完了したというだけの話でこれから乗組員による
習熟訓練が行われてそれからやっと戦力化なので少なくともあと1年間は
現状の状態でも戦力ではない
東北大震災の時にひゅうがの2番目いせが艤装は終了してたものの乗員の
習熟訓練中で災害派遣で使えなかったニュース覚えていないか?
アニメみたいに素人がいきなり乗って動かせるようなもんじゃないから  

  
[ 827349 ] 名前: 政府  2014/07/05(Sat) 10:23
はよ戦争しろ  

  
[ 827359 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 10:30
22DDHもコンテナ船と比べたら、それほど大きいわけじゃない  

  
[ 827363 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 10:37
原理的には空母の大きさが滑走路の大きさになって、
滑走路の大きさが航空機の武器搭載量の多さになるのだから、
わざわざ小さい船を空母に改装するメリットがないわけで。  

  
[ 827372 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 10:46
※827292
空母っぽい外見もナニも、ヘリ空母なんだから当たり前だろうに。
それに外見が似ているからと言って、中身まで一緒ってわけではない。
ヘリとSTOVLなどの艦載機とでは、運用するための設備がまったく異なる。
どうしても空母が必要なら、改めて作るべきだ。
これまでに蓄積してきた技術と経験は決して無駄にならない。
それは法改正やって正式に国軍化したあとでも十分だ。

そもそも有事とか言うが、専守防衛を標ぼうする日本に「(現代的な)正規空母」が必要か?
航空主兵としても、それを日本の防衛圏の外まで持ち出して運用する必然性はない。
防衛だけを考えるなら、日本列島という「不沈空母」があれば十分。
  

  
[ 827403 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 11:32
戦後最大の戦艦っつったってでかけりゃよかった第一次~第二次世界大戦の時とは時代が違うからなぁ。
ちっさいのにミサイル大量に積んでるほうがよっぽど危険だろう。  

  
[ 827439 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 12:03
護衛艦でこれだからな。
空母を作ったら何ができるだろうね。  

  
[ 827664 ] 名前: ゆとりある名無し  2014/07/05(Sat) 15:49
この護衛艦かっちょ良いですね。  

  
[ 827674 ] 名前: 名無しの日本人  2014/07/05(Sat) 15:54
呼び方がなんであろうが、4000年の歴史と豪語するたかが70年の共〇党の国と未来の属州がビビッていること明白。

中古を改造して見栄を張っているが、空母の運用には長い時間と資金、そして経験が必要でしょ。 それはパクリでは手に入れられないものでしょ。

「いずも」は技術や経験値取得のために建造された護衛艦。 頼もしいではないですか。

4000年の歴史で空母を一から作ってみろと言ってやろう!! 
  

  
[ 827683 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 16:02
日本の場合制空権は地上の空軍基地で賄えるので
こういうヘリ部隊や陸上部隊を離島に派遣可能なヘリ空母の就航が急務
ヘリの航続距離は短い  

  
[ 827690 ] 名前: 七誌  2014/07/05(Sat) 16:06
普段は対潜艦としてだろうけど、大地震や富士山噴火に備えてるのでは?  

  
[ 827697 ] 名前: なし  2014/07/05(Sat) 16:25
空母なんか作らないでしょ
必要や予算があれば固定翼機運用型のDDは建造するだろうけど

あと24DDHはもう起工してなかった?  

  
[ 827717 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 16:40
これスレちゃんと中国はヘリ空母と言えてるのに何でこいつらは空母で語ってんの?
空母とヘリ空母とヘリ揚陸艦の違いも理解できない程度の知識で兵器語ってるのこいつら?  

  
[ 827720 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 16:43
お前らモドキがヒトと言い張るよりよっぽどましだ、空母じゃねえ!  

  
[ 827745 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 17:00
原子力空母とか原子力潜水艦作ろうよー
中共がもし日本にミサイルを撃ったら、例え日本本土を壊滅させられても核で復讐するって姿勢を見せるのが何よりの抑止力でしょ  

  
[ 827774 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 17:47
US-2の母艦能力も備えれば海難事故の捜索範囲が飛躍的に広がりそうだ  

  
[ 827785 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 18:01
あれ遼寧て空母だったの?てっきり中華料理の屋台船かと
大きいければ空母だとか笑うwww
そのうちタンカーにでも飛行甲板付けて大きいだろうと!と
自慢してきそうだな漢連中www
あ~今建造してるのがそうか~察しだねっwww  

  
[ 827803 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 18:20
射出カタパルトって付いていないんだろ?
じゃ、空母ではないよね。
それとも空母でなきゃ困るんかね~?  

  
[ 827862 ] 名前: 名無しのグルメ  2014/07/05(Sat) 19:46
カタパルトついてる空母なんてアメリカしかもってなくね?  

  
[ 827945 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 21:01
F35は乗らないかもしれないけど、
オスプレイは搭載可能で格納庫にもきっちり入っちゃうんだな
ttp://16162ch.blog.fc2.com/blog-entry-1249.html  

  
[ 827955 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 21:12
原子力潜水艦は必要  

  
[ 827964 ] 名前: 名無しさん  2014/07/05(Sat) 21:22
日本が保有するのは、カレー船団である
いずもカレーも絶賛企画中  

  
[ 828062 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/05(Sat) 23:30
災害の時の病院船ですよ?
違うって奴は被災時に物資を受け取るな  

  
[ 828134 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/07/06(Sun) 01:02
F-35Bの配備予算をなんとかしろよ  

  
[ 828665 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/07/06(Sun) 14:26
戦艦はBattle Shipで合ってる。
戦闘艦をCombatant Shipと言うべき。

このいずもは、ヘリコプター護衛艦(DDH)。
「対潜ヘリコプターを複数搭載し、対潜能力を重視したもので、
対潜ヘリコプターの母艦として補給や整備などを行う。」
と定義されている。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ