2014/08/12/ (火) | edit |

newspaper1.gif
東京・中野区のアンティークのおもちゃを扱う店で、万引きされた商品が返却されない場合、「万引犯」の画像を公開すると警告している問題で、店側は、12日中に返却されなければ、日づけが変わる13日午前0時に顔を公開する方針。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407824108/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140812-00000495-fnn-soci

スポンサード リンク


1シャチ ★@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:15:08.17 ID:???0.net
フジテレビ系(FNN) 8月12日(火)12時50分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140812-00000495-fnn-soci

東京・中野区のアンティークのおもちゃを扱う店で、万引きされた商品が返却されない場合、「万引犯」の画像を公開すると警告している問題で、店側は、12日中に返却されなければ、日づけが変わる13日午前0時に顔を公開する方針。

この事件は、8月4日、中野区のアンティークのおもちゃなどを扱う「まんだらけ変や」で、25万円で販売されていた「鉄人28号」のブリキ人形が盗まれたもの。

店側は、万引きした男が映っているとされる防犯カメラの画像に、モザイクをかけてウェブサイト上で公開し、「鉄人28号、ゼンマイ歩行を盗んだ犯人へ。1週間以内に返しに来ない場合は、モザイクを外す」などと、警告してきた。

期限の12日までに人形は返却されておらず、店側は「きょう(12日)中に返却が確認されなければ、日づけが変わる午前0時にモザイクを外して、顔を公開する」としている。
5名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:16:24.64 ID:lmycSR4y0.net
あらあら
10名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:17:22.25 ID:wdO+ke2e0.net
まんだらけ支持するぞ
11名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:17:29.98 ID:GsxgSQdi0.net
サーバー落ちるかw
12名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:17:33.26 ID:AIMzA8n/0.net
あらら、宅配で送ると思ってたのに今日届いてないのか
13名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:17:50.18 ID:wo/qZ7Vf0.net
良い流れだ。
14名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:18:06.29 ID:FOhB5wAf0.net
何の問題もない
33名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:19:53.92 ID:69mwGqTm0.net
やっぱ最初から公表して警察にも捜査依頼がよかったよ。
犯罪者に優しくしてもつけあがるだけ。


48名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:21:53.55 ID:ApbG97YR0.net
次は懸賞金かな
87名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:25:53.20 ID:oVTkaqMF0.net
やれ。25万は激怒しても許される額だ。
108名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:28:32.79 ID:HtjlXLMo0.net
これそっくりの別人とかいたら困るだろうな。
127名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:31:53.73 ID:YB32dgsD0.net
25万って万引きというか普通のドロボウだよ
ドロボウやってTVニュースで名前や顔公開されるのとなんら変わらない
135名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:32:27.49 ID:6t51+Oyf0.net
どうせなら公開カウントダウンイベントしろよ
198名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:37:33.06 ID:9MSahdXE0.net
まんだらけを支持するわ
社会を良い方向に変える切っ掛けになると思うよ
100円のもの盗むのも100万のもの盗むのも同じ犯罪で一緒だということをちゃんと教育もしないとな
ちなみにパチンコ屋は昔からゴト師の写真を店内に張ってたけどな
237名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:40:30.69 ID:w5z5qam00.net
まんだらけの暴走を肴に一杯w
259名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:41:49.16 ID:E7pteRGB0.net
警察が公開してやればいいのに
314名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/12(火) 15:46:14.85 ID:R3+LrM5i0.net
0時が待ち遠しいwww


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 867901 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:16


英断だと思う。

近頃、顔も名前も出ないからって、傍若無人に振る舞うやつ多すぎ。

"恥"というものを思い知るべき。

  

  
[ 867903 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:18
いいぞいいぞ
やったれやったれ  

  
[ 867906 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/08/12(Tue) 16:20
店側に猶予を与えられたのに犯人が原状回復しないなら、100%自業自得だと思う

5年ほど前にも、コンビニが万引き常習犯の写真を店頭に貼って問題になってなかったかな。
もちろんコンビニ支持。  

  
[ 867908 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:22
顔が写ってるのに、逮捕できない警察が無能  

  
[ 867909 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:22
どちらも犯罪者になるだけじゃないか?
この国は法治国家なので店の対応には同意できないわ  

  
[ 867910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:22
返ってこなくても まんだらけの万引き被害は激減するだろうな  

  
[ 867918 ] 名前: 政経ch@名無みさん  2014/08/12(Tue) 16:36
行った事すら無いけどなんだか緊張してきた  

  
[ 867921 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:37
マスコミが先走って殺人犯の顔写真公開するのと何ら変わらん
マスコミが批判するのはおかしい

むしろ、これで通報とかにより犯人が特定される可能性が高いんだから、警察としても大助かりでしょ
  

  
[ 867922 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/08/12(Tue) 16:38
法がおかしい例だしな
犯罪者に優しくする必要はない  

  
[ 867929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:44
万引きは現行犯(商品をバックに入れる所を直接見て、店の敷地外に出たら店員か警備員が声を掛ける)じゃなきゃだめらしいな。
事後で防犯カメラに写っていても警察は動かない。   

  
[ 867934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:47
盗む奴が一番悪いし、それをまともに捜査しない警察も悪い
警察が動かないんじゃ、ありったけの手段で自衛するしかないよな  

  
[ 867935 ] 名前: あ  2014/08/12(Tue) 16:47
不謹慎だが楽しみだw
  

  
[ 867937 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/08/12(Tue) 16:48
きちんと犯行シーンも出すなら支持するわ
犯行が行われた次官に客がそいつだけしかいなかったとかだと問題
従業員が盗んだかもしれんしな  

  
[ 867938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:50
いつも思うのだが犯罪者の人権は守っても、被害者の事に対しては保障とかあるのかな?結局自分を守るのは自分だけなら、批判する人は明確な答えを示さないと説得力無い。  

  
[ 867939 ] 名前: 名無し  2014/08/12(Tue) 16:50
8月の人材は、こいつに決定か。
今年は、豊作ですなぁ。  

  
[ 867940 ] 名前: あ  2014/08/12(Tue) 16:53
顔面公開か
今年の犯罪者集大成画像に仲間入りやね  

  
[ 867941 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:54
万引きっていうとなんか軽く聞こえるけど、ようは窃盗でしょ? 店側を支持したいです。  

  
[ 867943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 16:57
まんだらけ支持、ただしそっくりさん炎上には注意だな。  

  
[ 867945 ] 名前: 名無しの壺さん  2014/08/12(Tue) 16:59
店側支持!!窃盗するほうが悪い。
犯罪者の肩持つやつってサービス業とかしたことないの?
いつもいつも警察言っても、店が毎度泣き寝入りなんだよ!
ふざけんな!  

  
[ 867947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:04
ホームレスのおじいさんが数百円を盗んで窃盗罪で有罪だったもんな
警察が本気で捕まえないなら著しく法的に不平等である  

  
[ 867948 ] 名前: あ  2014/08/12(Tue) 17:05
ふえぇニュースになってるよぅ

盛り上がってまいりました  

  
[ 867949 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:05
普段から、韓国の暴挙を見て、「法律より感情かよwwww」とか言っている奴らが、なぜか法治主義を無視してまんだらけを支持するという。。。
犯罪者は、法の規定に従って厳正に処罰すべきというのが法治国だ。
まんだらけがやっていることは、韓国、中国並みの暴挙だわ。

日本も韓国並みの民度だわ、なさけない。  

  
[ 867950 ] 名前: あお  2014/08/12(Tue) 17:06
確かに抑止力にはなる、今後は即顔出しでいいだろう。
プライバシーとかお花畑の頭の奴、商売知らんやろ万引きで潰れる店があるんや  

  
[ 867960 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:19
韓国人 「日本は、法律よりも感情を優先する国にだ、未開にだ
中国人 「日本人は、法治主義の意味がわかってないアルね
  

  
[ 867961 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:20
867909
何故、店が犯罪者扱いに?
親告罪なのだから、犯人が名乗り出て告発しない限りは店は何の罪も侵してませんよ?  

  
[ 867964 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:20
※867949
たしかにそうなんだけど
商売人にとって万引きは死活問題
今の法律じゃ被害者側が泣きを見るのは必須
店からすると犯人が捕まってもプラマイ0で捕まらなかったら損
どんな犯罪でも被害者が報われることはないんですよね・・・
  

  
[ 867966 ] 名前:    2014/08/12(Tue) 17:22
>867949
でっけぇ釣り針だなおい  

  
[ 867967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:23
窃盗犯を捕まえることの何が悪いことで何が暴走なのか説明してくれんもんかね
一般人に捜査の権限はないが逮捕権限はあるんだぜ
普通危ないから通報だけで済ますけど、現行犯ならコンビニ店員だって実力行使で日常的に万引き捕まえてるんだが
で、何が暴走なんだ?  

  
[ 867968 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:23
>普段から、韓国の暴挙を見て、「法律より感情かよwwww」とか言っている>奴らが、なぜか法治主義を無視してまんだらけを支持するという。。。
>犯罪者は、法の規定に従って厳正に処罰すべきというのが法治国だ。
>まんだらけがやっていることは、韓国、中国並みの暴挙だわ。

>日本も韓国並みの民度だわ、なさけない。

???

法治国なんだから捕まれば相応の方の規定で従って厳正に処罰されるでしょ?
まんだらけが犯罪者の顔晒すこが、刑罰の軽重に関係あるの?
なんでまんだらけ支持したら感情論で刑罰が重くなるとか思ってるの?

それとも俺が知らないだけで
犯罪者の顔出しを規制する法律あるの?
どんな犯罪が顔出しOKで顔出しNGって明確な基準があるの?
  

  
[ 867974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:27
固いこと言えば自力救済だし他への波及も危惧されるから推奨すべきではないけど、
この件限りならまあいいか  

  
[ 867976 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:29
これの何が問題か皆目分からない人が結構いるのは衝撃だな
法治国家の基本だろうに  

  
[ 867977 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:31
だらけの店員の顔写真とってばら撒いてあげればいいんじゃね
HENTAI同人誌売ってる人たちですっつって  

  
[ 867980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:35
※867961
害悪の告知が相手方に到達していたら、脅迫罪既遂で。
親告罪でも捜査はできますよ。
ゴウカンも親告罪ですが、告訴がなければ見て見ぬふりですか?

あと個別に返答すんのめんどいからまとめて書くけど、
一般人ができる逮捕は、現行犯逮捕。
この事案は、現行犯じゃない。
他に逮捕には、緊急逮捕と令状(通常)逮捕があるけど、これらは捜査機関じゃなければできない。

今回まんだらけは、害悪の告知が相手に届いてたら脅迫罪成立するし、顔出ししたら名誉棄損罪。
名誉棄損罪は、親告罪だが、告訴がなければ、やって構わないということではない。
ゴウカンも親告罪。

犯罪者は、警察が厳しく取り締まるべき。
決して野放しにしていいとか、擁護をするわけではないが、だからといって、復習や私刑が許されるわけじゃないじゃん。
殺人犯は、殺してもかまわないのか?  

  
[ 867983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:38
スケープゴートを槍玉に上げて叩きたいという要素が強すぎるよ、きみたち  

  
[ 867987 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:42
自転車で歩道走ってたら顔写真とって拡散してもいいのか?
信号無視した歩行者の顔写真とって拡散してもいいのか?  

  
[ 867990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:43
【自救行為】

刑法上,法律上の手続によらず実力で権利の救済,被害の回復を図る行為。自力救済ともいう。例えば,弁済しない債務者を脅して弁済させ,盗品を犯人から奪還する等の行為をいう。既に不正な侵害行為が終了した後の被害回復であるため,正当防衛〔刑36〕の要件を満たさないから,緊急避難の要件を満たさない限り,正当とはされない。

(有斐閣 法律学小辞典より)
  

  
[ 867991 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:44
確かにこんなんで中韓を「法治国家w」とか言ってたんなら笑う…いや、笑えないな  

  
[ 867992 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:45
法治国家の意味わかってねー奴いるな
  

  
[ 867995 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:51
「債権取り立てのために債務者を脅迫した場合、損害賠償を請求する際に相手方を脅迫した場合などは、いずれも違法性を阻却しない」
(大谷實『刑法総論』)
  

  
[ 867999 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:54
法治国家の犬が役立たずなんだから仕方ない
自衛だよ
実際に売上げ25万円の損失が出てるんだ
店長だって叩かれるの覚悟での勇気ある決断なんだよ  

  
[ 868000 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:56
これって「窃盗犯逮捕に協力願います」
っていきなり犯人の顔写真と盗んでるところの映像なり写真なり出してても
犯人への脅迫罪や名誉棄損やらになるの?



  

  
[ 868001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:57
(最判昭和30・11・11について)

「本判決も結論においては自救行為を理由とする犯罪阻却を認定するまでには至らなかった。請求権の自己保全のため司法機関の手続的救済を待ついとまがないほどに緊急な事態ではなかったというのが、本件における自救行為否定の理由であった。すなわち、自救行為は、緊急事情下における国家権力の救済を期待し得ない場合に例外的に許容されるにしかすぎず、その点に限界がある」

(自由国民社『法律用語辞典』より)  

  
[ 868003 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:57
万引き犯を晒すのはともかくとしてもw、
原稿を盗まれた著名漫画家に店頭価格でしか譲れないと言い放ったまんだらけ盗品売買事件の張本人がなんというドヤ顔www  

  
[ 868006 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 17:58
誰も犯人をかばってなどいないのに、「法治国家だぞ」っていうと犯人擁護になる不思議w
犯人は窃盗罪。店側は脅迫罪になってしまうよってことでしょうに。  

  
[ 868009 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:01
まんだらけ擁護してる奴だって、絶対に恐喝罪に当たらないなんて
言っていないだろうに。  

  
[ 868013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:05
※868000

「告知される害悪の内容は、相手方の性質および四囲の状況から判断して、一般に人を畏怖させるに足りる程度のものでなければならず、また、加害の告知によって本罪は成立する」
「本罪の故意は、加害の告知の認識である。相手方に恐怖心を抱かせる目的は必要でなく、また、右の認識があれば害悪を実現する意思がない場合や警告のつもりであっても故意となる」

(大谷『刑法総論』)  

  
[ 868014 ] 名前: 名無し  2014/08/12(Tue) 18:05
※868006
刑法の脅迫罪の文面をちゃんと言えるの?適当にこれは脅迫罪とか言ってない?それこそがニワカ人権派と言われる所以じゃないの?犯罪者に人権はないよ。甘やかすな。だったらお前がまんだらけの損害分を立て替えてやれよ。  

  
[ 868015 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:05 。
勧善懲悪  

  
[ 868019 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:12
自救行為が原則禁止なのは、近代法国家の大原則。
法治主義を採用する国は、すべてそう。
中韓みたいな国には、なりたくない。

万引き犯は、法の手続に従って、徹底的に厳しく懲らしめるべき。

「アングロ・アメリカ社会では財産権に高度の価値が認められているが,財産に関する紛争は,裁判所の命令を利用することも含めた非暴力的手段による解決が望ましいとするのが,法の立場である。実力による自救行為は認められない」
(ヨシュア・ドレスラー『アメリカ刑法』)  

  
[ 868022 ] 名前: 名無し  2014/08/12(Tue) 18:17
犯罪者擁護してる奴wwwwwwww 流石にキモすぎ

脅迫にまずならないから(笑)教授()じゃなくてちゃんとした弁護士の意見はならないって言ってるしな(笑)

犯罪者にプライバシーがあるなら、マスコミをどうにかしろ←どうせ返さなかったら捕まって顔晒されるのにプライバシーなんてあるわけないだろ(笑)  

  
[ 868023 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:17
「現代の法治国では、権利の救済は公権力によるのが原則で、自救行為は例外的にのみ許されるべきである」

(前田雅英『刑法総論講義』より)  

  
[ 868027 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:22
まぁ兄ちゃん達、落ち着けや。
何やて、25万円もする鉄人28号を盗まれて犯人の顔を公開したら違法性がある? 脅迫罪になるてか。
ア・ホも休み休みに言わなアカンがな。
25万円の商品を盗んだ奴に人権もク・ソもあるはずが無いがな。
まんだらけの違法性云々を吐かしとるアンポンタンに、かって光市の母子サツ人事件で犯人をかばった国賊弁護団と同じ匂いを感じるのや。

  

  
[ 868028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:23
「告知される害悪の内容は、相手方の性質および四囲の状況から判断して、一般に人を畏怖させるに足りる程度のものでなければならず、また、加害の告知によって本罪は成立する」


害悪の告知が、犯人に畏怖を抱かせる程度のものでないといけない、それでも脅迫罪だよ
ってこと?

それとも告知された人たち=告知を知った人たちが畏怖を抱く程度の告知でなければならず、その程度なら脅迫罪にならないってこと?  

  
[ 868029 ] 名前: 名無し  2014/08/12(Tue) 18:23
泥棒は反社会的行為だ。おまけに時間的猶予も与えてる。
顔の公開はやむなし。  

  
[ 868030 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:23
今の時点でまんだらけに繋がりにくい
当日は見れないかな  

  
[ 868032 ] 名前: 名無し  2014/08/12(Tue) 18:24
法治国家とか何とか言ってる偽善者は何なの?警察につきだす前に「警察沙汰にはしないから返してねー」って言ってるだけじゃん←

プライバシーとかマスコミがいつも犯罪者にだけじゃなくて、あいつらのやってる事はどうなんだよ(笑)  

  
[ 868033 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:25
他人から財物または財産上の利益を受ける権利のある者でも、その権利を実行する手段として、害悪の通知をすれば、脅迫罪の責任を免れない。(大判昭5・5・26刑集9-342)

「模範六法」
  

  
[ 868034 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:28
※868033

それが犯罪者に適用するわけないじゃん(笑)  

  
[ 868036 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:31

【自救行為】

刑法上,法律上の手続によらず実力で権利の救済,被害の回復を図る行為。自力救済ともいう。例えば,弁済しない債務者を脅して弁済させ,盗品を犯人から奪還する等の行為をいう。既に不正な侵害行為が終了した後の被害回復であるため,正当防衛〔刑36〕の要件を満たさないから,緊急避難の要件を満たさない限り,正当とはされない。

(有斐閣 法律学小辞典より)   

  
[ 868037 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:31
ソートしたら人権人権うるさいのって犯罪者擁護ガーって言ってるやつらばっかじゃないですか
勝手にエキサイトして店を叩く=犯罪者擁護って決め付けてる奴ばかりでうんざりする
どっちも犯罪者に落ちるだけだし、だから両方叩くってだけの話なんだが  

  
[ 868038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:33
他人から財物または財産上の利益を受ける権利って、財産分与とかの話だろ他人からも何も元々持ってた物なら適用されないんじゃね?  

  
[ 868040 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:35
*868033

他人から財物または財産上の利益を受ける権利のある者=まんだらけ

ってどういう図式?

まんだらけが客の犯罪歴をネットで晒すとかで、有利に売買しようとしたとかならわかるけど  

  
[ 868041 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:35
※868037

店側が犯罪者になるわけないじゃん(笑)頭悪すぎ(笑)  

  
[ 868043 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:37
なんか必死に条文書き込んでいる人おせーて
今回みたいに被害者不明の場合でも恐喝罪が適用されるんですかぁ?  

  
[ 868044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:37
専門家()の教授()がドヤ顔して捕まるって言ってるだけで法律をちゃんと学んでる弁護士は脅迫にならないって言ってるんだよなぁ  

  
[ 868045 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/08/12(Tue) 18:38
警察が無能だからこういう自体になってんだろ
中野署はゴタゴタ言うなら顔写真もあるんだからテメーらが捕まえろ
それが出来ないから企業レベルで損害を取り戻そうとしてるんだろ
20万の窃盗被害が出ても窃盗して逃げ切った物勝ちが日本の法治国家なのか?  

  
[ 868046 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:40
※868028

害悪の告知とは、簡単に言えば、脅しのこと。
その脅しの内容が、普通の人間が脅された立場にあったとしたら、ぶぶるっちゃうような内容であるならば、脅迫の構成要件を満たしますよってこと。
ちなみに、脅された人が実際に畏怖を感じていたかどうかは問題ではないというのが判例。
あとは自分で調べて。  

  
[ 868052 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:44
※868038
マジレスしちゃうけど、店側は、不当利得返還請求権、所有権に基づく物権的返還請求権等のを持っているのよ。
これは、まさに他人から財物を受ける権利なんだわ。  

  
[ 868053 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:46
868045
写真あろうが時効まで逃げりゃ逃げ切った物勝ちですが?
時効も法で定められてますから日本は法治国家(の⇒は?)ですよ  

  
[ 868054 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:48
まあ現段階じゃ燃料少ないから本当に公開されてから騒ぐことにしよう
本当に公開されたら大変な事になるでw  

  
[ 868055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:49
※868053

お前みたいな思考する奴がどうせ捕まんないしーとか思って犯罪起こすんだろうな  

  
[ 868057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:51
*868046
???
害悪の告知=脅し?
ますます分からん 
害悪の告知=こういう人が、こういう悪い事しましたよ、害がありますよって
人に知らしめることじゃねーの?

それが脅しに当たるかどうかじゃないの?

その告知された内容が、一般の人が同じ立場になった時にぶるっちゃうような内容であるならば脅迫の構成内容を満たすってなら
分かるが

それでも今回の件は、普通の人=犯罪者の立場で成立するとも思えないけど  

  
[ 868058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 18:53
868045
警察が不甲斐ないからこういう事態を招いたというは、激しく同意ですね。
なお、時効まで逃げ切ったら、勝ちかどうかはしりませんが、公訴は提起できなくなります。
だから、警察には是非血の滲むような努力をして欲しいですね。
それが法治国家ですけど?  

  
[ 868069 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/08/12(Tue) 19:05
公開しまくれよ
万引きする犯罪者なんかネットで顔公開されて恥かけば良いんだよ
ついでに犯罪者の顔を印刷してまんだらけの店内に張りつけとけば良いのにwwww  

  
[ 868071 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:07
泥棒でも顔を公開すると名誉毀損ってTVメディアが言っていたよ
警察も余計な仕事が増えるから公開は自粛するようにって・・・何もかもおかしいよ  

  
[ 868074 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:10
868057
第222条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

「害を加える旨を告知」=害悪の告知
「殺xぞ」とか「夜道は背中に注意しろよ」なんかの類い。
この事例では、「犯罪現場の映像を公開してやるぞ」というのが害悪の告知。
犯罪現場の映像を公開されたら名誉が毀損するので、害悪の告知になるというのが判例の立場。
たとえば、犯罪の現場を公開されたくなければ、1億払えと言ったら脅迫罪だなって思うでしょ?
今回は、一億の要求じゃなくて、盗んだものを返せって話だけど、財産権の行使であっても、脅迫は駄目よってのが判例の立場。
もちろん、両者では、量刑は全然違ってくるし、後者は不起訴処分がだとうだろうけど、脅迫の構成要件には該当するよってこと。
もう疲れた。これで終りね。
  

  
[ 868083 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:19
G県のとあるお店は普通に犯罪者たち(万引き犯ね。普通に罪人。)の情報店頭で公開してたな。
それでいいとおれはおもうね。  

  
[ 868093 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/08/12(Tue) 19:26
そもそも犯罪者の名誉とか笑えるwwwwwwww
犯罪してる時点で名誉が毀損してるだろwwwwwwwww
自分で自分の名誉を棄損する奴ら=犯罪者  

  
[ 868104 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:32
868055
すげぇぶっ飛んだ発想してるな・・・まあその内容には触るだけ無駄だけど
とりあえず、反論できなくなるとすぐ人格攻撃するのからやめたほうがいいよ  

  
[ 868105 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:32
殺人犯は、殺してもいいのだろうか?  

  
[ 868112 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:37
*868074
wiki程度の調べで悪いけど
害悪の告知=脅しってのは何となく理解した
(害悪の告知=犯罪者がこういうことしたってのを告知することと勘違いしてた)

>たとえば、犯罪の現場を公開されたくなければ、1億払えと言ったら脅迫罪だなって思うでしょ?
>今回は、一億の要求じゃなくて、盗んだものを返せって話だけど、財産権の行使であっても、脅迫は駄目よってのが判例の立場。
ってのもなんとなく分かる

ただ*868000の
>これって「窃盗犯逮捕に協力願います」
>っていきなり犯人の顔写真と盗んでるところの映像なり写真なり出してても
>犯人への脅迫罪や名誉棄損やらになるの?

*868013の流れで

害悪の告知になるってのが分からん
犯人逮捕を目的としてても、財産権行使が関係してくるの?  

  
[ 868137 ] 名前: 名無しさん  2014/08/12(Tue) 19:54
犯人ってやっぱりつり目なのかな?
気になるねェ  

  
[ 868143 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 20:01
868112
もう終わりっつったじゃん!
これで本当に終わりだかんね。

「窃盗犯逮捕に協力願います」 の事例について。
これについては、さっきの引用はちょっと不適切だった。
写真が公開されてしまっている以上、脅迫罪の問題ではないです。

この場合は、名誉毀損が問題になる。
名誉毀損では、事実の摘示が必要で、「摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることを要する」と考えるのが判例通説。
犯罪事実の摘示は、その典型。

また名誉毀損は、故意犯なんだけど、その故意の意味についても「本罪の故意は、人の社会的評価を低下させるに足りる事実を公然と摘示することについての認識である。人の名誉を毀損する目的は特に必要でない」とういのが判例通説の立場。

なので、「窃盗犯逮捕に協力願います」として写真を公開したとしても、名誉毀損罪の構成要件には、該当する。なお、名誉毀損罪は、親告罪。

また、名誉毀損には特例があって、事実の摘示が公益目的である場合には不可罰となるのだけれど、「被害の弁償を受ける目的(略)であるときは、目的の公益性に当たらない」という判例がある。

「 」内はすべて大谷『刑法各論』より

これから飯を食うので本当にも終わり。
返信しても見ないかんね。
あとは、刑法各論の本でも図書館で借りてください。  

  
[ 868179 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 20:34
*868143 ありがと
様は、まんだらけが変に情けをかけたがために、下手打ったってことか

こいつは痴 漢です、注意してください
こいつは人を傷つけて逃げました、注意してください
こいつはこんな物盗 みました、注意してください

ってな感じで建前上、公益目的でやってればよかったってことか  

  
[ 868185 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 20:39
警察がやめろと言ってるんだからやめろよ
それでも犯人が捕まらない時はネット使えよ
ネットの暴走として規制させる気か?
犯人さらして最終的に誰の何処に頼る気なんだ?  

  
[ 868283 ] 名前: 名無し  2014/08/12(Tue) 21:54
プリズンブレイクのトゥイナーみたいだな  

  
[ 868368 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/12(Tue) 23:06
868093
脳に何も詰まってないんだなw
可哀そうにwwww  

  
[ 868581 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/13(Wed) 08:09
このコメ欄にも散見される「犯罪者になら何したっていいじゃん」みたいな発想は、
物事の程度を知らないネット全体の問題につながるような気がする。
  

  
[ 868683 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/13(Wed) 11:10
楽しみだなw  

  
[ 868686 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/13(Wed) 11:12
窃盗犯ですが顔を晒されたので訴えます、とか言って公の場に犯人が出てきたらすげぇ笑えるw  

  
[ 868694 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/08/13(Wed) 11:28
楽しみwって、今日は何日で今は何時よ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ