2014/08/24/ (日) | edit |

東京電力福島第1原発事故による健康への影響を調べている福島県は24日、震災当時18歳以下の子ども約37万人を対象に実施している甲状腺検査で、甲状腺がんと診断が確定した子どもは5月公表時の50人から7人増え57人に、「がんの疑い」は46人になったと発表した。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1408880633/
ソース:http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082401001485.html
スポンサード リンク
1 名前: チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:43:53.83 ID:rSki03lo0●.net ?PLT(25000) ポイント特典
東京電力福島第1原発事故による健康への影響を調べている福島県は24日、震災当時18歳以下の子ども約37万人を対象に実施している甲状腺検査で、甲状腺がんと診断が確定した子どもは5月公表時の50人から7人増え57人に、「がんの疑い」は46人になったと発表した。
調査を担当する福島県立医大は、今回初めて県内を四つに分けた地域別の結果を公表。検査を受けた子どものうち、疑いを含めた甲状腺がんの発症割合は、第1原発周辺で避難などの措置がとられた「13市町村」では0・034%。県中央の「中通り」は0・036%、沿岸部の「浜通り」は0・035%と地域差はなかった。
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082401001485.html
2 名前: ボ ラギノール(dion軍)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:44:19.63 ID:g0oa+Hu20.net調査を担当する福島県立医大は、今回初めて県内を四つに分けた地域別の結果を公表。検査を受けた子どものうち、疑いを含めた甲状腺がんの発症割合は、第1原発周辺で避難などの措置がとられた「13市町村」では0・034%。県中央の「中通り」は0・036%、沿岸部の「浜通り」は0・035%と地域差はなかった。
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082401001485.html
地震前のデータ出せよ
3 名前: キン肉バスター(兵庫県)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:44:46.32 ID:9TjgnCup0.netただちに影響はない
5 名前: デンジャラスバックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:45:54.30 ID:1ueWgdab0.net「ただちに」の期限切れかな?
8 名前: キングコングラリアット(埼玉県)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:46:03.82 ID:gai3T0rH0.netこれ原発事故が原因だって明言されてるの?
11 名前: ダイビングヘッドバット(千葉県)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:46:45.31 ID:Vu2fLQpF0.net他所の地域と同じだろ
17 名前: パロスペシャル(家)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:48:52.11 ID:HyiikSMD0.netこういうのは災害前と日本全国のデータも欲しいね
13 名前: レッドインク(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:47:33.42 ID:FlgsbZITi.netんやまてよ
103/370000
って普通じゃね?
23 名前: ローリングソバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:53:28.87 ID:BfoQCQ2t0.net103/370000
って普通じゃね?
他の県との比較でもいいんでは?
他の県と比べて発生率はどう違う?
東京や北海道高知や鹿児島あたりと比較してほしいところ。
27 名前: キドクラッチ(熊本県)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:56:16.67 ID:RUZvIMJk0.net他の県と比べて発生率はどう違う?
東京や北海道高知や鹿児島あたりと比較してほしいところ。
これは親の責任
俺が親ならとっとと引っ越してるわ
28 名前: ハーフネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:57:15.04 ID:n3cyvI7E0.net俺が親ならとっとと引っ越してるわ
ただちにって結構短いな
29 名前: トラースキック(北陸地方)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:57:43.66 ID:FCZqlSxmO.net子供の甲状腺ガンの発症割合は、
100万人に0.2~1人
福島は現時点でもかなり高い。
まだまだこれから伸びるだろうな。
100万人に0.2~1人
福島は現時点でもかなり高い。
まだまだこれから伸びるだろうな。
32 名前: リバースパワースラム(大阪府)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 20:59:51.86 ID:rfrQ9vwe0.net
35 名前: ローリングソバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:03:36.05 ID:BfoQCQ2t0.net
40 名前: ミッドナイトエクスプレス(dion軍)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:06:25.59 ID:mR/EUQAH0.netセシウム137なら関東まで汚染範囲だろ
ベルラーシの増加グラフ見ると直後から微増して4年後から激増してる
来年から表面化する可能性ある
41 名前: 河津掛け(群馬県)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:07:08.54 ID:jMZd8THu0.netベルラーシの増加グラフ見ると直後から微増して4年後から激増してる
来年から表面化する可能性ある
福島を超重点的に調べてるのもあるんじゃないの?
51 名前: ドラゴンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:12:30.97 ID:/Ns3v+5d0.net他の全県と条件揃えて調べて、突出してたら因果関係ありだろ。
64 名前: ローリングソバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:19:18.24 ID:BfoQCQ2t0.net全国に比べて1800倍だからな、明らかに影響ありだろ。
75 名前: ジャンピングエルボーアタック(東京都)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:27:48.91 ID:28qoN8e80.net福島の子の甲状腺癌と放射線は無関係とみるほうが、
現時点では無理がない
福島とざっくりいうけど、事故直後の被曝量は地域によって
数十倍から数百倍の格差があるのに、甲状腺癌が
ほぼ同率ってのは奇妙すぎる
放射線が原因なら、もっとがっちり地域格差がでないとおかしい
チェルノブイリだと地域格差が非常に大きくて、ゴメリ州が高率だった
まぁ福島は10年くらい統計みないとわからないだろうけどな、
バイアスも要注意だし
78 名前: ハーフネルソンスープレックス(大阪府)@\(^o^)/:2014/08/24(日) 21:30:59.97 ID:ugbQyNZi0.net現時点では無理がない
福島とざっくりいうけど、事故直後の被曝量は地域によって
数十倍から数百倍の格差があるのに、甲状腺癌が
ほぼ同率ってのは奇妙すぎる
放射線が原因なら、もっとがっちり地域格差がでないとおかしい
チェルノブイリだと地域格差が非常に大きくて、ゴメリ州が高率だった
まぁ福島は10年くらい統計みないとわからないだろうけどな、
バイアスも要注意だし
まぁ五年経過してから本番だな。
スポンサード リンク
- 関連記事
-
- 花火大会が終わったら会場がゴミの山…欧米からは「失望した」、ブラジルからは「日本人は自分の国では拾わないのか」の声
- 【話題】日傘男子が急増 Σ(゚◇゚;)マジデッ!?
- 「3000円しか持っていないの生活保護下さい(´;ω;`)」 実は1000万円隠し持ってました
- 【群馬】「戦争をするのが愛国者ではない。平和を守るのが愛国者だ」…高崎で結成の集い、「戦争させない1000人委」
- 【福島】甲状腺がんの子どもが57人に増加…疑いありを含むと103人に
- ”世界で一番休まない日本人 欧米では1年休暇も” 日本にも長期休暇根付いてほしい?
- 大手予備校「代々木ゼミナール」 20拠点閉鎖へ…少子化で7拠点に集約
- アラサー男女の一番古いお菓子の記憶……「つくんこ」「ヤンヤンツケボー」「ねるねるねるね」
- 介護職 なぜ人が集まらない?「やりがい」あるのに…
まだこれだけじゃ判断できないけど
あんまり手放しに大丈夫だとは思えないわ
科学的に安全~と言ってる奴もよくいるがどこの誰が今の福島ほどの規模で実験行ったのか聞いてみたいところだわ
あんまり手放しに大丈夫だとは思えないわ
科学的に安全~と言ってる奴もよくいるがどこの誰が今の福島ほどの規模で実験行ったのか聞いてみたいところだわ
計算すると、1つの学校の全校生徒が千人だとしても、
10校の全校生徒を合わせて一人とかのレベルなんだが。
つまり、ひとつの大きな市全体で一人とかのレベル。
仮に放射能の影響で~とかいうんだったら、それはありえないよね。
周り全員なんともないのにそいつ一人だけ甲状腺ガンだ~っていうんだったら、
それは放射能とは無関係だろ。関係あるんだったら、そいつ一人だけじゃなくて、
周りの人間もかかってないとおかしい。少なくとも、複数の学校の全校生徒全員合わせて一人だけ、なんていう状態はありえない。
まぁ、そもそも影響がどうたらって厳密に論じたいんだったら、3.11以前のデータがないと意味ないよね。
そもそも以前はそんな検査自体してなかったんだから。
10校の全校生徒を合わせて一人とかのレベルなんだが。
つまり、ひとつの大きな市全体で一人とかのレベル。
仮に放射能の影響で~とかいうんだったら、それはありえないよね。
周り全員なんともないのにそいつ一人だけ甲状腺ガンだ~っていうんだったら、
それは放射能とは無関係だろ。関係あるんだったら、そいつ一人だけじゃなくて、
周りの人間もかかってないとおかしい。少なくとも、複数の学校の全校生徒全員合わせて一人だけ、なんていう状態はありえない。
まぁ、そもそも影響がどうたらって厳密に論じたいんだったら、3.11以前のデータがないと意味ないよね。
そもそも以前はそんな検査自体してなかったんだから。
ロシアって、3年後くらいから数百人規模だっけ?
割合は日本よりぐっと高かったな。
割合は日本よりぐっと高かったな。
確定したからと言って発症したわけではないので慌てないように。
>第1原発周辺で避難などの措置がとられた「13市町村」では0・034%。県中央の「中通り」は0・036%、沿岸部の「浜通り」は0・035%と地域差はなかった。
(「会津地方」は0・028%)
13市町村 30キロ圏内 中通り40~100キロ 浜通り30~50キロ 会津100キロ~
線量も全然違うのに差が出てないのがなあ。。
(「会津地方」は0・028%)
13市町村 30キロ圏内 中通り40~100キロ 浜通り30~50キロ 会津100キロ~
線量も全然違うのに差が出てないのがなあ。。
だから反原発?問題は事故処理と住民への対応が遅れたせいじゃないの?だから原発が悪いとか、子供か?責められるべきは東電上層部と民主党だろ。
どうしても病気にしたいようだな~ 冷静にきちんとしたデータを出さないといけないのに、世の中を混乱させたいだけみたいになってるし、子供たちに失礼だ
事故前後の変化は不明、そもそも潜在的にどれだけいるかも不明
比較対象無し、これだけでは全く意味の無い数字ですな
比較対象無し、これだけでは全く意味の無い数字ですな
>福島の子の甲状腺癌と放射線は無関係とみるほうが、
>現時点では無理がない
こいつなんなの?電力会社の関係者?
>現時点では無理がない
こいつなんなの?電力会社の関係者?
これって過剰診察?のせいって
言われてなかったっけ??
言われてなかったっけ??
汚染と殆ど関係ない会津地方と汚染地帯の浜・中通りの差が無いというのが妙に引っかかる。
チェルノブイリの時は地域の汚染度合いで桁違いに差が出てたんだよね。
チェルノブイリの時は地域の汚染度合いで桁違いに差が出てたんだよね。
"疑い"の割合と"発症"の割合を混ぜて比べてる事がポイント。
他県と比較して突出して多いわけでは無いんだっけ
何としても原発事故と結びつけたいんだろうけど
何としても原発事故と結びつけたいんだろうけど
チェルノブイリの時は,5年後から増え11年後がピーク
早すぎるんだよ。
追跡調査は必要だがあの程度の汚染では明確な差は見られないだろう。
というのが、専門家の意見。海外にはもっと線量の高い地域がある。
早すぎるんだよ。
追跡調査は必要だがあの程度の汚染では明確な差は見られないだろう。
というのが、専門家の意見。海外にはもっと線量の高い地域がある。
原発事故前のデータが無い以上、福島県内での子供の甲状腺癌の発症数で比較するしかないんじゃね?
今後数年間で明らかに増加していったら放射性ヨウ素の影響ありだろ
今後数年間で明らかに増加していったら放射性ヨウ素の影響ありだろ
880605の続き
つまり、他県にも以前のデータが無い以上、現時点での他県との比較はあまり意味がないと思う
つまり、他県にも以前のデータが無い以上、現時点での他県との比較はあまり意味がないと思う
本レス米29で1/100万って事は子供の甲状腺癌ってのは日本に20~30人しかいないのか。かなり希少なんだな。
政治家や官僚が東電の株なんか持ってるからいつまでも掃除が終わらないんだ
間違いを認めない集団とは害悪でしかない
間違いを認めない集団とは害悪でしかない
尚、他地域とのデータの比較はしない模様w
バレたら困るもんなwwww
もうすぐ開催の知事選が楽しみだよwww
バレたら困るもんなwwww
もうすぐ開催の知事選が楽しみだよwww
良性なのか悪性なのかってのもあるし、
定期的大規模に検査してるなら
早期発見の確率も高いんじゃないかと思われる。
定期的大規模に検査してるなら
早期発見の確率も高いんじゃないかと思われる。
来年あたりから目に見えて増えるんだろうな。放射線の影響が子供に一番顕著にでるのは辛いな
気のせいだよ(^з^)-☆
がんというのは確率的に発生するもの。
がんにとって悪性のものは、すべてがん発生の確率を上昇させる。
今回のケースはがんの発生率が上昇しているため、福島地区になんらかのがんの発生確率を上昇させる作用が働いた(=がんにとって悪性のものが作用した)といえる。
がんにとって悪性のものは、すべてがん発生の確率を上昇させる。
今回のケースはがんの発生率が上昇しているため、福島地区になんらかのがんの発生確率を上昇させる作用が働いた(=がんにとって悪性のものが作用した)といえる。
国連が因果関係ないと言い切ってる。
1800倍なのは福島だけ全ての子供を検査したから。
1800倍なのは福島だけ全ての子供を検査したから。
ガン細胞は定期的に人体の中で作られていますよ。健康な人ならよりね。
あれ?1000人に1人じゃなかったっけ??
東電がいくらク ソだからといって、
原発がどれほど嫌いだからといって
何をしてもいい、ということにはならないぞ。
原発がどれほど嫌いだからといって
何をしてもいい、ということにはならないぞ。
内部被爆で、水源とか食べ物が原因だから距離は関係ないんじゃない
すごいねーまた放射能のせいだねーはいはい^^
この手の調査は全国の平均から比較とかしないと全く意味ないんですがね
これじゃあ福島にはこれぐらいの「がんの疑い」がありますって事しかわかんねーよボケ
この手の調査は全国の平均から比較とかしないと全く意味ないんですがね
これじゃあ福島にはこれぐらいの「がんの疑い」がありますって事しかわかんねーよボケ
どうするんだ菅直人!
どうするんだ民主党!
どうするんだ民主党!
それで当時の政権与党 民主党への責任追及はしないのか?
元が低いからたまたま一人増えると何倍にもなりそうだな
ブログ「農と島のありんくりん」を参照の事。
そこに答えが書いてある。
そこに答えが書いてある。
880627
数千人に一人というのが、検査を受けた子供が甲状せんガンにかかっている確率。
百万人に一人というのが、検査を受けた子供が甲状せんガンにかかっている確率 かける そもそも子供が検査を受ける確率。
大体こんな感じ。細かいことを言えば、なんで子供が(まれな)検査を受けることになったのか?を考える必要があるけど。
数千人に一人というのが、検査を受けた子供が甲状せんガンにかかっている確率。
百万人に一人というのが、検査を受けた子供が甲状せんガンにかかっている確率 かける そもそも子供が検査を受ける確率。
大体こんな感じ。細かいことを言えば、なんで子供が(まれな)検査を受けることになったのか?を考える必要があるけど。
>>29が発症割合出してミスリードしてるけど・・・
それと今回の値比べても意味ないから
それと今回の値比べても意味ないから
※880632
さんは統計学をご存じないのかな?
比較して1800倍とかだよ。サンプルが少ないから~って言うんなら、ちょっと調べてね
まぁ関東で検査したら近しい値になるんじゃない? それをやる勇気が政府にあるとは思えんが(当然関西、九州は相当すくないだろうね。どうせ調査サンプルが少ないので一概には~だけど)
さんは統計学をご存じないのかな?
比較して1800倍とかだよ。サンプルが少ないから~って言うんなら、ちょっと調べてね
まぁ関東で検査したら近しい値になるんじゃない? それをやる勇気が政府にあるとは思えんが(当然関西、九州は相当すくないだろうね。どうせ調査サンプルが少ないので一概には~だけど)
福島こええwwwww
やっぱ福島産とか気持ち悪くて食べれないわ(笑)
やっぱ福島産とか気持ち悪くて食べれないわ(笑)
全国との比較がー言ってるやつは頭大丈夫か?
日本全国で子供の甲状腺検査はやってない。
だから全国と福島の比較はできない。
で、甲状腺癌は悪性度が低いため、検査をやったら偶然見つかるケースが多い。
だから児童全員の検査をやっている福島の患者数が多いのは当然。
医療関係者や専門家もそんなことは分かってるから問題にしてない。
現在福島でやっている検査は、今後増える(かもしれない)甲状腺癌患者との比較をとるため。
日本全国で子供の甲状腺検査はやってない。
だから全国と福島の比較はできない。
で、甲状腺癌は悪性度が低いため、検査をやったら偶然見つかるケースが多い。
だから児童全員の検査をやっている福島の患者数が多いのは当然。
医療関係者や専門家もそんなことは分かってるから問題にしてない。
現在福島でやっている検査は、今後増える(かもしれない)甲状腺癌患者との比較をとるため。
こういうテロ行為はダメだぞ。
憎いからといってモノの道理を踏み越えてはいけない。
「米を食べてる人は200年後の致死率が100%」みたいな話はダメ。
憎いからといってモノの道理を踏み越えてはいけない。
「米を食べてる人は200年後の致死率が100%」みたいな話はダメ。
>全国は0.00002%に対し 福島は0036%で1800倍かよ。
原発の影響がほとんどなかったとされる会津で(0028%)全国の1400倍とか普通にありえんだろ・・・
原発の影響がほとんどなかったとされる会津で(0028%)全国の1400倍とか普通にありえんだろ・・・
米880654
日本では西に行くほど放射線が高いんだけど。
黄砂の影響も西の方が強いしね。
放射脳が西に逃げて、笑われる理由の一つだね。
日本では西に行くほど放射線が高いんだけど。
黄砂の影響も西の方が強いしね。
放射脳が西に逃げて、笑われる理由の一つだね。
880656
うん、大人しく中国産でも食べてなさいな
うん、大人しく中国産でも食べてなさいな
放射線と癌との影響は、現在の科学技術力では証明できない。
だから、統計的に他のところと有意差があるかどうかということでしか判断できない。
福島に有意差があるかどうかは、福島から離れた九州や北海道と比較するしかない。九州と北海道も福島と同じレベルで検査するべき。
だから、統計的に他のところと有意差があるかどうかということでしか判断できない。
福島に有意差があるかどうかは、福島から離れた九州や北海道と比較するしかない。九州と北海道も福島と同じレベルで検査するべき。
まぁ癌の検査ってのはデーターとして見るのはなかなか難しいだろうね
元々癌細胞なんてのは誰にでもあるものだから
生きていると常に一定の割合で体に出来るものを免疫で処理し切れている状態が健康な状態というだけの話
癌の検査なんてよっぽどの健康マニアでもない限りなかなか受けたりしないからねぇ
元々癌細胞なんてのは誰にでもあるものだから
生きていると常に一定の割合で体に出来るものを免疫で処理し切れている状態が健康な状態というだけの話
癌の検査なんてよっぽどの健康マニアでもない限りなかなか受けたりしないからねぇ
・こんなに大規模な検査は他の地域ではやっていない
・そもそも実施された調査法は通常検査よりも癌の発見率が高い
福島では甲状腺の超音波検査をやっているが、
>超音波検査で腫瘍の状態確認
> 代表的な画像検査方法である超音波(エコー)検査については、別ページで紹介しておりますので、そちらをご参照ください。
> この検査でまず行うのは、腫瘍の存在の確認です。触診では感知できないような数ミリの大きさのものまで識別することが出来ます。
とまぁ、通常の触診では見つからない小さなものまで見つけられるものを大規模にやってるだけ
・そもそも実施された調査法は通常検査よりも癌の発見率が高い
福島では甲状腺の超音波検査をやっているが、
>超音波検査で腫瘍の状態確認
> 代表的な画像検査方法である超音波(エコー)検査については、別ページで紹介しておりますので、そちらをご参照ください。
> この検査でまず行うのは、腫瘍の存在の確認です。触診では感知できないような数ミリの大きさのものまで識別することが出来ます。
とまぁ、通常の触診では見つからない小さなものまで見つけられるものを大規模にやってるだけ
甲状腺がんの子供をもった親が福島に引っ越してきてるだけだろ
米880668
「福島全域」って時点で十分大げさなんだよ。
最初はもっと狭い範囲だったし。
それに原発との距離で考えれば、福島よりも宮城の方が原発に近い地域がある。
そこら辺の地域が問題視されてない(検査をしてない)時点で、放射脳対策ってのがわかるだろ?
「福島全域」って時点で十分大げさなんだよ。
最初はもっと狭い範囲だったし。
それに原発との距離で考えれば、福島よりも宮城の方が原発に近い地域がある。
そこら辺の地域が問題視されてない(検査をしてない)時点で、放射脳対策ってのがわかるだろ?
880658
いや、全国での調査もやっている。
このブログでも扱っていたよ。
青森県、山梨県、長崎県で検査をして、当時の福島と大差ないという結果だったはず。
いや、全国での調査もやっている。
このブログでも扱っていたよ。
青森県、山梨県、長崎県で検査をして、当時の福島と大差ないという結果だったはず。
甲状腺に影響があるのってヨウ素だろ?
未だに原発からヨウ素が漏れてるのか??
未だに原発からヨウ素が漏れてるのか??
米880684
その検査ってNPOが主体になってやった一時だけ(しかも一部地域)のやつでしょ?
現在の福島とのデータを比較するなら現在のデータとじゃないと意味が無いよ。
「大差ない」っていう結果を否定するつもりはないけども。
その検査ってNPOが主体になってやった一時だけ(しかも一部地域)のやつでしょ?
現在の福島とのデータを比較するなら現在のデータとじゃないと意味が無いよ。
「大差ない」っていう結果を否定するつもりはないけども。
880685
いくら何でも、半減期8日だからな~。
事故直後の吸引による被爆量は、不明なところがあるが、かなり地域差があると思われ。
いくら何でも、半減期8日だからな~。
事故直後の吸引による被爆量は、不明なところがあるが、かなり地域差があると思われ。
影響ないとかありえんでしょ今はまだマシなだけで数年後数十年後は今みたいに叩いて隠蔽なんてできなくなるで
米880685
放射脳は「汚泥処理上からヨウ素131が検出された。原発から漏れてるせいだ!」って騒いでるらしいよ。
実際は医療用に投与されたヨウ素131みたいだけど。
その証拠に、原発からの距離ではなく人口密集地の濃度が高く、病院が休みになる土日にヨウ素131の濃度が下がるらしい。
放射脳は「汚泥処理上からヨウ素131が検出された。原発から漏れてるせいだ!」って騒いでるらしいよ。
実際は医療用に投与されたヨウ素131みたいだけど。
その証拠に、原発からの距離ではなく人口密集地の濃度が高く、病院が休みになる土日にヨウ素131の濃度が下がるらしい。
880694
たしか、環境省だったと思ったが、ソースを探すのが面倒。
まぁ、厳密には全国比較しても意味がないのよ。上にも出てるように、黄砂の影響なんかは九州のほうがひどいわけで。
ただ、九州沖縄には本当に百万人に一人しかいないと、本気で信じちゃってる人間がいるんだよねぇ・・・
「沖縄の放射線量は0.00だ!」ってねw
たしか、環境省だったと思ったが、ソースを探すのが面倒。
まぁ、厳密には全国比較しても意味がないのよ。上にも出てるように、黄砂の影響なんかは九州のほうがひどいわけで。
ただ、九州沖縄には本当に百万人に一人しかいないと、本気で信じちゃってる人間がいるんだよねぇ・・・
「沖縄の放射線量は0.00だ!」ってねw
米880700
むしろ何を根拠に「影響がある」と思ってるの?
国連が福島の放射線濃度では影響が無いって調査結果も出してるのに。
むしろ何を根拠に「影響がある」と思ってるの?
国連が福島の放射線濃度では影響が無いって調査結果も出してるのに。
まあ、結果待ちかな
もし、因果関係ありだと、医療費は国が持つか、東電が持つか
国が持つってなったら、電力分野は独立行政法人を基礎として
原発行政に関しては国が統括したほうがええな
もしもってときは国の税金つかうんだから。
もし、因果関係ありだと、医療費は国が持つか、東電が持つか
国が持つってなったら、電力分野は独立行政法人を基礎として
原発行政に関しては国が統括したほうがええな
もしもってときは国の税金つかうんだから。
つまりこの低確率の甲状腺癌で死ぬやつは交通事故でその前に死ぬって事か。
米880704
本当に放射線から逃げるんだったら、その地域の空間線量率ぐらい調べればいいのにねぇ・・・。
まぁ、日本よりはるかに自然放射線が高い地域でも、他の地域とのガン患者数に大差ないらしいけど。
本当に放射線から逃げるんだったら、その地域の空間線量率ぐらい調べればいいのにねぇ・・・。
まぁ、日本よりはるかに自然放射線が高い地域でも、他の地域とのガン患者数に大差ないらしいけど。
どちらにせよ、年数経過を待っての人体実験には違いないわな
影響が明らかになった時点で無政府地帯となるのに、のんびりしたもんだね~平和呆けすぎたな
影響が明らかになった時点で無政府地帯となるのに、のんびりしたもんだね~平和呆けすぎたな
近所で子供の甲状腺がんなんて聞いたこと無いぞ
880716
本当に科学的に検証するというのは難しいんだよね。
チェルノブイリは5年後に~という話があるんだけど、
もしかしたら、検査技術・検査体制がしっかりしたのが5年後であって発症は事故直後なのかもしれないし、そうではないのかもしれない。それはわからない。
人間がわかるのは、あくまで真実の一部であって、真実ではないのよね。
ただ、それにしてもひどい認識の人間が多すぎるといいたいが。
本当に科学的に検証するというのは難しいんだよね。
チェルノブイリは5年後に~という話があるんだけど、
もしかしたら、検査技術・検査体制がしっかりしたのが5年後であって発症は事故直後なのかもしれないし、そうではないのかもしれない。それはわからない。
人間がわかるのは、あくまで真実の一部であって、真実ではないのよね。
ただ、それにしてもひどい認識の人間が多すぎるといいたいが。
まあ甲状腺がんあるならお医者さんに任せて治療するしかないわな
原発の責だSPEEDI隠蔽や避難の仕方だとかは
別件としてやるべきだなまだハッキリしねーし
原発の責だSPEEDI隠蔽や避難の仕方だとかは
別件としてやるべきだなまだハッキリしねーし
九州+北海道と福島で比べたらすぐにわかるだろ
九州+北海道と福島で、甲状腺癌の子供の数に大差が無ければ放射能は関係ない
福島だけ甲状腺癌の子供がやたらと多いんなら放射能が原因で確定
いっちょ九州と北海道を調査してみっか
九州+北海道と福島で、甲状腺癌の子供の数に大差が無ければ放射能は関係ない
福島だけ甲状腺癌の子供がやたらと多いんなら放射能が原因で確定
いっちょ九州と北海道を調査してみっか
まさに慰安婦問題の時のような方法で、福島をチェルノブイリ以上の存在に
格上げしたくて格上げしたくて、ウズウズしてる連中がたくさんいて困るね。
格上げしたくて格上げしたくて、ウズウズしてる連中がたくさんいて困るね。
飛散しまくってる放射能より、地下に沈んでる核燃料の方がヤバいだろ
核燃料が地下水脈にまで到達したら、福島周辺の土地と水は完全に汚染される
土地と水が汚染されれば植物も汚染される
植物を食ってる昆虫や動物(人間含む)も汚染される
そしてその核燃料を取り出す技術は無いから、技術が見付からない限り永久に福島を汚染し続ける
ここら辺が広島や長崎の原爆と違う所さ
ぶっちゃけ福島はマジで終わってる
核燃料が地下水脈にまで到達したら、福島周辺の土地と水は完全に汚染される
土地と水が汚染されれば植物も汚染される
植物を食ってる昆虫や動物(人間含む)も汚染される
そしてその核燃料を取り出す技術は無いから、技術が見付からない限り永久に福島を汚染し続ける
ここら辺が広島や長崎の原爆と違う所さ
ぶっちゃけ福島はマジで終わってる
食べてるもんが違うんだろ
そのうち福島県民は他県の人間と結婚出来なくなるよ
水俣病の時みたいに差別されるからね
だけどこれは仕方ない話だ
誰だって奇形児を産むリスクは減らしたいし、自分の子供が奇形児だったりしたら嫌だからね
グッバ~イ、FUKUSHIMA!
水俣病の時みたいに差別されるからね
だけどこれは仕方ない話だ
誰だって奇形児を産むリスクは減らしたいし、自分の子供が奇形児だったりしたら嫌だからね
グッバ~イ、FUKUSHIMA!
※880773
地下にもぐってるのか?燃料が?
格納容器の底までロボットやカメラ入ってたと思ったが何号機の話し?
汚染も検査されてるものまで否定する事はないだろ
地下にもぐってるのか?燃料が?
格納容器の底までロボットやカメラ入ってたと思ったが何号機の話し?
汚染も検査されてるものまで否定する事はないだろ
米880730
放射線の影響には確率的影響と確定的影響があって、
ここで皆が数年後と言っているのは、「ガン(確率的影響)になるのは」ってだけ。
確定的影響は被爆直後から影響が出る。
平和呆けと言うなら、調べもせずに断言してる自信の現状を嘆いた方が良いと思うよ。
放射線の影響には確率的影響と確定的影響があって、
ここで皆が数年後と言っているのは、「ガン(確率的影響)になるのは」ってだけ。
確定的影響は被爆直後から影響が出る。
平和呆けと言うなら、調べもせずに断言してる自信の現状を嘆いた方が良いと思うよ。
百万人に1人2人という数字は、自覚症状を訴え、そこから癌が発見された人数を年齢帯で割ったもの。
だから今回のような検診データと比較すると異常に低く出る。
それから検査のスクリーニング効果もある。
全年齢対象なら、群馬県のデータだと54625名に対して133人、0.24%。(1986年のレポート)。
但しこれは甲状腺がん発症率が上がるのが三十代以降って事を考えに入れないとダメ。若いのは〜29歳までのデータしかない。それでは1236名に対して甲状腺がんは1名、0.08%。
だから今回のような検診データと比較すると異常に低く出る。
それから検査のスクリーニング効果もある。
全年齢対象なら、群馬県のデータだと54625名に対して133人、0.24%。(1986年のレポート)。
但しこれは甲状腺がん発症率が上がるのが三十代以降って事を考えに入れないとダメ。若いのは〜29歳までのデータしかない。それでは1236名に対して甲状腺がんは1名、0.08%。
米880783
・被曝による遺伝的な原因で奇形児が生まれた例はいくつか?
・奇形児が生まれるためには妊娠何周目が危険か?
・そのときの放射線量がどのくらい必要か?
・現在の福島の濃度がいくつか
以上を答えてよ。
「仕方がない」って結論が出せる程度には調べたんでしょ?
・被曝による遺伝的な原因で奇形児が生まれた例はいくつか?
・奇形児が生まれるためには妊娠何周目が危険か?
・そのときの放射線量がどのくらい必要か?
・現在の福島の濃度がいくつか
以上を答えてよ。
「仕方がない」って結論が出せる程度には調べたんでしょ?
タヒぬときはタヒぬから。
非難区域で引越しした爺婆の方がかわいそうだと思ってしまうわ。
ただし双葉民除く。
地元で家族や友人たちに囲まれてタヒねるなら幸せ。
非難区域で引越しした爺婆の方がかわいそうだと思ってしまうわ。
ただし双葉民除く。
地元で家族や友人たちに囲まれてタヒねるなら幸せ。
不安にかられて診察者が増えた結果のようにしか見えんし、この程度なら放射線との因果関係は立証できていない。ようは気のせいだ。
過去に電力自由化や発送電分離を行った国々において、実際には電気料金が値上がりしている
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11639091981.html
「脱原発」ドイツの失敗!料金上昇ツケは国民に・電気料金は2倍以上に
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4849.html
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html
【トリチウムが桁違い!】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html
【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11639091981.html
「脱原発」ドイツの失敗!料金上昇ツケは国民に・電気料金は2倍以上に
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4849.html
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html
【トリチウムが桁違い!】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html
【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html
つまり、福島で人体実験継続する、状況を注意深く見守る(見ているだけ)、てことだろ
だからこれからどうこうする、てわけじゃない
だからこれからどうこうする、てわけじゃない
たいへんだーはやく爆破したぺろリストを逮捕しろ。
>地域差はなかった
この文言の時点で議論するまでもない話だわな。
大規模な精密検査したら全国どこでもこれくらい出てきますよ~って話。今までやった事なかっただけ。
実際、青森・山梨・長崎県で調査して同じだったっていう報告もあったしな。
こんな中学生の論理問題レベルも見極められずにバ/カ騒ぎしてるから放射「脳」と揶揄されるんだよ・・・。
この文言の時点で議論するまでもない話だわな。
大規模な精密検査したら全国どこでもこれくらい出てきますよ~って話。今までやった事なかっただけ。
実際、青森・山梨・長崎県で調査して同じだったっていう報告もあったしな。
こんな中学生の論理問題レベルも見極められずにバ/カ騒ぎしてるから放射「脳」と揶揄されるんだよ・・・。
プラシーボ効果と調べる人が増えたからじゃない?影響あったらもっと単位が違うと思うが
今の所ほとんど影響はないって事か。
過剰検査が発見数を上げている→癌は自然に治るのか知らなかった。
癌には良性と悪性がある→腫瘍に良性と悪性があるのは知ってるけど、それは知らん。
事故前のデータと比較しろ→原発が出来る前のデータも持って来い。
癌には良性と悪性がある→腫瘍に良性と悪性があるのは知ってるけど、それは知らん。
事故前のデータと比較しろ→原発が出来る前のデータも持って来い。
影響があるにしろ無いにしろ
がん患者の推移みて原発事故の影響がどのくらいあるかわかる前に
食べて応援とかいって売るの許可したのだけは今でも納得できんわ
がん患者の推移みて原発事故の影響がどのくらいあるかわかる前に
食べて応援とかいって売るの許可したのだけは今でも納得できんわ
中通りと浜通りで結果変わらないってことは、放射能の影響は少ないって意味じゃん。
放射脳は認めたがらないだろうけどな。
子供の甲状腺癌検査なんて普通しないから、例えば九州と北海道で同じ規模の検査したら同じような結果になる。
1800倍(笑)とか、違うものを比較して勝手に怯えてるって。
勝手に怯えてるのは好きにすりゃいいけど、誤った情報を基に他人を非難し始めたりすると、これはもう駆除対象。
放射脳は認めたがらないだろうけどな。
子供の甲状腺癌検査なんて普通しないから、例えば九州と北海道で同じ規模の検査したら同じような結果になる。
1800倍(笑)とか、違うものを比較して勝手に怯えてるって。
勝手に怯えてるのは好きにすりゃいいけど、誤った情報を基に他人を非難し始めたりすると、これはもう駆除対象。
まぁ結論は「今はわからない」ってことだよな
この検査結果でヒステリー起こすのはどっかおかしい人間だろ
この検査結果でヒステリー起こすのはどっかおかしい人間だろ
これ水俣病と同じパターンにするつもりか
50年~80年後に賠償
50年~80年後に賠償
茨城や栃木、千葉や東京のホットスポットも測れや
後、大人もな
後、大人もな
>まぁ結論は「今はわからない」ってことだよな
その通り。ただしヒステリーが起きるのは仕方無いだろ、当事者達からすればそれこそ死活に関わるんだから。放射能関連のデータは少なくて各国でも苦労するんだから、少ないデータで変に否定してるのも違和感がある。勿論、アカや反日に利用されるのは避けるべきだけど。
その通り。ただしヒステリーが起きるのは仕方無いだろ、当事者達からすればそれこそ死活に関わるんだから。放射能関連のデータは少なくて各国でも苦労するんだから、少ないデータで変に否定してるのも違和感がある。勿論、アカや反日に利用されるのは避けるべきだけど。
放射能汚染って白血病でばったばった人が死んでいくのかと思っていた。
881146
いや、風評被害をばらまいてたやつらは賠償なんてしないんじゃないかな?
いや、風評被害をばらまいてたやつらは賠償なんてしないんじゃないかな?
米881452
そんなレベルの放射線だと、癌になる前に細胞が再生できなくなって亡くなる。
それと小児甲状腺癌の悪性度は低く、チェルノブイリの場合だと99%が生存してる。(ドイツ放射線防護委員会)
そんなレベルの放射線だと、癌になる前に細胞が再生できなくなって亡くなる。
それと小児甲状腺癌の悪性度は低く、チェルノブイリの場合だと99%が生存してる。(ドイツ放射線防護委員会)
ほぼ全ての子供を調べた結果と、発症した子供だけを比べて多くなったとは断定出来ない。
エイズだって、HIVの感染者とエイズが発症した人との割合は違う。ほとんどの人がエイズになってからHIVに感染したことを知るが、実際に感染してる人はその何倍もいる。
エイズだって、HIVの感染者とエイズが発症した人との割合は違う。ほとんどの人がエイズになってからHIVに感染したことを知るが、実際に感染してる人はその何倍もいる。
>880931
>こんな中学生の論理問題レベルも見極められずにバ/カ騒ぎしてるから放射「脳」と揶揄されるんだよ・・・。
低学歴ほど反原発に走るという調査結果があってだな
>こんな中学生の論理問題レベルも見極められずにバ/カ騒ぎしてるから放射「脳」と揶揄されるんだよ・・・。
低学歴ほど反原発に走るという調査結果があってだな
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
