チャイナが絶対反対するのを想定しての発言じゃないの？  

  

いやもう国連抜けてもいいだろ。無駄金使うだけだ  

  

世界のATMが捗るな  

  

え？パンに票入れた面子の中に日本がいる事さえ国士様は覚えていられないの？

当時の政権与党第一党は誰だったっけ？ｗｗｗ  

  

>機能不全の国連なんて飛び出して新組織作る方がいいと思うわ

気持ちはわからんでもないが、それって第二次大戦の二の轍フラグだよ・・・  

  

何で絶対無理なことに金を突っ込むのかマジで理解出来ん。頭悪いの？それとも何か他の目的でもあるの？  

  

どうせ拒否権ではじかれるだけなのに金もばら撒いて何やってんだろうな。
だけど他の政党はそれ以上のゴ　ミク　ズだからな・・・  

  

ほうほう。じゃあ税金の値上げや特区やらばらまきをちらつかせたのは
差し詰め手土産ってことなんだろうなー。

勝てないギャンブルに金突っ込んでんじゃねーよ。  

  

盛っとる気がする。長期的にはそうだろうが、今回は非常任理事国入りのデキレースじゃないの？  

  

過去を清算もしない敗戦国に発言権なんかないよ  

  

↑お前たちもな。  

  

無理に決まっとる
動くならせめてドイツがなってからでも遅くない
それより日本の負担金減らすように働きかけろよ無能  

  

お得意様やね
自分で稼いだ金じゃないから簡単に捨てれるんだろうなあ  

  

常任理事国にはいれないないなら
出資金今の十分の一に減らせ  

  

特定の国の玩具になってる組織に無理して入らんでも良いだろうに
なにより中国がいる以上常任なんて不可能だろ  

  

また無駄金か。ロシアと中国がいる限り無理に決まってんだろ。いい加減に散財やめろや無能。  

  

国連分担金比率

常任理事国
アメリカ（22%）←これはわかる
中国（5.148%），仏（5.593%），英（5.179%），ロシア（2.438%）←わからん

普通の加盟国
日本（10.833％）←わからんと言うか不条理

非常任理事国
韓国（1.994％）←意味がわからん
  

  

夢見る敗戦国
ATMに徹するのが常  

  

もういいから国連とは距離をとれよ  

  

国連脱退とまでは言わないけど、常任理事国入りの前に、敵国条項の解除とかすべきことがあるだろ。  

  

脱退しないにしてもそれを匂わせる演説はしたほうがいい
  

  

そりゃ加入できたら偉業だわな
日本が態度見せるだけでも大きな変化だと思うよ  

  

たぶん、無理だとわかってやってるんじゃないかな。
で、中国とアメリカが否決するのを見て、予算を堂々と削減するんだろう。
もう日本の役目は終わりですとばかりに。  

  

（　・ω・）

安全保障理事会常任理事国とはなんぞや、ってことですね。
安保理は「国際の平和及び安全の維持」を目的とする国連の組織で事実上最も強い力があります。
構成国は15カ国で、
（1）常任理事国5か国
（2）非常任理事国10か国（任期2年）
で構成されます。
平和への脅威や破壊活動、侵略といった出来事に対して経済制裁など軍事以外の措置を取ったり（国連憲章41条）、軍事制裁に踏み切ったり（同42条）という決議ができます。
法的拘束力がある点が総会より強く、加盟国は従わなければなりません。
ただのブサヨ集団でしかない国連人権委員会とは拘束力の強さが桁違いです。

ここで問題点なのが、決議は15か国中9か国（過半数ではない）の賛成が必要ですが、
常任理事国（米・英・仏・中・露の戦勝国）が1か国でも反対したら「拒否権行使」となり、
他の14か国が賛成していてもご破算となる点です。
なので、中国のチベットやウイグル弾圧、ロシアのクリミア併合、ウクライナへの圧力には
常任理事国は何もできません。影で悪口言うだけw　これが常任理事国の実態ですw

また安保理は国際連合加盟国となるための承認も担います。
パレスチナがいつまでも国連に加盟できないのは、アメリカがずっと拒否権発動している
からですね。中立じゃないのに拒否権いるんか？と思う一つの例ですね。

拒否権以外、15か国は対等です。

まあ、一番の問題点はいつまでも戦勝国気分で椅子にしがみつく無能な５兄弟ですね。
どこ国も、外交上ロクなことしてませんからw

日本は、ここに食い込もうとしてる訳です。

基本的に、中国以外の常任理事国は、「日本の常任理事国入りに賛成」です。
しかし、米国は「日本を含めた２国程度」という主張を変えてません。
常任理事国としては、日本とドイツを入れたい所でしょう。
日本は、日本、インド、ブラジル、ドイツとともに、「G4」として、常任理事国を
目指してますので、アメリカの言い分に寄って「じゃあお先に」とはいきません。
日本とドイツだけなら、たぶん常任理事国入りできるかもしれません。
でもそれだと、共に入ろうなと誓い合った仲間を裏切る事になるのでできませんw

そこに、隣国に常任理事国になられては困る、韓国、パキスタン、アルゼンチン、イタリアが
仲間のいない中国と組んで「常任理事国拡大反対」運動を展開しています。
無能だから常任理事国になれねえんだろうがと思いますが、それなりに影響力があります。
中国は大量のカネをアフリカにばらまいてますので、改革は期待薄かもしれません。
ですが逆に、韓国、パキスタン、アルゼンチン、イタリアは常任理事国入りを希望しない
と言ったに等しい訳ですがw

じゃあ「凖常任理事国」をつくろう、とかいう妥協案があります。
「拒否権なし常任理事国」を作ろうって案で、これは単に「再選され続ける非常任理事国」
と変わりません。名誉職かとw

国際連盟の常任理事国だった、大日本帝国。それは戦争に勝ち続けたからです。
それくらいのインパクトがなければ、拒否権付き常任理事国にはなれないかもしれません。
日本が常任理事国入りするために国連をどう変えていくべきなのか、もう一度
日本人みんなで考えてみた方が良いかもしれませんね。  

  

これに関しては、凄くイタリアが利口に見えるな。  

  

むしろ士農工商の商人よろしく、役に就かずとも、いつでも資金提供をちらつかせ、
おどせる立ち位置を築けよ。常任なんぞになったら、ATMの立場から永久に逃げられなくなるぞ。  

  

確かに「今までの日本」が常任理事国に入ると
アメリカ票が１つ増えるだけで世界の利害にはなんの良さもないんだよな
オーストラリアとかが入れないのも結局はその国と
仲良すぎる強国が既に常任理事国入ってるためかと

日本がもっとアメリカから独立した国となった時
もっと言うならASEAN諸国と親密な関係を気づき
「東アジア（特ア除く）の代弁者」の地位についた時こそ
日本の常任理事国入りは相応しい  

  

消費税増税した分の税金返せ！！！！！！！！！  

  

これこそ税金の無駄使い
民主党も真っ青になる捏造世論調査結果で安倍の支持率が上がってると言ってるが、実際に選挙をすれば自民党が連戦連敗するのが全てを物語ってる  

  

戦後レジームに擦り寄ってどうすんだ？脱却じゃなく入会が目的かよｗ  

  

上記コメント、
大変よく解りました。
常任理事国が自国の都合ばかり考えているのなら、
そら物事は前に進みませんわな。　
「拒否権」を撤廃したらええのにねぇ