2014/10/09/ (木) | edit |

newspaper1.gif 【買い取りを制限している東北電力に批判】

太陽光などの再生可能エネルギーで発電された電力を電力会社が買い取る制度で、今月から買い取りを制限している東北電力は8日、秋田市で事業者向けの説明会を開き、出席者からは批判の声が相次ぎました。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1412772076/
ソース:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141008/k10015241931000.html

スポンサード リンク


1 名前: パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:41:16.25 ID:gNTGazl20.net
買い取りを制限している東北電力に批判
10月8日 20時59分


太陽光などの再生可能エネルギーで発電された電力を電力会社が買い取る制度で、今月から買い取りを制限している東北電力は8日、秋田市で事業者向けの説明会を開き、出席者からは批判の声が相次ぎました。

太陽光などの再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度で、東北電力は買い取りの申し込みが相次ぎ、すべてを買い取ると電力の安定供給ができなくなるおそれがあるとして、今月から新たな買い取りを制限し、買い取るかどうかの回答を数か月間保留するとしています。

東北電力は8日、秋田市で太陽光発電などの事業者を対象に説明会を開き、80人が出席しました。この中で、東北電力の担当者は「国が認定した再生可能エネルギーの電力が急増し、安定供給に悪影響が出かねない状況になった。国と情報共有しながら受け入れが可能な電力の量と方策を検討していきたい」などと理解を求めました。

これに対して出席者からは「急にはしごが外されたように感じる。もっと早く情報の提供ができなかったのか」とか、「発電事業を進めるうえで実害が出るということをしっかりとかみしめて対策を進めてほしい」などと批判の声が相次ぎました。

このうち秋田市にメガソーラーの建設を計画している業者は「すでに土地を取得して着工しようというところだったが、買い取りを保留されて着工できない。もっと早く知らせてほしかった」と話していました。

また、大仙市の発電設備の施工業者は「事業者が意欲を失わないように国と電力会社が連携して不安を払拭(ふっしょく)してほしい」と話していました。

以下ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141008/k10015241931000.html
12 名前: ツームストンパイルドライバー(秋)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:47:13.03 ID:hZzTVgxx0.net
反原発かどうかを聞いて、反原発を唱える連中の電気代を
二倍にしてやればいい
21 名前: トラースキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:52:59.51 ID:7oM1DUzW0.net
>>12
反原発かどうがを聞いて、原発再稼働を唱える連中に事故の賠償金請求をしたらいい
13 名前: ダイビングフットスタンプ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:47:13.89 ID:GvSqkOEei.net
なんですべてを買い取ると安定的な電力供給ができなくなるの?
17 名前: ときめきメモリアル(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:49:33.42 ID:9PnFrVXfO.net
>>13
比率の問題じゃないですかねぇ…
20 名前: パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:51:51.22 ID:gNTGazl20.net
>>13
需要を上回る電力が来ると送電線がストップするどうのこうの言ってたな
専門家はだったら余った電力で揚水発電のモーター
回せばいいんでねえのすかや?
って言ってたけど
64 名前: 魔神風車固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:39:30.39 ID:zgScfuCk0.net
>>13
火力も原子力も安定的な供給は出来るけどこまめに調整するのは難しいんじゃね?
送電線はキャパ以上の電力がくると不具合が起きるため、
天気のよい日中は太陽光から天気悪くて風強い日は風力からとか
そんな風に不安定に供給されるものとの併用が難しそうな感じはするし

太陽光とか完全に閉鎖回路にして持ち運び可能なエネルギーにでも
変換した方がいいと思うんだけどな
66 名前: フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:43:10.49 ID:wSpxQguY0.net
>>13
太陽光発電の急な発電量変動に、火力その他発電が追従できないから、
電圧と周波数が乱高下し、とある限界を超えた時点で保護回路が
働いて停電になるの。
19 名前: ローリングソバット(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:50:40.79 ID:ISMsFRAg0.net
買い取りっうのがすでにおかしい
自然エネルギーをどう使うかが重要結局の
ところ使う宛はないんだろうけど
22 名前: ツームストンパイルドライバー(中国地方)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:53:48.38 ID:CM+PAQUW0.net
化石燃料系に頼るのはヤバい。
石油止めるぞと脅されたら終わり。
真珠湾攻撃するハメになったのもそのせい。
25 名前: チェーン攻撃(catv?)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:56:00.15 ID:cTeypfHR0.net
>>22
ほんこれ
35 名前: 張り手(宮城県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:02:32.63 ID:HT7wChAW0.net
>>22
あいつら地面から湧いてくるもんに頼ってるだけのくせして腹立つ
27 名前: 逆落とし(東京都)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:57:58.48 ID:d9AnZkCp0.net
それで十分ならそうなってくから心配しなくても大丈夫だよw
29 名前: バックドロップホールド(兵庫県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 21:58:47.06 ID:mFgNvCgN0.net
曇りや雨、雪の日、それこそ夜でも安定供給出来るなら
買ってくれるんじゃないの?
31 名前: アルゼンチンバックブリーカー(庭)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:00:58.15 ID:WCMqeKTK0.net
東北電力の安全対策は異常。
津波被害が一切出なかった
32 名前: ときめきメモリアル(埼玉県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:01:18.86 ID:pMibtU4I0.net
さっさと核融合

34 名前: かかと落とし(長野県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:01:40.95 ID:BuCBA2Rg0.net
地熱や潮力とか安定してんだから、そっちを開発しろよ
37 名前: イス攻撃(catv?)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:04:38.33 ID:RaTVxd1x0.net
太陽光発電で水素と酸素を作れるから燃料電池(水素と酸素を使用)発電すれば24時間発電可能
39 名前: フライングニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:05:54.77 ID:056LHpHD0.net
原発も再稼働してないのに消費税増税とかさ

ふざけるな
40 名前: ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:06:57.96 ID:qIIQtPG50.net
活気的な新しい発電は中々出てこないよね
ゲイツあたりが投資してもう少し何とかならないものか
74 名前: ウエスタンラリアット(茨城県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:54:03.25 ID:zAFaul5w0.net
>>40
個人的には熱電対の効率アップに期待してる
青色LEDみたいにどっかの研究チームがブレークスルー見つけたら、
お湯沸かして羽回すよりも高効率に出来そうだと思ってる
43 名前: ジャンピングカラテキック(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:10:23.59 ID:LP6L8VsE0.net
地熱発電が一番合理的に見える
45 名前: ファイナルカット(山形県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:11:32.95 ID:93zAi3X20.net
>>43
立地の選定が難しい
ボーリング調査するってだけで街を挙げての反対運動
71 名前: 32文ロケット砲(愛知県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:51:37.35 ID:1cSwwxpl0.net
オーランチキと燃える氷はよ!
72 名前: アンクルホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:52:53.71 ID:yxHviC/O0.net
ソーラーパネルはメーカーの実験値より
格段に劣化というか効率低下は早いよ
安定した環境(発電の繰り返しのみ考慮)での
経年劣化情報は正直当てにならん

実際の使用条件下だと、パネルが受ける熱による劣化、
表面のカバーの汚れ、台風などでの故障
パネルの中の数枚でも死ぬとそこが抵抗になっちゃって
せっかくの電気が熱に化ける等々問題多数有るからね

上記の問題が全く無かった超レアケースのみでやっと屋根の上に
設置するパネルでの発電で元が取れるのが15年後だったかな?
73 名前: レッドインク(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:53:04.30 ID:4dsM0LmD0.net
使い方だわな
75 名前: 中年'sリフト(catv?)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 22:55:06.79 ID:L2QbCgdb0.net
風力発電を推進する奴は少しでも調べてから推進しろ
調べてなお推進しようと思うならな
78 名前: キャプチュード(愛知県)@\(^o^)/:2014/10/08(水) 23:00:38.72 ID:nQzeVX6yI.net
再生可能でも石炭でも核融合でも
何でも良いから
国産エネルギの確立
94 名前: ストマッククロー(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/09(木) 00:08:14.23 ID:zYKnKlOY0.net
太陽光パネルは上手くいけば10年持つかも知れないけれど
その前に系統連携させるためのパワーコンディショナーが駄目になるってさ
104 名前: ブラディサンデー(西日本)@\(^o^)/:2014/10/09(木) 00:35:54.65 ID:4eefoaC80.net
太陽光発電機業者なんて、守銭奴どもの集まりだろw
115 名前: ドラゴンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/:2014/10/09(木) 01:45:43.74 ID:CRNPbRqw0.net
自然エネルギーは水力以外まともな電力確保できる気がしない
でっかい太陽光発電ができたと思えば2000世帯分とかそんなもんだし
148 名前: ボ ラギノール(岡山県)@\(^o^)/:2014/10/09(木) 03:01:25.79 ID:s98v2xcw0.net
実質火力のみだろ
149 名前: 垂直落下式DDT(大阪府)@\(^o^)/:2014/10/09(木) 03:02:19.50 ID:6gOqWZdA0.net
火力でもいいがLNGがいつまでも供給されると思うなよ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 924123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:02
太陽光はうさんくさすぎてなあ  

  
[ 924127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:07
今FITに参入してるような奴らは、国民の財産ぶんどって金儲けしたいだけの輩だから、このまま大損こけば良いよ。

自民は税金掛けるの好きなんだから、FITにこそ税金掛けようぜ。  

  
[ 924132 ] 名前: ななな  2014/10/09(Thu) 17:17
再生可能エネルギーは、それで自分の生活が賄えると信じる人たちが個人的に使用し、原発にかかるエネルギー消費の総量を減らしてくれればおK
なおかつ原発再稼働すると、電力にかかるコストが大幅に軽減され、企業の競争力が上がって日本経済の追い風になる
なので原発反対の人たちはどんどん再生可能エネルギーにのめりこんでください
日本のためです!  

  
[ 924136 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:21
自然エネルギーだけでもいいんじゃい?
物価が激しく上昇して、今の生活で利用してる利便性を手放せるならね。  

  
[ 924138 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:23
石炭に限ればまだ200年は枯渇しないししばらくは火力と地熱の二本槍で行こう  

  
[ 924139 ] 名前: 名無しの日本人  2014/10/09(Thu) 17:23
屋根に付ける太陽光パネルは良しとしても空いてる土地はパネル置くより別の目的に利用したほうが絶対効率良いだろ。  

  
[ 924140 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:24
再稼動後に事故が起こったらその分の賠償金は賛成派が払いますから、
燃料費の高騰分は反対派が払ってください。  

  
[ 924142 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/09(Thu) 17:25
売電制限云々言っている輩はエコなんざ考えてない連中。

そんな議論する暇あるなら、
バッテリー技術なんかでコンスタントさを向上させたほうが合理的。  

  
[ 924143 ] 名前: gg  2014/10/09(Thu) 17:27
原発再稼動して事故費用を補うんだろうが!。

発電種別に電気を選択性にすればいい。
再生可能エネルギーのみの人は1Kw-40円
原発のみの人は、1kw-15円、などね
原発反対の人は、もちろん再生可能エネルギーを購入してくれるだろう。  

  
[ 924144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:27
太陽光も中共パネルですしおすし。
屋根だけにしておけばいいのに。でけぇ土地かってメガソーラーwとかやってっからこうなるんだ。  

  
[ 924146 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/09(Thu) 17:32
太陽光発電は屋根にのっけるとすごいぞ。
クーラーつけても半分の電力まかなえる。
多くの家庭がのっければ日中は解決すると思う。  

  
[ 924147 ] 名前: あああ  2014/10/09(Thu) 17:32
再生エネルギー推奨派は 地産地消で使えば良いんだよ。
太陽光発電を屋根に乗っけてる人は それぞれの家庭でバッテリーでの蓄電を行って
電力会社からの給電線カットして どうなるかをやってみたら良い。
自分の利益を求めるのに電力会社を批判は良くないと思うが
  

  
[ 924148 ] 名前: ねむ太  2014/10/09(Thu) 17:33
「この顔見たくないでしょ、顔見たくないなら、此の法案さっさと通したほうがいいよ」福島原発事故を人質に、原発反対派議員の集会で、菅直人が無理に通させた法案だろうが。
その場で、やわらか銀行の例の禿と握手して太陽光推進を約束した。
衆人環視の中で癒着する姿を初めて見たわ。  

  
[ 924152 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:39
太陽発電なんぞあてにならんわ。
水で動く自動車作ったら友愛されました、とかそんなレベルのフリーエネルギーでもないと、原発の代役はムリだろ。
太陽発電はお目こぼしどころか後押しされてる時点でお察し。

それに、核開発技術は持っとかないと国防に響くし。  

  
[ 924159 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:47
※924144
ほんとこれ。各家庭に設置してその家庭の分をまかなうというのは進めるべきだと思うけど、税金使って(買い取り料金も最終的に一般消費者が負担するんだから税金みたいなもんだし)景観も思いっきり損ねてメガソーラーとかw  

  
[ 924161 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:53
発電量と消費量だけで見ればいけるけど原発0だと
一気に廃棄物扱いだから廃棄場所と有価だったものが0になるから
電気代or税金どちらかで庶民にのしかかってくる訳だろ
油燃しながら賠償して復興してと耐えられる?
無理せずゆっくり依存度下げるのが良いと思う  

  
[ 924162 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:56
各家庭で自給自足する分には構わないけど
社会インフラには向いてないって話でしょ。
屋根に乗っけたって台風で吹き飛ばされれば
パネルの借金だけ残ってお終いだけどな。  

  
[ 924163 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:56
現状の燃料費高騰と再生可能エネ買い取りで
値上がってる電気代反原発勢払ってくれませんかね?  

  
[ 924164 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 17:56
身も心もゴイム化してる日本人が多すぎる  

  
[ 924167 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:04
>>12>>21
これでいいからとっとと再稼働させてくれ。マジで。
足元見られてるから油が高いんだよ。  

  
[ 924169 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:09
元々のエネルギーがダンチなのにな。太陽光なんて1日浴びても日焼けで皮が剥ける程度の出力しか出ないのに。
どう逆立ちしたって原発の代わりになんてなるわけないんだよ。  

  
[ 924170 ] 名前: 名無し  2014/10/09(Thu) 18:11
地熱でいいんじゃね
日本ほど地熱に向いた国はそう無いぞ

原発だって所詮は核燃料は輸入なんだし  

  
[ 924172 ] 名前: 名無し  2014/10/09(Thu) 18:12
それじゃ儲からないから駄目だよ
マンマの食い上げ  

  
[ 924173 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:12
自然エネルギーも必要だし、火力や原発も必要。
どれかひとつに頼り切るのがまずい。  

  
[ 924174 ] 名前: 認識違いもいい加減にせい  2014/10/09(Thu) 18:15
原発をどんどん作って海外にエネルギーを売る。
絶対儲かる。  

  
[ 924177 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:18
安価で大量の電力を安定供給するなら石炭火力発電だな。石炭は全世界に大量に埋まっているから安いし、安定供給出来る。排気は綺麗だしエネルギー効率も良い。

産業発展と雇用創出の為の国産エネルギーとしては日本の気候風土を考えると休耕田での藻類燃料生産、河川での小水力、温泉地での地熱発電が良い。  

  
[ 924178 ] 名前: Kudo  2014/10/09(Thu) 18:18
ソーラーの電気余る夏場に海水の電解で酸素水素を生産。
週1回"水素屋"が回収、2週に1回、”酸素屋”が回収。  

  
[ 924180 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:20
結局の所平地で安定供給できなきゃ駄目なんですわ
  

  
[ 924182 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:20
核燃料だって元々天然であるものなんだよな。
原発と廃棄物は問題視するくせにそっちはスルー。
元々有害な物質からエネルギーを取り出しつつ無害化させるわけだから
むしろ地球をきれいにしてるとも言える。  

  
[ 924184 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:24
現状としては火力以外に、技術的に確立していて安定的に電力を供給できるのは原子力しかないんだよな
太陽光や風力、潮力は、まだ不安定要素が大きいうえに、原発みたいに安定して電力を供給できない

「原発なしで今年の夏を乗り切れたじゃないか」

そういう意見もあるだろうが、現場の方は限界に近い状態
火力フル稼働で何とか乗り切ったが、ちょいとしたトラブルがあればすぐに大停電の危険性はある
メンテナンスもしなければならないが、その間、発電をどうするか…となる
他エリア電力会社などに余裕があれば買うこともできるが、他エリアも余裕があるとは限らない

分かりやすく言えば、とある牛丼屋で他にバイトがいないからワンオペでなんとか乗り切った
しかし、それはあくまで緊急的な手段で、本来なら二人いなければならないのに
「一人でできたんだから、これからは一人でも大丈夫だよな?」
というような状態だと思ってもらえればいい  

  
[ 924187 ] 名前: 名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:27
本当に核融合炉はよと言いたくなるわ  

  
[ 924192 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:32
リスクは分散させないとな。
その意味で、現時点では原発を無くすわけにはいかない。
原発を無くすと、原油の値段が高騰して、電気代、ガソリン代が上がり
日本国内の工場も海外移転して就職難で不景気で問題が増えるだけ。  

  
[ 924193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:32
※924146
最新の機体に買い替えた方が良いわw  

  
[ 924194 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/09(Thu) 18:35
本スレにも説明してる人が居たけど、電気は安定した供給が難しい。
そもそも原子力に移行したのは、原油価格の不安定さもあるけど
使用と供給のバランスが落し所だし。

でも、リケンガーリケンガーで目が曇っちゃったひとには通じないみたいだね。
この三年で膨らみきった赤字を抑えるためにも
そうした技術が成熟するまで、原発を動かす以外に選択肢はないんだよ。
安全対策はもちろん必要。  

  
[ 924201 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/09(Thu) 18:39
降雪や梅雨や台風とか、太陽光が遮断されると発電なんて微々たる量だよ
あれに全てを任せるなんてどうかしてる  

  
[ 924218 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/09(Thu) 18:58
東京電力ならまだ余裕で買ってくれると思うぞ。
東京まで送電線を自前で作れば良いって話。

参考までにイビデンって半導体関連会社があるが、自前の水力発電所から、延々と送電線を引いている。  

  
[ 924221 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 18:59
ソーラーパネルなんて各家庭や企業工場が屋根壁に乗っけて
自分とこで使う電力を賄うもんだろ
大量に並べて電気売ろうなんて考えが甘い  

  
[ 924226 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:05
太陽光発電の事業主なんて、つまるところ山師みたいなもんだからな。
電力会社は突っぱねるべきだろうな。
将来、原発が再稼動したら、それこそ買い取れなくなって又問題になるし。  

  
[ 924230 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:09
水道の場合、流れが途絶えても蛇口から水が出なくなるだけ。
ところが電力網の場合、ほんの一瞬でも流量が足りなくなったら変電所に大ダメージを与え一帯は停電だ。
電気の流れを細かく調整すれば当然その危険性は上がる。
  

  
[ 924233 ] 名前: 名無しの日本人  2014/10/09(Thu) 19:16
火力だけでも国内電力まかなえるって、マジマジ
ただし目玉が飛び出るぐらい加速度的に電気料金が上がる
だって全部よそから油買って電気にしてるんだからな  

  
[ 924236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:19
火力にいつまでも燃料使ってられんだろ。いつまでも金がある訳でもなし、外国に左右され続けるのも怖いし…。しかも大抵中東だしいつどうなるか分からんのにさ…。

てか、脱原発の人で保守系は、中共系企業や米企業など外国企業が日本の自治体と太陽光エネの共同開発してんのは構わないのかね。
  

  
[ 924242 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:26
地球温暖化問題は?  

  
[ 924244 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:28
そこでドイツのパワーツーガスの登場ですよ。日本は、ドイツで実用化した技術を無視しようとしている。もう原子力発電なんて古い技術使う必要なんてないぞ  

  
[ 924245 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:30
普通に脱原発派や自然エネルギー派の人たちが
電力会社とかに投資すればいいだけの話だろ
株買い占めてやればいいじゃん?
なんでやらないの?口だけなの?  

  
[ 924246 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:35
日本の原発って未だに
安全管理はイスラエルのマグナBSPが請け負ってんの?
何で日本人が安全管理しないの?  

  
[ 924247 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:36
ここで買い取り制限を唱える発電業者叩いてる奴は本物の無知だな。

ここで俺がダラダラ説明するのも面倒だし、短い文でまとめる自信がない。
詳しくは三橋貴明著:[「原発ゼロ」の真実 ]を読め。
読むのがめんどくさいとか、時間がないから・・・。とかいうボンクラは
黙って原発再稼働を黙認しろ。
  

  
[ 924248 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:39

元々、制度自体にに無理がある。  

  
[ 924258 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:49
今の供給電力が事故前の何%か理解してないだろ、自然エネルギーと火力で足りるっつってる奴は。加えてどれだけの会社が潰れたり海外に逃げたりしたかも理解していない。電気使えない・高騰しすぎで中小が凄い数減ったのに。
少なくとも原発事故前規模まで企業増えないと景気も雇用も回復しない。その為には全然電力も足らないし高騰しすぎている。  

  
[ 924267 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:53
俗物小人が政治行政牛耳るとこうなるいい見本。  

  
[ 924269 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:55
東北電力の原発は元々はお漏らし事故頻発したりして
結構ダメダメだったのだけど
村井知事が運転再開を保証するから対策
きっちりしろと
県主導で事故対策したのが上手くいったよな

対策しなきゃいけない原発の再開は反対とかやってると失敗する  

  
[ 924272 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:56
太陽光発電も別に構わない、だが固定価格買い取り制度は改めるべきだ、家庭や企業の余剰分のみ買い取りすべき
経産省が承認済みの太陽光は7200万kw、そのうちまだ15%しか稼働していない全て稼働すれば既に賦課金は7倍だ
現在の買取り量から試算した来年度賦課金は1000円程度になるとされている、全部買取れば賦課金7000円じゃねぇか
まあ太陽光が計画発電量を発電出来ないのが唯一の救いだが、どうするんだこれ  

  
[ 924278 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 19:57
※ 924267
管直人だろ、とんでもない奴だ  

  
[ 924289 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 20:06
おかしいなぁ…
俺も太陽光してるけど、普通は認可を取ってから工事するでしょ
土地取得は手順として先になるけど、取得したらすぐに認可申請出す筈
工事なんて申請下りてからだ。。。

それに土地取得前でも予備検査は受けれるから(30万くらい)その時に申請状況わかるけどな
申請が多い地域は不可になるよ
金をケチったり手続きをはしょったりしたんじゃないの?  

  
[ 924320 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 20:53
おまえらワニエシュタルク理論を応用した発電しらねーの?  

  
[ 924345 ] 名前:     2014/10/09(Thu) 21:19
供給電圧の安定感を心配するなら発電より蓄電技術の向上を。  

  
[ 924358 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 21:41
原子力でも火力でも太陽光でも地熱でも水力でもなんでもやればいいじゃない。
そのうえで安定供給する為の比率を算出すればいい。
勿論、他国にエネルギーという名の安全保障を握られるわけにはいかないので、
その辺りを考慮するのを忘れるな。
第一、電力と水を他国…と言うか敵国…に任せるとか正気の沙汰とは思えんわ。  

  
[ 924370 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 21:54
原発反対→再生エネルギーで稼ぎたい にしか見えなくなったわ
再生エネルギーの負担は各家庭へいくし
ミ ンスの置き土産は為替、消費税、インフラ政策、子ども手当、高校無料と大杉  

  
[ 924375 ] 名前: 名無しの壺さん  2014/10/09(Thu) 22:00
早く原発動かして欲しいわ。
不況の原因の一翼を担ってるよ。原発停止は。  

  
[ 924382 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 22:18
ドイツやスペインにできて、日本はできない。
日本超間抜け。  

  
[ 924402 ] 名前:    2014/10/09(Thu) 23:13
買い取り制度がガン。太陽光て発電した場所で蓄電して補助的に自給自足で使うのが合った使い方だろうに  

  
[ 924413 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/09(Thu) 23:24
太陽光は電力業界の寄生虫。
補助金で儲けようとした金の亡者が何を言うかと。
こいつらの太陽光のせいで私の家の電気料が上がった、年間で10000円。
で、こいつらの要求を呑むと、さらに3倍になるらしい。(ソースは先日の読売)
電気代上昇で首が回らなくなったドイツみたくなる前に(もう、なりかかってる)
今後は一切の買い取りをやめるべきであろう。  

  
[ 924420 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/09(Thu) 23:34
ドラえもんに頼めばいいんだよ

たすけてドラえもん  

  
[ 924449 ] 名前: 名無しさん  2014/10/10(Fri) 00:40
電力の肝は安定供給だ、現状それが出来るのは火力と原子力だけ  

  
[ 924452 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 00:49
地熱ねぇ。最近、火山ガスが噴き出すリスクがあからさまになったのをもう忘れちゃったんですかね。  

  
[ 924462 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 01:25
事故の賠償金ワロタ

戦争を肯定する主張と、戦争に行きたくない主張は矛盾しない  

  
[ 924466 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 01:50
震災後電力が足らないからソーラー増えたんだろソーラー発電の意味よりソーラーで発電して金儲け 考えが変やぞ
俺は自家発電シコシコシコシコ  

  
[ 924467 ] 名前: 正露丸太郎  2014/10/10(Fri) 01:53
江戸時代みたいに蝋燭で生活したら電気要らないぞ  

  
[ 924487 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 02:24
家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
ttp://www.47news.jp/CN/201409/CN2014093001002227.html

FIT発電税の実現を!  東北など5電力、再生エネの契約中断 送電線の能力不足
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11933246581.html

過去に電力自由化や発送電分離を行った国々において、実際には電気料金が値上がりしている
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11639091981.html

「脱原発」ドイツの失敗!料金上昇ツケは国民に・電気料金は2倍以上に
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4849.html

やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html

【トリチウムが桁違い!】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html

【激ヤバ拡散】再生エネルギー買い取り制度で電気料金が高騰 
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11521713360.html   

  
[ 924488 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 02:26
そもそも原発の代替にならない自然エネルギーを反原発と無理矢理絡めて
地球市民様が、いつもの空虚な批判に使うから話がややこしくなる  

  
[ 924518 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 03:23
はやく原発再稼働してくれ~
  

  
[ 924797 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 10:10
個人的には石油:天然ガス:再生可能=5:3:2ぐらいかなぁ。
原子力は上記を達成するまでの稼動されるとか・・・。  

  
[ 924804 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 10:18
太陽光は発電量が安定しない。
当たり前だわな、太陽がでてないと発電できないんだから。
そうなるとその分の電力量をバックアップできる体制にしないと
安定した電力が供給できないのはこれも当たり前。
超高性能の電池ができて蓄電できない限り自然エネルギーの不安定さには
対応できんからそれまで待ってろってことだ。
何十年後かにはなんとかなるだろ。  

  
[ 924862 ] 名前: 芸ニューの名無し  2014/10/10(Fri) 11:27
太陽光発電のような不安定な電源を、安定に系統連携させるには限界があるなんて常識で考えてもわかるだろ。
それを知らなかったって、電力供給に関する基本知識もない人間が、発電事業している事実に驚愕するわ
こいつら、パネルが調子悪いから電気止めるとか平気で言うだろうな
まあ再生エネルギー大好きな日本人は、突然の停電も喜んで許容してくれるんだろ
なんせ綺麗な自然なエネルギーだから仕方ないよねwww  

  
[ 924886 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 11:48
>江戸時代みたいに蝋燭で生活したら電気要らないぞ

近年でソレやって家事になったの知らんのか?  

  
[ 924937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 12:32
太陽光パネルの効率ってあまり下がらなかったって結果でてたような・・・
実際に二十年使ってなお現役のパネルチェックしたら効率殆ど下がって無かったって論文報告見たよ。
DCAC変換機器が20年もたないって落ちだったような?  

  
[ 925028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 14:03
まだ自然エネルギーの負の側面について知らないヤツが居るのか。
超大容量&超低価格の電池が開発されるまでは、自然エネルギーなんて軽い補助にしか使えないわ。

それに太陽光の場合はパネルの劣化が半端ない。
特に今の主力は、初期投資の安い低品質の中華&韓国製ばかり。ソフバンのメガソーラー計画もそう。
間違い無く長持ちしない。  

  
[ 925065 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 14:36
電気のことを理解していないから、発電量だけで語るやつが多すぎるんだよな
  

  
[ 925379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/10(Fri) 21:39
需要と供給のバランス調整が難しいから
再エネを系統に繋ぐのは正直リスクしかない。

電力会社は安定供給が義務付けられてるから停電のリスクにつながる再エネは正直嫌ってる。技術的に解決されれば話は別だが、現状は…  

  
[ 926292 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/11(Sat) 19:00
原発を停止しているせいで、
発電用の原油購入費や、自然エネルギー買取で負担している莫大な税金、
さらに電気料金の値上がりによって消費者が負担している差額費用を、
反原発派がすべて原発推進派に対して賠償しろよな、まずは。
原発推進派に対して、事故が起きたら賠償金云々いうんだったらな。
最悪の事故が起きても誰も怪我すらしていない原発事故の賠償金のリスクよりも、
現実に発生している、毎年10兆円近くに上る損害を、それを発生させている原発反対派が払って見せろよ。
そして、賠償云々原発推進派に対して責任を被せるというんだったら、
原発推進派には、原発反対派から、毎年10兆円の補償を受ける権利が発生する。
いいよ、原発事故が起きたら原発推進派で責任取ることになっても。
ただし、その場合は、原発によって利益を受ける分だけ、原発反対派が補償を支払う義務が生じるし、確率論でリスクリターンを考えたら、圧倒的に原発推進派の利益になるけどね。  

  
[ 926459 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/11(Sat) 22:40
一方、大手企業は熱い自社火力への流れ  

  
[ 926536 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/11(Sat) 23:53
太陽光は新品で発電効率15%で概ね1年で1%ずつ性能劣化で20年もたない
風力はだいたい5年で壊れる、原子力は放射能ボカーン!
結局は火力がベストなんだよ
温暖化なんてウソだしね
  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ