2014/10/14/ (火) | edit |

img_904a6aa7b91b21787c4e369311a63757219097.jpg
来年10月の消費税率の10%への再引き上げへの地ならしがされつつある。政府の増税判断には“有識者”が大きな影響力を持つ。安倍晋三首相は昨年、「8%」への引き上げを決断する前に「集中点検会合」を開いて日本経団連や全国銀行協会、連合などの団体トップや学者、エコノミストなど60人の“有識者”から意見を聞いた。その結果、76%にあたる44人が増税に賛成論を唱えた。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413249251/
ソース:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141014-00000003-pseven-soci

スポンサード リンク


1 名前:シャチ ★@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:14:11.06 ID:???0.net
NEWS ポストセブン 10月14日(火)7時6分配信 ※週刊ポスト2014年10月24日号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141014-00000003-pseven-soci

 来年10月の消費税率の10%への再引き上げへの地ならしがされつつある。政府の増税判断には“有識者”が大きな影響力を持つ。安倍晋三首相は昨年、「8%」への引き上げを決断する前に「集中点検会合」を開いて日本経団連や全国銀行協会、連合などの団体トップや学者、エコノミストなど60人の“有識者”から意見を聞いた。その結果、76%にあたる44人が増税に賛成論を唱えた。

 その意見を“国民を代表する各界の論者の声”とアピールして、「8%」を決定した。 今回の10%への再増税判断にあたっても、安倍政権は再度、彼ら“有識者”から意見聴取する方針を表明している。

 日経新聞は、10月5日付朝刊で、意見聴取がまだ開かれていない段階で前回の“有識者”メンバーにアンケートを行ない、
〈「予定通り再増税」6割〉と増税を後押しする記事を出した。

 日経の取材に回答したのは、集中点検会合メンバー60人のうち43人。内訳は税率10%への引き上げ「賛成」が26人、「反対」9人、「どちらともいえない」8人、「未回答」17人だ。よって、前述の日経の記事の「6割」は「未回答」を除く6割を意味する。60人全員を分母にすると「賛成」は43%となる。

 本誌は独自に「賛成」と答えた人物を中心に意見を聞いた(※注)。

 予想通り、増税必要派の多くが挙げた理由が、「社会保障のため」というものだった。それが一番国民に受け入れられる理由だろうが、現実は安倍首相が臨時国会の冒頭で海江田万里・民主党代表の質問に答弁した通り、社会保障に使われるのは増収分2割程度にとどまる。それを踏まえて財界と労組のトップ2人の意見を聞こう。

「社会保障費が毎年1兆円ずつ増えている中では(消費税率を)引き上げて財政の安定化を図らなければ持続性が損なわれる」(長谷川閑史・経済同友会代表幹事)

「社会保障の充実・安定、そのための財政健全化に向けて、国の将来にとって不可欠である」(逢見直人・UAゼンセン会長)

 アール・ビー・エス証券東京支店チーフエコノミストの西岡純子氏は、「社会保障関連の収支を安定させるには10%では不十分です。時間はかかると思いますが、20%まで引き上げねばならないと考えています」と再々増税を主張する。政府の役人と全く同じ言い方だ。

 では8%への増税が消費低迷と景気悪化を招いた事実をどう見ているのか。賛成派の土居丈朗・慶応大学経済学部教授はこう持論を展開する。

「景況で一喜一憂すべきでない。税率引き上げは中長期的に見て、今を生きる世代が負担を増やして消費を減らす分、若年世代や将来世代の負担軽減と消費の増加をもたらす。巨額の政府債務を付け回してその償還財源負担から将来世代の消費を減らすという痛みに鈍感で、目先の消費減少ばかり敏感なのでは無責任。早期に税率を引き上げないと高齢世代が負担から逃れ、社会保障の受益と負担の世代間格差がさらに拡大し、取り返しがつかなくなる」

 その上で、実質賃金の低下にはこう反論する。

「それは全労働者平均で見たものにすぎない。大企業の正社員の実質賃金は上昇傾向に転じており、実質賃金が下げ止まらないことを理由に引き上げに反対したり延期を主張したりすることは、森を見て木を見ない議論で事実誤認である」

 現実には増税分のほとんどは社会保障に使われず公共事業にバラ撒かれているのだから、「世代間格差の是正」など机上の空論だ。まして「木=大企業正社員」が良ければ「森=国民全体」は悪くても良いとは、なかなか思ってもいえない“見識”である。
5 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:17:26.01 ID:/uB/HmHW0.net
お前だけ20%出してろよ
9 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:18:09.45 ID:PDMAdiAA0.net
その分保険料下げるとかするなら解らんでもないがなあ
11 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:18:16.76 ID:fKBvvK4y0.net
生保を一律3割カットくらいしてから議論しようよ
19 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:21:04.64 ID:g1u0xd3Q0.net
税率上げるより経済活性化しろ
30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:24:10.81 ID:MZx87NkR0.net
嘘吐きは何度でも嘘を吐く
61 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:32:56.75 ID:Grwn1PI70.net
その前に、無駄遣いを止めないとね
35 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:24:57.07 ID:ce/1tjMl0.net
国賊レベルだな
ごっつぁん体質のままで安定するわけねえだろ


50 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:28:53.23 ID:9+isoM7HO.net
img_904a6aa7b91b21787c4e369311a63757219097.jpg
70 名前:名無しさん@13周年:2014/10/14(火) 10:40:18.49 ID:QvWweEJE5
いま8%だから20%にしたら12%アップ。
消費税は1%で2兆円ちょっとの計算だから
ざっと24,5兆円の税金が足りないと考えてるわけだ。
つまり国債の発行額を半分にしたいと政府は考えている。
特殊法人の整理、大学のリストラ、公務員
3分の1をリストラなどでいけるだろう。
今までの野放図な財政のツケだよ。
自分たちで責任を取れよ。
76 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:37:39.28 ID:5aYW8Kdi0.net
マジで一揆する五秒前
87 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:40:43.17 ID:5aYW8Kdi0.net
社会保障を盾に役人どもの
私腹を肥やすのが真の目的だろ
91 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:40:45.78 ID:bFtVOBuH0.net
どうせ生保とか無駄な投資に使われるんやろ?
132 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 10:51:14.25 ID:6KuRGWIWi.net
サヨクは国家予算すらみようとしないからな
まずみてからものをいってほしいもんだw
158 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:01:59.19 ID:RfQ05Hhni.net
なんなんだよ有識者ってのはよお!
無知で能無しの事か!
188 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:10:36.77 ID:u2/BVQ5X0.net
金のある範囲で社会保障すればOK
191 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:12:05.93 ID:UFzPBPTF0.net
それで結局外国に金ばらまいて借金も減らないんだろ?
198 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:13:48.50 ID:3jREh6Q80.net
税金族のお代わりや賃上げが凄すぎる国
207 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:16:04.35 ID:6PXlUm4C0.net
まあ、何%上げようとまだ足りない、もっと増税って言うだろうな
これはもう寝言だと思ってスルーしていいんじゃないの
231 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:24:54.03 ID:RXAp0kFVO.net
公務員は全て一律月給20万でいいよ
247 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:29:50.49 ID:UJLuLEa+0.net
まず議員定数
304 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:48:22.43 ID:qeB2pYAN0.net
こいつらたとえ消費税が100%になっても、
福祉政策のためだの社会保障安定のためだので
さらなる増税が必要って言い出しそうなんだよな
315 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/14(火) 11:51:42.80 ID:JYb2PeJ10.net
頭おかしいな・・・・・

         _ ―- ‐- 、
       (r/ -─二:.:.:ヽ   
       7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __
.      〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
      ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.       し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
         f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
        /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::
       /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::
      /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::
     /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く<l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/
    ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
    {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
    ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/
     ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/
     '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/
     〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<
                ああ・・・       ',: . .|: : 〉  /:::::::/


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 928568 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/14(Tue) 15:30
韓国人や芸能人に日本の社会保障受けさせるのをやめろよ  

  
[ 928569 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 15:32
足らぬ足らぬは工夫が足らぬという言葉があってだな・・・
  

  
[ 928571 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 15:35
まずエコノミスト言われる方々から課税しちゃって下さい。  

  
[ 928573 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/14(Tue) 15:40
社会保証の収支安定のためなら20~30%は当たり前だろ
要は社会保障を全額廃止して民営化するか、このままの制度を維持するかって選択なんだよ
財務省はよくやってるよ
マヌケなのはその選択を国民に提示できない政治家
ハイエクなのかケインズなのかマルクスなのか
消費税上げたくないならハイエク型の公務員削減と福祉切捨てしかないだろ  

  
[ 928574 ] 名前: あ  2014/10/14(Tue) 15:40
支出を見直さず増税だけしたら良いなら俺でも総理になれるな。  

  
[ 928577 ] 名前: 認識違いもいい加減にせい  2014/10/14(Tue) 15:44
だからぁ~。社会保障など社会悪なんだよ。
年金は、基金に出したお金に応じて払えばよいし、正直、年金基金にお金を出していない人に、当たり前の生活が出来るほど支払うべきではない。義務を果たさなかったものに権利はない
社会として保護すべきは、高校卒業までの子供に対しては、満額保障でよいと思う。  

  
[ 928579 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 15:46
有識者と言う怪しい人、本当にいるのか。昔は所得税最高税率90パーセントだったんらから元に戻したら?沢山稼ぐ人に払ってもらおう。  

  
[ 928580 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 15:52
税収弾性値が高かったから増税しなくても年1兆円位余裕でまかなえた。
無能エコノミストと安倍政権が増税で自ら潰してくれましたがね…。
2013年はまだ良かったのになぁ。  

  
[ 928581 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/14(Tue) 15:53
この人たちの名前をしっかり公表してほしいですね日本人を死に追いやるぐらいの事を言ってるんだからそれなりの責任をとってもらわないといけないと思います。  

  
[ 928585 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/14(Tue) 16:03
クーデター怒るレベルになると思う。当然増税論者は死刑。国民はみんな納得  

  
[ 928587 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:10
有識者・国会議員諸氏が率先して払ってから国民に課すべきでは?

庶民を金づる扱いするにしてもあからさま過ぎるでしょ、開き直りやがってwww  

  
[ 928588 ] 名前: 名無し++  2014/10/14(Tue) 16:12
今サービスを受けてる人間から徴収しろよ。
なんでフローから徴収しようとするんだよ。  

  
[ 928589 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:12
税を扱う人が変わらなきゃ20%にしたところで
また足りないって言うのわかってるしな
所詮人の金だと思ってる角砂糖に群がる蟻をクビにするところから始めないと無駄ね  

  
[ 928590 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:15
なんかすごく都合のいい計算してないか?
というか上げた分ちゃんと増収になるの?

3%から5%、5%から8%でどれだけ増収になったのか
出してもらわないことにはね
上げた結果想定以上に経済が冷えてトータル減収になりました、
なんてこともありうるわけで  

  
[ 928591 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:18
言いだしっぺから払わせよう  

  
[ 928592 ] 名前: ななな  2014/10/14(Tue) 16:18
企業の内部留保は問題だって意見があるでしょ
企業内にお金をためずに、社員に給料として払えとか株主に配当しろとか言う
でも企業にとっての内部留保って、設備投資の準備金だったり赤字補填用の資金だったりするんだよね
で、まったく同じことが、個人においても起こっている
個人もせっかく稼いだ金をせっせと貯蓄する(保険や個人年金も含む)
経済活性化のため、貯めずに世間に流してくれ、消費してくれって思うんだけど、そうはいかない
個人は、将来の自分に対する投資だと考えているから

消費税っていうのは、個人的な内部留保を一律に吸い上げる手段の一つ
役人は、消費税で国民の預貯金を集め、社会保障という形で分配、還元したくて仕方ない
役人の仕事は「国民の管理」だから、管理の充実に反対する人はいないと思うよ  

  
[ 928597 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/14(Tue) 16:23
かわりに法人税下げてちゃ赤字は膨らむばかりなんだがなー
朝中韓への金を全廃せよ  

  
[ 928599 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:30
いやいや働けそうな年寄りは働けよ
やってもらって当然の態度はやめろ  

  
[ 928600 ] 名前: 名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:31
増税すると経済が冷え込むから対策を打つ、とか言ってたけど、また国債発行するわけでしょ? また「借金」www増える、増税、国債発行、「借金ガー」ww、増税・・・・・意味ないじゃん  

  
[ 928602 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:35
消費税なんて上げても無駄
法人税も戻し公務員の給料も上げ社会保障に一切使われない
反日国へのODAをまず廃止、機能してない国連とか日本が金出しまくってる所を全部やめろ
国内でも天下りやキックバックやら汚い金を懐に入れてる連中を締め上げろ  

  
[ 928603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:35
今デフレなんだから税上げる必要ないんだよ
政府支出が赤字で困るのはインフレになっちゃうから
今デフレだから政府支出は赤字でいいの  

  
[ 928605 ] 名前: 名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:39
一般税・特別税・社会保障費(健康・雇用・介護保険等)合わせるとすでにヨーロッパ並の出費を強いられている。消費税率が他に比べ低いだけだ。  

  
[ 928606 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:40
税率上げて消費冷えないの前提だろ
小学生でもわかることを理解出来ないエリート(笑)
いったい何年大人として社会で生きてるんだ
社会構造が利権社会絡んでいびつになって
日本独特の御恩と奉公の社会体制が
欧米化することにより資本家
ひいては経営者に都合の良いように解釈される今
庶民の給料がうあっぱね撥ねられてるのに冷え込まないはず無いだろ
だから会社のしかもブラックってのが注目浴びて人が来なくなってんだ
資本家に都合いいだけだと社会体制維持できるわけないだろ
しかも個人資本家増えたことによる資本の流動化により
より一層株などでは一般人が損をしどれだけ首くくってるのよ
その金で証券会社は息つないでるじゃない
それで金動くわけないわな
長期投資とかできるようなある程度の株の法整備して
配当で食えるような株の存在もないと資本が流れ過ぎて
長期開発さえ疎かになるようになるぞ
体力あるところだけが開発できるだけでは産業の活性化は夢のまた夢
もちょっと頭使えよ  

  
[ 928607 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:41
安倍政権は前回同様、経済政策で失敗したな。
下の株価下落の記事もあるし、消費税増税が致命傷になりつつある。
しかも今回はデフレ対策を大々的に公約した上でのこのザマ。
庶民もこのまま政府の言う通り痛みに耐えても、実感なき好景気という名の格差拡大となるだけで、庶民自身には何らプラスがないと気が付きつつあるし、浮動層の支持撤回もそう遠くないんじゃないのかな。

結局、高度成長期のキャッチフレーズである「一億総中流」こそ国家経済の目指すべき唯一の正解なんだよな。
富を独占したい富裕層・既得権益層はそれが面白くないから「トリクルダウン」とか「新自由主義」とか「グローバルスタンダード」とか耳触りのいいフレーズのもと、格差拡大政策を政治家にやらせた。
でも世界的に格差が拡大して先進国が軒並み内需不振でモノが売れなくなり、世界総需要不足による世界的不況となったと。

マネーゲームでいくら一部の経済指標の数値を取り繕い、景気改善の空気を煽っても、庶民の実収入・可処分所得が減る続けている現実が覆るわけじゃないから消費も改善しない、税収も改善しない。

富裕層が富を独占することは経済成長の阻害となり、戦争危機を高める原因ともなるのは歴史が証明してる。
いい加減、企業・富裕層への課税強化と庶民への減税、それによる中流層再興を目指せよ。
富裕層の海外流出を恐れて各国でチキンレースでもしてるのか?
いい加減、課税程度で逃げる富裕層連中はス パ イ・売 国 奴予備軍と見做し、損切りと割り切って、とっとと政策の方向性を全面的に切り替えろよ。
それ以外、根本的な景気改善も財政再建も不可能だぞ。  

  
[ 928608 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 16:44
所得税0でいいんじゃない  

  
[ 928615 ] 名前: 認識違いもいい加減にせい  2014/10/14(Tue) 17:24
問題なのは、直接税と間接税の比率の問題もある。
源泉徴収税を払ってこなかった人(生産活動をしてこなかった人)は、せめて消費税を払えと言うこと。
源泉徴収税を廃止して、消費税を20%にするなら賛成。  

  
[ 928646 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 18:06
社会保障支出が増えたなら社会保障支出を減らせよ。何故増税するんだ。消費が減って税収が更に減るだけだぞ。

年金と雇用保険で十分だから生活保護を廃止しろ。医療費の自己負担を全世代3割にしろ。科学技術予算と防衛費を倍増させろ。  

  
[ 928653 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 18:14
公共事業が増えてるとか
平気でうそつく奴が有識者とか
  

  
[ 928658 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2014/10/14(Tue) 18:22
カネの流れを阻害してGDP直撃するような税制導入して税収が上がる分けなかろ。
正直に人頭税って言えばいいのに。  

  
[ 928706 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 19:19
財務省 国税局を取り込んでいる。
財務官僚 消費税あげて庶民苦しんでようが 関係ないだろうね
一度決めたことは変えないつもりだろうね。
  

  
[ 928739 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 20:24
正常なインフレにして、名目GDPが普通に成長すれば予算足りますけど

消費増税でデフレ化させてGDP減らせば足りなくりますけど  

  
[ 928746 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/14(Tue) 20:36
閉めるとこ閉めてから言えたわけ
外国人にくれてやってるナマポとか天下りの為だけに存在してる行政法人とか
駄々漏れてる穴を塞いでから必要な額を言え  

  
[ 928773 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 21:18
社会保障を安定化させるには税収が増えないと駄目。消費税は税収減るので廃止。おわり。  

  
[ 928792 ] 名前: ネ ト ウ ヨ  2014/10/14(Tue) 21:41
狡猾な金持ちvs教養のないお人好しの庶民の戦いは、戦わずして勝負あり。
なけなしの知恵つけた庶民も、せいぜいルサンチマン思考でお門違いの公務員たたき。

公務員叩きで、公務員の人数を絞れば、帰化と背乗りの売国官僚の思いのまま。
裁量は増えるし、人事掌握しているから同じ思想の同士の割合が増えるやら。

所詮、己の利益追求の民間をありがたがってるようじゃ、ますます国家は下降線。  

  
[ 928817 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 22:18
二流大学の経済学部卒の俺の方が経済知識が豊富だと思う
いつも思うのだがこの人たちって本気でこういうこと言っているのかな  

  
[ 928853 ] 名前: 名無し  2014/10/14(Tue) 23:07
増え続ける社会保障費と、それを死守し続ける高齢層が問題なのに、何故か公務員叩きにシフトする日本。
マスコミの力は偉大だ。ジャーナリストや評論家使って公務員sageがんばったもんな。  

  
[ 928884 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/14(Tue) 23:45
もうエコノミストって肩書きが胡散臭くなってきた。  

  
[ 928918 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/15(Wed) 00:16
同じ事言って税率が上がりっぱなしなんだがね。安定した収支という胡散臭さ。  

  
[ 928928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/15(Wed) 00:32
安倍さんなら~とかさすがに言わなくなったかw  

  
[ 928939 ] 名前: にゃー  2014/10/15(Wed) 00:45
相変わらず公務員ガー公務員ガーなのな
公務員の人員&給料を半分に?
ふーん、お前らが住んでるとこの警察、消防がそんだけ減っても問題無いぐらいに平和なんだー  

  
[ 928940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/15(Wed) 00:49
警察と消防はもっと高くても良いな。削減すべきは上級官僚と天下り。あと国会議員は減らすべきだ、特に参議院。  

  
[ 929025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/15(Wed) 03:29
日本を困窮から移民だらけにしたいマスコミや売国官僚や反日政治家
反原発とか言ってる小泉持ち上げもそうだし、構造改革路線、デフレ維持路線、消費税増税、緊縮財政、円安批判とか全部同方向だな
欧米も中国製の太陽光パネルを買い込まされたり道州制で失敗してるところを見ると
共産思想と近いユダヤネオコン系や共産主陣営の新自由主義の皮を被った非成長工作されてそう
日本と台湾と韓国が特に少子化なのも工作されてるからだろうな
小泉構造改革で台頭した新興企業も在 日社長が多そうだしね
韓国のマスコミは北朝鮮に侵食されていて背後にいる中国の差し金で反日一色に思想調整されてるらしいよ
米韓FTAも主に農業の問題だと矮小化して報道されたのも親北マスコミと背後の中国のせい
TPPとFTAで一応西側の日韓潰しと上海閥系とか中国の派閥や朝鮮系グローバル企業が絡んでるからかもね  

  
[ 929091 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/10/15(Wed) 06:58
20%なんかにしたら物価が1.5倍以上になるよ。
素材にも課税されるから、自動車メーカーは死ぬ。
こいつらが産業を絶対戻ってこないようにしてるじゃん。  

  
[ 929135 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/15(Wed) 08:57
もう殺人が悪い事じゃ無くなるレベルだね、
財務省が無くなったら本当に困るの?  

  
[ 929212 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/15(Wed) 11:19
社会保障は毎年増えていくの分かってんのに、消費税増税で税収は増えるの?むしろ減収になるのは分かってんのに。それを財源にしてもいいの?

いまの消費税ほど格差的なものはないのに、社会保障って笑わせるよね。
せめて生活必需品のこと考えないといけないんじゃない?
消費税上がったぶん生保の生活も苦しくなるんだぜ?生保費あげるのか?支離滅裂だな。  

  
[ 931839 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/18(Sat) 15:31
※928573
消費税を増税しない代わりに宗教法人から課税すればいいのでは?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ