2014/10/26/ (日) | edit |

年金-
厚生労働省は、加入を義務づけている国民年金について、今後60歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、現在原則として20歳から60歳までとなっている保険料の支払い期間を、5年間延長して65歳まで引き上げる方向で検討しています。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1414273970/
ソース:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141026/k10015701441000.html

スポンサード リンク


1 名前: アイアンフィンガーフロムヘル(家)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 06:52:50.65 ID:nFQtDs0D0.net 
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141026/k10015701441000.html

厚生労働省は、加入を義務づけている国民年金について、今後60歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、現在原則として20歳から60歳までとなっている保険料の支払い期間を、5年間延長して65歳まで引き上げる方向で検討しています。

国民年金などの公的年金を巡っては、少子高齢化の進展などに伴って給付水準が徐々に下がると試算されており、老後の所得をどのように保障していくかが課題となっています。こうしたなか、厚生労働省は希望する人全員を段階的に65歳まで雇用することが企業に義務づけられたことから、今後、60歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、老後の所得保障を手厚くするため、加入を義務づけている国民年金の保険料の支払い期間を延ばすことを検討しています。具体的には、国民年金を受け取り始める年齢が原則65歳となっていることも踏まえ、現在、原則として20歳から60歳までの40年間となっている支払い期間を5年間延長して65歳まで引き上げる方向で検討しており、厚生労働省は、支払い期間の延長によって国民年金の支給額は毎月およそ8000円増えるとしています。厚生労働省は、社会保障審議会の部会で支払い期間を延長する時期などの検討を進め、早ければ来年の通常国会に必要な法案を提出したいとしています。
3 名前: ミラノ作 どどんスズスロウン(庭)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 06:56:38.73 ID:YV7Ya1tt0.net
そのうち70とか言い出しそうだな
4 名前: 超竜ボム(関東・東海)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 06:57:39.23 ID:GjJOb0KTO.net
なんかもうやりたい放題だな
15 名前: 16文キック(千葉県)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 07:08:06.66 ID:OFoCjCnZ0.net
支給額増やしちゃ意味ないだろ
22 名前: ニーリフト(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 07:18:01.07 ID:FameR6cX0.net
自分で貯金した方がマシ
30 名前: レインメーカー(福岡県)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 07:28:53.00 ID:TImMllrr0.net
60歳でゴールしたいわ働ける自信ねえ

42 名前: セントーン(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 07:44:29.39 ID:2fYbW90o0.net
60歳以上の代議士先生はスケジュール管理は秘書がするし
答弁書も周りの人間が協力するけどさ

一般人の60過ぎの物忘れ、記憶違い、
認知症じゃなくても加速するの知らんのか
「そこの記憶が曖昧だと!?」と驚愕することしばしだぜ
老眼も進むし膝もやられてる人多数
定年は60が限界だよ
で、給料ない人が年金支払うのも無理

日本社会の破綻が極端な形で表面化するわ
66 名前: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 08:34:59.49 ID:yFVm+UeE0.net
まず議員年金を先行してやれ
75 名前: ボマイェ(静岡県)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 08:49:48.50 ID:Km9XMWWw0.net
今の若者は貯金した方がお得って
若者から老人に金を流す搾取制度
76 名前: 膝十字固め(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 08:50:15.13 ID:ENFqGeCHO.net
65だと計算しづらいから80歳まで引き上げれば良いのに
108 名前: ニールキック(石川県)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 09:23:22.78 ID:726bs25m0.net
100年安心どころか現状で不安要素しかないのだか
113 名前: ジャンピングカラテキック(庭)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 09:28:06.97 ID:VH2vzner0.net
これ払う人ますます居なくなるだろ
118 名前: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 09:33:27.37 ID:ItqYljlH0.net
>>113
居なくなる言うても、サラリーマンは給料から強制天引きだろw
払わないって選択肢があるのは、お前らフリーターかニートのどっちかだわ。
119 名前: キャプチュード(catv?)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 09:34:53.59 ID:F+wDtcKz0.net
>>118
自営業は?
121 名前: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 09:36:03.64 ID:ItqYljlH0.net
>>119
あぁ自営業も国民年金か。
でも自営業の場合は売上に波があるから、
年金を払わないってリスクは背負わないだろ。
188 名前: ダイビングエルボードロップ(庭)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 12:20:35.89 ID:vJYvkCWi0.net
おっさん世代だと定年は55歳だったぞ(笑)
194 名前: エルボーバット(WiMAX)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 13:31:37.47 ID:x13Wfw3G0.net
ベーシックインカムこい
220 名前: キチンシンク(東日本)@\(^o^)/:2014/10/26(日) 18:10:28.47 ID:bjocVb+K0.net
なんで国民健康保険と別なんだろうね
厚生年金の時はセットだったような気がしたけど


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 940622 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 22:21
年金払わせといて渡す時は約束変更とか詐欺じゃん
詐欺政府じゃん  

  
[ 940631 ] 名前: 名無しさん  2014/10/26(Sun) 22:30
致し方なく変更したとして責任は誰がとるの?
約束破ってもペナルティ無いなら公平ではないよな
これだから政治が腐敗する  

  
[ 940639 ] 名前: ××  2014/10/26(Sun) 22:41
個人年金掛けてるわ。60歳から10年間、月額48000円位かな?
これで60歳から月に最低15000円は抜かれる。多分、ピンハネされる年金保険料は今後更に増額される筈。そうなると、「年金保険料/月額40000円」などというふざけた自体にもなりかねない。悪夢である。  

  
[ 940642 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 22:47
もう面倒だから100歳まで支払い、100歳から支給にすれば
いんじゃねーの
当然年金への加入は選択制でな  

  
[ 940647 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 22:54
公選職の首長と地方議会議員を含めて議員年金も共済年金も解散させて、
国民全員分を住民税に基づいた税金方式にすれば全て解決する。

もちろん外国人は国民じゃないから支給しない、自営業の虚偽申告も無くなる。
国民総背番号制と併せれば、納めた自治体が消滅しても住民票のある自治体で受け取れる。  

  
[ 940648 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 22:55
デフレだし詐欺だし、むしろ55歳に戻すべきだろ。訴えるぞw  

  
[ 940650 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/26(Sun) 22:56
こんな事やるからますます若者が結婚しづらくなるのになあ。
まず今貰いすぎてる奴へのを削減するべきだろ。  

  
[ 940654 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 22:58
もういいかげん止めたらいいのにこのふざけた欠陥制度
昔、百年安心とかほざいた輩がいたけど、いったい
何の根拠をもって発言したのか聞いてみたいわ  

  
[ 940656 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 23:00
なんだこれは
まるでかんこくではないか  

  
[ 940657 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 23:02
男女で平均寿命が違うから掛け金も差をつけるべき
  

  
[ 940674 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/26(Sun) 23:15
年金受給開始年齢の引き上げ・受給額の減額・年金支払期間の延長・支払額の増額を数年毎の改訂でおこなってゆけば、年金制度は維持され100年安心ってわけね。

あと年金は女性に有利にできています。平均寿命の差による受取額の違いだけでなく、受給開始年齢の男女差・第3号制度・遺族年金など・・・。もちろん日本男性はおとなしいから暴動の一つも起こせず黙ってしたがうよね。
  

  
[ 940679 ] 名前: 名無しの日本人  2014/10/26(Sun) 23:27
わるいんですが、65歳まで生きていられる気がしません・・  

  
[ 940692 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/26(Sun) 23:37
ガッポリ貯金持ってる子無しBBAが「年金7万しかない」ってぼやいてやがった。
毎月いくら払って7万もらってる?
80歳だから1600万ほど受け取ってるよな。
労働者の掛け金を増やすより貯蓄のあるBBAの年金を打ち切れ。

1票の格差を言うなら年齢別格差も考慮しろ。  

  
[ 940697 ] 名前: あ  2014/10/26(Sun) 23:49
40のオレが65に成ったら
さらに引き上げられて80とかに成ってそう  

  
[ 940762 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/27(Mon) 00:55
70まで引き上げ確定だっったんじゃなかった?その前に公務員の年金も全て一元化で65までだろ?勿論、天下り厳禁で。  

  
[ 940767 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/27(Mon) 01:02
支給年齢は引き上げ、徴収額も引き上げ、支給額は引き下げ…こんな破綻した詐欺制度は早く破棄して任意加入制にしろよ。
ナマポのほうがお金貰えるんだしwwww  

  
[ 940773 ] 名前: 名無し  2014/10/27(Mon) 01:07
現状は60歳から70歳の間で、いつでも自由に年金を貰い始められる。
原則は65歳になってたよね?受給開始を遅らせればその分上乗せてもらえる。

いつから貰い始めようが平均寿命的に考えれば同額の年金を受給できる。
理想的なのは70歳から受給開始して長生きすることかなあ。
まあ自営業かフリーター以外の人は年金の損得考える意味はないと思うけど。。  

  
[ 940778 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/27(Mon) 01:20
死ぬ間際 ギリギリまで働いて年金保険料を納めろって事よね。もう こんな ねずみ講みたいな年金の仕組みなんて 無しにして欲しい。今の年寄りに巻き上げられて もらえる分なんて今の若者なんて少ないんでしょう。こんな破綻した仕組み もう やめて欲しい。  

  
[ 940788 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/27(Mon) 02:05
生ぽは数パーセントでも支給額さげたらえらい騒ぎになるのに、年金はやりたい放題だな  

  
[ 941035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/27(Mon) 10:27
65まで五体満足で大病を患った事ない人なんてそういないだろ。
引き上げるくらいなら廃止しろよ。
インチキボッタクリ制度と化した年金なんかいらんわ。  

  
[ 942235 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/28(Tue) 16:49
そのうち、意識不明になってから他界するまでになるよ  

  
[ 942923 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/29(Wed) 12:44
年金は破綻してないって言い張ってるけど
これが通用するならそりゃ破綻しようがねえよ
最初に決めた約束事が変えられてる時点で破綻と認めないと  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ