2014/10/29/ (水) | edit |

黒田東彦150
[東京 28日 ロイター] - 日銀の黒田東彦総裁は28日午前、参議院財政金融委員会で日銀の半期報告を行い、来年10月に予定されている10%への消費税再増税が先送りされた場合、政策対応が極めて困難になるとの主張をあらためて展開した。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414501542/
ソース:http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKBN0IH081.html

スポンサード リンク


1 名前:ジーパン刑事 ★@\(^o^)/[sageteoff]:2014/10/28(火) 22:05:42.44 ID:???0.net
 [東京 28日 ロイター] - 日銀の黒田東彦総裁は28日午前、参議院財政金融委員会で日銀の半期報告を行い、来年10月に予定されている10%への消費税再増税が先送りされた場合、政策対応が極めて困難になるとの主張をあらためて展開した。

 また、短期国債市場でマイナス金利が頻発していることについて、日銀による強力な金融緩和の表れと述べ、政策効果を強調した。

 安倍晋三首相は年内にも消費税再増税の是非を判断する意向だが、黒田総裁は、仮に消費税再増税が先送りとなった場合、「財政の信認が失われると、対応が極めて困難になる」との従来の見解をあらためて表明し、財政再建の重要性を指摘した。

 日銀による大規模な量的・質的金融緩和(QQE)の推進による需給ひっ迫などを背景に短期国債市場では、マイナス金利での取引が頻繁に発生している。この点について総裁は「日銀は格別、短期金利をマイナスに誘導しているわけではない」としたが、マイナス金利の発生自体は日銀による「強力な金融緩和の表れ」とし、「特に問題ではない。金利水準全体の押し下げの一現象」との見解を示した。

 日銀による大量の国債買い入れでも「国債市場の流動性が低下していることはない」としたが「国債市場の動向を注意深く点検し、市場安定に努める」と指摘。こうした国債買い入れは「財政ファイナンスを意図したものではない」とも語った。

 <2年程度での目標達成、変わってない>

 金融政策運営をめぐっては、目標達成の時期として日銀が明言している「2年程度」と、見通しで示している「2015年度を中心とする期間」との整合性を問われた。これに対して総裁は、QQEに「あらかじめ決まった期限はない」とオープンエンドと説明する一方、2年程度を念頭にできるだけ早期に2%の物価安定目標を達成するという「政策の目的は変わっていない」と言明。何らかのリスク要因によって日銀の見通しが変化し、目標達成に必要であれば「ちゅうちょなく」政策調整を行う考えもあらためて示した。具体策は「その時点の金融・経済情勢を踏まえて、必要・適切な施策を行う」と述べるにとどめた。

 QQEの出口戦略については、目標達成の途上にある中で、「早い段階で、具体的なイメージを持って出口戦略を語ると市場が混乱する」と指摘。出口の方法は「経済・物価、市場の状況によって変わる」とし、現段階での言及は「時期尚早」と繰り返した。

 また、金融政策の実施において、期待への働きかけは「非常に重要」と強調。「政府や中央銀行が期待を自在に操ることはできない」としながら、「期待を無視して政策はできない」と語った。

 <これまでの円安、ファンダメンタルズを反映>

 円安が日本経済に与える影響については、輸出企業の収益改善や株価上昇などが期待できる一方、輸入原材料価格の上昇などコスト増につながる面もあるとし、個々の企業や業種などによって変わり得ると説明。もっとも、これまでの円安は「ファンダメンタルズを反映してきた。日本経済全体ではプラスだ」との見方をあらためて示した。

http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKBN0IH081.html
消費増税先送りなら対応困難、マイナス金利は政策効果=日銀総裁
3 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:07:04.94 ID:OIJuFjbO0.net
経済勉強した方がいいですよ
5 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:08:08.88 ID:W2kKbjMh0.net
どちらにしても終わり、だ
12 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:09:54.67 ID:D8riAkjx0.net
で、増税して税収は増えたんですか?
15 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:10:29.60 ID:B8KF4WdC0.net
国債溜め込んでビビってるな
16 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:11:07.37 ID:j17u+M6W0.net
安倍総理に責任を追及するな!
18 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:11:53.45 ID:lEGoxLKe0.net
増税したら税収増えるとどうして思ったんだよ?
37 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:16:07.19 ID:8N1ssevV0.net
なんで日銀が財務相の下僕になってんのw
44 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:17:53.24 ID:T/IenyE60.net
増税ありきで財政再建アッピルを海外発信してたツケだな
45 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:18:02.33 ID:xVxDsMu+0.net
さすが、財務省出身
52 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:19:35.35 ID:LtQ2b6qb0.net
財政再建とかまーた財務脳かよ

42 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:17:02.37 ID:G9rBg92s0.net
だから刷りまくっている金を貧困者に支給しろ
そうすれば貧困者がエアコンだの車だの買いまくるから
生産も増えて雇用も増えて景気も回復して税収も回復するんだよ
どうしても消費税増税したければ、その後にしろ
48 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:18:54.10 ID:5RONBLWI0.net
>>42
全くそれが正しいんだよな。
つまり消費税廃止でそれは達成される。
55 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:20:04.94 ID:48hbbM3V0.net
日銀総裁が税制にまで口出しする権利あるの?
56 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:20:07.51 ID:c1Bnp/9x0.net
だから法人税下げなければ終わる話だろ
こいつら絶対買収されてるわ
83 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:28:10.56 ID:DM0RFYY80.net
異次元緩和でどんどん景気が悪くなってる
91 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:29:38.00 ID:48hbbM3V0.net
そりゃ仕事もせずに株式投資に入れ込んでたら景気も悪くなるよ
99 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:31:03.43 ID:cp8dun0W0.net
ただの頭でっかちでした
105 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:32:14.66 ID:oq0SV7ff0.net
まず議員定数減らしてと議員と公務員の給与下げろよ
110 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:33:17.71 ID:bMy/6gWM0.net
消費が減るだけってわかってて増税しようとするなんて頭がおかしい。
112 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:34:08.26 ID:JiCQcPVL0.net
増税派の権力あるね
114 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:34:20.72 ID:u8nbE6iI0.net
消費税増税をコミットメントw
160 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:45:51.83 ID:6vIq+hSb0.net
黒田がいい加減すぎるわ
162 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:46:32.99 ID:Q2MhOlTR0.net
頑なにディマンドプルインフレを敵視するのは何故なのか?
そんなにプレゼンスが低下するのが厭なのか。
168 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:48:50.25 ID:GmpNA0ki0.net
どうしても増税したいのなら
全政治家の給与90%カット
公務員の給与50%カット
まずこれが前提だな
国民だけの負担増はもうなしにしようぜ
176 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:50:19.34 ID:o2QrSLRg0.net
増税して税収が下がったらどうすんのよ
財務省も困るでしょ
183 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:52:21.98 ID:17YGiOU70.net
>>176
増税することがゴールな官僚がいるんだ
202 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:55:40.70 ID:pp+5p09f0.net
お前の管轄じゃないんだが>財政再建
どうも調子に乗ってきたようだな。やはり日銀法改正が必要
206 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:56:32.00 ID:hWhztow50.net
もともと財務省の犬だろw
213 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 22:58:01.19 ID:JjuO0jWr0.net
     *      *
  * 財務省の犬です +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
234 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 23:02:52.59 ID:3skx3flY0.net
すでに8%でかなり落ち込んでいるからね
10%になると外資系企業も逃げ出すね

増税よりも国内に住んでいない人の年金をカットすれば良いよ
238 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 23:03:14.97 ID:PiFcvweV0.net
他から取れよ(´・ω・`)
272 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 23:10:28.38 ID:UVo9tvaq0.net
そもそも支出減らせよ
増税のための補正予算とかわけわからん
永遠に補助し続けるのか?
302 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 23:17:44.67 ID:Jj46pgdE0.net
民間で働く人はたまったもんじゃないだろうな。


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 942887 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 11:34
なんでやねん  

  
[ 942892 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 11:44
ここでめっちゃ稼げたぉ!
ttp://reiton.info/fanta/DpPynV/  

  
[ 942894 ] 名前: 一角千金  2014/10/29(Wed) 11:49
消費税15%でも良いから

ザイニチへの生活保護の支給をヤメロヨ!

話しはそれからだ!  

  
[ 942896 ] 名前: ななな  2014/10/29(Wed) 11:53
普通に事実を言ってると思うけど
ただ、市場で財政の信認が失われる可能性は小さく、消費増税の判断材料にすべきではない、と付け加えるべきだった  

  
[ 942897 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 11:53
むしろ消費税は撤廃すべき  

  
[ 942898 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 11:57
金持ちから毟り取ってその金を貧乏人に渡せ
直接渡すのが不安なら家電の補助金だのなんだのの形にしとけ
あと賭博に金が行かない様にべらぼうな税率つけとけ
それでも金が回らなかったら知らん  

  
[ 942899 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 11:57
日銀の総裁はブアカにやらせちゃいけない仕事
しかしやってるのはブアカという厳しい現実  

  
[ 942900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 11:57
ソースが朝日やん
本当にそう言ったの?  

  
[ 942902 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:01
明らかな越権行為。日銀総裁ごときに政治の問題である税に口出しする権限はない。

こいつの立場としては、「政府がいかなる方針を取ろうと、物価と金利の安定のため全力を尽くす」これだけだ。

やはりというか、日銀と財務省が完全にグルになってるな。日銀が職務放棄すると言うならやめてもらうしかない。
日銀法改正の声を上げるべき。  

  
[ 942903 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:04
ああ、もういい加減好景気ってものを味わってみたいよ。
ここで再増税やられたら、景気がいいって世の中を知ることもなく
死なないために働く人生で終わってしまうよ。  

  
[ 942905 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:08
増税の前に最初にやるべきことは議員定数の削減
今の民主・社民の議員数はいらない  

  
[ 942907 ] 名前: 名無し  2014/10/29(Wed) 12:12
その財政再建のビジョンを示せ!
頭の中のことで予算作れると思うな!
それが民主主義だ!  

  
[ 942912 ] 名前: 名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:18
政策対応がどうこう言うんなら消費税なんか不要  

  
[ 942913 ] 名前: 名無しの日本人  2014/10/29(Wed) 12:19
大量の老人、これから年金をもらう団塊。
若い世代はお先真っ暗、その上増税ってなんだこれもう。
  

  
[ 942914 ] 名前: 名無しの日本人  2014/10/29(Wed) 12:20
俺は増税しても耐えられないことは無いけど、世の中的には先延ばししたほうがいいんじゃないの? でも先延ばしするとしたら2,3年とかは最低必要だろうけどね。 1年延長とかだったらやる意味が無い気はする。   

  
[ 942918 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:30
麻生 「upでも始めるか(笑い)」
  

  
[ 942920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:32
文句は安倍に言えよ

一体何時から財政再建など諸々の事案が日銀が対応する案件になったんだ?

全部政府の仕事じゃないか

日銀には政府の失政のツケを拭う義務も義理も無い
  

  
[ 942922 ] 名前: ななし  2014/10/29(Wed) 12:37
立ててた計画が狂っちゃうからめんどいってこと?
仕事してくださいな。  

  
[ 942924 ] 名前: 名無し  2014/10/29(Wed) 12:44
で、結局8%にして税収は増えたのか減ったのか誰か教えてくれ
まあ増えててもものが売れなくなるんだから行き着くところは減収だとは思うけどね  

  
[ 942925 ] 名前: ななな  2014/10/29(Wed) 12:46
二年、あるいは三年の先送り、と言い切るリスクは避けたいんじゃないかな
一年後の景気判断により、と曖昧にしてずるずる先送りするしかない気がする

世界経済はアメリカ除くとお先真っ暗なので輸出は諦めて、内需優先の公共投資で景気を引っ張り上げるしかない
なので、日銀が出口戦略に軸足移す前に大型の財政出動できるかどうかが、カギ?

消費税の増税は、税収を伸ばすのが目的というより収税システムの改革が本当の目的だから、デフレ脱却して財政再建に光が見えたとしても財務省は必ずやる
もう、そういうものだとあきらめておいた方がいいだろうな  

  
[ 942929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:49
財政再建したいなら消費税なくして公共投資増やせや

支出減らせって言ってるのも間違いで、
政府の支出増やして国民の実質所得上げる努力をすべき
そうすりゃ税収あがるっての  

  
[ 942936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 12:58
>>942924
ほらよ。
消費税収入は増えるけど、総合的にみると税収減で経済も停滞する。
ってところかね~  

  
[ 942937 ] 名前: 942936  2014/10/29(Wed) 12:59
www.garbagenews.net/archives/1778034.html
リンク張り忘れ  

  
[ 942940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 13:06
日本を脅し、政策運営を人質にとる財務省
敵は財務省にあり!  

  
[ 942949 ] 名前:    2014/10/29(Wed) 13:18
増税で収入を増やす。
財政再建なら一番に考え付くことだろうけど、それと同時に支出を減らさなどうしようもない。
増税する前に、目に見える形で支出を減らさな納得できんでしょ。

  

  
[ 942954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 13:28
※942936
そもそも経済活性化を前提にしているんだから、一時的に税収が落ちても想定内ってことなんだよ。
だめなら国民がヘタレってわけだ。
  

  
[ 942960 ] 名前: 名無しの壺さん  2014/10/29(Wed) 13:34
※942929
公共投資でどうにかなるなら、もう既にどうにかなってる。  

  
[ 942962 ] 名前: 名無しさん  2014/10/29(Wed) 13:34
予算にあった政策を進めたらいいんでないの?
違うの?  

  
[ 942973 ] 名前: 日本人の自覚  2014/10/29(Wed) 13:59
財政再建?いままで言葉は聞いたことはあるけど。財政再建の施策・実行したことがあるのか?公明党と共謀して、土木と建設に巨額の税金を投入し、なんでも増税・増税、扶養控除撤廃など撤廃、消費税導入のとき、所得税の割合を低くなどと嘘ばっか。政策的には外国人に大盤振る舞い。この国はどうなっているのか。自民党を潰せ、それしか日本国民が生き残る術はない。  

  
[ 942979 ] 名前: あんのうん  2014/10/29(Wed) 14:10
8%に引き上げた効果を先に提示したら?
その増えた増税分は何処に消えたんでしょうね?
ガキに小遣い渡してる訳じゃねーんだ血税をどういう使い方してるのか示して見ろや  

  
[ 942983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 14:15
これはもう消費税何が何でも上げるんだろうな・・・
今回の消費増税の是非を問う有識者メンバーから8月の時の会議で明確に反対の意思表示をしていた6名が外されてるんだそうだ。そんなことしたら有識者会議の意味も何もないと思うのだが、こんなところからも上げる気満々なのがよく分かる。
  

  
[ 942984 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/29(Wed) 14:16
増税しないことが政策対応だろ
財政再建なんてしなくていいんだよ
日本企業が借金持ってるんだから
財政再建しようと思ったらすぐ解決できるんだよ  

  
[ 942986 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/29(Wed) 14:21
増税に賛成している人が78%というのが、いつもの日経新聞だった。

ここから推測すると、株式、証券市場の問題ではないのか?

  

  
[ 942995 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 14:34
中韓が予想以上に粘るからだろ
韓はさっさとデフォルトしろ

あと日本の企業は使い捨て奴隷しか求めてないのも要因
若者が結婚できず、金使わない理由  

  
[ 943007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 14:56
本当の好景気は学歴はないが運が強かった田中のときの
総中流が一番だったと思う
今の景気は小金持ちと成金が少なくなって
貯蓄に回す資本家が増えて消費が低迷してるのと
あと昔みたいに技術革新に次ぐ革新の連続みたいな
生活を劇的に豊かにするような何かはもう無いと言うか
もういらなくなってきてる
つまり生産性の向上による廉価販売で
格安に生活に欠かせない家電などが手に入り
それによる市場の飽和が景気の縮小につながってる

皆が市場競争に躍起になってやったおかげで
物があふれました
定期的な買い替え需要も市場競争の激化で目算立ちません
皆がもうかると思っていて会社が増え過ぎたのでパイの奪い合いです
これが続いてるのよね
だから以外にニッチなPBとかが生き残ってたりするし

税収の低迷打開するために消費税導入したところで
売れない物の買い控えにしかならないから余計に消費が冷え込むし
ほんと不景気に追い打ち掛けてどうすんのって感じ  

  
[ 943044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 16:06
こういう奴等は一回痛い目というか危険な目に合わないと一生わからないんだろうな  

  
[ 943059 ] 名前:     2014/10/29(Wed) 16:39
ま、単なる詭弁だってのは百も承知だけど、とりあえず
制作対応が困難になるってのと、国民生活が困窮するのと
どっちが大変なんだよって聞きたいな。
言うまでもなく、後者だよな。
だったら言うまでもなく、増税延期いや、増税凍結だな。
はいっ!!決定!!
  

  
[ 943065 ] 名前:    2014/10/29(Wed) 17:00
特・定アジアや反・日マスコミと結託して日本を滅・ぼそうとする財務省が恐ろしいわ。

朝日新聞の誤報記事英文拡散した読売新聞や増税するなといった米国や増税8%引き換えに慰・安婦問題では日本側に立ったユダヤの一部ですら実際に彼らにしかできないガス抜き程度の行動だけはする者も出て来たが、財務省は必要最低限の事すらしないのか。
米国は「増税するな」がリップサービスでないなら反・日官僚や財務省を止めろ。

財務省は、民主党や社会党などの反日野党連合共のように国防やエボラ防止や自然災害防止の法案位邪魔しないでほしいものだ。
特に感染病対策を邪魔するなら自衛隊や米軍でさっさと反日マスコミ共を制圧してほしいわ。
感染病対策だけは強行採決するべきだよ。

  

  
[ 943104 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 18:18
国民の人件費が高いからどんどん増税して
もっともっと人件費を下げていかないとな
ば~かじみ~ん  

  
[ 943108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 18:22
新規国債発行し続けるから増税も終わらないよ
みんなツケは一般国民に降りかかるだけさ
  

  
[ 943314 ] 名前: 名無しの日本人  2014/10/29(Wed) 22:03
議員定数を減らす。
公務員の給料を下げる。

まずはここからだろうが。
一般国民は十分に痛みを受け入れた。
次はお前らこそ、痛みを受け入れろや。
てめぇらばっかり甘い汁を吸おうとするから、こっちも不信感を持つんだよ。  

  
[ 943365 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/29(Wed) 22:56
「財政の信認が失われると、対応が極めて困難になる」
ピンポイントで抽象論なんだよなぁ  

  
[ 943573 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/30(Thu) 06:26
>あたまでっかち
いやでかくないよw
てか、ないのではないかな? あたまw
この人たち、壊れたレコーダーみたいに十数年同じ今年か言ってないしw
丸い空洞の中で同じ言葉が木霊してるんだよきっとw  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ