スポンサード リンク

「いまの日本は大企業主義で、大企業が潰れたら日本全体がダメになるとみんなが思っています。それで潰れかかった企業を一生懸命支えているからおかしくなる。ソニーやパナソニックであれ、潰れそうな企業は、いっそ潰せばいいんです。アメリカなら大企業がダメになったら解体され、小さなベンチャーがいっぱい出てくる。“盛者必衰”。そこから新しい可能性が生まれるんです」

こう語るのは、青色発光ダイオードの実用化に成功し、ノーベル賞に続いて文化勲章を受賞した中村修二氏(60)だ。中村氏はいまも最前線にいる。大学で指導するかたわら、’08年にシリコンバレーに立ち上げたLEDメーカー「SORAA(ソラー)」の創立者として、安価で効率的な照明器具を開発している。そんな中村氏には、かつて数多くのベンチャー企業を生みながら、いま昔日の勢いを失った日本は歯がゆく映る。

中村氏は’79年、松下電器に落とされ、地元・徳島の日亜化学工業に入社。当時は、従業員200人の地方ベンチャーにすぎなかった。上司からの「研究中止命令」も無視する変わり者社員として研究に没頭。先代の故・小川信夫社長は研究費3億円をポンと出し、見守ってくれた。入社時から続けていた実験装置の開発に成功し、圧倒的に明るく長寿命な発光ダイオードが製品化されたのは、’93年のこと。発明の対価として日亜化学から受け取ったのは2万円だった。

「社長への私怨が私を200億円裁判に駆り立てた！」。’04年2月掲載の本誌インタビュー記事の見出しだ。当時、中村氏は現社長・小川英治氏との泥沼の訴訟合戦のまっただなか。「怒りが原動力」と公言し、同社への敵意を隠そうとしなかった。このころから中村氏の「怒り」は、研究開発から、より大きな制度そのものへと向かっていく。ニュースでも大きく報道され、反発も受けるようになった。

「あのときは、互いにミスアンダースタンド(誤解)があった。なのに、今回のノーベル賞受賞で、そのときの本が続々と復刊されて困ってるんです(苦笑)。今にして思えば、私が賞を受けたのも日亜化学のおかげ。日亜はいまでもLEDのマーケットシェアの30％を持つ世界のトップメーカーです。英治氏のリーダーシップの賜物です」

中村氏が日亜化学との訴訟でもっとも訴えたかったのは、「企業内で業務としておこなった発明(職務発明)の特許は、会社ではなく発明者個人に帰属する。もし会社に譲渡する場合は、相応の対価が支払われる」という主張。いま、その根拠となった特許法35条が改正されようとしていることに中村氏は憤る。

「いま、職務発明の特許を会社のものにする改正案が進んでいます。これでまた、日本は“共産主義化”する。私は日米で裁判しましたが、日本の裁判は『正義か悪か』という基準がなく、どれだけ多くの人が利益を得られるかの一点。個人やベンチャーが大企業と争っても勝ち目がなく、大企業は技術を盗み放題です。万一、個人が勝っても1兆円くらい稼いでいる大企業の賠償金が、100万円くらいだったりする」

ノーベル賞、そして文化勲章。最高の栄誉を手にした中村氏だが、まだまだ原動力である「怒り」は収まりそうにない。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9460507/
中村修二氏が「ソニーもパナソニックも潰せばいい」と語る理由
2014年11月12日 17時0分 女性自身

ソニーはこの場合の例えには適切ではない気がするが

もう黙ってろよ

なんだか中二病くさい人だなぁ

民間企業になに言ってんだ

そりゃ元の会社と喧嘩になるわ

なんかこいつは好きになれん。

やたら目立ちたがり屋なのは分かった

このオッサン変わりものっぽいけど好き

たぶんこの人、経営はできない人なんだろうなぁ～
会社は誰かに言われてなくなるもんでなく、
自然と淘汰されていくものだし。

GMに言えよ

中村さんツン期とデレ期が交互に来る人なのか

韓国人みたい

調子にのってんじゃねーよ

ノーベル賞をとったのに軽蔑されてる人って大江とこの人ぐらい？

まあ実際ソニーみたいなもう何も生み出せなくなってるところを
必死に支えたって支える方も疲弊するだけだろ

気持ちは分からんでもないが
自分中心に語りすぎ

口は災いのもとって言葉が日本にあるのを知らないのかね

この人は人間的にちょっとね

えらそーなんだよな
この口だけおっさん
だから嫌われとんのや

正論のようでセイロンではない

成功を得た場合、リスクを負ったものが最大の報酬を得る
これが大原則だと思う

中村は給料を得ていたサラリーマン研究員だから微々たる報酬で十分
儲けた会社を見て自分にもたんまりカネくれなんて日本人らしくない考えだ

スポンサード リンク