スポンサード リンク

　衆院選を前に、自民党が在京テレビ各局に「報道の公平中立」を求める文書を出したことが判明した。放送法４条はテレビ局に「政治的に公平であること」を求めている。自民党の要請は当たり前の行為なのか、放送免許の許認可権を持つ政権の圧力なのか－。現場の記者は「編集権への介入だ」と反発している。

　衆院解散を翌日に控えた２０日、安倍晋三首相（自民党総裁）の側近である萩生田光一総裁特別補佐は、党本部４階の一室に各局の自民党担当の責任者（キャップ）を個別に呼び出した。

　ある局のキャップによると、萩生田氏は文書を渡す際に「この時期にこんなことをするのも気が引ける」と前置きし、こう続けた。「ＴＢＳの街頭インタビューはいくらなんでも恣意（しい）的だ。選挙戦でずっとこうしたことでは困る、と総理が言っている」

　萩生田氏が触れた街頭インタビューは景気回復の実感を市民に聞いた内容で、首相が衆院解散を表明した１８日夜に出演したＴＢＳの報道番組「ＮＥＷＳ２３」で流された。

　「誰がもうかっているんですかね」（若い男性）

　「景気がよくなったとはあんまり思わないですね」（中年男性）

　「今のまんまじゃ景気も悪いですし」（中年男性）　「大企業しか分からへんのちゃうか」（若い女性）

　登場した５人のうち４人は否定的で、中年男性だけが「株価とか上がってきて効果はあったかなあ」と評価した。ＴＢＳ関係者は「インタビューに応じた人の否定と評価の割合をそのまま番組に反映させた、と聞いている」と証言する。

　映像を見た首相は番組中に「６割の企業が賃上げしてるんですから。これ（インタビューに）全然、声、反映されてませんが、おかしいじゃないですか」と強い口調で反論した。

　あるテレビ局関係者は「今回に限らず、同じような要請が複数の政党から、さまざまな方法で届く」と話す。だが、今回の自民党の場合、文書で細かい編集内容に言及している点で特異だ。要請はゲスト出演者の選定、番組で取り上げるテーマ、出演者の発言の回数や時間、街頭インタビューにまで及ぶ。

　何が「公平中立」かも、政権側の主観に左右されかねない。昨年７月の参院選では、自民党がＴＢＳの報道を「公平公正を欠く」と批判し、党役員の出演や取材を一時見送った。

　あるテレビ局の政治記者は「自民党にとって公平中立な内容しか許さない、ということか。政権が圧力で報道をコントロールする意図がみえる」。別の記者は「公平中立な報道を求めること自体は間違っていないが、文書にして渡すのはあまりにも大人げない」と語った。　（東京政治取材班）

ソース（西日本新聞）　
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/129849

写真＝自民党が在京テレビ各局に宛てた文書。「報道の公平中立」を求めている

自称中立

もうクネクネを笑えないな

法律守れって言ってるだけじゃん

偏った報道するなって言われるのがそんなに嫌なのか？

確か野党も・・・・・w

思い当たることがあるから怒るんだね。

マスゴミは今や偏向報道を隠す気もなくなったらしい

中立を求めるなんて言論弾圧だ！　と言いたいのか

さんざん偏向報道やっといてこの態度だもんな

マスコミは報道の公平性を守れよ
明らかに偏ってるだろ

何を偉そうに、だったら何社が偏ってない中立・公正だと胸を張れるのか。
視聴者が公正に見ても可笑しいと感じる、番組構成が多すぎる。
この儘ではマスコミ、ジャーナリストの自滅だと思う。

公共の電波使わせてもらってるって意識が皆無だな

コメンテーター（笑）を使ってる時点で中立公正の報道なんてありえない。

マスゴミは中立公正を謳いながら、偏向報道、印象操作、
報道しないテロをしてる。
こちらの方がずっと悪質。

日本人へ言論弾圧をする機関が日本のマスコミだからな

もう電波使用料500倍に値上げか
営業停止でいいわ

放送法を無視して
プロパガンダを報道だと思ってるから
公平中立を要請されればそりゃあ圧力と感じるわなｗ
日本にジャーナリズムが存在しえるわけがない

反発する前に
今までの報道が公平中立だったか考えろ

それに介入では無く、依頼だろう
過大解釈しすぎ

スポンサード リンク