2014/12/22/ (月) | edit |

朝日新聞の慰安婦捏造について結論 第三者委が検証
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1419241356/
スポンサード リンク
1 :タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:42:36.62 ID:DbTZXIJS0.net
生中継中
【第三者委員会のメンバー】
中込秀樹氏 元名古屋高裁長官、弁護士=委員長
岡本行夫氏 外交評論家
北岡伸一氏 国際大学学長
田原総一朗氏 ジャーナリスト
波多野澄雄氏 筑波大学名誉教授
林香里氏 東京大学大学院情報学環教授
保阪正康氏 ノンフィクション作家
2 :ファルコンアロー(岩手県)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:42:54.79 ID:w3HEdED60.net【第三者委員会のメンバー】
中込秀樹氏 元名古屋高裁長官、弁護士=委員長
岡本行夫氏 外交評論家
北岡伸一氏 国際大学学長
田原総一朗氏 ジャーナリスト
波多野澄雄氏 筑波大学名誉教授
林香里氏 東京大学大学院情報学環教授
保阪正康氏 ノンフィクション作家
捏造でした
5 :キャプチュード(中部地方)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:45:03.15 ID:6pQW2BvC0.net変わらない反日捏造新聞
6 :バズソーキック(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:46:19.16 ID:fXh606Fz0.netとても第三者とは思えないメンバー
8 :パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:47:08.53 ID:F7Z7sjVy0.net第三者(棒)
7 :急所攻撃(WiMAX)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:46:27.82 ID:heQUEgLt0.net書いた本人が捏造じゃないって言い張ってんのに
なんで自称第三者委員会が結論出してんだよ
こんなの見たって国民は
ああこいつらまた人を欺くつもりかって思うだけだろ
12 :シャイニングウィザード(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:48:09.00 ID:lnfr2iIe0.netなんで自称第三者委員会が結論出してんだよ
こんなの見たって国民は
ああこいつらまた人を欺くつもりかって思うだけだろ
おともだち委員会
13 :ムーンサルトプレス(庭)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:49:06.07 ID:oreY5w/10.net結構突っ込んで言ってるなぁ。
14 :パロスペシャル(茨城県)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:49:46.78 ID:bzQ5LGpK0.net委員に近代歴史家が1人もいないとか・・・
15 :タイガードライバー(catv?)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:50:25.43 ID:/2irkQiM0.net第三者ってこの場合の一二の当事者は誰になんの?
騙した朝日新聞と騙された人達っていうならこいつら全員どっちか側だろ
16 :足4の字固め(石川県)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:50:35.79 ID:2mDcpEMA0.net騙した朝日新聞と騙された人達っていうならこいつら全員どっちか側だろ
結果ありきでしても意味ないわな
人のミスは重箱の隅つつくようにして自分はこんなだし
17 :ジャストフェイスロック(京都府)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:50:43.48 ID:dq6qbye30.net人のミスは重箱の隅つつくようにして自分はこんなだし
だからなんやねん
19 :ショルダーアームブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:52:05.69 ID:WwwP5cKT0.net酷いメンツだな。きちんと朝日を批判できるのかよ。
21 :グロリア(家)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:53:50.08 ID:ZHoOBQuP0.net結論は良い捏造
好感のもてる捏造
26 :ブラディサンデー(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 18:57:46.32 ID:IuqlpJpZ0.net好感のもてる捏造
完全に身内じゃねーか
30 :ミラノ作 どどんスズスロウン(滋賀県)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 19:02:21.69 ID:n4XiYUiy0.net身内で固めた第三者委員会w
37 :シューティングスタープレス(dion軍)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 19:18:40.48 ID:PaVLVOM00.net第三者になってない。身内で固めてあるじゃん。
38 :デンジャラスバックドロップ(広島県)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 19:20:45.47 ID:ygqToHH30.net第三者委員会←捏造でした
45 :メンマ(四国地方)@\(^o^)/:2014/12/22(月) 19:30:40.80 ID:pn4NABk+0.net第三者()
スポンサード リンク
- 関連記事
-
- 琉球社説:慰安婦、歴史的事実は変わらぬ 朝日報道と慰安婦問題は別物だ すり替えは許されぬ
- 安倍はすぐキレる、その理由は被害妄想と劣等感
- 【自民党】安倍「小泉進次郎が邪魔だな」 誰が敵か、はっきりわかった
- 古舘伊知郎氏が朝日新聞の従軍慰安婦報道にコメント「人間は間違いを犯すことが前提」
- 【速報】 朝日新聞の慰安婦捏造について結論 第三者委が検証
- Microsoft「Surface Pro 3」の 耳障りなTVCM曲、韓国グループの曲だった事が判明
- 【朝日新聞】次世代の党惨敗、ネット右派頼み限界 理念先行薄い政策
- 朝日社説:STAP問題、捏造と過剰な広報活動…いびつな社会との関係 我々メディアも自戒が必要だ
- ビートたけし「CSのディスカバリーやヒストリーやナショジオアニプラしか見てない、俺は地上波は見ない
これフジもNHKもずいぶんマイルドに伝えてたなぁ。
オシマイにしたいんだろうね。
NHK7時さん。
フジ安藤OBBさん。
これだけ見え見えの猿芝居やって「一丁上がり」とは、そりゃなるわけないだろうに。
オシマイにしたいんだろうね。
NHK7時さん。
フジ安藤OBBさん。
これだけ見え見えの猿芝居やって「一丁上がり」とは、そりゃなるわけないだろうに。
BTOと同じで、第三者という名の身内で固めた擁護組織だろ
個々では少数意見だろうが、敢えて言っておくか。
「捏造捏造」も、お前らの「結論ありき」な態度だからな。
「捏造でした」以外の結論出たら絶対「いや捏造」連呼だろ?
南京事件の構図と一緒だよ。「30万人」も「無かった」も目くそ鼻くそ。
「捏造捏造」も、お前らの「結論ありき」な態度だからな。
「捏造でした」以外の結論出たら絶対「いや捏造」連呼だろ?
南京事件の構図と一緒だよ。「30万人」も「無かった」も目くそ鼻くそ。
西岡さん、藤岡さん、秦さん、黄文雄さん、呉善花さん、阿比留さん…、この辺りの人が一人も居なくて第三者委員会?
そんなんでいいんかい?
そんなんでいいんかい?
※997206
で?オマエみたいな生き物の鳴き声を日本人は理解できないんですわ
下等生命らしく鎖で繋がれてろよ
で?オマエみたいな生き物の鳴き声を日本人は理解できないんですわ
下等生命らしく鎖で繋がれてろよ
※997206
裏の取れてる客観的事実に鑑みた指摘を結論ありきとはいわんよ
裏の取れてる客観的事実に鑑みた指摘を結論ありきとはいわんよ
WiLL読んだら、植村は慰安婦の一人について一度も「強制連行」とは書いていないと、文芸春秋に書いてるとあった。
しかしそのすぐ後で、当時の記事をチェックしてみたら、きっちりとその慰安婦について「強制連行」の文字があったともかいてあったりして。
捏造云々と一緒に、植村の適正をいっぺんチェックしてくれ。
今回みたいな、お友達委員会でもいいからさw
自分が書いた記事すら当たらずに反論記事を書くような奴が、従軍慰安婦騒動を引き起こしたかと、そしてそれを長年放置していたかと思うと、新聞社とすら言えないんじゃないか?朝日は。
しかしそのすぐ後で、当時の記事をチェックしてみたら、きっちりとその慰安婦について「強制連行」の文字があったともかいてあったりして。
捏造云々と一緒に、植村の適正をいっぺんチェックしてくれ。
今回みたいな、お友達委員会でもいいからさw
自分が書いた記事すら当たらずに反論記事を書くような奴が、従軍慰安婦騒動を引き起こしたかと、そしてそれを長年放置していたかと思うと、新聞社とすら言えないんじゃないか?朝日は。
お友達委員会
いいな
これネットで前面に押し出していけばいいのに
強烈な皮肉ジャン
いいな
これネットで前面に押し出していけばいいのに
強烈な皮肉ジャン
悪しき前例には、ぬるい結論で有った方が他メディアにとっては都合がいいのだろう。
これが基準となり、朝日の時と比べて~。と言えるもの。
木村前社長一人に責任を押し付けた感は拭えない。ホンマ洛陽新聞に名前変えたら?
これが基準となり、朝日の時と比べて~。と言えるもの。
木村前社長一人に責任を押し付けた感は拭えない。ホンマ洛陽新聞に名前変えたら?
第三者委員会(他人とは言ってない) これだな。なんの意味もない名前だけの第三者委員会
※997206
お前みたいなのは少数意見なんじゃなくて、単なる人と違うことがいいたいだけのガキっていうんだよ
わかったら小学校低学年くらいの勉強からやりなおしなさい。
お前みたいなのは少数意見なんじゃなくて、単なる人と違うことがいいたいだけのガキっていうんだよ
わかったら小学校低学年くらいの勉強からやりなおしなさい。
捏造報道にお友達第三者委員会w
擁護しても委員会じゃねーかw
会見が2時間あるけど、見る価値ある?
だ、異産斜良いんかい?
どうせ報道ステーションでチラっと報道しても卑怯者の恵村順一郎は
ノーコメントで流すんだろ
ノーコメントで流すんだろ
見事なまでに”キム”ラ前社長に押し付けてましたなw
そのくせ、本来の慰安婦報道検証はお座なり
判っちゃいたけど、最初からやる気ナッシングwww
そのくせ、本来の慰安婦報道検証はお座なり
判っちゃいたけど、最初からやる気ナッシングwww
※997206
結論ありきな態度も何も、『朝日の記事は捏造だったという結論』はすでに出ているのだから当たり前だ。
すでに出ている結論をひっくり返したいなら、それを覆すだけの研究結果が必要になる。
ところが、あの顔ぶれの中にはそうした研究者は一人もいない。
笑いものにされて当然と言える。
結論ありきな態度も何も、『朝日の記事は捏造だったという結論』はすでに出ているのだから当たり前だ。
すでに出ている結論をひっくり返したいなら、それを覆すだけの研究結果が必要になる。
ところが、あの顔ぶれの中にはそうした研究者は一人もいない。
笑いものにされて当然と言える。
※997221
そこは小4からやり直せ、だろ?w
そこは小4からやり直せ、だろ?w
茶番も良いとこ
第三者委員会というものは、中立の第三者に調査してもらい、
真実を明らかにするという点に意味があるわけだが、
その際、真に中立かはもちろんだが、中立に見えることも重要なのである。
しかるに、第三者か?という疑問が投げかけられているというのでは、
内容の是非以前に第三者委員会としての効果に疑問符がついてしまう。
真実を明らかにするという点に意味があるわけだが、
その際、真に中立かはもちろんだが、中立に見えることも重要なのである。
しかるに、第三者か?という疑問が投げかけられているというのでは、
内容の是非以前に第三者委員会としての効果に疑問符がついてしまう。
身内同士のなれあい
32年間にわたる捏造報道はもちろん大問題。それ以上に秦先生、桜井先生、その他多くの方が間違いを指摘していたが、批判、恫喝、虚偽報道をして反論を封じてきた事実はさらに大きな問題だと思います。犯罪です。言論の自由を32年間封じてきた報道機関は存在する権利がないと思います。
おくびょう者読み捨て新聞は腹をくくれ!ナベツネはそのまま死ぬのか?
おくびょう者読み捨て新聞は腹をくくれ!ナベツネはそのまま死ぬのか?
これ、メンバーは朝日新聞が選んでいるからな。
全然「第三者」じゃない。
全然「第三者」じゃない。
公明党が軽減税率の対象に新聞入れてるけど、
嘘をばらまく手伝いをするとか、
正気とは思えませんな。
軽減税率の対象に新聞、反対!
嘘をばらまく手伝いをするとか、
正気とは思えませんな。
軽減税率の対象に新聞、反対!
少なくとも関係者ばっかの第三者()とかどんな結論出したって論外だわ
いま、要約版斜め読みしたけど、
それなりに朝日の経営から、
記者の資質まで、
こき下ろしてたよ。
確かに個別意見では変なこと言ってるやつもいるが。
とりあえず内容読んでから叩けば。
それなりに朝日の経営から、
記者の資質まで、
こき下ろしてたよ。
確かに個別意見では変なこと言ってるやつもいるが。
とりあえず内容読んでから叩けば。
第三者に関連企業から給料でてるように見えるのはわたしだけか?
中途半端。それに尽きる。
ジャーナリズムの公正を問題にすべきなら、問題構造指摘のみに止めるべきだった。
それを個別意見とはいえ、歴史修正主義だとか争点にならんような議論をする。
手段の合理性が死んでるのに、慰安婦が正しかろうがどうしようが関係ねーよ。
ジャーナリズムの公正を問題にすべきなら、問題構造指摘のみに止めるべきだった。
それを個別意見とはいえ、歴史修正主義だとか争点にならんような議論をする。
手段の合理性が死んでるのに、慰安婦が正しかろうがどうしようが関係ねーよ。
何をやっても「反日新聞」としか思えないから無理だわ…
何十年も工作してた事実は消えないよね残念ながら
責任とって嘘でしたと世界に謝罪して滅んでね
責任とって嘘でしたと世界に謝罪して滅んでね
第三者(身内)に検証をやらせて何の意味があるのやら。
パフォーマンスのつもりか知らんが滑稽なだけなのに。
パフォーマンスのつもりか知らんが滑稽なだけなのに。
第三者という捏造
※997206
客観的かつ信憑性のある証拠を1つでも用意出来てから喚こうか。
客観的かつ信憑性のある証拠を1つでも用意出来てから喚こうか。
やっぱり~
報道ステーション 恵村順一郎 全くコメントなし
こういう卑怯な姿勢が朝日新聞そのものの姿勢なんだよ
仮にも朝日新聞 論説委員だろうが! 何か言う事あるだろ!?
政府の批判だけのコメントなら居酒屋で呑んだくれているオッサンでもできるわ!!
報道ステーション 恵村順一郎 全くコメントなし
こういう卑怯な姿勢が朝日新聞そのものの姿勢なんだよ
仮にも朝日新聞 論説委員だろうが! 何か言う事あるだろ!?
政府の批判だけのコメントなら居酒屋で呑んだくれているオッサンでもできるわ!!
少しも反省してない。また捏造する
まで読んだ
まで読んだ
茶番劇委員会だから。(笑)
朝日新聞が卑怯で高慢な嘘つきってのは、もう確定事項だろう
朝日新聞は卑怯者の読む新聞だからな。
卑怯な生き方とは?人を騙す100の方法などを教えてくれる新聞社。
読者の期待を裏切らない卑怯な結末だね。
これなら心置きなく倒産する日が来るまで叩かせてもらえますわ。
卑怯な生き方とは?人を騙す100の方法などを教えてくれる新聞社。
読者の期待を裏切らない卑怯な結末だね。
これなら心置きなく倒産する日が来るまで叩かせてもらえますわ。
どうした※997206
オマエみたいな矮小な生き物ごときに
こんなに沢山の日本人がコメントしてあげてるんだぞ。
父親が誰かもわからないズベタから生まれたオマエごときでも
何かしら思うことはないのか?
オマエみたいな矮小な生き物ごときに
こんなに沢山の日本人がコメントしてあげてるんだぞ。
父親が誰かもわからないズベタから生まれたオマエごときでも
何かしら思うことはないのか?
これは朝日の「礼賛者委員会」で、つまりは茶番劇。
国民は、中西輝政氏らによる独立検証委員会でのキビシい再検証を期待している。
国民は、中西輝政氏らによる独立検証委員会でのキビシい再検証を期待している。
997206
いやこれって自分で捏造でしたって白状した事案についての話だろw
うちだけじゃなかったーとか問題の本質は別ーとか見苦しい言い訳もしてたけど
いやこれって自分で捏造でしたって白状した事案についての話だろw
うちだけじゃなかったーとか問題の本質は別ーとか見苦しい言い訳もしてたけど
反省しているふりはしているけど、デマがばらまかれて世界に拡散してしまったことへの具体的な対策はしないみたいね。
東電以下ですわ。
東電以下ですわ。
散々日本人に対する捏造による害悪を世界に垂れ流してたくせにアフターケアもなし
第三者お友達委員会でお茶を濁して終わりにしようとする
会見もほぼ池上への謝罪のみ
反省する気ねぇだろ
第三者お友達委員会でお茶を濁して終わりにしようとする
会見もほぼ池上への謝罪のみ
反省する気ねぇだろ
「朝日くんダメでしょ!メッ!」 「サーセンwww」 程度だろ?
なんだ、お友達委員会か。
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
