2014/12/31/ (水) | edit |

EUindex それはルーマニア人の女性だった。子供を連れて、ドイツのライプツィヒ市に引っ越してきた。最初の日の分から、ドイツの児童手当(月184ユーロ)と子供の養育費(月133ユーロ)を支給された。しかし彼女は、それだけでは足りないと思ったらしく、職業センターに生活保護を申請した。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1419948180/
ソース:http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42391

スポンサード リンク


1ツームストンパイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:03:00.54 ID:59SGX+hs0.net 
それはルーマニア人の女性だった。子供を連れて、ドイツのライプツィヒ市に引っ越してきた。最初の日の分から、ドイツの児童手当(月184ユーロ)と子供の養育費(月133ユーロ)を支給された。しかし彼女は、それだけでは足りないと思ったらしく、職業センターに生活保護を申請した。

しかし、職業センターによれば、そのルーマニアの女性は、就職口を探していなかった。ルーマニアでも一度も働いたことがなく(つまり、失業保険を払い込んだことがなく)、また、これからドイツで働くつもりもなかった。

そこで、職業センターはこの女性の申請を受け付けなかった。

すると、彼女はそれが差別であるとして、社会裁判所(社会保険・失業保険などの係争事件を扱う地方裁判所)に訴えたのだった。EU裁は、「社会保障を受けることだけが目的のEU外国人に対して、社会保障費の交付を拒否することができる」という判を下した。

詳細

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42391
2ダブルニードロップ(中国地方)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:03:25.92 ID:T1ok4j0f0.net
次は日本だ
4タイガードライバー(大阪府)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:04:53.66 ID:OWIPydW60.net
EことU
5ジャンピングDDT(家)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:04:56.07 ID:AicriBsa0.net
外人を甘やかすとろくなことない
632文ロケット砲(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:05:00.28 ID:pQGiJ5jm0.net
しかしこのあたり前の事が日本では出来ないんだよなぁ
15パロスペシャル(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:09:15.00 ID:JuBhZfjo0.net
見習えよ日本も
16ドラゴンスクリュー(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:09:27.90 ID:6NqqZPK30.net
これを日本でもぜひやってもらいたい。
17セントーン(兵庫県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:09:32.54 ID:t45G8GTa0.net
その調子で途上国への支援も打ち切るんだ
27張り手(愛知県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:11:39.83 ID:7+Eg7/bK0.net
当たり前だ
8チキンウィングフェースロック(東京都)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:05:52.38 ID:rQPuJM4w0.net
よし日本もやるか
EUもやってるしな
10逆落とし(青森県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:07:30.37 ID:7zQVC4AH0.net
むしろ増税しろ。
出来なきゃ国に返せよ
11アキレス腱固め(熊本県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:07:36.44 ID:agkRCENG0.net
サヨクは世界ガーとうるさいから
これを世界の基準に合わせないとな


45ハイキック(福岡県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:22:21.82 ID:ta0dEUXx0.net
はやく!
日本もはやく!!
47バックドロップ(栃木県)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:24:01.46 ID:RyRorMgB0.net
たしかノルウェーだかデンマークだかでも外国人には
生活保護支給なしみたいなこと言ってたような
48ニーリフト(茸)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:24:02.55 ID:Ult2bozu0.net
ドイツを見習えと言っていたからEU丸ごと見習わないといけないな
71クロイツラス(関西・東海)@\(^o^)/:2014/12/30(火) 23:55:46.94 ID:uj/pJvyFO.net
日本もはよ!!
とりあえず大阪からスタートや!

橋下マジ頑張ってくれ!
78キングコングラリアット(山形県)@\(^o^)/:2014/12/31(水) 00:26:37.32 ID:cqKscUC50.net
いやいやそれが普通だから
82エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/12/31(水) 01:39:38.19 ID:Wjw3a6640.net
当たり前の事なんだけどなぁ...


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1003924 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:02
いやそれが普通なんですけど、日本も早くしないとね。余計なのが押しかけてきちゃうよ。  

  
[ 1003927 ] 名前: 主婦  2014/12/31(Wed) 09:09
朗報ではありませんか!!
日本も欧米を見習いましょう^-^)/  

  
[ 1003928 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:09
当たり前のことだよ。

EUですらも、こうEUってる・・・、政府は自国民を大切にせよ!
  

  
[ 1003929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:16
朝鮮腐れ外道白丁どもは、下朝鮮で生保を貰え!  

  
[ 1003930 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:21
左もヨーロッパを見習えと言ってるので、日本も見習おう。  

  
[ 1003934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:31
今日のおまEUスレ  

  
[ 1003936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:33
なんてこった・・・世界の波に乗り遅れちゃいけないな!
左巻きも言ってる事だしね!!  

  
[ 1003937 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:33
何が差別だ、ふざけるな!
  

  
[ 1003942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:44
絶対TVでは報道しないだろうねぇ。
いつもはヨーロッパは~海外は~と移民とか真似したがる業界の方々はこういう時には絶対言わないよね。
前にTVで、入国してきた外国人が収入予定を生活保護って書いてたのを見たときは吐き気がしたわ  

  
[ 1003943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:45
これが「サヨク即閉じスレ」というものか  

  
[ 1003944 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 09:45
最初は施してやってるつもりだったんだろうけど。
大人数で押しかけてくるから切りが無くなる想像つくと思うんですけどね。
日本も早く外国人優遇政策は止めるべきですね。
まともな人呼びたいなら逆に厳しくするべきです。
それでもその国に来たいという人だけ受け入れればいいと思います。  

  
[ 1003948 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん  2014/12/31(Wed) 09:49
世界基準はこれだよな、やっぱり。  

  
[ 1003953 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:56
在.日しばき隊の林啓一とかもナマポだぜ  

  
[ 1003954 ] 名前: 名無しさん  2014/12/31(Wed) 09:56
いかん早く決断しないと日本が世界から取り残されるぞ
マスコミ諸氏も早く世論形成を頼む!  

  
[ 1003957 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:01
人権や差別関係なくそれ世界基準にしないとナマポ目当てで
移民の大移動になっちゃうし当然だと思うけど
世界中の人面倒見ると太っ腹な国なら良いけどさ  

  
[ 1003958 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 10:02
大阪で外国人に支給廃止するなら、10年橋下についていってもいいわ  

  
[ 1003959 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:03
日本国籍を他国籍と併せ持つのを認可し、日本国籍の取得をより難しくし、生活保護を受けられるのは日本国籍を単一で所持している者のみ
どうでしょう  

  
[ 1003960 ] 名前: 名無し  2014/12/31(Wed) 10:04
日本も外国人切ろう  

  
[ 1003961 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:06
ナマポ昏睡強盗の声優のアイコこと神いっき容疑者が今月出産したらしい  

  
[ 1003963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:12
帰化してない在 日朝鮮 人への生活保護支給を即打ち切れ  

  
[ 1003966 ] 名前: aaa  2014/12/31(Wed) 10:30
当たり前。なんで税金で外人を食わせなければ いけないのか?。  

  
[ 1003967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:31
日本がやると人種差別と非難されるんですよねw  

  
[ 1003969 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 10:33
いつもガイコクガーっていうマス53さんは
ちゃんとこのニュースも報道するよね?

えしないの??  

  
[ 1003970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:33
까불지마얕보지마!!
진심으로 하는 말이야 말이 좀 심한 것 아니야
그게, 무슨 의미야!!
남의 말에 참견하지 마
마음대로 해  

  
[ 1003971 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 10:34
日本はテロ南超汚染に屈したからだよ。
竹島の住人を人質にとられて(44人殺害)特権を与えた無能な国(戦後でGH’Qのプロパガンダや自治権なかったかし考え方がいまと違うが)
今こそ基地外在’日を追い出す時だよ。  

  
[ 1003975 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 10:43
何で「在’日」が禁止なんだ?
アメリカ人もインド人も「在’日」だろ?
基地外に配慮するから特アが蔓延るんだよ。
お前らが手助けしてるといい加減気付けよ。  

  
[ 1003980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:48
都合の良い時だけ海外を見てたらダメでーす  

  
[ 1003981 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:50
日本も最高裁で違憲判決でてなかったっけ?
政府は、地方自治体に支払やめさせるように圧力かけろよ。
あと、あいつら団体で襲ってくるかもしれんから、警察も隠れて配置しといて、一斉逮捕で。  

  
[ 1003984 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 10:52
生活保護廃止論
ttp://ameblo.jp/minusa-yorikazu/entry-11931259012.html

安倍総理が目指す「所得税減税」の行先は、竹中平蔵氏が目指す「人頭税」のことか??
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3914.html

【維新八策】解雇規制の緩和など竹中チックなデフレ促進政策のオンパレード
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11344066719.html

パソナ竹中会長が社員向けに講演「新成長戦略は、私たちの業務につながる」そして菅官房長官を絶賛!
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-4415.html  

  
[ 1003997 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 11:13
日本の司法だって、限られた財源のなかで社会保障を日本人に優先させることは違憲じゃないって言ってるんだし、実際に運用する行政の問題だよね。  

  
[ 1004026 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 12:18
そもそも生活に困窮してんなら自分の母国に助け求めろ
不法入国ならなおさら笑えない  

  
[ 1004057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 12:44
マスコミ得意の 世界の常識!はまだか?  

  
[ 1004060 ] 名前: 天安門事件  2014/12/31(Wed) 12:53
日本も見習え  

  
[ 1004063 ] 名前: 名無しの日本人  2014/12/31(Wed) 12:57
当然の理屈が通っただけの話。むしろ日本がEUに先駆けてやるべきだった。  

  
[ 1004108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 14:03
『西欧を見習え』と常日頃言っている連中息してる~?  

  
[ 1004110 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 14:07
この記事を理解していない人が多いな。
要するにこの裁判は、「行政が外国人に社会保障費を支給しなかったことは違法ではない」ということ。
日本では最高裁判例で、とっくの昔に同様の判断が下されている。
これは、EUがこれまで甘すぎたんだよ。

日本では、外国人に対し日本国が憲法第25条の生存権を保証する義務の無いことが、塩見裁判の最高裁判決で明らかになった。
そして、外国人には生活保護の受給権の無いことが7月の永住外国人生活保護訴訟最高裁判決ではっきりした。
よって、日本では、この記事のように行政を訴えようにも、
外国人に社会保障を支給するかしないかは行政の裁量内であることが既に最高裁判例ではっきりしているため訴状すら受理されない可能性もある。
  

  
[ 1004152 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 15:44
>1004110
君も理解してない一人だと思うが
>社会保障を受けることだけが目的のEU外国人に対して、社会保障費の交付を拒否することができる

つまり外国人に対して社会保障費を交付すること自体は否定していないわけなんだが  

  
[ 1004201 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 17:04
※1004152
君日本語読めるかい?
「行政が外国人に社会保障費を支給しなかったことは違法ではない」と書いてあるだろ。
これが、「行政が社会保障費を支給することは違法だ」と違うことは分かるかな?
訴えた人間は「外国人に社会保障費を支給しないことは違法だ」ということを裁判所に認めさせようとしたわけだ。
で、判決は、「行政が外国人に社会保障費を支給しないことは違法ではない」だよ。
つまり、外国人に社会保障費を支給することは、国家の義務ではなく、行政の裁量の範囲内だと言っているんだよ。
だから、「社会保障費を外国人に支給してもしなくても違法ではない」訳だが、理解できたかな?
日本の似たような裁判も、全く同じ流れだよ。
  

  
[ 1004209 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 17:22
>1004201
君こそ日本語読めるかい?
>社会保障を受けることだけが目的のEU外国人に対して
これ理解できるまで何回も読んでくれ

そもそも違法かどうかの判断ではなく差別だとして訴えてるわけで
社会保障を受けることだけが目的で来たやつに社会保障を支給しなかったのは差別じゃないとなっただけ

違法かどうかなんて君以外にどこに書いてるんだよ  

  
[ 1004211 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 17:23
1004152理解してないのはおまいの方だよ
EUを見習えってレスはマスコミを皮肉ってるだけ
1004110はク.ソ真面目に日本のもっと厳格な基準を示した
あとはどっちも実行に移すだけだ
て書こうとしたらもっと詳しく書かれてたけどまあいいや  

  
[ 1004221 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 17:43
※1004209
「裁判所」がどういう所か知ってるかい?
法律に照らして、違法か合法を判断するところなんだよ。
「差別」か否かを判断するところじゃない。
もし「差別」が法律で違法とされている場合は、「差別」がなされたか否かの事実認定をして、違法か合法かの判断を示すんだよ。
それにしても、どこから差別なんて言葉が出てきたんだ。
差別で食ってる人なんだろうな。
サベツサベツで行政相手にゆすりたかりしていた連中らしい発想だわ。  

  
[ 1004228 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 17:48
勤労して、納税して社会保険料払ってんなら、雇用保険と医療保険と年金は支給しても良いだろう。
しかし、納税出来ない者、自活出来ない者、犯罪者、密入国者、不法滞在者は即時強制送還しろ!
あと、日本に不満が有る者はさっさと帰国しろ!
  

  
[ 1004243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 18:04
>1004209
まず何を争ってるかが問題なわけ
君が主張してるのは行政が外国人に社会保障費を支給しなかったことは違法ではないという判決だって言ってるわけだ

しかし今回の判決は(ドイツに留まる権利も、生活保護を受ける権利もない)外国人に対して社会保障費を支給しなかったのは問題ないという判決だと俺は言ってるわけで

これは見習うも何も当たり前の判決だってだけ

>それにしても、どこから差別なんて言葉が出てきたんだ。

>彼女はそれが差別であるとして、社会裁判所(社会保険・失業保険などの係争事件を>扱う地方裁判所)に訴えたのだった。

記事の中にそのまま書いてあるだろw

何を勘違いしてるのか知らんが
俺は外国人に対する生活保護はなくせって思ってる側だっての  

  
[ 1004262 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/12/31(Wed) 18:31
レス番間違えてたわ
↑は>1004209 じゃなくて>1004221に訂正
  

  
[ 1004306 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/12/31(Wed) 20:17
※1004243
>しかし今回の判決は(ドイツに留まる権利も、生活保護を受ける権利もない)外国人に対して社会保障費を支給しなかったのは問題ないという判決だと俺は言ってるわけで

その通り。だから、もう一度、話の発端の
※1004110 を読んでくれ。
これがおかしいと言ってきたから、私は同じことを言っていると言ったんだが。
  

  
[ 1004475 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/01/01(Thu) 02:40
日本は既に、外国人(永住外国人含む)は受給資格ないって判例が最高裁で出てる
ググればすぐ分かるんで調べてみてくれ  

  
[ 1004921 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/01/02(Fri) 01:33
外国でも国外人に支給していたとは知らなかった
  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ