2015/03/27/ (金) | edit |

yamamototaro.jpg
山本太郎参院議員が3月22日、NHKの「日曜討論」に出演し、福島第一原発の事故に関連して、食品中に含まれるストロンチウムの検査が必要だと発言した。


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1427452130/
ソース:http://m.huffpost.com/jp/entry/6917628

スポンサード リンク


1アキレス腱固め(空)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:28:50.91 ID:+Wxz22o10.net 
山本太郎参院議員が3月22日、NHKの「日曜討論」に出演し、福島第一原発の事故に関連して、食品中に含まれるストロンチウムの検査が必要だと発言した。

山本氏はこの日、「今、僕が一番、気ににしていることなんですが」としたうえで、政府にストロンチウムの検査をしてほしいと提案。福島第一原発から汚染水が「ダダ漏れになっている」として、「ストロンチウムについて食品の検査ができなければ、子供たちの未来が危ない。至急、ストロンチウムの検査をしていただきたい」と述べた。

ストロンチウムについて政府は2014年3月、川田龍平参院議員の質問に答え、「体内に取り込まれた後、一部は血液を通じて骨に沈着し、一部は尿等と共に体外に排出されるものと承知している。また、骨に沈着したストロンチウム九十が発する放射線は、内部被ばくをもたらすものと承知している」と回答している。

しかし、2014年11月5日の参議院内閣委員会で政府担当者は、「放射性セシウムを検査対象とすることでストロンチウム等から受ける線量も含めた管理が可能」として、「食品のモニタリング検査におけるストロンチウムの測定は必要ない」と答弁した。これに対して山本氏は、「細かく調べられていけば、本当に、ああ、安全なんだなということにもつながりますし、そして海外に対して日本の食材というものもどんどん出していけることになると思う」と述べていた。

http://m.huffpost.com/jp/entry/6917628

2ニールキック(空)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:31:40.07 ID:49SPO+ND0.net
原発推進派は食べて応援!
3ジャンピングエルボーアタック(神奈川県)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:32:23.28 ID:+XUR49XT0.net
正しい
5ストマッククロー(茸)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:34:42.51 ID:i+SwF2r70.net
完全に(情報)ブロック
23超竜ボム(空)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:51:52.51 ID:ugjPYc080.net
ストロンチウムの除染は行われていない
26フランケンシュタイナー(禿)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:54:46.61 ID:mfooeaGj0.net
じゃあ韓国の食品も調べないとね
27エルボーバット(茸)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:55:01.18 ID:q9b1fpz60.net
どうしたメロリンQ?
40アイアンフィンガーフロムヘル(庭)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 20:01:51.09 ID:w/8ZrUyp0.net
放射脳がたくさん釣れてるなwww
37クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 19:59:07.07 ID:bJQnxNA/0.net
ストロンチウムが含まれない食品にセシウムが
大量に含まれることはあり得るが、
その逆は可能性が低い。

どちらか片方を検査するのであれば、セシウムを検査するべき。
46ナガタロックII(四国地方)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 20:07:58.36 ID:m0j80iu00.net
東電さんの歴代社長は家族共々海外逃亡済み

日本にいること自体が危険だと知ってるんだろな w
58ニールキック(東京都)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 20:24:28.25 ID:Bi2S/XJ50.net
検査自体拒否っておかしいわな

60クロイツラス(WiMAX)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 20:26:38.24 ID:PUqfN9/G0.net
まあ食わずに応援というのが世界の趨勢ってやつですぜ
66毒霧(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 20:32:40.36 ID:zz9sFSLk0.net
もう入れ知恵されてるだけなのが見え見えすぎて
7616文キック(茸)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 20:44:16.35 ID:e/SxeSFB0.net
山本太郎に言わせることで
必要ないと思わせる高等テクニック
96エクスプロイダー(千葉県)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 21:40:56.59 ID:MpGnLVkV0.net
そんな潔癖になる問題じゃないと思うなぁ・・・
水道水でも魚でもくってりゃ体内に
何かしら蓄積されてるわけで
セシウムがあるなら、ストロンチウムもあるでしょ
110フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 22:19:47.53 ID:NXFvHRSB0.net
中核派
111ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/:2015/03/27(金) 22:21:46.67 ID:jkH183AT0.net
全部調べろよ
めんどくさがってんじゃねーよ

あと太郎はさっさと辞めてくれ
税金の無駄


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1074939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:04
一日もはやくしんでほしいわ  

  
[ 1074940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:06
まぁやればいいと思うけど
つか汚染水にしてもEU基準よか厳しくして流せるモノを全く流せないとか、
そういうのなんとかしろ
  

  
[ 1074944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:15
科学的特性を無視して、コストさえ掛ければ必ず良くなると考える単細胞ヴァカ  

  
[ 1074946 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:18
東芝の多核除去装置通した水は日本以外は流せるのに日本だけ流せないとか明らかにおかしい状態だもんな。

つかSrはCs大量検出した場合に追加で調べれば済むよね。
実際Csが基準ギリギリ検出したやつ調べてもSrは検出限界以下だったし。  

  
[ 1074947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:20
ストロンチウム放射線計測まで時間使ってたら、大体の作物腐るわw
半減期調べてみろよ
線量も大して高くないから、計測しようとするだけ無駄

てか公費じゃなくて自前でやれ
放射能相手ならいい商売になるぞw  

  
[ 1074948 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:23
絶対量が数十倍どころじゃないオーダーで
セシウム>>>>ストロンチウム
なんだから、ストロンチウムだけ測る意味が全くないだろ  

  
[ 1074950 ] 名前: 名無しの日本人  2015/03/27(Fri) 23:24
川田龍平さんって長生きだよね・・
  

  
[ 1074954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:27
視聴者のわからない言葉で不安を煽るいつもの戦法。  

  
[ 1074955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:28
燃やして赤くなったらストロンチウム  

  
[ 1074956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:28
セシウムだけの検査には疑問を抱いていた。
なぜストロンチウムの話題は原発事故後、情報を操作されるように表にでてこないし、話題にだすのも危険なものなのか?
なぜストロンチウムの検査をしないのか。
体に害をなすのはセシウムだけではない  

  
[ 1074958 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:34
そもそもすでに事故から何年も立ち健康被害が現場の人間ですら一切出ていない状況で今更そ~いう強化はいらないだろう
事故直後に主張すべき話  

  
[ 1074961 ] 名前:    2015/03/27(Fri) 23:37
そんなに調査したきゃしたい奴らで金出してやればいいじゃないか。
何のための歳費だ。
そうやって数字出してこれが問題だとする専門家の意見を添えた上ではじめて議論が始められるんだよ。
山本の如きが自分の意見として出してくるだけだったら、本当に問題だったとしても相手にされないから国益にも適わないんだよ。  

  
[ 1074962 ] 名前: 名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:38
ストロンチウムも検査しろって言ってるのはストロンチウムが何かすら理解してなさそう
  

  
[ 1074963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:40
ストロンチウムが必要な根拠は?

はい!思いつきです!  

  
[ 1074964 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/03/27(Fri) 23:41
あれあれ?
まだ日本に?  

  
[ 1074966 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/03/27(Fri) 23:43
またまた議員さんたら~
  

  
[ 1074967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:43
そんなことよりポロニウム調べろよ
おまえのヤニから  

  
[ 1074970 ] 名前: 名無しさん  2015/03/27(Fri) 23:50
有害な化学物質とは放射性物質だけでないことを忘れないでほしい。
中韓からの輸入食材が全て検査されている訳でないことをも忘れないでね(しかも検査すると高確率で引っ掛かるという事実もな…)。  

  
[ 1074974 ] 名前: あ  2015/03/28(Sat) 00:05
放射線計測をかじってた俺参上
ストロンチウム90はガンマ線出さないから測定に手間がかかる
セシウム137やセシウム134はガンマ線出すから測定簡単
ぶっちゃけこれにつきるよ  

  
[ 1074978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:07
国会でメロリンQやってくれねえかな。もちろん油上半身に塗りたくって。  

  
[ 1074983 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:13
ってか、放射線検知のメカニズムを知っていればこんな恥ずかしいことは言えないww 山本ならではだな。  

  
[ 1074984 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:13
ストロンチウムはセシウムより重いから飛び散る範囲も狭いんだよな。でも中通り手前まで飛び散ってる。
放射線計によっては同じストロンチウムでも放射性同位体によっては検出出来ない  

  
[ 1074987 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/03/28(Sat) 00:15
てか、Sr90は測定してるよ。
まず、東電が溶融原子炉の温度から試算したSr/Cs比。
そして、国が測定した100km圏内の土壌。

で、Sr/Cs比平均は0.26%で試算と実測がほぼ一致。

ついでに、市民団体が測定した数値が、Sr/Cs比平均0.3%で、やはり一致。

で、結果「ごく微量のSr90の娘核種をいちいち質量分析するよりも、Cs137測定値の1/1000~3/1000とみてリスク管理するのが、合理的かつ税金が無駄にならない。  

  
[ 1074988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:15
ストロンチウムのみを検出しようとすると正確に検査するのが難しい。セシウムは、検査しやすい。ストロンチウムがある所にはセシウムがある。じゃあ、セシウムが検出されたら、危険とすれば(福島県の米は全量検査でこの方法。福島県のhpにある。)、ストロンチウムのみを調べるより確度が高い。
まだ、山本と同じレベルで、危ない危ない言ってる奴が、結構多い事に驚く。  

  
[ 1074990 ] 名前: 名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:18
自分たちで調べて結果を見せてくれればいいのに・・・
別に測っちゃいけないなんて言ってないんだし。  

  
[ 1074995 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:23
政府がしてない検査とは、「モニタリング検査における」ストロンチウムの測定だからな
モニタリング検査でないストロンチウム検査なら、政府はしてるからな。
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000046549.html
『食品中の放射性ストロンチウム及びプルトニウムの測定結果(平成24年9・10月、平成25年2・3月調査分)』  

  
[ 1074998 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:28
税金の節約のため普段はセシウムを中心に放射能を測定しておいて、
ときどき念のためにストロンチウムも測定するのがイイんじゃないですかね?
「多重防護」という言葉もありますし。
こうすりゃ税金の節約とも両立できるでしょ  

  
[ 1074999 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 00:30
太郎の言ってることは
もっともだが嫌い(理不尽)  

  
[ 1075028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 01:31
この手の話をするなら
自前で小規模でも検査なり実験をすればいいのに
  

  
[ 1075032 ] 名前:    2015/03/28(Sat) 01:42
ストロンチウムがなにか、どこから生まれるのかわかってれば検査不要ってわかんだが
なんなんだろうな  

  
[ 1075035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 01:46
50点以下は不可ってしてるのに、30点以下も不可にしろよって言ってるようなもんだろ?
セシウム有り、ストロンチウム有り
セシウム有り、ストロンチウム無し
セシウム無し、ストロンチウム無し
セシウム無し、ストロンチウム有り ←これがストロンチウムの方が重いしこんな状況がないからストロンチウムだけで調べるなんてやらないって事だろう  

  
[ 1075038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 01:54
山本太郎議員には、自分自身の体で「放射能汚染された食物」の害やらをしっかりと示してくれたら次は投票するは!

批判する事だけや調べずに、国会議員が安易な発言すれば、自国民の苦労やらを忖度出来ない浅はかな政治家としか受けとめられません!  

  
[ 1075044 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 02:02
東北農家・流通の恨み買うだけ
  

  
[ 1075057 ] 名前: 名無しの日本人  2015/03/28(Sat) 02:53
ちゃんと勉強して発言しろよ
ウィキペディアでななめ読みするぐらいでなんでセシウム検査してるかわかるだろうに
放射脳は文句言うことだけが楽しくて仕方なく、勉強するのはいやって人種ばかりだから始末が悪い  

  
[ 1075061 ] 名前: あ  2015/03/28(Sat) 03:05
ある  

  
[ 1075065 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 03:20
まぁ検査もただじゃないし
ストロンチウムがあるならセシウムも検出されるんだからそっちだけでいいじゃん、は筋が通ってないわけではないな  

  
[ 1075079 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/03/28(Sat) 04:31
※1074999
全然もっともじゃないから
よく知らないものをよく知らないまま適当に難癖つけてるだけ  

  
[ 1075084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 04:42
そういう検査より
政治家に一般常識テストと
サイコパス診断とか精神鑑定で異常が出る様な奴は議員辞職させて
政界から追放出来る様にしようぜ  

  
[ 1075093 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 04:57
放射性同位元素を同列に考えるバ.カだな。

セシウムとヨウ素だけは揮発性があるから、広範囲に飛散する可能性があるっていうだけで、ストロンチウムは同列にならない。
そもそも事故当時のKEKや産総研のデーターでもストロンチウムの飛散は確認されていない。
飛散していないものを調べる必要ないだろ。

海産物か?
厳密に言えば、大気圏内核実験で発生したストロンチウムが現在でも検出される。
そして福島から海洋に放出された放射性同位元素の海水中の濃度は、既にそれより低くなっている。
仮に検出されても、どこで発生したか判らない。  

  
[ 1075097 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 05:08
陸上のストロンチウムの量がセシウムより低いってことはその分他にあるってことやでー
海水中とか。
で、β線のみしか出さないストロンチウムを魚介類から計測してないと
てか、セシウムと違ってストロンチウムは生体内で濃縮されるから害がでかい
単純に係数で被曝量を計算してもあんま意味ない。あれは体内に分散された時のモデル用の計算方だから  

  
[ 1075141 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 07:55
ストロンチウムが検出される物なら必ずセシウムも基準値超えてるでしょ
まずセシウムを検査して、必要に応じてストロンチウムの検査をするプロセスで全く問題ない  

  
[ 1075205 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 10:00
年間100mSv以上被爆しないと人体に対する明かな健康被害は確認されない。暴飲暴食、飲酒喫煙の方が体に悪いぞ。  

  
[ 1075296 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 12:26
お前が調べてもらえ。  

  
[ 1075339 ] 名前: 名無しの日本人  2015/03/28(Sat) 13:31
※1074984 の言うとうりストロンチウムは重いので大判は建屋爆発時
風向きで有名な放射性性物質分布図の空間線量の多い処落ちた
福島で生活してない人はさほど気にする必要は無いが 福島で育っている
子供たちの事を考えろ

残酷な言い方だが小学生以下の子供がいて引越ししても仕事あるなら
私なら福島から出る
補助金貰えるし国が安全だって言ってるからって理由で子供を危険にさらせんでしょ  

  
[ 1075340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 13:31
※1075141
>ストロンチウムが検出される物なら必ずセシウムも基準値超えてるでしょ

あれだけ「想定外」とか「多重防護」とかメディアで言われたのに、いまだに「必ず」なんて言葉を未知の事態の分野で平気で使う連中がいるのか・・・  

  
[ 1075344 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 13:36
※1075035、※1075093、※1075141
あれだけ「想定外」という言葉が震災後にメディアで出てきたのに、想定だけに基づいて不要論を語ってる連中ばっかし。
「多重防護」とかを、なにも考えてない連中。
コメ欄のこいつら連中は、もうちょっと安全工学とかを勉強したほうがイイよ。  

  
[ 1075348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 13:46
セシウムのついでに測れるものを測る意味がない  

  
[ 1075375 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 14:29
やりたいなら自分で金だしてやりな  

  
[ 1075378 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 14:32
※1075348
>セシウムのついでに測れるものを測る意味がない

中学高校の理科の実験記録を勉強したほうがいいぞ、オマエ?
測定ってのは、普通は、必要最低限よりも、やや詳しく測るんだよ。
たとえば小学校の理科の実験記録ですら、あまり気温が実験結果に影響を与えないと分かってる実験とかでも、わざわざ気温を記録したりさ。
理科実験では、実験結果による想定外の新発見の可能性とかも考慮して、わざわざ温度とかも天気とかも記録してんだよ。
小学校の理科実験ですら、ここまで実験記録に想定外も考慮して念を入れて、実験記録で多重防護してるんだよ?
まして、今回の放射能の件は、未知の分野なんだから、なおさら詳しく色々な変数を測定する必要が生じるんだよ。

さんざん多重防護とか言ってるのに、理科の実験記録ノウハウすらも分からないのか?
あ、そうか、そもそも米欄のコイツらは、小学校の理科の実験記録のノウハウすらも理解できてない連中だから、「多重防護」とかいっても理解できないのか、納得  

  
[ 1075379 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 14:35
※1075375
>やりたいなら自分で金だしてやりな

オマエごときに予算決定権は無い
決定するのは国会だ
オマエ馬-鹿か?  

  
[ 1075385 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 14:41
二重検査できる予算がこの国にあるかよ
またぞろ埋蔵金とやらを探すのか?
頭ぽわぽわさせてんなよ、春だな
  

  
[ 1075392 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 15:00
※1075385
>二重検査できる予算がこの国にあるかよ

ふつう、研究・開発とかでの実験・検査って、クロスチェックとかダブルチェックなどの二重検査ですが?
もし二重検査は税金の無駄って言ったら、国立大学の理系研究室とか理化学研究所とかでの研究実験は、どうなる  

  
[ 1075417 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 15:59
それより仮設防潮堤をなんとかしろ。
今度津波が来たら汚染水タンクごと海に放出だぞ。  

  
[ 1075604 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 20:14
多重防護って言葉を覚えたてで使ってみたい子供かな?  

  
[ 1075680 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 21:59
※1075604
>多重防護って言葉を覚えたてで使ってみたい子供かな?

内容の無いコメントですね。
オマエの主張には検証可能性が無い。単なるオマエの推測と感想。
もしウィキペディアだったら削除されるようなコメント。  

  
[ 1075683 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/03/28(Sat) 22:07
結局真実は何?  

  
[ 1075809 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/03/29(Sun) 02:08
ぶっちゃけると正常性バイアスのせいで大きなリスクではないと信じたがってる人が多い
チェルノブイリの影響をずっと研究してた研究所の職員は
放射線治療に関わってる医療関係者よりもずっと危機意識が高い
なぜなら医療で使われる放射線による被曝とは根本的にまったく違う
放射性物質とは毒物で
重金属の土壌汚染と何ら変わりがない  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ