2015/04/12/ (日) | edit |

newspaper1.gif
3月に東京で開かれた「放射能学習教材と授業実践への活用」というシンポジウム。各地の学校教師が参加して、どのような放射能教育を実施しているか発表するというものだ。そこに登場した北陸電力エネルギー科学館の職員が、こんな発言をした。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428802809/
ソース:女性自身

スポンサード リンク


1はぷにんぐ婆 ★:2015/04/12(日) 10:40:09.60 ID:???*.net
3月に東京で開かれた「放射能学習教材と授業実践への活用」というシンポジウム。各地の学校教師が参加して、どのような放射能教育を実施しているか発表するというものだ。そこに登場した北陸電力エネルギー科学館の職員が、こんな発言をした。

「私は近隣の中学や高校に出向いて放射能の授業を行っているが、授業で欠かさず言っているのは、放射能がいかに私たちの生活で利用されているかということだ。ただ怖い怖いじゃなくて、一定量であれば放射能を浴びても安全なのだから、有効利用していくことが大事」

その職員の授業を受けた生徒の感想文も公開されたが、「放射線は、ただ怖いものだと思っていたけど、人間は100ミリシーベルトを1度に浴びても大丈夫ということがわかりました。とても勉強になりました」と書かれていた。

低線量被ばくに詳しい崎山比早子医学博士は言う。

「1度に100ミリシーベルト以上の放射能を浴びると、線量にもよりますが精子や白血球が減ったり毛が抜けたり、いわゆる急性障害が出ます。原子力推進側といわれるICRP(国際放射線防護委員会)でさえ、放射線に安全量はないといっています。100ミリシーベルトが安全なんてでたらめを子供に教えて、この国はいったいどうなっているのでしょうか」

『原発と教育』(海象社)の著者で公立高校教諭の川原茂雄先生はこう指摘する。

「原発事故前は、『原発は安全です』という“原発安全洗脳教育”が行われていましたが、事故後は、『放射能は安全です』という“放射能安全洗脳教育”に変わっただけです」

川原、崎山両氏が問題視するのが、文科省作成の「放射線副読本」だ。平成23年秋、あの原発事故のあとに作られ、全国の小中学校に配布された。放射線の特性や用途、体への影響などが書かれているのだが……。

2人がとくに批判しているのは、「放射能はどこにでもあるということを強調することで、放射能は安全・安心です」という刷り込みをしていること。さらに、「100ミリシーベルト以下の低線量放射線を人体が受けても、がんなどの病気になったという明確な証拠はありません」として、リスクを過小評価していることだ。

こうした表記に対して専門家や市民団体から抗議の声が上がり、平成24年度に改訂された新副読本では「(低被ばくの人体に対する影響については)さまざまな意見があり、はっきりとした結論は出ていません」と変更された。しかし、ネット上には、改訂前の副読本がアップされたまま。むしろ放射能安全洗脳教育は、エスカレートしているように見える。崎山先生はその理由をこう語る。

「国をあげて『放射能は安全だ』と国民に刷り込まないと、健康被害が起きたときに訴訟を起こされますし、避難している人の帰還も進まず、賠償もかさみます。それに、原発再稼働や原発輸出を進めるためにも、放射能は安全ということにしないとマズイのです」

本当にこうした思惑があるなら、たかが放射能教育と見過ごすわけにはいかない。

ソース:女性自身
3名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 10:42:52.52 ID:gEDO3yvQ0.net
こえええな
7名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 10:43:49.34 ID:3l2ORNTS0.net
一番危険なのは放射脳
18名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 10:46:49.33 ID:4eU5FfBm0.net
じゃあ文科省が炉心の燃料取り出し作業をやるべきだね
19名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 10:46:57.66 ID:rzQFd4Iu0.net
放射脳は危険です
25名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 10:47:47.68 ID:41vfN8if0.net
なんで文科省がエネルギーの心配してんだ?
29名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 10:48:55.08 ID:A+M0K9ru0.net
国民の命より国の経済を優先
78名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:00:47.52 ID:d7uLtdoo0.net
天下り先の開拓か
93名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:05:00.73 ID:FJ78bbZV0.net
今は放射脳の洗脳が行きすぎてるからな
99名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:05:51.47 ID:uJamGpkF0.net
ついに放射能が安全だと言い出したか
これだから放射脳どもは…


132名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:12:44.64 ID:vA7KQycu0.net
さすがに放射能が安全とかw
笑える
162名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:16:50.43 ID:maOiN8OO0.net
福島も火力発電だったら、もうとっくに復興して
みんな幸せを取り戻しつつあっただろうな。

放射能のせいで4年も経つのに未だ終息の
目処すら立ってない現状。
175名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:18:35.65 ID:NBqEge280.net
いつから日本人はコッペリオンになったんですかねえ…
177名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:19:06.64 ID:W0GbYh0z0.net
低リスクな新エネルギー出てくるまで頼らざるを得ないよな
188名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:21:53.28 ID:yWYiG/yA0.net
放射能は安全です。
それなら東京オリンピックのキャッチコピーにして世界に配信してみろよ
202名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:23:38.77 ID:x3lbs+0K0.net
放射線と放射能の区別もできねー教育をしているのか。
328名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:41:37.81 ID:VZEUGenL0.net
原子力ムラも大変だな
357名無しさん@1周年:2015/04/12(日) 11:46:10.73 ID:JE3fM7Hd0.net
民主党政権では原発手仕舞いだったんだから
当時反対していた連中は反日


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1088671 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:18
日本でいくら放射能アレルギーが騒ごうとも、特亜がアジアのあちこちに原発立てまくるのは止められないし、止めようともしないだろう。  

  
[ 1088673 ] 名前: 名無し  2015/04/12(Sun) 14:19
アンダーコントロール  

  
[ 1088683 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:27
※1088671
騒いでる放射脳の大半が、中韓の狗だろw

マジで韓国の半壊してる(と露骨に分かってる)原発を平穏無事に処理する方法ないかな…
下手すりゃ九州山陰死滅だろ  

  
[ 1088686 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:31
国が一定の安全の基準を示すのは当たり前

塩分だとか食品だとか薬品だとかなんでも基準を示してるだろう建物の安全基準でもなんでも  

  
[ 1088690 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:34
女性自身まだ存在してたんだな。もう少しマシなところから引っ張って欲しいけど  

  
[ 1088700 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:43
正しい知識を国からでも国が信用出来ないのなら国際機関からでも
与えて貰って各自が考えるようにすりゃいいだけなのに
原発に関してはいつまで経ってもメディアがまるで機能しない
  

  
[ 1088701 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:45
原爆による被害の大きさを知りながら自ら火山立国に原発を建設してきた気が知れない
自然災害による事故でなくてもテロ攻撃を考えると国内に20ヶ所も原爆があるのと同じ事
どこが安全なのか説明してもらいたい
  

  
[ 1088703 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:51
いくらなんでも安全ってえのはなあ
無理があるというかなんというか  

  
[ 1088704 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 14:56
変な記事かと思ったら、ゲロ表紙の女性自身かよwwww

まぁ、
原子力発電所の事故は技能伝承・技術開発の面から考えれば、
100年に1-2回は事故っても、なにがしらの得るものは有る。

ま、国民が緊張感を持って生きるのは悪くない。  

  
[ 1088708 ] 名前: あ  2015/04/12(Sun) 15:02 た
危険度って数値化できないかね
包丁なら10
放射能なら16
みたいに
目に見えないから怖いよね  

  
[ 1088709 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:02
※1088701
福島原発も地震それ自体には耐えている。女川原発は避難所にすらなっていた。
例え原発を爆破しても放射能漏れこそするが、原爆のような爆発的反応はしない。
原発が常に安全でないのは確かだが問題視するべき場所がズレてる  

  
[ 1088710 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:03
こんな時こそ「なあに、免疫力がつく」の出番じゃないのか?w  

  
[ 1088717 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:14


車は危険な乗り物です(年間の事故死の人数を見れば一目瞭然)


とは言わないよなwww  

  
[ 1088718 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/04/12(Sun) 15:14
もはや建前すらかなぐり捨てたのか  

  
[ 1088719 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:15
交通事故の死者は原発の比じゃないが、当然この出版社は一切自動車使ってないんだよな?  

  
[ 1088720 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:15
RAD-Xをがぶ飲みして、RAD-Awayを飲みまくれば炉心での作業も安心だね!  

  
[ 1088721 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:17
安全なら今頃とっくに完全復興しているだろうし避難も防護服もいらないでしょ。つまりそういうことだ。  

  
[ 1088723 ] 名前: あ  2015/04/12(Sun) 15:18
安倍は頭が悪い幼稚な放射脳総理  

  
[ 1088726 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/04/12(Sun) 15:22
なんでいきなり100ミリシーベルトなんて線量での喩えが出てくるんだ?
胸部レントゲンで0.1ミリシーベルト。
自然放射線量が年間2~4ミリシーベルト。
体内に異常が起こる線量を喩えにして、何を否定してるのか?
放射能否定派は何を起こしたいのか?  

  
[ 1088727 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:25
(年間)100ミリシーベルト以下の低線量放射線を人体が受けても、癌等の病気になったと言う明確な証拠は有りません

此は事実だよ。低線量被曝よりも暴飲暴食飲酒喫煙の方が健康には悪い。
文句有る奴は低線量被曝で健康被害が出た事を示す資料を提示しろ。  

  
[ 1088728 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:25
また地震が起きて原発爆発すれば目が覚めるんじゃない?  

  
[ 1088729 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:26
そんなに安全ならヌカコーラでもガブ飲みしてろ。  

  
[ 1088731 ] 名前: 名無しの日本人  2015/04/12(Sun) 15:28
・・・・・・踏み込んだ正しい説明しようと思うと、何かが禁止ワードに引っ掛かるww
よくあることだし何が禁止ワードか分からんが、そりゃあ正しい認識は知ってる人の物だけになるわww  

  
[ 1088737 ] 名前: 政権ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:45
もともと原発は安全なものではなかった。 安全安全と謳った国も悪いけど日本国民一人一人原発について知るべきだったと思う。 安全を歌ってる時に電力側他にきちんとした説明や求めたりこちら側の意見をはっきりするべきだった… 自分もだけど便利になれすぎたかな~  

  
[ 1088738 ] 名前: 名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:46
※1088709
ICRP(国際放射線防護委員会)の勧告で
癌の発症リスクが被曝量1Svあたり5%上昇する=100mSvでは0.5%
と定量化されてる  

  
[ 1088739 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:46
放射脳がさわぐよりよっぽど安全だろw
さっさと全原発再稼働しようよ。
原発や兵器開発なんかを進めて輸出して日本復興させてほしい。
そのためにも最新の原発を国内で建設して世界にアピール。
自衛隊国軍化と積極的に派兵して日本の兵器の優秀さを知らしめる。
そして円安のもと輸出拡大。
放射脳や9条基地外は反日以外の何物でもない。  

  
[ 1088740 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:47
放射脳は、地熱の元が、放射性元素の崩壊熱であることすら知らない。
  

  
[ 1088743 ] 名前: ピョンちゃん  2015/04/12(Sun) 15:50 まず、簡単な本を読んでみよう
服部楨男氏の著書に『「放射能は怖い」のウソ』という子供でも読める本がある。
放射能は目に見えないから怖い。
何が本当かも素人には判断出来ない。
でも、この本に書いてあることが、今後の常識になると私は信じている。それが人類にとっても幸せだと信じる。
  

  
[ 1088749 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 15:54
東電の失態なのに政府が矢面に立っていて金も肩代わりしているのが俺は理解出来ない  

  
[ 1088757 ] 名前: 名無しさん  2015/04/12(Sun) 16:03
なんにでも許容量がある。薬だって飲みすぎれば毒になる。
それと同じで放射能(放射線)だって使い方・量によってはいい影響もある。なのに「脳」の人たちは、とにかく良くない良くないと言い過ぎるから「そうなのかな?」と思う人たちが出てくる。  

  
[ 1088771 ] 名前: 黒山羊  2015/04/12(Sun) 16:24 これは流石に酷い(苦笑
放射能は安全は無いだろう?
せめて一定量以下の放射線…なら
まだ解るが。

ラドン温泉マンセー♪
  

  
[ 1088787 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 16:48
放射能って時間当たりの単位のことだって気づいてる人どのぐらいいるんだろうな  

  
[ 1088803 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/04/12(Sun) 17:03
つーかこれ言い出すと
安全対策費で国から40年以上ガメてた税金の根拠が無くなるんだけどな  

  
[ 1088811 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/04/12(Sun) 17:07
よし安全なら回収行ってこいw  

  
[ 1088862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 18:05
よっしゃ!
これで福島は安全倍増や!
汚染水も海に垂れ流しでバッチリやな!
放射脳な世界が何か火病って喚き散らしても、放射能の安全性を力説すれば完全RONPAや!  

  
[ 1088869 ] 名前: 名無し  2015/04/12(Sun) 18:11
放射脳、放射脳って必死過ぎだろ安全厨さんw
何も言えないから放射脳〜と鳴くしかない安全厨ww  

  
[ 1088887 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/04/12(Sun) 18:34
※1088717

 言うだろ
 「 人刹す危険があると認識して、運転しろ 」 って  

  
[ 1088987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 20:37
結果だけ見れば「一向に事故収拾がつかず、東電に投げっぱなしで情報隠しの繰り返し」が4年も続いているんだよなぁ。中々に酷い。  

  
[ 1089015 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 21:00
単に文章書いた子供が間違えて憶えただけだろこれ。  

  
[ 1089021 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 21:07
東電みたいな管理やってたらどんな安全設計した原発でも事故の危険性があるわ。
女川見習えと言いたい。
  

  
[ 1089049 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 21:46
福島第一3号機の爆発を受け、中国の新規核開発は滞ってる
核分裂を利用しだして未だ1世紀経ってない。そのくせ環境汚染はセシウム137の半減期より短いペースで頻発している。人類には早すぎる技術なんだ
  

  
[ 1089121 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/12(Sun) 23:38
日刊ゲンダイかと思ったら、女性誌か・・・  

  
[ 1089122 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/04/12(Sun) 23:40

「放射脳」って言葉さえ使えば茶化して問題をうやむやにできるとでも思ってるのかね・・

100ミリ浴びる勇気もないくせに。

  

  
[ 1089185 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/04/13(Mon) 01:30
放射能ってしきい値がないんだっけ?
どんだけちょびっとでも影響があるとか。  

  
[ 1089243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/13(Mon) 04:27

無いと言うか個人差による。
タバコ吸いまくりなのに長生きしている奴も居るが、大抵は肺がんで死ぬ。
そのレベルの話。
なので影響受けまくりの人も当然いるが、影響を受けつつも長生きできる奴も居る。
まあ何がいいたいかと言うと・・・

結局は日本は世界に誇れる「宇宙で唯一放射能が安全な国」ですからね。
原発が広島長崎に落とされた数百発分の死の灰を振りまこうが安全です。
日本の放射能は危険無害食べて応援ですから安心です!

  

  
[ 1089409 ] 名前: a  2015/04/13(Mon) 10:17
>1089243
タバコ吸ってる奴の大抵は肺癌で死んでいない、普通の人よりはもしかしたら数%多いかも知れないが、多くは別の病気で死んでいる。
タバコの危険性は肺癌では無く、それ以外の物が多い。
一般論を言ったつもりだったんだろうけど、間違った知識なので訂正しとく。

てか、一度に100ミリシーベルト受けたらそりゃ危ないわw
一年間で平均的に受けて述べ100なら多分平気だけども。実際このくらいのゆったりとした被曝では病気が発症していないんだから、それ以上は何ともいえんだろうな。  

  
[ 1103679 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/04/27(Mon) 07:45
原発推進派の原始人は政府による調査でたったの1.5%だと判明wwww

原子力政策に対するパブリックコメントの結果
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei6/siryo3.pdf

推進、或いは現状維持すべき・・・1.5%

>特亜がアジアのあちこちに原発立てまくるのは止められない
そら今時原発なんて危ない湯沸かし器を中韓は推奨しているからな
あっちで反原発デモなんてないだろ?
国内で推進している1.5%がどんな人種なのかは言うまでもない
ちなみに台湾では日本と同様、強烈な反原発デモが度々起こっている  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ