スポンサード リンク

　信州大学学長の「スマホやめるか、大学やめるか」という入学式スピーチが論争を起こしている。堀江貴文氏はスマートフォンの役割を過小評価していると反論する。

＊　　＊　　＊

　朝日新聞デジタルに掲載された信州大学の学長による入学式での発言が話題になっている。記事のタイトルは「スマホやめるか、大学やめるか」である。

　ネットでは、「今の時代にスマホなしで生活するなんて無理だろ」とか「スマホを積極的に活用すべきだ」という、学長に対して批判的な意見が目立つ。擁護派は発言の一部を切り取って扇動すべきではないと記事自体に批判的だ。発言の後に続く、スマホのスイッチを切って友人たちと会話をしたり、本を読んだり自分の考えを深めたりすべきだとの部分の解説が不十分だという意見である。

　しかし、私は全文を読んだ上でこの学長の意見は間違っていると強く思っている。なぜならスマートフォンが果たしている役割を過小評価しすぎだからである。何度もこの連載でも書いたとおり、スマートフォンは単なる「多機能電話」ではない。むしろ高性能な、インターネットに常時接続されているパソコンが非常に使いやすく持ち運びも便利になっていると考えたほうがいい。

　学生のパソコン離れを嘆く声もあったりするが、それはスマートフォンが実質的にパソコンの役割を果たしているからである。フリック入力という入力方式を使えば、ゼミのリポート程度ならスマホで書くことも十分可能だ。調べ物も簡単にできる。これまでの教育は暗記型の詰め込み教育であったが、それはいちいち覚えていないことを調べるために図書館で書籍を借りて調べなければならず時間がかかっていたからである。

　しかし、今は大抵の知識はインターネット経由で検索することができる。あるいはQ＆Aサイトなどで知識を持っている人に聞くこともできる。むしろ調べたり覚えたりすることに時間を費やすことなく、考えることに時間を割けるようになってきているのである。

　学長は読書を重視しているが、私は以前のような意義はなくなってきていると思う。刑務所にいる間は仕方なく書籍中心の生活を送っていたが、社会にいて知識を得るのに書籍は必須の手段ではない。金科玉条のように書籍を読むこと＝善とするのは思考が硬直していると言わざるを得ない。

　また大学に集う友人たちよりも、むしろSNSでつながった知識人たちとの交流のほうが知識教養を深めるだろう。友人たちとコミュニケーションをとりながら、つまらないときはスマホでSNSに接続して議論しても良い。私は実際にそうしている。隙間時間や退屈な時間を有意義な時間に変えることができる。

　恐らく学長の頭の中には、既存の大学が果たす役割が小さくなっていること、つまり大学に通う意義がなくなりつつあることに対する無意識の恐れがあるのかもしれない。邪推すると、アカデミズムの頂点とも言える学長という立場を守りたいという意識も手伝ってこのような発言に至ったのではないかとも思えてしまう。

　道具は使い方次第で善悪が決まる。新しい道具を上手に偏見なく使う人がこれからも成功していくと思うのだ。

http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/10016734/

別になくても生活できるから

正論だがお前はでしゃばるな

ガラケーもスマホも持ってないけど何の問題もない

は？持ってませんが？

無理だと決めつけるとか思考の柔軟性がないな。

引きこもりだから余裕

ガラケーですが何かｗ

スマホなしで生活してるけど何も困ってない

論点ってそこなのか？

ガラケーですよ

スマホは依存性がヤバイイメージ

ホリエモンの脳みそが硬直しているだけだろ
こいつは何をしゃべらせても大げさで視野が狭い

堀江の意見は正しいと思う

堀江だけにどこか賛同できない偏見もあるが

ガラケーで生活してますが
無理どころか余裕です

ガラケー回帰が始まってるのに何言ってるんだコイツ

ホリエモンもおっさんになったんだなあ

スマホ依存症って自覚ないのか
哀れだな

スマホに依存し続けたほうが思考が硬直しそうだけどな

パソコンがないと仕事も趣味も難しいが
スマホはなあ
ガラケーでさえたいして使ってないしなあ

スマホってPC使い道無いから持たない人の為のもんだよね
PCあったらただの暇つぶし道具でしかないから代えは幾らでもある

タブレットいいよタブレット今年に入って10冊は本読んだ

スポンサード リンク