2015/05/04/ (月) | edit |

newspaper1.gif【憲法のどこが不備かもっと説明せよ】

68年前のきょう、日本国憲法が施行された。皇居前広場で開いた記念式典には雨にもかかわらず、1万人もの群衆が詰めかけた。この国をどうすればよくできるのか。多くの国民がそうした思いを抱いていたからだろう。大事なのは、そこにあふれていた熱気をいまも忘れないことだ。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430663381/
ソース:http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXKZO86418410T00C15A5PE8000/

スポンサード リンク


1ミラノ作 どどんスズスロウン(福岡県)@\(^o^)/:2015/05/03(日) 23:29:41.50 ID:xIZYmeto0.net 
憲法のどこが不備かもっと説明せよ

 68年前のきょう、日本国憲法が施行された。皇居前広場で開いた記念式典には雨にもかかわらず、1万人もの群衆が詰めかけた。この国をどうすればよくできるのか。多くの国民がそうした思いを抱いていたからだろう。大事なのは、そこにあふれていた熱気をいまも忘れないことだ。

 現憲法は96条に改正のための規定を置く。必要が生じれば見直すのは、憲法制定時から組み込まれた当たり前の流れである。

世論はなぜ揺れるのか

 改憲に向けた環境整備は近年、着実に進む。国民投票のための法整備が2007年になされ、投票年齢をいくつにするのかという課題も昨年、「18歳以上」で最終決着した。衆参両院には国民投票にかける改憲案を練るための憲法審査会もできている。

 「国民投票に至る最後の詰めの入り口までやっと来た」。1993年の初当選以来、改憲を掲げてきた安倍晋三首相は今年の国会答弁でこんな感慨を漏らした。早ければ来年中にも改憲案の国会での発議にこぎ着けたいというのが安倍政権の目下の胸算用である。

 有権者の意識はそこまで至っているだろうか。日本経済新聞とテレビ東京が憲法記念日に先立ち実施した世論調査によると、「現在のままでよい」(44%)が「改正すべきだ」(42%)を上回った。男性は改憲賛成が現状維持よりも6ポイント多かったが、女性は逆に8ポイント少なかった。

 2年前には改憲賛成が56%を占めていたことを考えれば、大きな変化である。安倍首相が改憲を訴えれば訴えるほど、そこに危うさを感じる人がいるのだろう。集団的自衛権を巡る憲法解釈を昨年、変更したことも影響していよう。

 安倍政権が本気で改憲を目指すならば、世論がなぜ大きく揺れるのか、その理由を考える必要がある。なぜいま改憲が必要なのか、現憲法のどこに不備があるのか。その説明が足りていない。

 戦後日本の憲法論争は保革両陣営の勢力争いと絡み、観念論的なせめぎ合いを繰り広げてきた。改憲勢力は「GHQ(連合国軍総司令部)が押し付けたマッカーサー憲法を捨て去らなければ日本人の誇りは取り戻せない」と息巻く。護憲派は「平和主義の最後のとりでである憲法に指一本触れさせない」と身構える。

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXKZO86418410T00C15A5PE8000/
5ファルコンアロー(東京都)@\(^o^)/:2015/05/03(日) 23:32:06.17 ID:KgeJwDAU0.net
自衛隊の正当性じゃないの
15魔神風車固め(dion軍)@\(^o^)/:2015/05/03(日) 23:40:21.19 ID:DRQImcD/0.net
自民党の党是だから安倍に言うのは筋違い
29ヒップアタック(和歌山県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:08:23.00 ID:U+kuLZtc0.net
侵略されかけてんじゃねえか
7フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/:2015/05/03(日) 23:32:35.34 ID:Suk0vJzy0.net
解釈で真反対の意味になるのはどう考えても欠陥だろ…
今まで分からなかったのかこいつら…
10キャプチュード(中部地方)@\(^o^)/:2015/05/03(日) 23:38:35.02 ID:tQZvgHAZ0.net
国民が自ら考え議論すればいいことで
必ずしも安倍が説明しなくてもいいんちゃう?


20イス攻撃(埼玉県)@\(^o^)/:2015/05/03(日) 23:52:12.20 ID:vy7JbMas0.net
経団連で政府作れば、丸く治まると思う。

政治など古い。世の中は政治ではなく金で動く。
26リバースパワースラム(京都府)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:04:59.55 ID:mlY2T48F0.net
憲法改正反対派は
憲法9条を何故いままで何処の国にも布教しなかったのか。
戦争しないできないなんて素晴らしいことなんだろ?
何故日本にだけ強制するのか。他国にも
強制すれば平和な世の中になるとおもうが?
27エルボードロップ(三重県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:06:48.28 ID:ikqsb76E0.net
というか憲法を改憲しちゃいけないって言うのが
まずそもそもおかしいんだよ
特に日本国の自由な意思がない状態で作られた
日本の憲法っておかしいでしょ
31雪崩式ブレーンバスター(静岡県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:11:05.23 ID:uTuhN9fb0.net
解釈なんてしてる時点で欠陥じゃん
まず自衛隊捨てないとな
33ウエスタンラリアット(宮崎県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:13:35.30 ID:DgZgzdvY0.net
経済誌が政治的なことに口突っ込むなよ
それとも大好きな中国様が推し進める
AIIBに入らなかったから仕返ししてんの?
35閃光妖術(岐阜県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:14:58.82 ID:o6awoQaY0.net
G20で憲法九条を採用したいと思うか聞いたらどの国も拒否る
その程度のものなのに九条を過大評価してるだけ
所詮欠陥品
42クロスヒールホールド(東日本)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:23:10.78 ID:inVxWxk60.net
自衛のための戦力はおk、って明記するだけなら
反対は少ないだろう。安倍退陣と引き換えなら野党も乗るかも。
43キャプチュード(dion軍)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:27:00.15 ID:qrklGxrA0.net
憲法改正しないと現行憲法のままで
核武装も先制攻撃もできそうだけどな
47TEKKAMAKI(埼玉県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:36:10.02 ID:jsokcO1Q0.net
こういう奴らって説明してもたいして聞いてないよな
55ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 00:54:37.23 ID:O4MK6loC0.net
改正がつつがなく済んだら、今アジ飛ばしてる連中や
反日メディアの連中はどうなるんだ?
今よりも不快な実害を与えながら、それでも
日本に寄生して生きるのかね
62アトミックドロップ(愛知県)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 01:06:13.19 ID:QL9BSuAB0.net
憲法89条は間違いなく不備があると思いますけどね
65パイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 01:10:21.93 ID:ZgWk/+L+O.net
しょっちゅうやるモンじゃないが、改憲するのが普通だろ
改憲が、まるで悪い事みたいに考える方がおかしい
67ファイヤーボールスプラッシュ(家)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 01:19:25.23 ID:DfUB3ErJ0.net
竹島を武力で侵略された段階で平和憲法は
欠陥があると判ったんじゃないの?
70テキサスクローバーホールド(芋)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 01:38:24.66 ID:S4u2d48U0.net
そもそも改憲することで、何がどう変わるのかが全然わからん
改憲することで一般人にはどういうメリットがあるんだ?
改憲って言葉ばっか先走りすぎてる感は確かにある
76キン肉バスター(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/05/04(月) 01:59:23.98 ID:rOCYC6zu0.net
むしろ不備だらけだと思うが


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1110548 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:08
改正しない法があるっておかしいって気づけよ
  

  
[ 1110553 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 09:15
半世紀以上前の仕組みが全く手入れされず稼働してると考えれば
明らかに異常だろ  

  
[ 1110559 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:20
いざ国民投票の段階になると
みんなビビって
『結局改憲には票が足りない』
とかになるんじゃないかなあ…。
多分ジジババは足がすくむだろうな。  

  
[ 1110562 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:22
え?
自民党の存在意義が自主憲法制定だろ?  

  
[ 1110569 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 09:31
日経さんも必死ですな。  

  
[ 1110570 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:32
一応、マスコミの端くれだろ。
今更過ぎる言いがかりだ。  

  
[ 1110576 ] 名前: パルプンテ  2015/05/04(Mon) 09:35
普通に読んだら自衛隊は違憲。高校生の時の俺でも分かったわ。解釈という名のごまかしの方が異常。必要なわけだから常識的に考えて変えて大事な事に大幅な解釈余地がないようにしないとだめ。  

  
[ 1110581 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:38
9条は変えればいいが後は変える必要ない。
国民への義務をもりこむべきとか言ってるあたり
今より良いものは作れないよ。  

  
[ 1110585 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 09:40
現与党は、国民が選んだ政党です。
選挙結果が、今の国民の意思。

左派、野党は、何を勘違いしているんだ特に小西。

  

  
[ 1110586 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:40
俺は現状のままでいいと思うけどな
結局現状も解釈次第で集団的自衛権の行使容認てことになったし
今より緩くしたらもっと解釈の幅が広がって何でもやりたい放題になる  

  
[ 1110587 ] 名前: 名前無しだ  2015/05/04(Mon) 09:41
1110581
今まで曖昧だった権利対しての義務の部分を明文化するだけだよ。  

  
[ 1110590 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 09:43
現行の9条だと、自衛隊も認めて無いので法律違反。
自衛隊と言う名の軍隊持ちながら、国民も騙してるなんて法治国家じゃない。  

  
[ 1110595 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/04(Mon) 09:50
GHQに押し付けられた枷を「平和憲法」とのたまってありがたがる連中の知性が疑われるな
日本語が読めます?  

  
[ 1110596 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/04(Mon) 09:51
日本経済新聞だってさ www
せめて政経新聞ぐらいの名前に変えろよ。
こんなもの書いている紙が大手一流経済紙? 嘆かわしい。  

  
[ 1110599 ] 名前: 名無し  2015/05/04(Mon) 09:53
憲法見れば見るほど違法でしょ?自衛隊って
なら直すべき  

  
[ 1110600 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:54
昨日 どこかでみたけど
たしか石平さんだったかな?
ある評論家が「政府がアイツが攻めてくるというと
それは戦争一歩手前になるから、言えない」ってね
つまり。言わずに対策をできるが、言って対策をできないということ

急に出てきたところをみると、これをよんで
日経の記者が「言えよ?どこ対策で憲法改正だ?」っていいだしたんだろうな。
  

  
[ 1110602 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 09:55
今まで散々説明してるのにマスコミは報道しない自由を駆使して
それを国民に広めまいとしてきただけ

とりあえずマスコミは最低限、賛成意見と反対意見それぞれの意見を持つ人たちの主張をしっかり取り上げろ  

  
[ 1110603 ] 名前: 名無し  2015/05/04(Mon) 09:55
戦争出来ね~じゃん  

  
[ 1110604 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 09:59
自民党の党理だからな。

どこが不備もなにも、自己矛盾しまくってる。
何度も国会で説明してきてるのに、日経は聞いてなかったのかな?  

  
[ 1110610 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:03
世論が割れてるものだからこそ投票で白黒つけるもんじゃないの?
ウクライナ?の問題だって争いに決着をつけるために投票やってた気がするけど。  

  
[ 1110619 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:14
戦力の不保持じゃないの?  

  
[ 1110620 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:14
国民投票ありじゃないと憲法違反だかんな
96条は改正禁止条項だから絶対に遵守しなきゃならんし
改正草案とか見る限り自民党に改憲させるのは間違いなく破滅への一歩になるだろうが  

  
[ 1110621 ] 名前: あ  2015/05/04(Mon) 10:15
確かにちゃんと説明しないとな
普通に説明されれば国民は理解できるんだと思うけど
マスこミの報道でねじ曲げられるんだろうな
  

  
[ 1110622 ] 名前: あ  2015/05/04(Mon) 10:16
いいのかね言っても。
誰が読んでも圧倒的に不備なのは9条ですがw  

  
[ 1110623 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:17
国民の改憲する権利を不当に制限してる  

  
[ 1110625 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:19
中国の工作機関が必死だなw
日経新聞社って中国共産党王朝の工作機関でしかないじゃん。  

  
[ 1110628 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:27
基本的人権にプライバシーだの個人情報入れろや
無理無理な解釈でやってっからストーカー被害対策が半端になんだよ  

  
[ 1110634 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:37
沖縄基地問題も「基地ふえて沖縄かわいそう」とかばっかで、実態が全然報道されないしなあ
そんで、関係ない原発とか消費税とかが絶対くっついてくる  

  
[ 1110639 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:38
改憲を主張してるネトウヨの大半が、まともに憲法を読んだ事すら無いという哀れなオチ  

  
[ 1110642 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:40
憲法九条を解釈改憲によって捻じ曲げ続ければ、いずれは侵略戦争を再発しかねない
そうなる前に自衛隊の定義と活動意義を憲法によって規定すべき

って言ったらこいつらどういう反応するんだろうな  

  
[ 1110645 ] 名前: 名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:41
歴史も経済もまともなことを言わない日経ww  

  
[ 1110649 ] 名前: あ  2015/05/04(Mon) 10:44
安倍は頭が悪いし、そもそも名前を歴史に残したいだけのゲス野郎。  

  
[ 1110652 ] 名前: にゃあ  2015/05/04(Mon) 10:46
中国共産党や朝鮮地方から
日本が強くなり存在感が出ると怖いから憲法改正させないように
指示きたんだろな。
慌てて朝日、毎日、東京新聞、TBS.日経、時事通信、民主党がコメントだしてるわ  

  
[ 1110656 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:52
改憲派の安部首相は、世界的慣例から見るとサヨクになるじゃんwww

ってかサヨクよ、1〜8条を無視するお前らはどーにかしてるぜwww  

  
[ 1110660 ] 名前: ポポン  2015/05/04(Mon) 10:57
そもそも労働の義務なんてのが書かれてる時点でアカの戯言だね。  

  
[ 1110661 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 10:58
安倍にそんな難しい話が出来る訳ないだろいい加減にしてやれよwww  

  
[ 1110664 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 11:00
日本の存在感が増したら、周辺諸国の侵略が出来なくなるもんね。中共さんは。

中共と癒着している商社も含めて、日経に書かせたんじゃないの?  

  
[ 1110670 ] 名前: 名無し  2015/05/04(Mon) 11:05
パソコンで例えてみろよ。
今の憲法は、全く改正していないからアップデートせずにずっと来てるんだ。
んで、一部だけでも更新しよう、セキュリティだけでも強化しようとしても「いやこれ以上不安定になったらまずいしセキュリティ強化と言いつつサーバー攻撃機能とか入りそうだから嫌だ」って駄々こねてなんにもやってない状態。

変でしょ、これ?  

  
[ 1110696 ] 名前: 政経chにgo!  2015/05/04(Mon) 11:35
もう必死ですやん
昭和21年(昭和22年11.3制定、23年5.3施行?未だGHQ占領下)の新日本国憲法制定下で人生の全てを生きた戦後民主主義世代=主に団塊全共闘御仲間世代
その巣窟の日本マスコミ界。
有りもしない世界を夢想しその2次元世界からの無茶なイチャモン記事。
  

  
[ 1110702 ] 名前: n  2015/05/04(Mon) 11:41
日経の記事は、頭にも胸にも響いてこないな
中学生のグループ研究のまとめレベル?くらいの記事
そろそろ会社内部の改正が必要なんでないの~?  

  
[ 1110703 ] 名前:    2015/05/04(Mon) 11:42
日本国憲法第96条にある改憲条項を無視する自称護憲派()  

  
[ 1110753 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 12:16
それ言うなら、現憲法が完全無欠だと言う事を、まず先に証明しろってなるよな。
  

  
[ 1110776 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 12:30

ま た A I I B 不 参 加 の 嫌 が ら せ か

  

  
[ 1110779 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 12:31
そうだな、憲法7条の誤植(?)とか
何か聞いたけど、日本の憲法ってGHQが一院制を前提に作ったとかなんとか
でも日本は衆参の二院政だからおかしなことになってる?
「総」選挙って半数だけを入れ替える参院ではどう考えても無理だもんね

第7条 四 国会議員の総選挙の施行を公示すること。

憲法で言うところの総選挙と公職選挙法の総選挙が矛盾してるんだから直さなきゃいかんでしょ  

  
[ 1110786 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 12:37
今上天皇と皇太子さまは、2年ほど前に現行憲法を支持する発言をしてる事を忘れないでね
ネトウヨちゃん♪  

  
[ 1110788 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 12:39
昭和天皇「本日、日本国憲法を公布せしめた。この憲法は、帝国憲法を全面的に改正したものであつて、国家再建の基礎を人類普遍の原理に求め、自由に表明された国民の総意によつて確定されたのである。」


ネトウヨ m9(^Д^)プギャーw  

  
[ 1110797 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 12:55
そもそも全文の「決意した」って文からして文法的に有り得ない使い方なんですが?

日本人が日本語で作った憲法ではないんですよ?  

  
[ 1110811 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:20
たとえば、日本国憲法前文には「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とある。

周辺国は国なのだから、無理やりにでも平和を愛する諸国民だと言い張ることもできようが、ISは無理だ。

日本国憲法が作られたときには国家間の戦争を前提としており、武装勢力との戦いが主となった
現代にこの前文がまったくあっていないということは説明するまでもない。
このように日本国憲法には出発点から考えがまったく足りない部分が見受けられるのだから、
改正の必要性が叫ばれるのも当然のことだ。

また、おかしいのは議論の中心となりがちな憲法9条だけではない。憲法を読めば疑問を感じる箇所は随所にある。
日本国憲法は日本の戦前回帰を阻止することを第一の目的として作られた憲法なのだから、
時代にあっていないのは当たり前のことであり、これがわからないという者については知性を疑わざるを得ない。

議論は必要だし説明も必要だとは思うが、その議論は日本のための現実的な議論であるべきだ。
憲法を読むことすらせず、空想的平和主義を掲げ、妄想に浸り続ける左翼にまで理解を求める必要はない。
  

  
[ 1110812 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:21
常識で考えたら変えたいと思っている側がしっかり説明しなきゃいけないのは当たり前だろ
これが自民でなく民主が言っているのであればお前らもしっかり説明しろと言うはず
さらに言えば説明とは今のように「メリット」だけを言うのでは不十分で、デメリットも言わなければいけない
デメリットを言わないのであればそれをマスコミが補完して説明するのは当然であって、そこに「反政府的だ!」など文句を言う方がおかしい
だって本来なら変えたいと思っている側がするべき説明を代弁してくれてるんだから、感謝こそすれ批判するのはおかしいでしょ  

  
[ 1110814 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 13:22
天皇や皇室はむやみに否定したりしないだけ
否定したらブサヨ発狂して皇居に突撃してくるからな  

  
[ 1110821 ] 名前: 名無し  2015/05/04(Mon) 13:30
この手の「自分の信じたいものが真理」な奴らは結論ありきで、何言っても理解しようともしないし聞こうともしないだろ。  

  
[ 1110824 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 13:33
世論を揺らしているのはサヨクとマスコミであって、
政府は1~10まできちんと説明しているだろ。  

  
[ 1110825 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:33
日本「経済」新聞
媚中の不備だらけの新聞に言われてもねぇ・・  

  
[ 1110838 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:44
誤植一文字がある日本国憲法は欠陥憲法だ  

  
[ 1110840 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:45
誰かが言った「現行憲法は左翼少女が書いたポエム」  

  
[ 1110851 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:54
中国投資を呼びかけてたのも日経
パナソニックの工場撤退の時も一人150万円の違約金支払いだし
技術も金も奪われてだからな。経済新聞だと思って、政治的主張は無いと皆油断しちゃうからたちが悪いよ。  

  
[ 1110852 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:56
1110786
「憲法遵守」を「憲法支持」に置き換えんな  

  
[ 1110854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 13:59
今までゴマンと不備について語られてきたのにまるで聞いてない。
説明するだけ時間の無駄。  

  
[ 1110861 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/04(Mon) 14:03
どこに反対なのかまず反対派から言ってね
あと9条で戦争が防げた、終わったためしはありませんので  

  
[ 1110878 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 14:21
9条砲で尖閣や対馬に対する侵略行為をやめさせて、竹島取り返して
から言ってくれますかね。  

  
[ 1110897 ] 名前: 名無しさん  2015/05/04(Mon) 14:38
どんなに少なく見積もっても序文は人間の実情に合ってない

実情に合ってない事を勘案すると9条は25条の枷にしかならない


こんなシロモノを後生大事にしてきて70年も長らえたことが八百万の神々に感謝し足りないくらいの奇跡。  

  
[ 1110900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 14:44
集団的自衛権の容認がイコール戦争をする事だという
なら、集団的自衛権を容認している国連加入国は全て
戦争状態にあるはずなんですが、はて?  

  
[ 1110918 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 15:01
日経は発言権もないことに首つっこんでないでさっさとAIIBに会社の全資産投資しろよ
恥を知ってるなら自分の言行を一致させろや  

  
[ 1110961 ] 名前: あ  2015/05/04(Mon) 15:58
まぁ説明されても賛成はいたしませんが。
  

  
[ 1110990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 16:35
日本のマスコミってそういうのを指摘したときの常套文句があるもんな。
『あ゛ーあ゛ー、聞こえなーい』
ってね。  

  
[ 1111021 ] 名前:    2015/05/04(Mon) 17:15
軍事力を放棄したら国を守れないから。現に今侵略されかけている。
本来なら国益の為に中〇も4分割くらいにしたい。
日本人と日本国民が安心して豊かに暮らせるために軍事力は必要。  

  
[ 1111132 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 19:17
民主主義国家なのに自分達で憲法を作れていないのは恥だろ
自国民が作ったものではない憲法をいつまで維持し続けるんだ

米国が押し付けた憲法を維持しろと言いながら米軍基地反対を叫んでいるダブスタ連中もいるし

同じ敗戦国のドイツでさえ何度も憲法改正しているのに  

  
[ 1111134 ] 名前: 1105337  2015/05/04(Mon) 19:19
「説明が足りていない」
報道がこれを言ったらお終いだよな。
何のために記者がいるの?  

  
[ 1111241 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/04(Mon) 21:22
>>20
ときどきこういう書き込み拾う管理人の意図がわからない  

  
[ 1111359 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/04(Mon) 23:16
>憲法のどこが不備かもっと説明せよ

そんなこと憲法に書いてません
改憲するときは説明するのは当たり前ですけどね  

  
[ 1111373 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/04(Mon) 23:26
96条の、総議員の3分の2以上の賛成で発議する硬性憲法、という考え自体が
反民主主義的だからだ
それは先の世代が後の世代を拘束することに他ならない
しかも、憲法を作ったのはGHQであって、先の世代ですらない  

  
[ 1111451 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/05(Tue) 02:09
本スレ15で答え出てる。
が、俺も改めて言うわ。

自民党の立党の精神は「自主憲法の設立だよ」
綱領にも書いてある。
共産党が天皇国日本の解体を綱領に書いてあるのと同じくらい根本的な事だ。
いままでマスコミが言わなかっただけだ。
安倍を攻撃するよりもマスコミ各社は今までの自らの報道姿勢を悔い改める必要がある。
もしくは、というかむしろ反日であることに固執する現在の報道姿勢を改めるべきだ。  

  
[ 1111497 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/05(Tue) 04:48
憲法解釈変更を重ね捲って改憲したも同然になってることが不備の証明ですが何か?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ