2015/05/16/ (土) | edit |

newspaper1.gif【慰安婦報道訴訟で朝日新聞が反論「法的義務はない」】

朝日新聞が慰安婦報道の内容を長年検証しなかったため、知る権利を侵害されたとして、市民400人余りが同社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、東京地裁であった。訴状では、故吉田清治氏の証言に基づく記事の信ぴょう性が1992年には疑われていたとし、「すぐに検証せず、読者が真実を知る権利を侵害した」と主張。朝日側は「過去の報道が誤っていたと紙面で明らかにすべき場合はあるが、法的義務はない」と反論、請求棄却を求めた。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1431734610/
ソース:http://www.sanspo.com/geino/news/20150516/tro15051605010007-n1.html

スポンサード リンク


1レッドインク(dion軍)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:03:30.87 ID:yW6sNEO00.net ?PLT(13145) ポイント特典
慰安婦報道訴訟で朝日新聞が反論「法的義務はない」

 朝日新聞が慰安婦報道の内容を長年検証しなかったため、知る権利を侵害されたとして、市民400人余りが同社に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、東京地裁であった。訴状では、故吉田清治氏の証言に基づく記事の信ぴょう性が1992年には疑われていたとし、「すぐに検証せず、読者が真実を知る権利を侵害した」と主張。朝日側は「過去の報道が誤っていたと紙面で明らかにすべき場合はあるが、法的義務はない」と反論、請求棄却を求めた。

 慰安婦報道をめぐっては、大学教授らのグループも「誤った事実を国際社会に広め、国民の人格権を傷つけた」として、朝日側に慰謝料などを求め提訴している。

(紙面から)
http://www.sanspo.com/geino/news/20150516/tro15051605010007-n1.html
5エルボードロップ(茸)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:06:13.29 ID:L3BdxyKA0.net
また開き直りか、ほんと最悪だな
22ウエスタンラリアット(庭)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:10:42.56 ID:NwziX0RG0.net
これ新聞社として言っちゃいけない事だろwww
23河津落とし(東京都)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:10:43.44 ID:iefOEud40.net
もう新聞という形を模したフィクション紙自称してんじゃん
65ランサルセ(東日本)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:22:09.91 ID:dWA3wbNA0.net
法的義務ときたよw
12アイアンクロー(茨城県)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:09:01.62 ID:pRASZff50.net
うん、確かにそうだな

でも、その発言はお前らが言う事じゃない


16ウエスタンラリアット(広島県)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:09:35.46 ID:ephDvybs0.net
なんというか、下衆もここまで極まると
怒りを通り越して呆然としてくるな。
40アンクルホールド(dion軍)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:13:15.29 ID:Fz8MueFi0.net
新聞にはウソを書いてもそのまま
放置して良いと開き直っている訳か
もはや報道機関の資格さえ無いな
59ファイナルカット(埼玉県)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:20:32.02 ID:u21ifV700.net
KY報道を検証する法的義務はない
7016文キック(大阪府)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:24:10.34 ID:HJte1fWc0.net
すごい言いぐさだな
何を言っても朝日新聞にもの事を語る権利はないな
これが別の新聞社がやらかしたことならコイツら何を言うんだか
73ブラディサンデー(神奈川県)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:25:51.97 ID:fMN6TzpQ0.net
道義的義務はあるけどな
82ニールキック(神奈川県)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:28:56.21 ID:HKvhoabX0.net
信用で商売してんじゃないのね
93足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:31:12.40 ID:o3MoKBFS0.net
法律には違反してないんだから何やってもいいだろ!!!

こんな大人になってはいけない
97パイルドライバー(山梨県)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:31:39.71 ID:XuNZymYu0.net
言っちゃいけない事言ったよね? ハイ言った~ 今言った~ 
100エルボーバット(東京都)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:31:58.13 ID:RJIOiZu/0.net
報道機関であることも忘れたか
109ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:34:23.35 ID:BENwj1gF0.net
ものには限度ってもんがある
お前らのやった誤報は日本国民全体を世界規模で貶めたレベルだぞ
開き直ってふんぞり返っていいもんじゃない
128フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:39:16.24 ID:AZAdGIRJ0.net
捏造した張本人がそれを言うか
141トペ コンヒーロ(東日本)@\(^o^)/:2015/05/16(土) 09:40:38.78 ID:v/Maj2oI0.net
>「法的義務はない」
言論機関がこれをいっちゃあおしめえよ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1122872 ] 名前: 名前無しだ  2015/05/16(Sat) 09:52
政府には、事実の究明を連呼して自分の恥は、隠すて・・・・マスコミ辞めたら朝日さん。  

  
[ 1122874 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 09:53
最低  

  
[ 1122878 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:03
そりゃないけど
それでどうなっても知らないよ  

  
[ 1122880 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:05
拒否ニキやんけ  

  
[ 1122881 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:06
下卑売国新聞  

  
[ 1122882 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:09
ン拒否するゥ  

  
[ 1122883 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 10:09
ン拒否するゥ  

  
[ 1122884 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:10
カルト宣言  

  
[ 1122887 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:11
ン法的義務はナァィ  

  
[ 1122888 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:14
こちらとしてもはいそうですか、という訳にはいかないんですよ  

  
[ 1122889 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:15
道義的責任があるだろが
もう何を書いても朝日新聞は信用できない!  

  
[ 1122891 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:19
朝日新聞に広告を出している企業を教えてくれ
そこを不買やら問い合わせをすれば良いんだろ?  

  
[ 1122892 ] 名前: lhgtdj  2015/05/16(Sat) 10:19
曲りなり新聞社としても間違いを訂正する義務はないなどと暴言を吐く。
これで、ついに自ら廃業のボタンを押してしまった。
  

  
[ 1122894 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:21
これが噂の「ジャーナリスト宣言」か  

  
[ 1122895 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:24
まあいいんじゃない?
間違いを検証しないような報道機関に対して、取材に応じてくれる人間がいるならね。

自分なら、恐ろしくて取材なんて受けないわ。  

  
[ 1122898 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 10:27
ン法的義務はナァイ
て書こうとしたら既に  

  
[ 1122899 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 10:28
「広義」の「法的義務」があるんじゃないのか?
今までの連中の論理からすればw  

  
[ 1122901 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:29
今まで何度道義的責任とやらを追求してきたんだ  

  
[ 1122902 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:29
おやおや「国民の知る権利」はどうしたんですか?
デタラメを平気でのせ、民を何十年もだまし続け、
どんなに多くの人に精神的苦痛を与えても平気な
面。
嘘がバレても検証も訂正もしない。
二度と「責任」だの「真実を伝える」なんて言葉は
吐けませんね。
ただの詐欺集団。  

  
[ 1122904 ] 名前: 老兵  2015/05/16(Sat) 10:30
最近では、ちょう鮮人と韓国人と、どちらの呼び方が差別になるのだろうか?  

  
[ 1122906 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:35
いやいや製造者責任あるでしょ。
食品はじめ製造業に対して批判する権利無いよ。
徹底的に検証して誤りは訂正し、謝罪すべきですよ。
  

  
[ 1122907 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/16(Sat) 10:36
嘘つき放題だなw  

  
[ 1122909 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:37
法的義務ってw
いつも言ってる言論の自由は捨てるのかよw  

  
[ 1122911 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 10:37
媒体なだけで、それを決めるのはマ ス ゴ ミではありませんw  

  
[ 1122912 ] 名前: 老兵  2015/05/16(Sat) 10:37
[ 1122904 ] 名前: 老兵 2015/05/16(Sat) 10:30
最近では、ちょう鮮人と韓国人と、どちらの呼び方が差別になるのだろうか?

ちょう鮮人の漢字はコメントスパム対策に該当し、送信できなかった。
なので、ひらがなにしています。かん国人にしなくてもよいの?  

  
[ 1122913 ] 名前: -  2015/05/16(Sat) 10:37
嘘記事
捏造記事の大手マスコミによる報道には罰則が必要。
  

  
[ 1122920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:49
報道機関として、もう終わっている。  

  
[ 1122921 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:50
朝日の報道は2CH以下の記事だと言う事ですね。
事実関係はよその新聞で確かめて下さいと言う事ですね。
  

  
[ 1122922 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:51
法的に解決した慰安婦問題を叩いといてこれなのか…  

  
[ 1122924 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 10:53
朝日「捏造記事を書きまくろうがそれを検証する義務は無い!」キリッ  

  
[ 1122925 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:54
それはそれでいいが、真実を伝えるべき報道機関として致命的な態度だよ。  

  
[ 1122929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 10:59
朝日新聞よ
次はどんなウソをつく?  

  
[ 1122931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:03
朝日「韓国さん、助けて」  

  
[ 1122932 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 11:03
 記者クラブ利権も、電波利権も、再販制利権も、食ませる法的義務は無いよね

 押し紙を見逃して上げる、法的義務もない  

  
[ 1122936 ] 名前: 政経ch@名無し  2015/05/16(Sat) 11:11
これは、私には断末魔の叫びに聞こえる。
法的義務はな~い! な~い! な~い! ・・・・・。
そのまま、フェードアウトで 終了ですな。  

  
[ 1122938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:12
ロゴの下にこの記事はフィクションですってちゃんと書いておかないからもめるんだよ  

  
[ 1122940 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:17
百人斬りの記事だったかな? 毎日も「新聞は事実を報じるものではない」とか開き直ってたことがあったような・・・  

  
[ 1122943 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 11:22
法的義務を語るならお前らがちゃんとルール守れよ  

  
[ 1122945 ] 名前: 名前はまだない・  2015/05/16(Sat) 11:22
日本も元慰安婦に対して法的な賠償責任は無いぞ  

  
[ 1122947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:24
朝日新聞「私は恥知らずで無責任です」  

  
[ 1122948 ] 名前: 日本人  2015/05/16(Sat) 11:27
日本人は認識不足だが、朝日等は「中韓の宣伝工作機関」でこいつら自身もそういう立場認識でいるから、いくら中立公正、法的義務、報道のあり方云々と言ってもムダ。工作機関の人間に苦情言ったところで聞くわけ無い、それが仕事なのだから。ただの新聞社でなく「宣伝工作機関」なのですよ完全に。やはり解決策は物理的破壊以外無いだろう。  

  
[ 1122951 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:32
「検証なんて全くせずにどんどん嘘や捏造記事を書きます。騙されて誰がどんな損害を被っても責任なんてとりません。」

つまり、こういう事だろ。  

  
[ 1122952 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 11:34
「正義感や倫理を守る組織ではなく、自分たちにとって都合が悪ければ訂正や謝罪もしない」と言い切ったと見るけど

それでよろしいか?  

  
[ 1122955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:41

もはや倫理観の欠如した開き直りだな、ジャーナリストの資格ないよ反日新聞。

よくもまぁ~あれだけ日本を貶めながら図々しく日本に居れるな、まぁ大半は日本人成り済まし挑戦エイリアンのような人擬きだろうけど。
さっさと崇拝する韓国へ失せろ!
  

  
[ 1122959 ] 名前:    2015/05/16(Sat) 11:46
こんな発言他のマスメディアは当然叩くんだろうな、ここでだんまりだったら他のメディアも認めてるってことになるわな

マスメディアはどう報道すんだ?どうせ自分たちの都合しか考えてないだろうけどな  

  
[ 1122960 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 11:48
報道機関ではなく、韓国のプロパガンダ機関であることを自認したか…
そら東大卒も逃げるわw  

  
[ 1122961 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:48

国賊を駆逐出来る法改正は必要だな、反対するのはマスコミ、民主、共産、社民、維持の一部?
後、在半島系団体、日教組に日弁連に解同、赤系の労組諸々。

なんだ殆ど日本人成り済まし多数の挑戦エイリアンばかりじゃんか(笑)

政府は反日無罪を許すな、諸外国並みに取り締まれ!
  

  
[ 1122963 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 11:50
ソ連のスパイで日中戦争の講和を潰した新聞社で、太平洋戦争の主犯。
その上、戦前の悪行をした連中が放り出されたのに、すぐに村山事件というクーデーターを起こして無理やりに帰ってきて、その中心人物がソ連のスパイで処刑された尾崎の親友の笠信太郎。こいつが朝日新聞の論説の中心にいたんだから、ソビエト共産党の新聞と言っても何の過言もない。
こんな新聞、購読するのは頭にウジが湧いているとしか思えないんだけど。ましてや信用するなんて、、、  

  
[ 1122964 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:51
ウリナラファンタジー書きたいなら半島に本社移転しろよ  

  
[ 1122968 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:53
警察にこれ任意なの?って騒いでるガキと一緒のレベル  

  
[ 1122973 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 11:57
いや、これは朝日新聞の言う通り、確かにそうだわな
新聞には事実を報道しなければならないなんて法的義務はないからな
これで朝日新聞は、自分たちの主張したい事だったらそれが嘘や捏造であっても事実であるかのように報道して、責任は取らない新聞であることを自ら表明したわけだ  

  
[ 1122976 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 12:00
大問題なのに何をやっても、何を言ってもどうせマスコミ同士の馴れ合いで
TVとかじゃ全く報道しない、殆ど問題視しないだろうからやっぱり一局ぐらいは
国営放送とかが必要だなぁ
  

  
[ 1122977 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:02
これを言うなら廃業しろよ。朝日新聞はマスコミの資格なし。
購読をやめます。皆で廃刊にしよう!  

  
[ 1122978 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:04
わかった。
報道に於て捏造を禁止し、申し立てがあったら事実立証をすることを法的義務とする法律を作ろう!  

  
[ 1122980 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:04
もう朝日の社員は一人残らず殲滅してくれよ。  

  
[ 1122985 ] 名前: 名無しの日本人  2015/05/16(Sat) 12:08
日本が韓国に謝罪と賠償をする法的義務も無いですけどね
1965年日韓請求権経済協力協定で、日韓双方の個人、法人、政府は相手国の個人、法人、政府への請求を放棄し日韓の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決された事が確認されましたのでね。
  

  
[ 1122987 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:12
稲田朋美さんによると、
毎日新聞も「新聞に真実を報道する法的義務はない」と裁判で言い放ったんだよね。

朝日新聞も毎日新聞も、普段綺麗ごとを言っている奴等に限って、
いざ裁判となると開き直って公然と捏造する自由を叫びやがる。
嘘情報で何が悪いと公然と叫ぶようなものを金出して買う価値があるの?

裁判で捏造の自由を叫ぶ新聞社=朝日新聞・毎日新聞

左翼メディアの本性の周知徹底は国民の義務だぜ。親兄弟友人知人、一人でも多くの人に知らしめていこう!
  

  
[ 1122989 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:14
「まるで韓国人みたいだな」  

  
[ 1122990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:14
さすが詐欺紙やね、いっそ清々しいKUSOっぷり

法廷の中心で嘘を叫ぶって映画化に期待  

  
[ 1122993 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:15
これはメディアとして言ってはいけない事だし
個人とは違い報道機関が検証もせずに(検証せずに報じた事も問題だが)
報道して生じた責任について当然責任を取らなねばならない。
でないと報道機関とは呼べない。
廃刊した方が良い。  

  
[ 1122994 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:16
あ、テレビを見なければいけない&新聞を買わなければいけない法的義務もないよな?誰か朝日新聞に確認してくれ  

  
[ 1123003 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 12:20
朝日新聞の書く記事はろくに検証していない記事ばかりという事ですね  

  
[ 1123008 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 12:28
単純明快な製造物責任の問題だ
欠陥製品を買わせた会社と同じだよ  

  
[ 1123011 ] 名前: ぷ  2015/05/16(Sat) 12:34
母国や他の海外なら焼き討ちレベルだな。  

  
[ 1123012 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:35
朝日新聞 「法的義務はない、信じる奴がば鹿なだけ」  

  
[ 1123013 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:36
お、そんなこと言っていいのか朝日?
90年代にこっそり強制性を引っ込め、吉見教授説(広義の強制)に
しれっとスライドさせた証拠がバッチリ残ってるぞ?

朝日新聞紙面になw  

  
[ 1123014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:37
朝日自らの口で無責任を表したわけだ。この発言を出させただけでも訴訟した甲斐があったな。  

  
[ 1123018 ] 名前: www  2015/05/16(Sat) 12:40
ン購読する法的義務もナァイwwwwwwwwwwwww
  

  
[ 1123020 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:41
もしどこかのメーカーのスナック製品に昆虫が混入してて、

「高温の油で処理されているので、健康面の問題はまったくない。
 したがって回収、販売停止はしない。そうした法的責任はない」

と、その会社がマスコミに傲然と言い放ったらどう思うよ、朝日?
お前はもう二度と企業不祥事記事をあつかうなよ。  

  
[ 1123022 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 12:42
憲法違反でしょ、これ。  

  
[ 1123029 ] 名前:    2015/05/16(Sat) 12:50
社会に影響をもつ企業が、自社の営利行動の結果、国家および国民に不利益を起こす或いは起した場合、速やかな対応が求められるだろ?
ゴミ新聞が、食品会社の異物混入や産地偽装でさんざんドヤ顔で正論吐いてたもんな。

該当の会社に法的義務は存在しなくても業務責任は存在するんじゃないか?
そこんところどう考えてるの? ゴミ新聞さんよ。  

  
[ 1123030 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 12:54
これは例えば
「NHKのクローズアップ現代がやらせをしたが、それを検証する法的義務は無い」と言ってるのと同じだぞ。
そんなことしてたら信用を無くし、会社は倒産まっしぐらだって分からんのだな。
殿様商売やってっから客の顔が見えてないんだな。  

  
[ 1123035 ] 名前: Kudo  2015/05/16(Sat) 12:59
この発言は"新聞"という媒体そのものを貶めているってことを業界は理解しない。
  

  
[ 1123036 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:00
他の新聞はこれを1面トップで報じてもらいたい  

  
[ 1123037 ] 名前:    2015/05/16(Sat) 13:00
所詮メディアなんてこの程度なんだよw 俺は記者自体、893と同じに見てるけどね。

真実が見えないならその目を潰そう。
真実が聞こえないならその耳を削ごう。
嘘しか吐けないならその舌を抜こう。
嘘しか書けないならその手を切ろう。
騙すことしか考えない脳みそなら・・・

  

  
[ 1123038 ] 名前: 政経ch@名無し  2015/05/16(Sat) 13:00
中にいる記者たちは、会社がこんな状態で恥ずかしいとか思わないのだろうか?
入社した頃は一流新聞社だと思っていただろうに、いつのまにか外からの評価は
便所の落書きレベルになってしまった。まだこれから立て直せるつもりでいるのだろうか?
だとしたら、それは朝鮮マインドだな。もうそれは日本人の精神性ではない。
  

  
[ 1123041 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:05
食品メーカーの商品偽装や異物混入と違って、朝日が極めて悪質なのは、
当時から歴史学者など各方面より論拠の欠陥を繰り返し指摘されていたにもかかわらず、
それらを一切無視して、欠陥記事を32年も放置してきたってことだな。

  

  
[ 1123045 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:09
もう金輪際、他人に法的義務のない要求するなよ  

  
[ 1123046 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 13:09
検証する法的義務は無くとも、朝日新聞の捏造記事による被害者は存在するし
捏造と知りつつ放置し、被害を拡大させたのだから
やはり朝日新聞側に問題があるのは明白だわな

ついでの言えば
朝日新聞が記事の検証を放棄するならば、それを誰かが代わりにやったとしても文句は無いだろ
誰かが代わりに記事内容を検証し、誤りがあればその情報を拡散しても問題は無いだろ?
それをネラーがやることに対して文句は言えないよな
朝日新聞が道義的責任を果たさないから、代わりにネラーが無償でやってるんだから  

  
[ 1123048 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:11
これが憲法で認められてる
言論の自由ってやつか。
嘘か誠か、読み手の判断てか?ならば、二度と朝日は信じない!  

  
[ 1123052 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:13
のらりくらり逃げ回って最終的に逃げ切るつもりなんだろうが、

こうして裁判やってるうちにどんどん本性が出てくるからこの裁判は一言一言にでかい意味がある。もし法的責任を回避できたとしても、朝日新聞の信用は文字通り地に落ちる。  

  
[ 1123059 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:20
でも説明責任はあるんだよなぁ  

  
[ 1123067 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 13:26
捏造新聞が責任逃れとは、もう朝日新聞は日本に要らない。  

  
[ 1123068 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:26
「法的義務がなくても慰安婦は実際に存在するのだから、日本人は謝罪して賠償しろ」
捏造発覚以降、懲りずにひたすらこう言い続けて来た朝日が、今更それを言うかね?

じゃあ朝日も捏造報道の被害者400人が実際に存在する以上、
裁判の結果がどうなろうが、法的義務がなかろうが、金を払って和解を目指すべきだよな?  

  
[ 1123078 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:40
怒りのコメばかり・・・
そりゃそうだよな。アサヒには呆れ返るしかないわ。

アサヒが日本国内で存在できないようにするしかないよね。  

  
[ 1123082 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:45
ノエルみたいな事言ってるな  

  
[ 1123084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:46
追い詰められている事は自覚しているみたいだね。  

  
[ 1123090 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 13:53
東スポみたく、
「朝日新聞の記事を事実と信じている読者はいない」キリッ
と言えば良かったのに。

東スポはこれで一審は勝訴したしw  

  
[ 1123097 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 14:11
自分なら恥ずかしくて、怖くて朝日新聞関係者だとは口が裂けても言えないわ。
反日売国なんでもござれのガイジ新聞  

  
[ 1123100 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 14:16
※朝日新聞には事実と異なる内容が含まれますので、講読の際はご注意下さい。と、但し書きが必要だな。
社説や論説を載す価値ナシだろ。  

  
[ 1123105 ] 名前: ピョンちゃん  2015/05/16(Sat) 14:23 朝鮮マインドだね
ウソを書いても責任はない
ウソを信じる奴が悪い
騙される奴が悪い

そんな新聞社はいらない
早く潰れろ  

  
[ 1123106 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 14:23
これで、二度と他者に対して「道義的責任ガー!!」と書けなくなったな。
  

  
[ 1123110 ] 名前: ななし  2015/05/16(Sat) 14:32
新聞社って世論の代弁者じゃなかったのん?世論とかけ離れた思想はオウムと同等だな…  

  
[ 1123112 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 14:36
在米日本人が慰安婦像のせいで被害を受けているんだから「法的義務」はあるだろうが。

取材相手のプライバシーを平気で侵害する朝日が法律を語る資格があるのか。  

  
[ 1123123 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 14:52
報道機関のとしての価値はもう完全に無くなったな
報道の自由っていうけど自由には責任がつくだろ。その責任を放棄するんだからもう報道なんてするなよ

  

  
[ 1123124 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 14:53
「法的に責任はない」

・・・以上、「天声人語」から抜粋。  

  
[ 1123134 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 15:19
これにツッコミ入れると「嫉妬だ!差別だ!」と白目を剥くわけですよ  

  
[ 1123143 ] 名前: なんだか  2015/05/16(Sat) 15:31
私が正解だ!
なぜなら正解だからだ
  

  
[ 1123144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 15:37
これで知る権利がーだもんなww笑わせんなよww  

  
[ 1123198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 17:02
?詐欺幇助にあたるだろ?
お前らの元記者が親族と結託して、捏造記事を記載し、詐欺と知りながら、記事検証せずに、国益を著しく損ねたんだから。
  

  
[ 1123215 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 17:23
嘘を根拠に他者を貶めておいて、それを認めていながら、何の責任も無いとか、許されると思っているのか?

最悪でも日本という国と日本国民の名誉を棄損し、国家規模の不利益を被らせている。普通に考えても刑罰の対象に成り得る犯罪行為だろ。

説明責任然り、法的責任も当然そんざいしている。「法的義務は無い」?自分でそう言えばそうなると思ってんのか?

ここは韓国じゃなくて?日本だ。
法治国家なんだよ。

朝日新聞は法によって裁かれる。

虚偽情報の「意図的な」流布による、名誉棄損、及びそれを成すための連携という組織犯罪だよ。

もっと言えば、明らかに領土紛争を抱える特定国の意思に即した行動原理は、外患誘致の適用対象の可能性すら有り得る。

つまり、報道の自由、言論の自由、表現の自由はともかく、不偏不党、公正公平の精神に反している以上、報道機関として言論機関としての正当性はもはや存在していない。

帰化人を含む特定国からの過度の影響力を
排除しない限り、不偏不党や公正公平を確保出来ないならば、国からの報道機関としての許可は取り消されて然るべきである。

少なくとも国民の名誉を棄損した件について、その行動原理を説明する責任は必ず果たすべきであるし、それを為さないのであれば、国民の知る権利を侵害しているとして、やはり法的措置の対象にあるだろう。  

  
[ 1123242 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 17:48

まあ、なんとふてぶてしい。

  

  
[ 1123249 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 17:51
朝日新聞
 法的に責任は無い。朝日の読者は理解して購読している。

  

  
[ 1123312 ] 名前: 名無し  2015/05/16(Sat) 19:00
なるほど。では第三種郵便物の指定と再販制度の特殊指定は取り消しだろ。国民文化の普及向上に貢献できそうもないからな。  

  
[ 1123315 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 19:01
「報道機関が偽情報を元に詐欺行為を働いた場合の罰則規定」
がないのは法制度の不備だから、とっとと立法しろってことだよ  

  
[ 1123329 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 19:20
新聞がウソを書いても法的責任がないというなら、
これは新聞の持つ公共性を放棄したということになるな。

上にもあるが、第三種郵便と、再販価格維持制度からの適用除外が必要だ。
それから、訪問勧誘の類いも禁止して、スポーツ新聞と同じ位置におくべき。
その場合は「書籍」として再販価格維持制度の適用は受けられるから、文句ないだろう?

  

  
[ 1123340 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/05/16(Sat) 19:42
一般企業なら別にそれでええんやけどな
報道機関としては終了やで
まあとっくに終わってるけど・・・  

  
[ 1123348 ] 名前: プラズマカッター  2015/05/16(Sat) 19:54
なら慰安婦賠償を行う法的義務はないんじゃね?  

  
[ 1123366 ] 名前: 名無しさん  2015/05/16(Sat) 20:07
売国捏造新聞社が法的責任はない、、なんて言い出したら、報道機関の資格はないよ。日頃、自分達の価値基準で政治家や企業人を痛烈に批判し、さも自分達が正義の錦の様に振る舞ってきたくせに。もう、朝日新聞の主張は全く説得力はない。非常に公共性のある報道機関としての道義的責任はないないのか?朝日新聞の主筆や政治部長に聞きたい。もう、既に朝日新聞は存立する資格と根拠を失ってのではないか。  

  
[ 1123393 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 20:21
あーぁ言っちゃったよ・・・
  

  
[ 1123466 ] 名前: 名無しの壺さん  2015/05/16(Sat) 21:13
言葉が泣いてるぞ  

  
[ 1123481 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 21:31
正論ではあるな  

  
[ 1123512 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 21:55
?法律詳しくないけど、名誉毀損とかあるから
日本人の名誉を損なってるわけだから訴えれば勝てるんじゃね
元軍人の人とか?
  

  
[ 1123629 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 23:21
二度と軽減税率などぬかすなよ。  

  
[ 1123671 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/05/16(Sat) 23:45



こんな新聞を購読している人間の人格を疑うゥ。




  

  
[ 1124394 ] 名前: ちょうにち新聞  2015/05/17(Sun) 15:05
卑怯、反日、嘘つき、

3拍子揃ってます。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ