2015/06/05/ (金) | edit |

i1445250-1433424070_.jpg 【違憲指摘「全く当たらない」 菅氏、衆院憲法審査会参考人質疑に反論】

菅義偉官房長官は4日の会見で、同日開かれた衆院憲法審査会の参考人質疑で、3人の参考人全員が審議中の安全保障関連法案について「憲法違反」としたことに関し、「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」と述べた。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1433424871/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-00000537-san-pol

スポンサード リンク


1中年'sリフト(大阪府)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:34:31.22 ID:ZzsLGWWR0.net ?BRZ(11000) ポイント特典
違憲指摘「全く当たらない」 菅氏、衆院憲法審査会参考人質疑に反論

産経新聞 6月4日(木)18時55分配信

 菅義偉官房長官は4日の会見で、同日開かれた衆院憲法審査会の参考人質疑で、3人の参考人全員が審議中の安全保障関連法案について「憲法違反」としたことに関し、「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」と述べた。

 菅氏は、昨年7月に閣議決定した安保関連法案の基本方針に触れ「憲法前文、憲法第13条の趣旨をふまえれば、自国の平和を維持し、その存立を全うするために必要な自衛措置を禁じられていない」と指摘。「そのための必要最小限の武力の行使は許容されるという、以前の政府見解の基本的な論理の枠内で合理的に導き出すことができる」と話した。

 自民党などが参考人として推薦した早稲田大の長谷部恭男教授が憲法違反だと指摘した点に関しては「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と述べ、今後の法案審議への影響は限定的との見方を示した。

i1445250-1433424070.jpg

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-00000537-san-pol
2フェイスロック(庭)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:35:29.51 ID:B+CwgMiM0.net
アーアーキコエナーイ
11リバースパワースラム(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:41:20.60 ID:6nahkCKh0.net
改憲改憲
13アキレス腱固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:41:54.39 ID:WxW82deK0.net
まず違憲という定義を示すべきだな、参考人は。
17ジャンピングエルボーアタック(空)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:43:11.20 ID:ilFxhu4h0.net
学者に決定権は無いから
20クロスヒールホールド(大阪府)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:43:33.03 ID:fviQGyuN0.net
9条教じゃない憲法学者いるのか
23アイアンクロー(東日本)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:48:08.29 ID:1ttuC5wQ0.net
原発みたいに御用学者で固めとけよw
24ジャンピングエルボーアタック(福井県)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:50:28.28 ID:zByemsKx0.net
めんどくせえな
サンフランシスコ講和条約の直後に
憲法無効宣言を出して帝国憲法に戻しときゃよかったのに


31タイガードライバー(WiMAX)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:53:37.46 ID:08WWeHDp0.net
じゃあ呼べよ
みんな責任負うの嫌だったんだろうよ
34クロスヒールホールド(大阪府)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:55:11.26 ID:fviQGyuN0.net
憲法学者じゃなくて占領統治法研究者の方が学ぽっいけどな
36アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:56:21.87 ID:tl6dhORk0.net
憲法改正の機運なんて高まってないよね
40ナガタロックII(茸)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 22:57:39.09 ID:l/FuDMfB0.net
強引すぎる。
ダメだよこれじゃ。
ほんとに。
45ドラゴンスリーパー(WiMAX)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 23:04:31.10 ID:j6qtVeyv0.net
いやお前らが呼んだんだろ
49パイルドライバー(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 23:11:11.37 ID:xEhvSyVFO.net
まぁいろいろな意見があるからな総合的に判断しないと
53ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 23:22:30.19 ID:9+Fqgxub0.net
憲法改正してから正々堂々やればいいだけだろ
俺はこう思うで全部決めてるからな
54スリーパーホールド(東日本)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 23:24:08.67 ID:1f0+xl1J0.net
御用のつもりで雇ったらこの有様w
60ニーリフト(茸)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 23:33:35.92 ID:gELp9H0H0.net
違憲かもしれないな
だから早く憲法改正しよう
66足4の字固め(新潟県)@\(^o^)/:2015/06/04(木) 23:59:17.30 ID:v51Duj2o0.net
憲法改正してはっきりさせろや面倒くせえ
金と時間の無駄だろ
73ナガタロックII(神奈川県)@\(^o^)/:2015/06/05(金) 00:26:45.50 ID:o4jb11vq0.net
沢山いるなら自民党推薦人くらいは政府の
意向に沿いそうな奴を連れてこいよ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1141744 ] 名前: 名無しの農民さん  2015/06/05(Fri) 02:34
三権分立なんだから憲法上問題ないなら司法で争え、ってするとまず会期中に通らないからなあ  

  
[ 1141746 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/06/05(Fri) 02:37
ここで御用学者の登場
しかし、これを合憲と判断してくれる学者はさすがにいないだろうな
リフレ理論と同じで、学者以外から連れてくるしかない  

  
[ 1141749 ] 名前: 通りすがり  2015/06/05(Fri) 02:40
第九条
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
…結局、武力、戦力、あと交戦権の文言解釈の問題なんだけど、、まぁ日本語を使うかぎり合憲解釈は不可能だよなぁ  

  
[ 1141750 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 02:40
負け惜しみカッコ悪い
潔く廃案にすべき  

  
[ 1141753 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 02:44
>全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる

大石と長尾くらいだろ、甘々に解釈しても  

  
[ 1141754 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 02:45
自分で学者の代表としてよんどいて手を噛まれたら、名前は言えないけど学者の仲間いっぱいいるもン!!!てねぇ
コントだよなぁ
ちな集団的自衛権賛成。自民党のプロセスは愚民主義、非立憲主義  

  
[ 1141756 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 02:45
憲法を守らない者に国政を担う資格などない
採決を強行しても心ある議員が必ず造反する  

  
[ 1141759 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 02:49
そうか、違憲か
今こそ改憲だな  

  
[ 1141763 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 02:52
※1141759
民主党の読んだ小林は改憲派
ただ自民党草案は論外って立場だけど
まあ自民党草案に賛成する憲法学者探す方が難しい
ぶっちゃけ自民党がまともな草案作ってたらとっくに改憲できてた可能性も  

  
[ 1141765 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:01
日教組、人権弁護士、憲法学者なんて反政府、共産主義の巣窟じゃん
戦後のリベラル利権にしがみついてる情けない人たちです  

  
[ 1141766 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:02
改憲してから出直せよ  

  
[ 1141767 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:04
「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」

それじゃ自分達で選定した人呼んだ意味ないだろ。人の意見否定ってのは完全に失策でしかない。
加えて確かに改憲は必要だと思うけど分が悪いから今はまず無理だろうさ。説明が曖昧、時間も議論も足りない、国民も人事で議論も興味も発展しない、この段階では多分改憲まで辿り着かない。だから即時対応出来るように安保法改正なんだろうけど、余計なもの足してるせいで強引さが目立っている。焦りすぎて逆に改憲が失敗すると思うんだが…。  

  
[ 1141769 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:04
9条が無くなったら仕事がなくなる憲法学者はそら必死になるよね  

  
[ 1141774 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:06
※1141765
てめえの気に入らない論調にはレッテル貼りか
最も卑劣な輩だよお前は  

  
[ 1141775 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:07
※1141769
変えろって言う人とか変えてもいいんじゃない?って学者は結構いる  

  
[ 1141780 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:08
※1141774
はいでた被害妄想のレッテル厨
次はヘイトスピーチ反対とか書き出すのかな在ブサくん  

  
[ 1141781 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:09
菅官房長官 TPP:日本の将来のため政治が決断すべき
ttp://ameblo.jp/suga-yoshihide/entry-11056661192.html

【菅官房長官】参院選の争点は【憲法96条改正と道州制だ!】(超がっかり)
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3550.html

菅官房長官「橋下氏の執念だ」と理解。菅さんが推す人は、ヘイゾウ、堺屋、ワタミ、そして舛添さん?
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-4130.html   

  
[ 1141782 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:10
集団的自衛権は違憲である
どう解釈しても合憲にはなり得ないよ
誰の差し金か知らんが強引に法改正など
国民は決して許さない
日本国は日本国憲法と共にある  

  
[ 1141785 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:12
>変えろって言う人とか変えてもいいんじゃない?って学者は結構いる
無理
憲法学者の理想は共産主義
こいつらの研究は共産主義の事で頭いっぱいなんだよ
学会で保守的な主張すら出来ないくらい汚鮮されてる
  

  
[ 1141790 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:16
憲法学界内部の人間関係があって、政府見解に賛成するのは勇気がいるんだよ。サヨクでいると楽なんだよ、なにかと(笑)。  

  
[ 1141794 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:17
集団的自衛権を合憲などと抜かす曲学阿世の徒なんか
学会どころかこの日本で生きていけないよ  

  
[ 1141795 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:17
まさにそれ
賛成なんてしたら学会から追放されるからな  

  
[ 1141797 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:19
共産主義、9条
憲法学者はこれらを批判すると潰されるからね  

  
[ 1141798 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:19
※1141785
大石先生はたくさん主張なさってるじゃないか
てかトップクラスの高橋長谷部は容認派じゃね?
著作読む限りだとどっちも改憲派に感じる  

  
[ 1141804 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:22
9条を否定する政権こそ国民の裁きを受けるべきだよ  

  
[ 1141807 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:24
1141794
何を言ってるの?
合憲だと言ってる学者たくさんいるって語る菅さんは嘘ついてるって言いたいの?
それとも言ってる人はいないけど考えてる人はいるだろって妄想を高らかに語ったの?
  

  
[ 1141808 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:24
主張は自由だけど公の場所で賛成なんてしたら即追放
それくらい閉鎖的な業界  

  
[ 1141811 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:25
1141807
菅が嘘吐きなのはこの件に限ったことじゃないし  

  
[ 1141814 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:27
※1141808
>全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる

学会から著名な学者がたくさん追放されてしまう……  

  
[ 1141815 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:28
敗戦後すぐにアメリカ人の秘書の小娘が徹夜して作った9条
それを守る人たち
なんか素敵やん  

  
[ 1141818 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:30
さすがにみっともない  

  
[ 1141820 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:34
戦後70年間なまぽニートみたいな憲法学者の連中に突然ナマポ打ち切って働けよって言ってるようなもんだろ
そりゃ怒るわ  

  
[ 1141821 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:35
いくらなんでも幼稚な学者叩きコメント多過ぎじゃない?因縁のレベルだよ、ソレは。  

  
[ 1141823 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:37
※1141821
じゃあこのお偉いエリートニート学者さん達は普段なにしてんの?  

  
[ 1141824 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:39
1141820
安保法制施行されても学者さんは教科書とか論文で「まーた政府が違憲な頭おかしいこと始めたよ」って一言書き添えるだけだろ
これは改憲ではないんだぞ?  

  
[ 1141825 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:39
自民工作員が何時にもまして支離滅裂で笑えてくるわ
こんな連中に入れた有権者ってどうしようもなく頭悪いわ
自業自得で済むならいいが日本を誤った道に導こうとしてる国賊と言っても過言ではない  

  
[ 1141826 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:40
>じゃあこのお偉いエリートニート学者さん達は普段なにしてんの?

ただのク ズ ニートのお前よりは仕事してんじゃねーの?って言ってんのと同じだぞ?  

  
[ 1141828 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:41
えらーい憲法学者って普段なにしてんの  

  
[ 1141829 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:42
強行したって司法判断で違憲無効になるんだが  

  
[ 1141830 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:42
1141823
ほかの法学者と同じだろ
法解釈と判例研究
むしろ最近活発だろ
学説群雄割拠でどれが通説かわからなくなるレベル  

  
[ 1141831 ] 名前:    2015/06/05(Fri) 03:43
宣戦布告して攻め込むので無く後方支援や輸送路の警備は9条に書かれている戦争の為の武力行使にはならないので違憲では無い。

めんどくさいしもう必要ないから何の役にも立たない憲法9条はさっさと無くせよ。  

  
[ 1141832 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:43
>安保法制施行されても学者さんは教科書とか論文で「まーた政府が違憲な頭おかしいこ>と始めたよ」って一言書き添えるだけだろ

ニートでもできそう  

  
[ 1141833 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:44
名前出てる学者もいるんだから、学者が普段何やってるかなんて自分で調べたらよろしかろうよ。ただし上辺だけじゃなくちゃんとね。
調べもせんと批難やらしてるんじゃ反日連中と同レベル。  

  
[ 1141834 ] 名前: さて  2015/06/05(Fri) 03:45
最高裁で判決が出ているので
★★外国人に生活保護を出すのは違憲です★★
すぐに止めてください  

  
[ 1141835 ] 名前: さて  2015/06/05(Fri) 03:48
最高裁で判決も出ているので
★★外国人に生活保護を出すのは違憲です★★
すぐに止めてください
もともと違憲だけどな  

  
[ 1141836 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:49
1141834
合憲だぞ
憲法が要請しているわけではないという話
つまり現状合憲だがやめても合憲
まあ日本人にも行き渡ってるのか怪しいのに外国人に渡すのは理解出来ないけど  

  
[ 1141837 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:49
このニート学者たちは本ばかり出してるけど
憲法学者って有事のさいも自分の論文を根拠に違法とか言い出すのこいつら
なんの実績も残して無い奴らに無責任なこと『公の場』で反対なんて言ってほしくないよね
何もできずに死ぬのは現場の自衛官なんだからな  

  
[ 1141838 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:52
1141837
自衛隊員を危険に晒そうとしてる安倍晋三が諸悪の根源なんだが  

  
[ 1141840 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:54
1141837
長谷部さんは自民党の推薦でホイホイ出て来て発言しただけなのに……  

  
[ 1141841 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 03:58
>自衛隊員を危険に晒そうとしてる安倍晋三が諸悪の根源なんだが

どうゆうこと?日本が戦争するってこと?根拠は?  

  
[ 1141843 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 04:01
>ニートでもできそう

ニートにはそもそも元になる本や論文書けないからね
四球選んだ野球選手見て俺にもバッターボックスで立ってるくらい出来るというようなもん  

  
[ 1141845 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 04:04
憲法を否定することは日本を否定することなのがわからないのか
日本を否定して得る国益とやらに一体何の価値がある  

  
[ 1141846 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 04:06
>長谷部さんは自民党の推薦でホイホイ出て来て発言しただけなのに……

土壇場で自己保身に走ったひとね
二度と公の舞台にはでれないねぇw
学会なまぽニートの道を選んだモグラ  

  
[ 1141849 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 04:12
1141846
佐藤のスケジュール会わなくなったから著名な空いてる学者ってだけで選ばれただけだぞ
過去の発言とか自民は全くチェックしてないと思われ
てかしてたらこんな人選はない  

  
[ 1141855 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 04:24
その佐藤ってやつもブルって逃げたんだろ
参考質疑で賛成なんて言ったら即追放もんだからな
日本の憲法研究会の思想はそれくらいヤバイってこと  

  
[ 1141865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 04:38
日本の憲法学会の8割が護憲派の時点で議論もク ソもない
本書いて平和と平等を叫んでるだけのナマポニート集団
改憲派は論文すら発表させないという金正日顔負けの独裁政治
憲法学会ってすごい所だね  

  
[ 1141872 ] 名前:    2015/06/05(Fri) 04:49
内心どれだけ保守的右翼的な思想を持っていたとしても、憲法「解釈学」としては安保関連法案はどうしたって違憲。そう考えない憲法学者は学者失格。
じゃあ現状に対応するために、憲法含めどう法整備すべきかは「立法」論の範疇。これが国会・政治家の仕事。つまりは国民の選択如何によるところ。
有事に対応できない憲法も困るが、暴走もさせない枠組みを持たせられるか、国民の賢さも問われるよねえ。
  

  
[ 1141876 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 05:02
1141865
自民信者wwwwwwwwwwwwwwwww  

  
[ 1141878 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 05:04
すでに日本のすぐ左と上の中国ロシアは暴走してますけどね
日本は外交、戦争に勝つにはなんでもするべきだよ
9条あれば日本は巻き込まれないなんて思ってたら大間違い
そうゆう奴は今日にでも事件に巻き込まれて家族がしねば正気にもどるんかね  

  
[ 1141880 ] 名前: パルプンテ  2015/06/05(Fri) 05:12
必要性は別として
どっからどう考えても違憲やろ。単独で戦力保持出来ないのに。集団で戦力発揮出来るわけないやん。  

  
[ 1141881 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 05:16
じゃあ改憲すりゃいいだろアスぺ
ただその改憲をしぶってんのが学者様なんだよ  

  
[ 1141890 ] 名前: 名無し  2015/06/05(Fri) 05:37
結局は、日本人には憲法を理解できない。
押し付けられたもなんだからさ。わからないことあったらいちいち戦勝国に聞けばいい。うんざりするだろうから。  

  
[ 1141905 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 06:10
くたばれ9条教徒  

  
[ 1141911 ] 名前: ななし  2015/06/05(Fri) 06:34
サンフランシスコ講和条約で保証されてる権利なんだから、いいんじゃね?なんで自民はその事をいわないんだろう?  

  
[ 1141915 ] 名前: 名無しさん  2015/06/05(Fri) 06:43
こんなア.ホなこと言う学者は全員首にしろ!!  

  
[ 1141920 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 06:48
周辺事態法もテロ対策特措法もイラク特措法も学者的には違憲だからなw

社民党が与党になったらハイチPKO派遣に賛成する時代だし  

  
[ 1141927 ] 名前: 名無し  2015/06/05(Fri) 06:58
正直に話せば、あの日本国憲法の10数ページ小冊の記述文に日本国民として、高尚なものは感じない。あの記述文が日本国民の命や安全を保障してる物とはとても感じられない  

  
[ 1141931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:08
憲法学者の中にも会見派はたくさんいるぞ。
今回のメンバーだと小林氏は昔から改憲派。
憲法変えるのはいいけど、手抜きして憲法変えずに
解釈だけ変えるのはダメという主張だ。そこ誤解するな。  

  
[ 1141936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:13
解釈ってそこまで万能でもないのね
普通に考えたら自衛隊だって違憲だと思うけど  

  
[ 1141942 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:28
自民が呼びつけた学者でさえNOを突きつけたのになwww

賛成派もたくさんいる、とかほざくならそいつ呼べよwww
  

  
[ 1141943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:32
1141931
勘違いするな、ねぇ(苦笑
「手抜きして憲法変えずに解釈だけ変える」を体現している安倍の方こそ勘違いしてるだろw

自分の振る舞い顧みて、本当に肯定的意見出してもらえるとでも思ってたのだとしたら、頭の病院へ行くべきだなw  

  
[ 1141947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:35
「参考」人だからなw
参考にするだけで反映させる気はゼロだという事だろw

全て結論ありき、聞く耳持たずだと宣言したも同義
どこぞの共産党国家を嗤えないレベルになって来たなwww  

  
[ 1141948 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:35
国民の生活を守るって意味では明確に合憲だし
そもそも侵略目的ではないのに明確に違憲と回答できるのが変な気がする
判断が難しいと回答しそうなもんだけどな  

  
[ 1141955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:43
自説を曲げずにNOを突きつけた政府参考人は素晴らしいなw
原発御用学者は見習えよw  

  
[ 1141958 ] 名前: 名無しの日本人  2015/06/05(Fri) 07:48
そもそも「憲法学者」自体がアッチ系じゃなきゃやっていけないショーバイでして
プロ市民の上級職だからね  

  
[ 1141965 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/06/05(Fri) 07:53
憲法9条が日本を守てきたのでは無くアメリカの抑止力が日本を守てきたよね.9条はタカタのエアーバックに似ているところが有るよリコールするところが有れば速やかに改善すべし70年も前の法律はがたがくるさ..政治家の皆さんは日本国の為に真面目に議論すべきだ.審議拒否はもってのほかだ.  

  
[ 1141967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 07:54
憲法学者がみなアッチ系というのは誤解。
例えば今回意見述べた長谷部氏は秘密保護法賛成派で、
左翼からは御用学者呼ばわりしされてた。

要するに今回の違憲判定はイデオロギーと関係なく、
単に法の論理が通ってないという話なんだよ。  

  
[ 1141990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 08:28
え、自分らで呼んでおきながら批判されたの?w  

  
[ 1141997 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 08:40
金のにおいがプンプンするんですけど。  

  
[ 1142008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 08:47
※1141967
なら安倍自民のやり口は論外でFAじゃないかwww
出直してきなwww
最低限の筋さえ通さない奴の話なんて誰も聞いてくれないぞw  

  
[ 1142013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 08:54
3人中2人が反対派の野党が推薦した人なんだから
残り一人の与党推薦人が賛成派でも誰も文句言わない
なのに与党が呼んだ人にすらケチを付けられた
本当に終わってんなw  

  
[ 1142014 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 08:56
違憲に決まってるだろ中途半端なことしやがって、さっさと憲法九条改正しろ  

  
[ 1142080 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 10:06
与党推薦人が明らかに他の二人に対し立場の弱いやつでワロタ
他の二人に追従しないと業界にいられなくなるもんなwww  

  
[ 1142105 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 10:48
憲法改正が一番だし、それは安倍が一番強く思っていることだろうよ。言われるまでもなくな。
だが、改憲には時間がかかり過ぎるわけだ。
妨害手段も確実に増えるしゴチャゴチャ言い掛かりもしやすい。
のんびりやっている時間があるのか?
沖縄と対馬捨てる気ならゆっくり改憲論議出来るかもな。  

  
[ 1142112 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 10:59
だから9条改正したいなら、直接それを訴えるのが一番なんだよ。
それをやらないで、96条から変えて9条変えやすくしようとか、
解釈だけ変えてゴリ押ししようとか、姑息なことやるから世間からは
警戒されるし専門家からはダメ出しされるし、どんどん状況悪くなる。  

  
[ 1142148 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 11:53
※1142105
日本は法治国家だぞ。憲法が気に入らないからって憲法違反をした法律を作るとか法治国家の根底を揺るがす。沖縄対馬捨てるって、あほか。何処の部分が憲法違反になってるのかまるでわかってない

要旨だけでも目を通して9条読める日本人で常識のある人間なら誰だって違憲って判断するわ
自衛隊を軍のように動かしたいのなら憲法を変えずにやろうってのが間違い
今の憲法には間違いなく違反してんだから改憲手続き先に取ってからやれ  

  
[ 1142160 ] 名前: 名無しさん  2015/06/05(Fri) 12:11
アレみたいなもんだろ
地震の関連の学者や知識人が、震度9の地震は起こるとか大津波が来る可能性はあるとか言って保身するみたいなもん。  

  
[ 1142189 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 13:05
日本という国の体質かねぇ 憲法変えたがらないのは  

  
[ 1142192 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 13:09
なんのための憲法なの?君は法匪ですね。  

  
[ 1142208 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 13:42
そりゃ違憲と言う学者も合憲と言う学者もいるだろうよ。
こんなん笑ってしまうわ。  

  
[ 1142215 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 13:57
昔作られた憲法が今の情勢にあってないだけ
それを解釈で違憲から合憲へとか幾ら情勢にあってない憲法とは言え許されるわけがない
こんなん許されたら憲法の意味がないわ  

  
[ 1142263 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 15:05
違憲?
なら憲法改正しよう。  

  
[ 1142267 ] 名前: あ  2015/06/05(Fri) 15:08
なるほど、御用学者ですね、わかります。
※1142263
国民投票してもいいかもね。それで否決してやればいいだけの話です。そうされるのが怖いからってズルはいけませんね。  

  
[ 1142287 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 15:22
解釈論とか偉そうなこと言ってる奴は個別的自衛権が認められて集団的自衛権が認められないってロジックを説明できんのかね。
正当防衛も他人の権利を守るために行うことができて国連憲章51条が正当防衛とパラレルの関係にあるなら説明不可能なはずなんだけど。

でてきた学者も従来の政府見解と異なるから法的安定性の観点から違憲みたいな説得力のないロジックしか主張してないんじゃないの?
見てないから知らんけど。

通説は自衛隊を違憲としてるはずだけど、解釈論とか言うなら国会でそれを主張すべきじゃないのかね。
それを言わない時点で国民から無視されることを避けるための保身にすぎないよね。

  

  
[ 1142358 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 17:09
集団的自衛権は違憲というのを認めて、
違憲だから改憲までの緊急措置法にすれば
それで解決するよ。  

  
[ 1142360 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 17:13
そもそも所謂識者なんてなぁ…
最近信用できないわ
学者も何も  

  
[ 1142437 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 19:10
改憲改憲いうけど不可能だから無理やり通そうとしてるんだろ

まずで国会で2/3以上の賛成とるのが現状じゃ不可能
運よく通ったとしても国民投票で1/2以上の賛成とか今の日本国民じゃ不可能

つまり改憲は無理
改憲できたとしても極左教育受けてる団塊世代がいなくなる30年後くらい

30年待ってたら中華に飲み込まれるから今無理やりにでも通さないと日本詰みやね
これ通らんと米国の機嫌も損ねることになるから日米同盟もあんまり当てにできなくなるしね  

  
[ 1142484 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 20:07
菅「たくさん居るし!」  

  
[ 1142486 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 20:10
それを言うなら、そもそも自衛隊が違憲なんじゃね?  

  
[ 1142538 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 21:20
これで自民擁護してる奴はア.ホすぎ
スレで出てるけど憲法改正をすればいいだけ
解釈変更なんていう限りなく黒に近いグレー行為するからこうなる
そもそも集団的自衛権を望んでる国民が過半数いるのかって話  

  
[ 1142539 ] 名前: あ  2015/06/05(Fri) 21:22
※1142437
中国が攻められんように外交戦略をするという考えには至らんのかね?
つーか、自衛隊が戦うようになった時点でアウトだろ。戦う前の抑止力をうんぬんしたいのであれば、現状維持で問題なし。  

  
[ 1142957 ] 名前: あ  2015/06/06(Sat) 10:26
証拠は出せないけどホントだもん!

・・・小保方晴子みたいだな。  

  
[ 1142961 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/06(Sat) 10:29
厳密に言えば警察の逮捕術も武力なんだ。
憲法改正をしないと、治安維持も不可能、根拠となる法律を否定されちゃうからな。  

  
[ 1144093 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/07(Sun) 16:23
そこで伝家の宝刀
「粛々と進める」発動っすね  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ