【安保法案】枝野「谷垣も高村も大学の憲法の授業を聞き直せよ」

2015/06/08/ (月) | edit |

【民主・枝野氏　自民・谷垣氏に「大学の憲法の授業を聞き直せ」】

民主党の枝野幸男幹事長は８日午前、自民党の谷垣禎一幹事長や高村正彦副総裁が、安全保障関連法案が違憲ではないとの見解を示していることに関して「谷垣氏も高村氏も４０年前の憲法議論をベースにしているのではないか。４０年間、どれほど憲法の勉強をしたのか。もう１回、大学の憲法の授業を聞き直してから言うべきだ」と批判した。国会で記者団に語った。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1433737511/
ソース：http://www.sankei.com/politics/news/150608/plt1506080012-n1.html

スポンサードリンク

1 ：メンマ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:25:11.18 ID:PMFEEHcp0.net ?PLT(13145) ポイント特典

民主・枝野氏　自民・谷垣氏に「大学の憲法の授業を聞き直せ」

　民主党の枝野幸男幹事長は８日午前、自民党の谷垣禎一幹事長や高村正彦副総裁が、安全保障関連法案が違憲ではないとの見解を示していることに関して「谷垣氏も高村氏も４０年前の憲法議論をベースにしているのではないか。４０年間、どれほど憲法の勉強をしたのか。もう１回、大学の憲法の授業を聞き直してから言うべきだ」と批判した。国会で記者団に語った。

　枝野氏、谷垣氏、高村氏はいずれも弁護士出身。

http://www.sankei.com/politics/news/150608/plt1506080012-n1.html

4 ：スリーパーホールド(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:27:37.20 ID:jwUfHXoH0.net

革マル憲法あたあたあたあた

6 ：急所攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:29:06.89 ID:iCGdpQw80.net

民主党の拠り所って大学の先生だけ？

9 ：栓抜き攻撃(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:30:32.30 ID:+aIdqb7j0.net

いい年して大学の授業通りの世の中だと思ってるの？ｗ

10 ：ジャンピングエルボーアタック(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:32:18.84 ID:iOlk2qrD0.net

憲法と憲法典の区別つけろよミンス

11 ：キングコングニードロップ(禿)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:33:15.64 ID:tV1vjssl0.net

時代に合わせた法律を作るのが国会だろうに

13 ：チキンウィングフェースロック(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:33:53.89 ID:gMLH1vC60.net

安保は敗戦国が背負った永遠に背負った十字架だ
当初は見返りが優先でこれからツケを払う時代になった
違法だとか言う前に憲法制定の経緯を勉強し直せよ

14 ：ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:33:58.80 ID:cZyfU5zj0.net

じゃあ改憲で
それと外国人への生活保護支給は
最高裁で違法とされたわけだから即時停止を

15 ：タイガードライバー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:35:32.43 ID:DjTACZux0.net

じゃあ70年前の憲法はもう変えないとな

17 ：ランサルセ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:36:09.60 ID:4tpe6+cY0.net

70年前の憲法の国民投票やってくれよ

18 ：グロリア(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:36:53.96 ID:ZWfUb0Y00.net

それをちゃんと国会の場で議論しろよ

19 ：フェイスロック(芋)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:38:08.19 ID:dOjE7/fm0.net

学者は判例を批判して飯食ってるようなものだからねぇ。

22 ：不知火(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:39:57.13 ID:ENuWX4Wf0.net

民主党の逆を目指すのが正解

23 ：急所攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:40:32.90 ID:iCGdpQw80.net

民主党の逆張りが正解ということが歴史的に証明されている。

27 ：ミドルキック(空)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:43:14.87 ID:DGakikLx0.net

左派寄りの憲法学者しかいないやん

30 ：ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:45:58.10 ID:cZyfU5zj0.net

>>27
どちらかというと憲法学者＝左　なんじゃないの？

32 ：アキレス腱固め(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 13:46:12.15 ID:2uXYLSwY0.net

ガソプー政党が偉そうにw

42 ：エルボードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/06/08(月) 14:07:40.63 ID:wD0AYPrG0.net

これは東大谷垣もニンマリやね

スポンサードリンク

【14:26】 | 民主党 | コメント (85) |

≪韓国、MERSの第一次流行の終息を宣言 |

| HDDでネットワークオーディオの音質が変わることが判明！特にSSDが好評≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1144812 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:29

国会で直に言えよ、古アーマー。どこぞの大統領じゃあるまいし。

[ 1144814 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:33

憲法学者が左というより改憲なんて研究してる学者の系列なんて殆ど居ないんでしょ。
どこも芦部と宮沢を否定するのを恐れてる。老害の学者達がそんな論調だから
彼らに師事した後輩学者達それに傚わざるを得ない。
無論それは東大出て議員になった奴も同じだな。

[ 1144816 ] 名前: 俺が上司ならこう言うね。 2015/06/08(Mon) 14:34

韓国と同じ
日本人の常識が通じる相手じゃない。
片っ端から（名誉毀損でも何でもよい）訴訟を起こして賠償請求すればよい。
何もしないから、やりたい放題いいたい放題になる。司法でわからせるしかない。

パカ犬は叩かないと躾が出来ない。

[ 1144817 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 14:34

さすが学生レベルの民主党はいう事が違うなw

[ 1144820 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:38

合憲、違憲の判断をするのは大学や学者ではなく、
最高裁判所だ。

それぐらい覚えておけよ枝野革マル幸男。

[ 1144821 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:40

大学の授業じゃねーだろ。日教組の検閲入った内容の授業だろ。

[ 1144822 ] 名前: 前から背乗り誠司くん 2015/06/08(Mon) 14:40

革マル枝野幸男って最高裁を無視するんだｗ
やっぱこいつ仲間の革マル同様、無法者の犯罪者だな。

民主党議員ってこんなのしかいないよね。
そりゃそうだわな連合、韓国民潭、日教組、朝鮮総連、電通、自治労、日放労に担がれているく人間のく.ずなんだから。

[ 1144823 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:42

革マル派枝野よ…
“臨機応変”て言葉知ってるか？
その時の状態で対応を変えるって事だ。
今の日本は正にその時なんだよ！
お前等野党は日本を守る気が無いのだろう？ならば、口出しするで無いッ！

[ 1144824 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:42

こいつって朝鮮韓国人や労働組合ゴロと同様、
事実や現実を無視して支離滅裂なことを供述するよね。

[ 1144825 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:43

最高裁で違憲になるのがわかっている法案を認めることなんか出来ない

[ 1144827 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:45

すべての法学者を敵に回す覚悟じゃないと安保法案なんて通せないだろう逆にこれが何事もなく成立するようなら日本はもう終わりだよ

[ 1144828 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:46

だったら国会議員なんていらん、一人残らずクビにして学者にやらせとけ

[ 1144829 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 14:46

＞４０年間、どれほど憲法の勉強をしたのか

<丶｀∀´>自民党は憲法を40年位勉強しなおすまで憲法改正はさせませんニダ
ここでやらないなら憲法改正の話はなかったことにニダ

[ 1144833 ] 名前: 名無しの日本人 2015/06/08(Mon) 14:49

日の丸を切り裂く民主党が何だって？枝野君

[ 1144835 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:50

最高裁が憲法の判断を避けるからな
政治的判断とか言って
三権分立が守られていない国で改憲をするならドイツみたいに憲法裁判所作った方がいいんじゃないの？

[ 1144836 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:51

大学にいる憲法の教員なんて、日常生活に支障をきたすほどのガリガリのサヨクじゃん。

[ 1144838 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:53

自民党は逃げずに正面から改憲に挑めよ

[ 1144842 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 14:57

国会は立法の府だからな。国会議員たるもの、大学の抗議で受けた基礎的な知識を元に、憲法について更に踏み込んだ考察を加えていくべきであろう。それをやらないのはむしろ護憲派議員の側じゃないのか？まともに議論しているのか？

[ 1144843 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:59

法を作る政治家が大学の先生がこう言ってたんだは恥ずかしすぎる。子供かよ

[ 1144844 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 14:59

中国に占領されるまで頑張るつもりか？この能天気ヤローは

[ 1144847 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:05

言うてその大学の先生なんて戦後GHQから権力を与えられ、手前様方に不利な言論をする人間を追放し、
そうしてできた狭い学界で特定の思想を自画自賛し合うのみの恥ずべきイデオローグの集まりなんだけどね
法学部の、こと憲法学はその傾向が一番酷い

[ 1144848 ] 名前: 名無し 2015/06/08(Mon) 15:06

ガッキー弁護士じゃなかった？笑
弁護士相手に勇気あるな

まあみずぽも弁護士だけど…

[ 1144849 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:08

なんでカルト宗教化している憲法学を勉強しなおさねばならんのか？

[ 1144850 ] 名前: 名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:09

革新だとか言いながら「憲法は何としても守りましょう」・・・
保守と革新の逆転？　国を存続させていくのと、憲法を守るのとではどちらが大事なのかわかるだろうよ・・

[ 1144851 ] 名前: 名前無しだ 2015/06/08(Mon) 15:12

1144838
憲法改正は、この後の話防衛体制を有事仕様に変更するのが優先だろう実際。

[ 1144853 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:17

その机上の憲法学が現代に合わないから憲法改正なんだろ。

憲法解釈が違憲なら改正しなくちゃな！

[ 1144854 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:17

＞最高裁が憲法の判断を避けるからな

衆院法制局が安倍内閣の無法にどうやら頭に来てるっぽいので
最高裁が怒り出すのも時間の問題じゃないかな
安倍内閣は学歴低いくせに法曹エリートをなめ過ぎた。
谷垣も法曹なら無教養人どもをちゃんと指導しろ

[ 1144859 ] 名前: 名前無しだ 2015/06/08(Mon) 15:21

1144854
憲法は、規定で在って今の情勢全てに反映させる代物じゃ無いんだよ必要が有るから立法府が作った法律にイチャモン付ける権利は、無いだよ。

[ 1144863 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:24

谷垣氏も高村氏も弁護士資格を持ってるからこそ言ってるのは分かるが、

民主政においては別に無学なおっちゃんやおばちゃんばかりが国会議員になって
法律作ったり、憲法改正案を議決して憲法改正発議したりしても構わないんで
最近の憲法学など勉強するしないは、全く関係の無い話だと思うけどねぇ

それこそ枝野氏は法律作る側の代議士なんて辞めて、法曹の世界にでも戻って
法律解釈の勉強に勤しんだり、解釈論争でもすれば良いんじゃないの？

素人が作っても法制局の目もあるし、一義的に憲法の条文に反しない限りは、
変な法律なら具体的事例で違憲立法審査を裁判所がする仕組みだし、
国会が裁判所の役割までする必要もないわけだからね

[ 1144866 ] 名前: 名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:25

政治家まで内情に突っ込んだ立場に居れば、そこでお勉強できるでしょ。
そここそ現場だろ？
結局はガヤである変な息の掛った大学講師が最高権威なの？へ？

[ 1144867 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:30

1144859みたいに考えている政治家多そうだよなｗ
ひどいもんだな
何のための憲法かわかってないらしいｗ

[ 1144868 ] 名前: 名前無しだ 2015/06/08(Mon) 15:34

1144867
間違ってもカビ臭い憲法を守る為に一般国民の犠牲を是とする極左政治家と同類の憲法学者より真剣に国の未来を考えているよ想定外を想定内にする事に反対する左翼。

[ 1144869 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:36

憲法違反の法律作るならまずは改正しろよって話だろｗ
そこから逃げて姑息なことをするのは間違ってるでしょ

[ 1144870 ] 名前: 名無しさん（笑）＠nw2 2015/06/08(Mon) 15:40

40年たったら革マルも大人しくなったってかｗ

[ 1144871 ] 名前: 名前無しだ 2015/06/08(Mon) 15:41

1144869
現行法の範囲内の法律だよ後改正は、この後の話。

[ 1144872 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:42

広域犯罪暴力集団の革マルに支援されている枝野幸男民主党議員、
お前やっぱ日本人の敵だわ。

[ 1144873 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 15:43

革マルのクセに生意気だな、枝野はｗ

[ 1144874 ] 名前: 一角千金 2015/06/08(Mon) 15:47

枝野工作員も必死だな！

[ 1144875 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:48

革マル派だの日本赤軍だの過激派左翼勢揃いの政党がけんぽーだってｗ

民主党所属議員は刑法を読み直せよ。

おまえらは解釈じゃなくて、ずばりアウトな奴ばっかりだろｗｗｗｗ

[ 1144877 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:52

憲法は学者や左翼のためだけにあるんじゃないんだけどな。
国民が権力をコントロールするためにあるんだという大前提が理解されてないんだな。

国民が自ら憲法なんてどうでもいいわい！といってくれるんだから
そりゃ政治家はフリーハンドでやりたい放題だよ。

憲法に守る価値がないなら改憲も護憲も無意味。

[ 1144879 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 15:57

なら議員なんて学者にやらせておけばいい
とりあえず枝野はクビな

[ 1144880 ] 名前: 名無し 2015/06/08(Mon) 15:58

民主党は現実的な政策の作り方を勉強して下さい。
民主党政権はホラ話(マニフェスト)で国民を騙した詐欺だったじゃないか。

[ 1144882 ] 名前: あ 2015/06/08(Mon) 15:59

民主党員はみな義務教育からやり直せ
人に嘘をついてはいけないと習わななかったのか

[ 1144883 ] 名前: 名無しの日本人 2015/06/08(Mon) 16:00

※1144877
そういう高校レベルの一般論をふりかざして得意がるのはいいって
９条なんて明らかに日本国民の為に作られた条文じゃねーだろ、歴史的経緯からしても明らか

[ 1144884 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 16:10

９条が気に入らなければさっさと変えればいいだろ
姑息な法案でごますなよってことでしょ

[ 1144885 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 16:10

いやいや・・・

お前ら「政治家」だろ・・・

何で主張が「新聞が～」「学者が～」「教授が～」なんだよ。
政治家が何なのか今一度考え直すべきじゃないのかね。

[ 1144887 ] 名前: 　 2015/06/08(Mon) 16:11

この発言からすると、40年前のでは大丈夫だったものが、変わって駄目になったって言いたいんだよな？
なら今また変わってもおかしくはないよな？
今まで変わってこなかったから、これからも変えるのはおかしい、という論理は分からんでもないけど、変わったことがあるものを変えちゃいけないというのはどういうことか分からん。

[ 1144891 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 16:19

大学教授だって紫BBAみたいのがいるしねぇw
そもそも持論が第一でそれを証明するために研究してる人の方が多いんだから
アテにならんよ

逆にその教授先生が安保は正しい、改憲はやるべきっていったら従うの？

[ 1144892 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 16:19

大学で教わることが絶対の真理だと思ってんの？
頭悪いｗ

[ 1144897 ] 名前: 名前無しだ 2015/06/08(Mon) 16:28

1144892
大学の学生運動系政治家には、其れが真理なんだろうよ。

[ 1144898 ] 名前: 名無し 2015/06/08(Mon) 16:28

枝野ｸﾝは中学の公民からやり直した方がいいのでは？

[ 1144904 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 16:37

※1144892、※1144897
「憲法の研究で功績を認められた人の考えを、『間違ってる』と言うなら、より説得力のある論拠が必要だ」ということぐらい、分かってるよな？

[ 1144910 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 16:44

そこまで法律に詳しい人がねぇ～？

この後から巨大なブーメランを喰らいそうだな？

[ 1144921 ] 名前: 名無しさん 2015/06/08(Mon) 16:56

学者なんて異説唱えてドヤ顔してる連中ばっかりなんだから

[ 1144923 ] 名前: 名前無しだ 2015/06/08(Mon) 17:00

※1144904
机上の空論を評価されて認められたから違憲て無茶苦茶だよなら現実的で即時実行可能を『対案』を出さないと議論が噛み合わない。

[ 1144924 ] 名前: な 2015/06/08(Mon) 17:01

武闘派、革マル派、出身の枝野！
お前は誰も信用されていないことを自覚すべきである？お前は日本を中国の属国にしょうとしているのではないか。

[ 1144926 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 17:07

他人を小バ-カにするようなやつは、相手が誰でも確かな根拠もなく見下してる。民主党政権は国民を完全に見下して政治してたもんな。

[ 1144938 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 17:19

枝野は下品だよなあ・・・

しょせんは革マル派か・・・

[ 1144945 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 17:33

そういうお前は民主党の有田に国民との向き合い方を指導しろよ

[ 1144948 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 17:37

都合がいいときだけ騒ぐけど今の選挙だって憲法違反と出てるんだが
お前ら政治家の立場も返上するか？　それに自衛隊やら安全保障に関しての
最高裁判断は避ける傾向にあるから判断されてないんだけど最高裁無視して
素人が憲法を上から目線で利用するのはなんだかなぁ。
憲法の前提からもう変わってるのに中身が伴ってないんだからちゃんと改正しろよ
現実を見ない政治家なんて害悪だし、余計に騒乱を呼び込むだけ。

[ 1144951 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 17:39

憲法が悪いんじゃなくて時節に合わせて変更しなかった政治家が悪いんだよね
未だにそれを引きずる連中が憲法憲法と騒いでる。合わないから変えようといってるのに
護憲だと言いながら憲法違反だと騒ぐ。　だから現状の世界情勢に合わないんだっていってるだろｗ　合わないからあわせようとしてるんだよ

[ 1144955 ] 名前: 無名さん 2015/06/08(Mon) 17:46

革マル派弁護士枝野は、ホント反吐が出る発言しかしねぇな。
何も分かってない癖に、上から目線で語るな！

[ 1144956 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 17:47

※1144923
現実的（笑）で即時実行可能（笑）
規範にしてはプラスチックワードすぎる笑
定義したつもり？

[ 1144962 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 17:57

憲法を勉強したいならそのまま読めとしか
憲法を教えてる奴は漏れなく自分の思想を込めて教えるから論外

[ 1144966 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/08(Mon) 18:12

国会って日本の国益と国民の生活を良くするために開かれるものじゃないのかな。
民主党ってどこのお国の為に仕事してるのか分からないですね。

[ 1144978 ] 名前: 名無しさん 2015/06/08(Mon) 18:34

ドヤ顔で芦部と宮沢がっていいたいんだろうけどその二人の学説とると
外国人参政権ってありえんってなるけどいいの？スポンサーに怒られるんじゃないの？

[ 1144981 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 18:39

手順を守らないから自分で推薦した学者にも駄目だしされるのだと、一体何時になったら間抜けの自民党は気づくんだろうなｗ

[ 1145008 ] 名前: イルボン速報＠名無しさん 2015/06/08(Mon) 19:23

革マル枝野は韓国人ソックリ

[ 1145013 ] 名前: 名無し 2015/06/08(Mon) 19:33

学者先生のおっしゃる憲法に集団的自衛権を想定していないから違憲というのはチョット変な理屈ではないでしょうか。想定していないから違憲・合憲の判断が出来ない。とうのがただしいのでは？

[ 1145014 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 19:37

安倍総理「分かりました有事の際には憲法を停止します」

ハイ終了
枝野指定の憲法学者＝法匪どもがなんと言おうとも関係もない。

[ 1145016 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 19:39

憲法は紙ペラ３枚に書けるくらい少ない文章量なので見たことない人は一度読んでみて欲しい。

[ 1145026 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 19:55

はぁ？
カビの生えたゴ.ミみたいな憲法なんか最早どうでも良いんだよ！！

[ 1145030 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 19:59

明文化されていない場合の違憲判断は、解釈の問題になり、その際は憲法の規定により最高裁が判断することになる。
ただし高度に政治的な判断の場合は、明文化されていない限り最高裁は解釈を行わず、内閣や国会の判断に解釈を委ねる。(砂川判決)

[ 1145040 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 20:10

憲法とは、聖書でも戒律でもなく、そもそも国民の権利を保障するものである。
思うに、現在の我が国の憲法では対外的な脅威に対処できないし、それは即ち国民の生命財産が危険にさらされかねない（現にさらされているが）ことを意味している。
有事の際に国民の生命財産を奪いかねない現在の憲法はもはや近代立憲主義に立脚した憲法とは呼べず、それに固執し続ければやがて国を滅ぼすことになりかねない。憲法を守って国を滅ぼすことが、果たして正しいことと言えるのだろうか。

[ 1145046 ] 名前: イルボン速報＠名無しさん 2015/06/08(Mon) 20:16

※1145040
だから憲法学者は改憲してやれって言ってんじゃん。

[ 1145052 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 20:30

憲法は守らないといけない。
解釈の問題なら気にしなくてもいいが、明文なら改正して対応するのが筋。

[ 1145087 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 21:13

ところで、小林節、小林よしのり、三橋憲明。この三者の共通点、何かわかるかな？わかった人、君は素晴らしいよ。保守が君のような人ばかりなら、日本の前途は明るいけど。

[ 1145113 ] 名前: 名無し 2015/06/08(Mon) 21:49

大日本帝国憲法に戻そうよ〜

[ 1145148 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 22:27

学生レベルの憲法と政治レベルの憲法解釈を同一レベルで語るなよ核マル豚野郎が！
日本政府は必死で自国を護る為に考えて行動しているんだよ。お前みたいな売国野郎にはわからないだろうがな。

[ 1145176 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 23:07

小西「大学で習わなかったんですか？」

を思い出した…いろんな攻め口探してくるな

[ 1145178 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 23:08

俺、高校で憲法を習ったとき「憲法は変えてはいけません」なんて習った記憶無いんだがなぁ･･･

[ 1145186 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/08(Mon) 23:22

はよ改憲すればいいのに...ってか、古臭いから無視していいとか言ったり簡単に左翼認定してる奴結構危ないと思うぞ。

[ 1145256 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/09(Tue) 01:33

　
憲法とか今までも別に守られてないけど

[ 1145351 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/09(Tue) 06:08

※1145256
おそらく自衛隊のことを指して言ってると思うけど、憲法は守られてるぞ。

＞国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、"国際紛争を解決する手段としては"、永久にこれを放棄する。

[ 1145356 ] 名前: 大日本帝国憲法 2015/06/09(Tue) 06:17

なお、肝心の憲法は当時大学生だったユダヤ人がレポート感覚で書いた模様

東京新聞の2007年のインタビューより

豊田　どんな気持ちで引き受けましたか。
ベアテ・シロタ・ゴードン女史(当時22歳)
憲法草案を書くなんて思っていなかったから、最初はびっくりしましたが、女性の権利を書くことになり、すごく喜びました。
私は五歳半から十五歳半まで日本にいて、当時の日本女性には権利が全然なく、その苦労を詳しく知っていましたから、女性にもいろんな権利を与えたいという気持ちで草案づくりを始めました。
憲法の専門家でない私は、いろんな国の憲法を参考にしようと、ジープに乗って東京の図書館を回り、本を借りてきました。
草案づくりは極秘で、一カ所だけ行くとよくないと思い、三カ所で十か十一の憲法を見つけ出して事務所に戻ったのです。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です