「何が憲法違反かじゃなくて、憲法とはどうあるべきか、で語れよ！」…ケントギルバード氏(弁護士)

2015/06/16/ (火) | edit |

改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。法整備の引き延ばしを図る政治家は、ＰＲＣに恩や媚びを売りたいのか。２００人以上の憲法学者が「安保法制は違憲」という趣旨に賛同した。安倍政権批判に熱心なマスコミは大喜びである。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1434443802/
ソース：http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm

スポンサードリンク

1 名前：フォーク攻撃(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:36:42.86 ID:sW2myPFA0.net ?PLT(14141) ポイント特典

改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない。法整備の引き延ばしを図る政治家は、ＰＲＣに恩や媚びを売りたいのか。

　２００人以上の憲法学者が「安保法制は違憲」という趣旨に賛同した。安倍政権批判に熱心なマスコミは大喜びである。

　しかし、憲法学者に安保法案への見解を求めること自体が無意味だ。専門外だからである。

　私は米国の法科大学院で憲法について学んだが、同じ憲法の学習でも、米国と日本とでは勉強内容が全く違う。

　日本の憲法学習は、憲法の条文と解釈を学ぶ。条文が正しいことを前提に、主な条文を丸暗記し、言葉の定義を丸暗記し、判例と有力説の対立点を理解する。司法試験では暗記内容を正確に書き出すことが求められ、憲法条文への批判はタブーである。

　他方、米国では「憲法とはどうあるべきか」を学ぶ。憲法観を身に付けることが重要で、５２個ある憲法（連邦１、各州５０、英国由来の不文法１）の条文解釈は後回しだ。

　そもそも、憲法条文の制定目的とは何か。公権力は時として暴走し、国民の利益が犠牲になる。この暴走を防止するために憲法典が制定される。だから本来、憲法の条文は、国民を守る目的で定められるべきだ。

　日本国憲法の大半はその目的にかなっているが、第９条は違う。

　武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。そして今は、中国人と南北朝鮮人が第９条に守られている。時代の変化に関係なく、日本の憲法学者は条文基準の判断しかしないから、「安保関連法案は違憲」と言うしかない。国会に見解を求められた憲法学者は迷惑だったと思う。（ケント・ギルバート）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150613/dms1506131000003-n1.htm

3 名前：フランケンシュタイナー(鹿児島県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:38:28.10 ID:HrF2dC9n0.net

さすが俺たちのケントさん

7 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:41:06.45 ID:Ru5lQdCx0.net

ユタ州じゃない方

12 名前：ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:43:16.31 ID:5t7jyKjE0.net

明快な反論やね。

13 名前：フェイスクラッシャー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:43:34.21 ID:0u/UPlGc0.net

護憲護憲とうるさい政党があるからな

23 名前：ランサルセ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:49:21.43 ID:zm6A81Tf0.net

どっちも必要なことだと思うが

32 名前：テキサスクローバーホールド(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:54:01.54 ID:DBiFCM1t0.net

すげえ頭よかったんやな

39 名前：キドクラッチ(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:56:47.79 ID:QDjnEZ0H0.net

これは素直に正論だろ

48 名前：逆落とし(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:00:52.75 ID:GzM1rs6r0.net

国破れて憲法あり　　ってか

9 名前：マシンガンチョップ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 17:41:27.62 ID:Hucenvqo0.net

正論やな(´・ω・｀)

67 名前：魔神風車固め(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:17:19.90 ID:1f3TupSv0.net

そりゃしゃーないわ。
通説や学説を学んで、それが正しいと教わるんだから。
そんで試験もそれが合格のはや道だし。

こいつらに言いたいのは、民主が時効撤廃したとき
遡及して適応したろ？そのときなんでギャーギャー言わんのかって。
刑法と憲法とか関係ない。法学に携わるものとして
異議を唱えろよ。所詮、学者なんてそんなもんよ。

79 名前：リキラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:30:48.95 ID:RWP+YXSy0.net

正論だよなあ
法整備の引き伸ばしで一番得するのは中国じゃん
というか、得するのは中国と北朝鮮だけじゃん

91 名前：フルネルソンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:36:17.70 ID:NcwwToI40.net

はやく日本人による日本人のための憲法を作ろうよ

92 名前：トペスイシーダ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:36:33.34 ID:xh0PduMd0.net

全くだ

憲法は絶対正義じゃねえぞ

113 名前：リキラリアット(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 18:47:33.06 ID:T/g3HZ2F0.net

サヨク「憲法は神聖にして侵すべからず」

154 名前：サッカーボールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 19:03:39.86 ID:OjYbY4xz0.net

まあ、法律書がバイブルに見えてる連中には無理な発想。

169 名前：ナガタロックII(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 19:17:29.37 ID:qF0L+dzJ0.net

人は城、人は石垣、人は掘。

この言葉からわかるのは、陛下が居れば日本は成り立つという事である。

なぜなら、陛下が居る限り、臣民は日本人だからである。

172 名前：16文キック(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/06/16(火) 19:20:33.16 ID:FSQEbFTg0.net

昔から言われてたとおりになったな。

まさに侵略されている状態なのに、抵抗するために
国会で承認取ってから
行動するとか。

スポンサードリンク

【22:00】 | 政治 | コメント (79) |

≪【自民党】渡邊美樹「心が折れた時はない！私の評価は100年先の人がすればいいのにと思ってます」 |

| 【モータースポーツ】日本のどこでやるのか　公道でレース開催できる「モータースポーツ推進法案」提出へ≫

関連記事

【安保】「このけんか買うしかない」学者ｖｓ安倍政権
「松葉は浪速の宝！松葉を潰した橋下徹は大阪から出てけ！」串カツ店の松葉に貼り紙
国立大学の文系学部廃止へ　下村文科相が要請　従わなければ交付金停止も
憲法学者「狂った政治は次の選挙で倒す」
「何が憲法違反かじゃなくて、憲法とはどうあるべきか、で語れよ！」…ケントギルバード氏(弁護士)
【モータースポーツ】日本のどこでやるのか　公道でレース開催できる「モータースポーツ推進法案」提出へ
徴兵制…法制局長官「憲法上禁止されている」　石破氏「国の政策判断」
戦争法案廃案賛同　憲法学者２２０人に拡大
【超正論】竹田恒泰「審議拒否して、国民は『野党よくやった』とは思わない。国民は議論を望んでいる｣

コメントありがとうございます！

[ 1153029 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:05

まさにこれ
今、何が必要なのかを議論すべき
現実に即した改憲を全く視野に入れない憲法神学論に意味はない

[ 1153030 ] 名前: 集団的自衛権断固反対　 2015/06/16(Tue) 22:06

内政干渉だ　外国人は日本の政治に関わるべきではない

国民は集団的自衛権行使に反対している
戦争法案断固反対

[ 1153034 ] 名前: 集団的自衛権断固反対　 2015/06/16(Tue) 22:11

集団的自衛権行使は断じて許されない
圧倒的多数の憲法学者が安保法制を違憲と言っている
バリバリの改憲派の長谷部教授や小林節名誉教授も違憲と言っている
国民を危うい方向に向かわせる集団的自衛権
行使は許されない
安倍はふざけるなよ
憲法違反の戦争法案は許されない

[ 1153035 ] 名前: ななし 2015/06/16(Tue) 22:12

戦争法案って問題をすり替えて卑怯だよ戦争と叫ぶ輩が暴力集団

[ 1153037 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/16(Tue) 22:17

チョーせんじんに正論は通じませんよ、ギルバードさん

[ 1153039 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:20

憲法守るの？国を護るの？どっちなの？

[ 1153041 ] 名前: 集団的自衛権断固反対　 2015/06/16(Tue) 22:22

集団的自衛権の行使は憲法上禁止されている
自衛隊ですら違憲だと思う
憲法違反をしてまで日本を守る必要はない

違憲行為ばかり繰り返す安倍晋三は辞任せよ
国民の怒りを受け止めよ

[ 1153042 ] 名前: 名無し 2015/06/16(Tue) 22:22

そもそも集団的自衛権はすでに行使しているぞ

[ 1153046 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:24

憲法学者はもう自分達の事を学者と名乗らず聖職者と名乗れよ。
日本国憲法を聖書にでもしてるつもりかク/ソが。

[ 1153047 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:24

「いいか、国とは人なのだ！」
と言ったのは何処かの砂の国の王様だったかw
外敵から国土を守るのが武力なら、内面で人を守るのが法律かな？
ルールを守る為に人が存在するんじゃない
人を守る為にルールがあるんだ

[ 1153048 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/16(Tue) 22:29

憲法よりも国民の生命と財産。
現憲法が国民を守らないなら改憲もやむなし。
違憲を唱える野党は反対が目的。
揚げ足を取り、違憲を唱えるが、目的は
反対が目的なので対案は無し。
対案が無いから議論として成立せず。

[ 1153049 ] 名前: 政権ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:30

中国の意向を受けて日本を破壊するお手伝いをする憲法学者

[ 1153050 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:32

外国からの侵略に対する危険に対してはそれで正論だが、9条の目的は日本政府から国民を守る為のもの。前文に書いてある。石破氏が徴兵制について言及した今、その危険は近くなっている。9条廃止が間違ってるとは言わないが、同時に前線で戦うリスクを負うことを承知すべきだ。

[ 1153051 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:32

これが正論wwwww
馬.鹿な奴は本当に都合の良い頭してるね
解釈改憲が許されたら当然この先も許されることになる
それがどれだけ大きな問題か分かってない奴は頭悪すぎるわ
それに安倍が主張する集団的自衛権、新三要件が本当に守られるなら個別的自衛権の範囲で動かせるんだよなw
それ分かってないならア.ホ過ぎるし、分かってやってんなら裏がないわけがないw

[ 1153052 ] 名前: 　　　　 2015/06/16(Tue) 22:33

すげぇｗかりやすい基地害がいるなｗ

そもそも、今、現状で北方領土と竹島を不法占領されていてコレが侵略でなくてなんなんだ？

[ 1153053 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:33

いや、全く以てこの通りだ
自衛隊は軍隊ではないからセーフだとか交戦権は認められないのに個別的自衛権は認められて集団的自衛権はダメだとか、
この憲法の妥当性は８月革命説が痛説だとか、明からさまな嘘が横行しすぎている
そして法学部の学生はとりあえずそれが通説だとか有力説だから正しいものであるという理解から出発させられる
憲法学者になりたけりゃそのような嘘に染まった聖職者樣方にゴマすらねばならんし、何ともおかしなことをやってると思うよ
そしてその嘘は現実の問題によってその妥当性が検証され得ないような領域になればなるほど酷くなって行く傾向があると思う
日本の憲法学者は学者にあらず、しょうもない聖典を曲解するだけのただのイデオローグだ

[ 1153054 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:34

やはりメディアを潰さないと日本の未来はないね
安部ちゃん頑張って

[ 1153058 ] 名前: 名無しの権兵衛 2015/06/16(Tue) 22:39

安全保障関連法案を否定するのは日本は海洋国家としての国際海洋権益を放棄するのと同じだよ。それで良いの？中国をのさばらせると日本本島以外の島々の権益、海洋資源もどんどん失うことになるよ？それでも良いの？日本の海洋権益を守る憲法が違憲なら、憲法の学者は何をしてきたのか？敗戦の７０年前、連合国軍の占領下でGHQに押しつけられた「占領憲法」に基づいて違法だと言っている似非学者達。楽しいのか？　日本が正常国家回復のため大和民族の大和魂もない劣質DNA学者は首だ。

[ 1153059 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:40

赤文字のプロ市民さんお疲れ様です。

[ 1153060 ] 名前: 名無しの権兵衛 2015/06/16(Tue) 22:41

安部さんは安全保障関連法案の国会審議責任はなく、国会にも出ずゴルフでもしていた方がいいの？　狡賢い隣国が日本の領海、領土をじわじわ蝕んでいくのが目に見えているのに安全保障関連法案に反対する学者、野党達全員が国民に対しどんな方法で責任をとるんだよ。謝っただけじゃー済まないよ。

[ 1153062 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:42

ケント氏の言う通りだが、
こういう正論がなぜ日本の憲法学者の中から出て来ないんだ？

[ 1153063 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:44

※1153051
その認識がすでに誤っているね
そもそも60年代に9条の解釈改憲を行ったから安保闘争が起きた訳で、
集団的自衛権に関する解釈改憲は起こるべくして起こったもの
自衛隊及び個別的自衛権に関する違憲な現状による国民の安全に乗っかってただ改憲を防ぐのみのためにこの違憲状態を放置して来たんだから、憲法秩序の崩壊何ぞは起きていたとすればそこから
加えて言うならば、「個別的自衛権で対処できる」とかいうのも、元来の意味から明からさまに逸脱した「解釈」なるものを学者どもがぶち上げ、
ただ改憲をさせないために既存の制度をどこまでも広げるならば、
それと同じことを時の政府が逆方向にやったからと言って、それを批判する学者どもの言論何ぞは欠片たりとも正当性はない
何故と言うに文言から逸脱しているのは両者共に同じなのだから

[ 1153064 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:44

正論じゃないからだろ

[ 1153066 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:45

おいおい『憲法学習』と『憲法学者』を混同してどうするボケ。

日本でも憲法学者なら、憲法とはどうあるべきかを考えているわい。
つまり憲法の運用を、憲法学者に聞くこと自体がナンセンス。

[ 1153068 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/16(Tue) 22:46

なるほど、正論だなぁ。

[ 1153069 ] 名前: 　 2015/06/16(Tue) 22:46

国際的な安保問題に、憲法とどう折り合いをつけるかの議論なのに
違憲だー！の一辺倒で全然真面目に議論しようとしない
むしろ真面目な議論を妨害しようとする幼稚な工作員

いい加減学生（運動）気分から卒業して大人になれよ

[ 1153071 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:48

ものすごい正論だな
「違憲かどうか」しか言わなかったもんね、今まで・・・

[ 1153072 ] 名前: 　 2015/06/16(Tue) 22:48

※1153062
あいつ等は保守的な憲法信者であって
憲法とはどうあるべきか学問する憲法学者ではないから

[ 1153074 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:49

>憲法違反をしてまで日本を守る必要はない

えええっ!
だとしたら一生、相容れないわ。あり得ないわ。

[ 1153075 ] 名前: 集団的自衛権断固反対　 2015/06/16(Tue) 22:50

ケントギルバードは間違ったことを言っている
憲法をまっさきに守るのは当然の話だ
安倍は憲法を守ろうとしない
国民を戦争に巻き込もうとしている

[ 1153076 ] 名前: 　 2015/06/16(Tue) 22:51

今までの慣例だと違憲だから
どう折り合いをつけるかの政治的議論をしてるのに
違憲だと当たり前の事を繰り返して議論を放棄するお子ちゃま達

これを先進左翼や平和主義だとか言ってる日本の知識層は
幼稚園より酷い

[ 1153077 ] 名前: 　 2015/06/16(Tue) 22:54

※1153075
外的脅威がないならそうだろうな

外的脅威がある現状だから、国民を不要な侵略や戦争から守る為の
自衛の強化なんだよな

ガキじゃないなら時と場合を考慮して議論しろよ愚かな主義者め

[ 1153080 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 22:59

ケント見損なったぜ。

立法は立法府の専権事項なんだから、たとえ憲法学者であろうと、一国民の意見として聞き流しておけば済むだけの話さ。
タイの憲法を作った日本の憲法学者全体を貶すんじゃない。

[ 1153082 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:03

憲法はそれ自身、改憲を自明として存在している。
だから、改憲は憲法の意思を遵守していると言える。
故に改憲禁止論者は、憲法の意思に反している。
憲法が法源である以上、それ以外の方は全て憲法に反しないように運用されなければならない。
しかし、法案が憲法無いの矛盾の上に存在するのであれば、例外として憲法の条文を否定しても問題無い。
また、憲法が明治していない範囲に関しては解釈で運用しても問題無いとされている（問題無いかどうかはまた別問題）
ぶっちゃけ、9条に基づく安保法批判は、概ね解釈の上に行われてるから、厳密に憲法に反してるかどうかは言葉遊びのレベル。

[ 1153084 ] 名前: 　 2015/06/16(Tue) 23:05

＞法整備の引き延ばしを図る政治家は、ＰＲＣに恩や媚びを売りたいのか
彼らがその人脈を活かして、中国に南シナ海撤退を説得してるなら
集団的自衛権反対も筋が通るんだがな

[ 1153088 ] 名前: 　 2015/06/16(Tue) 23:08

大和魂があれば絶対に負けない！
憲法9条があれば絶対に戦争にならない！

まともな人間から見たら、現実無視した主義という同類なんだな

[ 1153089 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:08

国連憲章で認められていて、憲法に明示されていないならば、どのように解釈するかは、立法府の裁量だろ。
憲法学者といえども、あくまで参考人の私見に過ぎないことで大騒ぎしすぎ。

[ 1153095 ] 名前: 集団的自衛権断固反対　 2015/06/16(Tue) 23:18

憲法解釈変更は許されない
集団的自衛権行使は必要ない
憲法９条を守れば戦争なんか仕掛けてきません
どこの国が9条のある国を襲うんですか

[ 1153096 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:20

> 武力と交戦権を奪うことで日本人は危険にさらされ、当初は米国人が守られた。そして今は、中国人と南北朝鮮人が第９条に守られている。
「平和憲法」は理想論としては良いと思うんだけど実態はこれなんだよなあ

[ 1153097 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:21

>>67
こいつ頭悪いの丸出しでコメントしとる・・・
所詮、法学を勉強したことない恥さらしの愚か者の意見はこんなもの

[ 1153098 ] 名前: 名無し 2015/06/16(Tue) 23:21

明治憲法を「不磨の大典なんてあってはならない！」とか言って批判してる連中ほど、「改憲は許さない！憲法は、絶対的価値秩序だ！」とか言っちゃうっていうね。
だから、日本の憲法学者は、世界の三流なんだよ。

[ 1153102 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:23

よく知らないが
近隣には未だ戦時中で徴兵制度やらというものを摂っている国があるという
我国はまかり間違いなきww2の敗戦国であるが、戦後の豊かな現代日本に生きる私個人としては信じがたい現実だ
是非とも赤い文字の人に伺いたい

コメントの文字色はどうすれば変えられるのか⁉︎⁉︎

[ 1153104 ] 名前: 名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:24

「憲法とはどうあるべきか」　・・・しびれた！　本当にありがたい

[ 1153112 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:29

『解釈改憲』などと言う言葉をマスコミが作るから、虫が湧いてくる。
元々憲法に規定が無いんだから、立法裁量。

本当に違憲であるなら、参考人の口を借りなくても、違憲だと論証できるだろ。
それが出来ないんなら、議員を止めた方が良いんじゃね。

[ 1153113 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:31

実に素晴らしいねー
屁理屈こねて前に進まないのはもう沢山だよ
こうしてる間にも中国は侵略行為進めてるんだが
保守速報にアク禁くらったくずぽフェチ(赤字の基地害)が湧くんじゃ9条改正は行われるな

[ 1153116 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:31

>>だから、日本の憲法学者は、世界の三流なんだよ。
だからお前は日本の最底辺なんだよ。

[ 1153119 ] 名前: 集団的自衛権断固反対　 2015/06/16(Tue) 23:36

※1153113　無礼者め　私は基地害ではない　日本人として当然のことを言っているだけだ

集団的自衛権は平たく言えばアメリカと一緒に戦争できる権利だ
そうなれば多くの自衛隊員の命が失われる
日本が敵国とみなされ攻撃対象ともなる可能性が高い

私はもう寝る
ここで湧いている工作員は頭がおかしいようなので病院へいけ

[ 1153122 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:38

護憲護憲

[ 1153124 ] 名前: 名無しさん（笑）＠nw2 2015/06/16(Tue) 23:39

まったくその通りだわ
憲法がどうあるべきかを学んでいる日本人の憲法学者の存在は聞いたことがない

[ 1153125 ] 名前: 名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:41

俺も憲法学者は衒学的すぎると思った
俺は医学者だが「あんなレベルでの議論をしとったらその間に患者が死ぬわ」と思った

ま、法律を廃案にさせたりするのが目的ならそれでいいんだろうが、「気楽な仕事ですな」と
小保方さんやゆうちゃんの弁護士見てても思うけど、法曹の世界っていい加減で悠長で責任がなくていいなあと
こっちは司法にいじめられまくってるってのに、、、

[ 1153126 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:41

※1153119
お、認めたか
アク禁されて追い出されるって惨めじゃない？
アク禁される自分は異常だと思わない？
ていうか韓国に移住したんじゃないの？逃げ帰ってきたん？

[ 1153131 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:46

解釈を変えるんじゃなくて、改憲すべきだ。コロコロ憲法の解釈を変えるようになっては困る

[ 1153139 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/16(Tue) 23:51

憲法に規定が無いから困るって言うんなら、規定を作りましょうね、改憲だな。

[ 1153141 ] 名前: 名無し 2015/06/16(Tue) 23:55

憲法96条で改正が認められてるんだから、改正論議をすべき。
それなのに、改正はダメと批判することこそ憲法違反

[ 1153145 ] 名前: 　 2015/06/17(Wed) 00:00

律法のために人があるのではない、人のために律法があるのだ。

たとえば、憲法によって国が滅ぶということがあったとすれば、それは国の自さつだろう。
これもまた国体による国民のさつ人と言える、つまり権力による生存権の否定ではないか？
憲法原理主義者はこの問題をどう考えている

[ 1153149 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 00:02

※1153095
まんま※1153088でわろた
時代が１周して護憲派がガチ保守の右翼だな

[ 1153152 ] 名前: age 2015/06/17(Wed) 00:08

その文句は、ルーズベルトかマッカーサーに言ってもらえるか。

[ 1153171 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 00:17

勝手に今の憲法を変えなきゃいけない前提にするな
変える必要なんて全くないm(_ _)mしろ今こそ遵守すべきものだわ

[ 1153174 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 00:20

＞改憲したうえで安保法制を整備すべきという議論は正論だが、悠長なことは言っていられない

悠長な事を言ってられない、で逃げを正当化するな

だいたい、この３年間自党の選挙公報紙にすらロクに乗せずにコソコソ逃げ回っていたのは自民党自身だろ

安保法制が話題に上らないように必死に誤魔化し続けたくせに、どの面下げて急いでるアピールするんだ？ｗ

[ 1153180 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 00:24

なら改憲から逃げるなよ

安部自民党の主張なんぞ「改憲なんてハードル高過ぎて無理」→「そうだ、条件を緩和させてしまえばいいんだ」→「とりあえず解釈弄ってなし崩し的に誤魔化すか」、だぞ

それが結党以来改憲を掲げる政党のやる事か、と爆笑されるのは当たり前

[ 1153194 ] 名前: 　 2015/06/17(Wed) 00:37

※1153119の私はもう寝るにワロタ。憲法9条を擁護するより寝る事を選ぶとはねえ。
ただでさえお前さん達の様な中国の回し者は劣勢なのに。
命を削らないと安倍さんに改憲されちゃうよ？

[ 1153199 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 00:45

2007年の安倍政権の時点で安保法制の話は既に出ていただろ。
逃げて回っていたのはマスコミじゃないのかね。
議論が足りないとか言うのは、議員の勉強不足。

昨年の閣議決定で、今国会に提出、時間的には最短だと思うがね。

[ 1153208 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 00:50

そもそも、何十年の前の憲法を変えずに使っているのが異常。
そんな昔の憲法が、今の状況に対応するはずがない。
んなこと言ったら、自衛隊だって違憲だろ。
無理矢理解釈で変更するのも限界とっくに越えてるんだし、ととっと憲法改正すればいい。

[ 1153228 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 01:12

※1153063
2行目から嘘吐くなよ

[ 1153229 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 01:12

そこで現れるのが
「改憲すると戦争がおこる！！！！！」一派ですよ
「そして100%起こらないと言い切れるのか」から
ゼロリスクを求めるくだらない泥沼の観念論の堂々巡りへの一本道

こいつらのせいで本当の議論が出来ないから本当に邪魔

[ 1153239 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 01:19

憲法がどうあるべきか話せだって？バ.カじゃないの

安倍が純粋に改憲を推し進めようとしてるならともかく、強引に解釈改憲なんてしようとするからこうなってんだろ
当の自民党が正攻法でやる気がないのに、何頓珍漢なこと言ってんだ
憲法がどうあるべきか以前の問題なんだよ
状況が状況だから仕方ないで済ませるならルールはルールじゃなくなる

[ 1153251 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 01:29

チタン製の硬性憲法だな
硬すぎるんだよな～

[ 1153270 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 01:44

解釈改憲って誰が作った言葉だろ？

[ 1153320 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 03:09

プーチン全面衝突。ユダヤ国際金融勢力はロシア全体の乗っ取りを図って石油産業などを支配。追い出し成功　
ttp://blog.goo.ne.jp/youteifan6/e/2a6ce548a2ba3b213b78691a024136ba

いつもオバマの横に居る人は誰ですか？アシュケナージ＝ニセのユダヤ人
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132071736

オバマの母方はユダヤ系
ttp://plaza.rakuten.co.jp/realityofusa/diary/200912260000/

緊急拡散希望《中国に籠絡されているオバマ大統領一家》
ttp://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-1686.html

[ 1153322 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 03:13

別働隊のネオコン
ttp://is.gd/zPEgNp

分断して統治せよ
ttp://is.gd/uSO3o4
ttp://is.gd/mPrXqs

[ 1153391 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 06:27

赤文字必死すぎだろｗ

[ 1153510 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 08:49

どの分野だろうと学者というのはよりよい未来を示す者
　
そもそも憲法学ではない日本国憲法072

[ 1153546 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 09:29

赤文字は総連のバイトさんです
かなり頭の中身が可哀想なの子なので生暖かい目で見てあげましょう

[ 1153592 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 10:25

安倍が今正に憲法違反を犯そうとしてるから多くの学者が警告を出してるんだろ
内容について議論すべきというなら、まず自分の過ちを即刻正すべき
それができないのに何を言ってるんだか

[ 1153623 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 11:02

コメント欄にアカがわいてるぞ、、

[ 1153916 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 17:11

このひと最近いいこと言うよね

[ 1153918 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/17(Wed) 17:14

赤いのはどう見ても釣りだろw

[ 1154344 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/18(Thu) 00:32

だからさー9条があるかぎり、仮に解釈改憲で法整備したとしても今後、未来永劫自衛隊の活動が全て後手後手になるんだぞ？
なんかあるたびに一々違憲だ合憲だで野党やマ/ス/ゴ/ミが大騒ぎするんだぞ？
で、その都度法整備しなきゃならんのだぞ？

[ 1155686 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/19(Fri) 09:23

一行目に結論出てるのにグダグダと
憲法を守らなければ権力に国民が侵されて、守れば他国に侵される
こんな状況になったのは誰のせいだって10年前の日本人のせいだろ
憲法守りつつ国も守るということができなければ日本という国が滅びるのは時間の問題だよ
まあ頭の悪い日本人にはわからないだろうね

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です