2015/08/03/ (月) | edit |

20150803-00044506-gendaibiz-002-2-view.jpg
次に、「徴兵制が導入される」である。6月29日付けの本コラム( http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43944 )で書いたが、先進国では徴兵制はあり得ない。簡単に言えば、素人は使えず、逆に足手まといだからだ。世界各国の徴兵制については、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、米国、英国の先進7カ国(G7)はすべて徴兵制ではない。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1438589172/
ソース:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150803-00044506-gendaibiz-pol&p=3

スポンサード リンク


1ハイキック(茸)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:06:12.68 ID:e7LaNEcG0.net ?PLT(14141) ポイント特典
 次に、「徴兵制が導入される」である。6月29日付けの本コラム( http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43944 )で書いたが、先進国では徴兵制はあり得ない。簡単に言えば、素人は使えず、逆に足手まといだからだ。

 世界各国の徴兵制については、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、米国、英国の先進7カ国(G7)はすべて徴兵制ではない。

 集団的自衛権との関連でいえば、北大西洋条約機構(NATO)加盟国は、当然ながら集団的自衛権の行使が前提である。NATO28カ国中、徴兵制でない国は22カ国、徴兵制が5カ国、今は徴兵制でないがロシアの脅威で再開する国が1カ国である。フランス、ドイツなど最近、徴兵制度をやめる国も増えている。

 一方、欧州でNATOに入っていない5カ国、つまり集団的自衛権の行使は否定しないが、それに頼らずに個別的自衛権で防衛する国では、5ヵ国中4カ国が徴兵制だ。

 個別的自衛権の国ほど徴兵制を敷く傾向があるので、「集団的自衛権の行使を認めると、徴兵制になる」という主張は、世界の非常識だ。

 ところが、最近、徴兵制はないが、経済的徴兵制があると反論する人がでてきた。この言葉は、英米の反戦的な人が言い出したもので、政府がわざと失業を放置して、志願兵にならざるを得なくしているという主張だ。先進国で徴兵制がなくなりつつある現実のなか、どうしても「徴兵制」という言葉を使いたいようで、強制的ではない「経済的」と、強制的な「徴兵制」をあわせて造語し、矛盾に満ちた言葉である。

 ただし、日本でこの言葉について考えるとは、場違いも甚だしい。先進国の中でも、日本の失業率は低い方だ。もちろん、失業率の水準は各国の固有の状況があるので、単純に比較できるものではないが、政府が失業を作り出しているという批判はあたらない。

20150803-00044506-gendaibiz-002-2-view.jpg

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150803-00044506-gendaibiz-pol&p=3
5ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:10:37.22 ID:uhYCGBLn0.net
カクサン部そっ閉じスレ
7逆落とし(dion軍)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:11:09.80 ID:haXo8SUc0.net
そりゃ一国だけで守る=軍備増強だからなあ
11マスク剥ぎ(茸)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:13:48.14 ID:z5dDOhTu0.net
そっ閉じしすぎwww
17ツームストンパイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:18:49.57 ID:KURmw3/T0.net
まあそりゃそうなるわな
19ヒップアタック(秋)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:19:44.73 ID:FliYkqRq0.net
本気で徴兵制になると思ってるんですか?
20サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:20:03.80 ID:zC1pYzJj0.net
全部自分で対応するんだから必然的にそうなるだろな
22リバースパワースラム(家)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:24:35.18 ID:6F24UhnN0.net
教育者や学者たちやマスメディアが大好きな北欧や、
あの国を見習えのドイツは
みーんな集団的自衛権を有してますがな・・・


23急所攻撃(群馬県)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:27:23.64 ID:fmc7ZxZt0.net
そもそも左派の理想は未だにスイスだろ?
34中年'sリフト(茸)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:43:06.24 ID:48n7WAz20.net
いや核持てばいいじゃん
53膝十字固め(西日本)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 17:55:21.45 ID:9BxqruZe0.net
そりゃそうなるだろ
自分で全部やるってことはそれだけ負担しなきゃならないんだから
70チキンウィングフェースロック(庭)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 18:08:25.63 ID:gBfQJ9o20.net
あらら、連呼リアンまた負けたのかw
71エメラルドフロウジョン(関西・北陸)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 18:09:48.91 ID:65cIXjP8O.net
今のファッション左翼に理屈は通じない
105頭突き(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 19:04:42.21 ID:wcBXbAoe0.net
反対派にしてみりゃ細けぇ事はどうだっていいんだよ
大声で喚き散らして情弱を取り込んで打倒安倍さえ果たせれば
主張が破綻してようが全く問題無い
146ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/08/03(月) 19:59:55.74 ID:5J3rLgcy0.net
>>1
左翼は集団的自衛権と徴兵制どっちがいいんだろうな
現実見る限り国の安全考えるならこの二択だろ


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1206075 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:09
そらそうやろ  

  
[ 1206076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:10
自分一人で戦う→木刀バットメリケンサック等、可能な限りの重武装で行く
仲間と一緒に戦う→素手の軽装でも余裕

不良のケンカに例えたらすぐわかる話だよね。  

  
[ 1206077 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:11
安倍政権の政策は第3次アーミテージレポートの指示通り
ttp://ponkiti2015.blog.fc2.com/blog-entry-22.html

第3次アーミテージ・ナイレポート“The U.S-Japan Alliance ANCHORING STABILITY IN ASIA”が公表される。
ttp://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/col-033.html  

  
[ 1206082 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:21
左翼の人達は共産党や北朝鮮・中国韓国の工作員と繋がっている事が多いです。
最近ですとSEALDsやしばき隊がまさにそうです。  

  
[ 1206086 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/08/03(Mon) 23:25
集団的自衛権は不要!自衛隊を強化しろ!っていうなら筋は通るけどさ、
奴らは両方不要だとわけのわからないことを言ってるんだよね  

  
[ 1206093 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:35 話し合いで解決できたら良いよね
戦争の無い世界が理想
軍隊なんて無くして
みんな素手で話し合うのが夢
だけど
やはり日本だけ自衛隊を無くすのは怖い心細い  

  
[ 1206101 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:49
※1206093
左翼がよく言うそれって、「皆が一斉」にやらないと成り立たないよね。
つまり現実的には不可能。

現実には不可能でも、理想を持ち続けて少しずつでも社会に反映させよう、という考えなら良いんだけど、
左翼は理想に現実を力づくで当てはめようとするから怖い。共産主義の悲劇はそうして起きた。  

  
[ 1206102 ] 名前: 名無し  2015/08/03(Mon) 23:50
完全論破キタコレwwwwwwwwwww  

  
[ 1206106 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/03(Mon) 23:57
集団的自衛権も嫌だ、個別的自衛権も嫌だ
9条があればずっと平和、だれも攻撃してこない


もうあほかと  

  
[ 1206111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:01
これこそ報道しない自由  

  
[ 1206112 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:01
個別的自衛権のほうが暴走しやすい、という面もあるよね。
諫める同盟国が存在しないんだもの。  

  
[ 1206113 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:02
いや、普通に考えればそうなるのはわかるでしょ。
  

  
[ 1206115 ] 名前: 名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:04
これは広めるべきですね!  

  
[ 1206120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:08
G7
日本以外は
NATO軍

おそまつ
しかし悲しいのう…  

  
[ 1206137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:25
スウェーデンが徴兵制を廃止した時は驚いたけどね

一時、フィンランドの教育制度が持ち上げられた時に
自称左翼に「徴兵制と密接に関係しているけれど、それでいいの?」と聞いたら
フィンランドの徴兵制を知らなくて驚いた  

  
[ 1206144 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/08/04(Tue) 00:39
個別自衛権すら本音では認めたくない人らだからねぇ
殴る側の人からすれば守るために突き出される手は邪魔でしかたないだろう
そしてあかも ひだりも かくまるも大体一方的に殴る側の視点しか持たない人らよ
迷惑なクレーマーってだいたいそんなもん  

  
[ 1206156 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 00:54
そういやスイスなんか国民皆兵・シェルター&小銃常備の元傭兵国家やな  

  
[ 1206159 ] 名前: NEMO  2015/08/04(Tue) 01:00
そんな難しい事サヨク連中が理解できるわけがない。

理解できないことを理解しようとせず否定するから議論する事もできない。

  

  
[ 1206162 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 01:03
 
これで民主&共産らが戦争政党だという事実が広まるね  

  
[ 1206191 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 01:37
※1206156
反対デモしてる連中は、選挙で勝った相手に向かって「民意を無視すんな」などと、
まるでトンチンカンな直接民主制的要求をしてるが、
スイスは極めて珍しい、直接民主制の国なんだよね。

脳みそお花畑連中は、国民が自分の国のことを直接決める代わりに
どこまでも責任を持ち、国家に血肉を捧げるということの、
意味の重さとその苛酷さがわからんらしい。  

  
[ 1206193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 01:39
民主&共産らは憲法解釈の変更によって徴兵制を目論む戦争政党という事か  

  
[ 1206197 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 01:45
欧州:NATO加盟国(集団的自衛権)
徴兵:ほぼなし
軍事:中予算中武装
作戦:NATO全員で敵に襲いかかる

スイス:NATO非加盟国(個別的自衛権)
徴兵:あり
軍事:低予算軽武装
作戦:女子供まで銃を取って死ぬまで戦う

左翼のみなさん、どっちがいいですか?  

  
[ 1206231 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 02:42
徴兵制がどうこうっていうのマッチポンプに使えそうな話しだな
どっち側から出てるのか知らないけど極力乗っからない方がいいんじゃね  

  
[ 1206280 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 04:05
>先進7カ国(G7)はすべて徴兵制ではない。

日本以外、すべて移民で終わってる国ですねw  

  
[ 1206337 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 06:24
この辺りは常識の範囲だと思っていたけど、反対派は無知すぎてごねる事しか知らんよね。  

  
[ 1206440 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 08:15
反対派の主張は俺の気持ちのよくなるようにしろだから、聞こえないふりするよw
それか手先だから、理屈には耳を貸さない  

  
[ 1206444 ] 名前:    2015/08/04(Tue) 08:20
サヨ「うるさい!おまえらはいつもそうやって海外ではあーだこーだと言って話をそらす!卑怯だとは思わんのか!安倍は必ず問答無用で徴兵をして戦争する!これのどこが間違ってるんだ!言ってみろ!(答える前に)言えないんだろ?だから俺達の方が正しんだ!」

基本的な考え方は↑だからもうどんな資料や確たる証拠を出しても聞く耳なんかないだろうな、面倒どころじゃないからもう無視してしまえよ  

  
[ 1206472 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 08:53
某国の攻撃に対応する際必要な戦力が100として
集団的自衛権を行使すればそれを参加国で割れる
仮に5カ国なら20でいける
個別的自衛権は100全てを自国で賄うと言ってるんだから
国の負担は集団的自衛権の行使を出来る場合に比べ遥かに高くなる
実際はもっと複雑だけど単純に言ったらこの程度のことなのにな
実は反対派は軍備増強を促したいのかもしれん  

  
[ 1206539 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/08/04(Tue) 10:27
他国の例を出すまでもなく思いつくわな、普通  

  
[ 1206731 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 12:42
この程度の軍事に対する基礎的な知識と理解がないからこそ、
ああも恥知らずにデモで騒げるんだから、余計な知恵をつけなさんな。

俺らから見たら大声で「雲こー珍ちんー」と叫び回る幼児と全く一緒だが、それも言論の自由だ。  

  
[ 1206757 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 13:02
(∩゚д゚)アーアーキコエナイ  

  
[ 1206808 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 13:58
集団的自衛権により自衛隊のリスクが高まるという理屈?
自国に対する攻撃対応の個別的自衛権発動の方が遥かに危険度は高いだろうに。
まったくどっかの党にかかると、地球の裏側まで自衛隊が出動する事になるらしいから、スコップと重機は必要最低限の装備だす。
  

  
[ 1206848 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/04(Tue) 14:30
単独防衛がいいけど軍拡はダメ、でも集団的自衛権はもっとダメ。
これじゃ話にならんのよ。

500円しか持ってないのに、1000円のカツ丼や天丼は食えないでしょ。
あと500円自分で工面するか、誰かに500円借りるしかない。  

  
[ 1206885 ] 名前: 名無し  2015/08/04(Tue) 15:21
アメリア・・・  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ