2015/08/06/ (木) | edit |

newspaper1.gif
5日の参院平和安全法制特別委員会では、中国が保有する戦闘機やミサイルの脅威が改めて浮き彫りになった。質問に立った自民党の北村経夫参院議員は「中国の軍事技術の向上は著しい」と述べ、中国の装備の近代化や軍拡に警鐘を鳴らした。質疑で政府側は、中国が「Su30」など航空戦力の主力となる第4世代戦闘機を計731機保有する一方、「F15」など自衛隊が保有する第4世代戦闘機は計293機にとどまることを指摘した。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438781074/
ソース:http://www.sankei.com/politics/news/150805/plt1508050019-n1.html

スポンサード リンク


1ひろし ★[sageteoff]:2015/08/05(水) 22:24:34.51 ID:???*.net
 5日の参院平和安全法制特別委員会では、中国が保有する戦闘機やミサイルの脅威が改めて浮き彫りになった。質問に立った自民党の北村経夫参院議員は「中国の軍事技術の向上は著しい」と述べ、中国の装備の近代化や軍拡に警鐘を鳴らした。

 質疑で政府側は、中国が「Su30」など航空戦力の主力となる第4世代戦闘機を計731機保有する一方、「F15」など自衛隊が保有する第4世代戦闘機は計293機にとどまることを指摘した。

 自衛隊機に在日米空軍と米海軍第7艦隊に所属する同種の戦闘機を加えても計約480機にすぎず、中国との差は歴然。北村氏は「実際の戦闘ではパイロットの練度やレーダーの性能などの要素があるが、数は質を補う」と危機感を示した。

 中国はまた、核弾頭の搭載が可能な大陸間弾道ミサイル(ICBM)を50~60基、中距離弾道ミサイルを80~120基を保有。射程距離1500キロ以上の巡航ミサイルも200~500基保有している。自衛隊は弾道ミサイル攻撃に対処するミサイル防衛システムを構築しているが、自衛隊の対処能力を超える「飽和攻撃」を仕掛けられれば、日本への着弾を許しかねない。

 中谷元防衛相は安全保障関連法案について「日米同盟の抑止力が高まり、日本が攻撃を受けるリスクはさらに下がる」と述べ、改めて安全保障関連法案の必要性を訴えた。

http://www.sankei.com/politics/news/150805/plt1508050019-n1.html
11名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:29:37.21 ID:1MX1/wmJ0.net
なら、日本国民を守るために量産しろ
14名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:29:50.26 ID:p5CeR58F0.net
戦闘機は機体数じゃなくて、パイロットの質ですよ?
15名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:30:24.00 ID:5SnJHN6L0.net
野党はこういう質問しろよ。
40名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:35:38.66 ID:KNtBF5ry0.net
ガンダム一機で十分だろ
41名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:35:40.16 ID:BZ755Efz0.net
戦争は数だよ兄貴
42名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:36:09.37 ID:XSaeOrMb0.net
で、アメリカ様が守ってくれんの?
64名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:39:19.39 ID:1wnl4RFz0.net
国防費10兆円にすべきだな
81名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:41:42.60 ID:riQZBnWD0.net
戦争法案反対とか日本政府に叫ぶ連中は

何でこれはスルーなの?


92名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:43:41.57 ID:rOyHmudG0.net
まず一週間で弾切れになる
93名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:43:43.89 ID:OGZfcsJ70.net
やっぱ優秀な無人機がほしいなー
127名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:49:29.54 ID:+51Eqn7u0.net
絶対かわせない対空ミサイル
一発で3機撃墜できる対空ミサイル
日本なら開発できるはずだ
180名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 22:59:33.78 ID:u+3SsYIk0.net
他国を侵攻しまくってるチャイナより
一発も撃った事がない日本を侵略国家とは笑わせる
199名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 23:03:48.73 ID:iABTpb5b0.net
近代戦争は、いかに人口衛星を無力化出来るかで決まるよ
237名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 23:12:45.33 ID:9/3RWWJK0.net
対艦番長で揚陸艦は潰せるんだが
向こうはワーワー一斉上陸用の漁船艦隊があるからなぁ
251名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 23:15:06.86 ID:ulDdaXyO0.net
中国には勝てないよ
279名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 23:18:58.45 ID:wi7EBuis0.net
ますます日本の軍国化が
必要ですねこれはw
304名無しさん@1周年:2015/08/05(水) 23:22:19.75 ID:8OzokLDPO.net
国産ステルス戦闘機開発はよ!


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1208581 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 07:48
イージス艦と対空兵器を増産しよう  

  
[ 1208584 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 07:50
>>199
人工衛星も動くから、その時間に上空にいなければ意味が無く思っているほど万能ではないです。  

  
[ 1208586 ] 名前: 地獄の麻原刷りーぱーほーるど  2015/08/06(Thu) 07:52
国産機は理想だがとても間に合うとは思えない、F-18でもタイフーンでもラファールでもいいから、速やかに新品を入れるスミダ。  

  
[ 1208600 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:09
戦争になったら沖縄米軍の数は入らない訳ないだろ  

  
[ 1208601 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:10
中国と戦うより中国との友好を深めることこそ日本の国益に適う  

  
[ 1208602 ] 名前:    2015/08/06(Thu) 08:11
中国の兵器なんていくら数があっても使う人間がボンクラだから何も怖くはないんだけど良い口実にはなるわな、ナマポ切り捨てて防衛費にどんどん回そう!  

  
[ 1208606 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:22
あーこれは拙いですね!日本もさっさと軍備増強しないとね。
飛行機はもとより乗員をしっかり養成しておかないといけない。
中国とか保有機と稼働機の区別も付いてなさそうだけどw  

  
[ 1208608 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:26
こういう具体的な戦力の比較をしないと  

  
[ 1208609 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:26
中共とはどこまでいっても友好とか無理だし都合いいときだけ利用されるのがオチだわ
少なくとも現体制が終わるまでは防衛力強化とともに封じ込めて自滅を待つのがいいと思う   

  
[ 1208612 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/08/06(Thu) 08:37
野党がするべき質問を与党の議員がしなきゃならんのだもんなぁ  

  
[ 1208615 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:39
和田議員も質問で言ってたけど、トマホークたくさん配備しようよ  

  
[ 1208620 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:47
731機が全部日本向けというなら確かにその通りだが、南北(インドやロシア国境警備)をがら空きにするわけにはいくまいて。
だから実際には1/2~1/3ぐらいと見ておくべきだろ。日本側は全部東側に集中しているから、対応は幾分か楽である。
二正面、三正面とか戦力がいくらあっても足りんしな。
そう、これが「集団的安全保障」の最大のメリットである。  

  
[ 1208624 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 08:58
>>14
>パイロットの質
機体性能がほぼ同じならランチェスターの第二法則(戦闘力=武器性能×兵員数の二乗)に影響を与えるほどに差はでない。
1:1ならともかく、1:2になった時点で、兵力差は4倍に相当する。2:3でも2.25倍。
2倍の練度とかどこのスーパーエース様ですか。

この場合重要なのは索敵技術とそれに沿った部隊運用技術。
これはイージスシステムの独壇場になる。
  

  
[ 1208626 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/08/06(Thu) 08:59
一番怖いのは日本の次世代の党を覗く反日野党ですね。  

  
[ 1208646 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 09:20
軍事力比較したら、そりゃそうじゃない?抑止力というなら、十分な気もするが。
別に日本だって戦争したいわけないし。  

  
[ 1208654 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 09:22
安倍「731という数字は日本への当てつけな訳であります。」  

  
[ 1208660 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 09:26
圧倒的な軍事力を背景に中国の無法極まる海洋進出が止まらない。明らかに日本を標的にした中国の恫喝に屈し、その影響下に陥れば日本がどうなるか?チベットやウイグルを見れば明らかだろう。決してオーバーでは無く国内は中国人の移民で溢れ凄まじい勢いで民族浄化が進むだろう。想像力を著しく欠いた平和ボケの国民には事の重大さが全く理解できていない。  

  
[ 1208665 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 09:29
※1208646
ただこの10年くらいの中国の軍拡速度は異常で、海軍力なんかだともっと差が出る。
抑止力を考えると集団的自衛権がどうしても必要になってくる。  

  
[ 1208677 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 09:42
ノルマンディですら上陸突破されたんだ。
いくら有利な地形を確保し、準備万端にしてあっても、しょせん数の暴力には勝てん。
相手が腰ミノつけて槍で向かってくるのなら話は別だが、そうじゃない。  

  
[ 1208684 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 09:53
中国本土から飛んできたってどうってことないでしょ。
戻る燃料積んだまま中国の戦闘機は戦うの?  

  
[ 1208688 ] 名前:    2015/08/06(Thu) 09:59
飽和攻撃とかゾッとする。
露と共謀で、とかになったら日本終わるよね。
バリアとか開発されないかな・・・  

  
[ 1208697 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 10:13
今中国は例の練習空母(笑)をベースに本格的な空母を建造してる。
これが表にぬうっと出てきた時、日本の世論はガラリと変わるだろう。
実は対日戦略的には大した価値がなくとも、世論というのは見た目のハッタリに結構弱いもんだ。
というわけで定遠鎮遠セカンドシーズン早くお願いします、チャイナさん。  

  
[ 1208708 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 10:26
>絶対かわせない対空ミサイル
日本で結構前からマッハ5とかで飛んで撃墜できるやつ開発してなかった?  

  
[ 1208768 ] 名前: あ?  2015/08/06(Thu) 11:42
左翼はこういうことには目をつぶる
どこ人だよ  

  
[ 1208818 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/08/06(Thu) 12:45
F35待ってられないから
とりあえずグリペンあたり大量に買おうぜ
ハイローミックスのローが欲しいわ
F2もっとあればなあ
  

  
[ 1208850 ] 名前:    2015/08/06(Thu) 13:16
この点に関するサヨクの反論はたいてい
「いたずらに中国を刺激するより友好を推進したほうが国益に適う」

旧来サヨクは彼らが言う戦中日本と同じで現実を無視した根性論や理想論だけで自らの思想の実現を目指している危険な思考で、終戦と同じような悲劇的な最期を迎える。  

  
[ 1208851 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 13:18
アメリカもWW2参戦初期はドイツに比べ兵器の質が高くなかった。
それでも有り余る国力と物量で、結局はドイツを駆逐し日本を潰した。
質も大事ではあるが、決して数を軽んじてはいけないんですよ、左翼さん。

まして今の日本防衛の質的優位はアメリカの軍事技術供与あってのもので、
アメリカ抜きではもはや成り立たないところまで依存しちゃったの。
お前らが自主防衛路線に伴う軍拡に反対したせいでね。  

  
[ 1208862 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 13:32
こういう事を話し合うのが本来の議論だな  

  
[ 1208893 ] 名前: 名無しさん  2015/08/06(Thu) 14:16


中国の『国防動員法』に対する抵抗手段がないと、日本は内側からヤられるだけなんですが?

  

  
[ 1208906 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 14:26
この中国の731機は最新鋭だけの数で、2級線3級線の戦闘機を含めたらもっと多いからな。
日本はその2級線ですら、どうしょうもないぐらい数が足りない。笑うぐらい足りない。
F−4EJの代替えが進んでないからね。
  

  
[ 1208908 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 14:28
で、予算どうすんの?w

自慢の外交努力は何時実を結ぶの?w

税金泥棒の物乞いそのもじゃないかwww
  

  
[ 1208982 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 16:09
赤字はいつも発狂してるなあ  

  
[ 1209023 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 17:04
これで中国に核落とされたら日本は壊滅状態になるだろ。いくらそういう理不尽を被った被害者としての立場があるとはいえ、国が壊滅状態だと国際的な発言力はなくなる。中国は今よりももっとでかい顔する。
そういう状況になると日本国内ではどうなるか。左翼のこれまでの集団的自衛権否定の論理を考えれば、その当然の帰結として、「日本が集団的自衛権を採用(しようと)するから中国様がお怒りになって核を落とされたんだ」という論理がまかり通るようになる。
そして、やがて左翼は中国からの世論操作を今以上に受け始めて、日本が中国を攻めようとしたので中国が反撃したっていう事実がさもあったかのような思考で日本政府を糾弾し始める。  

  
[ 1209029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 17:10
中国の稼働率、開戦3日でサンブンノイチ

になると思う。

又、本来の機能を本当に発揮出来てるのか

も疑問。  

  
[ 1209063 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/08/06(Thu) 17:35
片山さつきが財務省主計官だったときに戦闘機保有数を200機ほどバッサリ削っちゃったからな。
MDがあれば戦闘機なんて要らないって言って。
女が権力を握ると怖いね。
国を傾ける。  

  
[ 1209245 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 22:17
核落として報復が無いというありえないことを前提に話されてもな
日米安保をなぜ無視しようとするんだ?  

  
[ 1209293 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/06(Thu) 23:17
集団的自衛権の本当の意図は第3次アーミテージ・ナイレポートを読めば分かる
ttp://blogos.com/article/69157/

【報道】「安倍首相の安保政策は米国『対日レポート』の丸写しだった」
ttp://kivitasu.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-b222.html  

  
[ 1209364 ] 名前: 安土屋  2015/08/07(Fri) 00:19
中国製の粗悪なコピー機だし。。  

  
[ 1209435 ] 名前: 名無しさん  2015/08/07(Fri) 02:12
侵略させないためにも十分な戦力が必要
常に、「戦争をする選択肢」 より 「戦争を回避する選択肢」 の方が中国共産党が得になるという状態を作り続けるべき
例え経済が滅茶苦茶になって中国国民の刃が共産党政府に向かう状態になったとしても、日本との戦争はもっと酷いことになると思わせないといけない  

  
[ 1209481 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/07(Fri) 03:15
AIIBは日本をTPPへ追い込む為の国際謀略だ
ttp://d.hatena.ne.jp/NOFNOF/20150424/1429848115

満場一致で可決、安保法案
ttp://d.hatena.ne.jp/NOFNOF/20150716/1437011001  

  
[ 1209492 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/08/07(Fri) 03:40
「旧式戦闘機だったら新型より数は多いだろう、旧式でもないよりはマシじゃないか?」

普通の人はだれしもこう思うだろうが、それは中国に当てはまるだけで、
日本は新型300機に対して、旧式が60機しかない…
イビツすぎる。金なさすぎる。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ