2015/10/03/ (土) | edit |

newspaper1.gif
英国の大手保険代理店Adrian Flux社が、自動車を運転している人を対象にした調査で、「あなたは将来、自動運転車に乗りますか」と尋ねたところ、「No」と答えた人が70.3%に上ったという。「Maybe(たぶん)」と答えた人が24.2%、はっきり「Yes」と答えた人は5.5%にとどまった。

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1443759172/
ソース:http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/100100546/

スポンサード リンク


1 名前:海江田三郎 ★:2015/10/02(金) 13:12:52.71 ID:???.net
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/100100546/

 英国の大手保険代理店Adrian Flux社が、自動車を運転している人を対象にした調査で、「あなたは将来、自動運転車に乗りますか」と尋ねたところ、「No」と答えた人が70.3%に上ったという。「Maybe(たぶん)」と答えた人が24.2%、はっきり「Yes」と答えた人は5.5%にとどまった。

 米Google社は自動運転車の開発に数百万ドルを投入し、既に170万マイル(272万km)を走行させているが、事故はわずかに11件で、それも相手のドライバーに落ち度があるマイナーな事故だったという。このように運転の安全性が向上する技術であるにもかかわらず、調査した1784人の7割はコンピューターに自分のクルマを制御させることに抵抗を示した。

 Noと答えた人の理由として、45%の人は「人が運転しないのはよくないから」とし、36%は「自分で運転するのを楽しんでいるから」とした。その他、ハッキングされる可能性を指摘した人が5.5%、価格が高くなると心配する人が4.4%、そもそも普及しないだろうという人が2.9%だった。
3 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:15:06.03 ID:QlGU5VaG.net
老人は自動運転に任せてくれたほうがw
5 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:15:27.16 ID:V8zF05k6.net
電車 とかに乗るほうが安全だよね。
7 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:15:55.99 ID:iQPco2YF.net
補助と回避と駐車だけアシストしてくれたらそれで十分
12 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:21:39.70 ID:WMa0lV4w.net
自動運転=タクシー
30 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:34:18.87 ID:9v56nui4.net
オートクルーズでさえ ややこしいよな
48 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:47:20.14 ID:aQH1diRx.net
人間の運転だって信用できないのにw
59 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 13:52:14.43 ID:BRD/GuOe.net
運転が趣味なのはいいんだけど、
これからはコース行ってやってもらいたいね。


78 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 14:04:06.37 ID:TSUYrHPx.net
長距離運転でやや気を抜くことができるようになる
89 名前:名無しさん@介護・福祉板:2015/10/02(金) 14:19:23.00 ID:ikh9ZZ/J.net
人間の能力を全て機械やシステムで置き換えられるわけではないので
一般道で無人自動運転というのは無理でしょうね。

地域限定での運用はあると思いますが。
106 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 14:43:41.70 ID:pTbk1jLN.net
安全なら乗りたい
119 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 15:18:18.75 ID:kjRuanQD.net
世の中の車が全部自動運転の時代になってから買っても遅くない
そん頃は自分で買う必要無いかもね
121 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 15:25:02.61 ID:2q6ly395.net
すでにタクシーという自動運転車があるじゃん
146 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 16:05:25.85 ID:40a2FJ4u.net
普通に運転するより事故率低い
156 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 16:17:34.96 ID:IMEKaXr1.net
早く普及しないかな
社会が大きく変わるよ
168 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 16:25:50.45 ID:yUrvHrmw.net
自動車専用道路だけならいい
というか道路の方を自動運転向けにに整備してからだろ
178 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 16:38:00.90 ID:JBJnN+fB.net
お年寄りが逆走とかすんじゃん

自動運転の方が、安全じゃね
235 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 17:13:44.62 ID:nJQGewKt.net
TPPとかで走行基準をあわせろとか、
早期に自動運転車を受け入れろとかいわれると、
終わりの始まりかもな。
268 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 17:33:20.45 ID:b/5P47QL.net
値段が安くなれば使ってもいいとは思うんだよな。
だいたい飛行機とかも今は離陸と好条件でない時の着陸以外は自動だし。
教習所などで定期的に手動訓練やることにして、あとは自動ってのもアリだと思う。
275 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 17:36:27.87 ID:nJQGewKt.net
IPHONEみたいな特定車種だけ人気になったら笑えるなw
276 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 17:36:44.08 ID:xGdNgL3V.net
走ってる車全部が自動運転にならないと効果薄いよな
312 名前:名刺は切らしておりまして:2015/10/02(金) 18:02:17.93 ID:GzzKxp/C.net
ちょっと故障したら即命に関わるシステムだしな


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1269274 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 11:46
売り出されても当面は様子見だろうな
万一何かあって制御不能に陥った時、ぶつかるまで見てるだけしか出来ないとか恐すぎるわ  

  
[ 1269276 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 11:49
実績はある程度必要だが、飛行機と同様に怖がる奴は怖がりながら社会では普及していくことになるだろう  

  
[ 1269284 ] 名前: 名無しさん  2015/10/03(Sat) 11:56
自動運転車が人を轢いたり器物を破損したとき
誰が責任を負うんだ?オーナー?メーカー?  

  
[ 1269286 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 11:58
仮に乗るにしたって10年ぐらいは様子見だよ
命かかってるからな  

  
[ 1269290 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:01
異常を来たした時のリスクが大きすぎる
自分の運転なら諦めもつくが、機械に任せて殺されるとか死んでも死に切れん  

  
[ 1269295 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:09
KITT搭載のナイト2000並になれば乗ってもいいかもしれないがまだまだ安心できる技術ではないなぁ  

  
[ 1269297 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:14
もしこれがイギリス人のみを対象に調査したのなら、なんとなくだけど車弄るの好きな人っぽいからさもアリなんかな~  

  
[ 1269298 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:15
自動運転車だけしか走らない道路ならいいかな
不確定要素の塊である人間が運転する車と一緒に走った時がまだ不安だ  

  
[ 1269300 ] 名前: 名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:17
実用化5年位して安全性を確認した後なら乗る  

  
[ 1269302 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:20
今に始まった事じゃないが、日産の目指す方向は間違っとるわ  

  
[ 1269305 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:23
しらばくは事故率と賠償の状態を見てからだな  

  
[ 1269308 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:28
安けりゃいくらでも乗ると思うよ  

  
[ 1269313 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/10/03(Sat) 12:31
そもそも車を使う場面がない  

  
[ 1269314 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:31
もちろん信用度とか完成度とかにもよるけど
そういう車ができたら自分は自動運転車に乗りたいなぁ
景色とか見たいほうなんで
さすがに運転中はホイホイよそ見できんから苦痛なんだわ  

  
[ 1269315 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:34
通勤に使うのなら自動運転のほうが楽  

  
[ 1269317 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:35
毎日車に乗る人間としては、片道だけ乗りたいってときも結構ある
目的地で乗り捨てて車だけ自動運転で元の場所まで帰ってくれれば便利だよ
タクシーや運転代行に費やす金額を考えれば自動運転装置に金出しても惜しくない  

  
[ 1269326 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 12:57
保険、裁判、等など事故った時どうなるかとか不明な点が多いからだよ。
明らかに自動運転の機能のミスなのにいざとなったらメーカーもバックレそうだし、
民事裁判になっても判例は当然無いから面倒なことになりそう。  

  
[ 1269340 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 13:20
実用的になって法整備がされたら乗る。
下駄は楽な方がいい。  

  
[ 1269344 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 13:22
そのうち人間の運転の方が危ないってなるんだろうな。
自動運転だったら、ハンドルも運転席もいらなくなるし、
動く箱になるのかな。  

  
[ 1269349 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 13:28
自動運転と言っても完全自動運転にはならないだろう
交通状況の可密度が低く且つコストの制約の少ない飛行機のオートパイロットでさえ完全自動には至っていない
何もしなくても勝手に目的地に着くという完全自動運転をイメージさせるのは良くない、あくまで予防安全の延長線  

  
[ 1269379 ] 名前: 自動運転は説明不足  2015/10/03(Sat) 14:04
雪道走れるの?
自動運転で雪道試験て、あんまり聞かない。  

  
[ 1269399 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 14:13
高速だけ整備したら?整備も制御もしやすかろう  

  
[ 1269405 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 14:18
人の運転よりコンピュータのほうが信頼できるわ笑
逆走老人、コンビニ突っ込む老人、
スピード超過免許取り立て若者、
人の運転のほうが信用ならんwww
ハッキングが怖いならパソコンも使えないしスマホも使えないし飛行機も鉄道も乗れないよ?笑笑笑笑  

  
[ 1269410 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 14:22
未知の物に対する、この手のアンケートって当てにならんよな。
スマホが出た直後は「既存の絵文字が使えない、デコメや着メロフルが〜」
と、なんだかんだで普及しないと言われていたけど、今や必須アイテムになったし。  

  
[ 1269411 ] 名前: -  2015/10/03(Sat) 14:28
この時代にまだ人間が働いているなんておろかしい  

  
[ 1269438 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 15:10
> 事故はわずかに11件で、それも相手のドライバーに落ち度があるマイナーな事故

人間が飛び出して来たときに轢き殺したら、相手の人間に落ち度があった
とか言い訳が通るのであれば良いかもな。
自分にミスは無い、だから事故の責任は相手10:0だ。とか言えるの?
ってことだよ。  

  
[ 1269514 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 16:50
福岡県民は、交通ルールを守れないから、自動運転車を義務付けした方がいい

福岡県民は、車を運転すると韓国人になるからなw  

  
[ 1269544 ] 名前: 名無し  2015/10/03(Sat) 17:29
免許を超高額、超難易度高くして、合格者のみハンドルを握れるが、その他大勢は自動運転。せっかちな奴多いから辛いだろ。  

  
[ 1269551 ] 名前: 名無しさん  2015/10/03(Sat) 17:34
機械の操作を覚えられないようなやつにはこれしかないだろ。

つーか、免許持たせたら危なそうなやつ(女・老人・てんかん・聴覚障害者)に持たせてるから今のほうがよっぽど危険だよね。  

  
[ 1269579 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/03(Sat) 18:13
高速道路のみの運用で自動化率100%なら乗るけどそれ以外は乗らん。  

  
[ 1273250 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/07(Wed) 13:13
高速道路のみなら可能だろうけど、雨や霧で動かなくなるんだろ?
夕日の逆光で視界が悪いときセンサーだけでどれだけ対応するのか、
雪でセンターラインも見えないところはどうするのか

突然自動運転ができなくなれば手動に一瞬で切り替わるだろうけど運転者は対応できるのか、とれとも停まって大渋滞?

高速道路も毎日晴れてるわけじゃないしな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ