2015/10/17/ (土) | edit |

PowerPoint2013Icon.png 【パワーポイント使用を禁止する会社が増えている理由】

マイクロソフトのプレゼンテーションツールである「パワーポイント」は、様々な場で活用されています。話によると、最も初期のものがリリースされて以来、10億台以上のコンピューターにインストールされ、現在は1秒間に約350回ものパワーポイントによるプレゼンテーションが行われているそうです。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1445003133/
ソース:http://allabout.co.jp/newsdig/c/88444

スポンサード リンク


1 名前:バズソーキック(愛知県)@\(^o^)/[ageteoff]:2015/10/16(金) 22:45:33.27 ID:yJiQD+f90●.net 
パワーポイント使用を禁止する会社が増えている理由

マイクロソフトのプレゼンテーションツールである「パワーポイント」は、様々な場で活用されています。

話によると、最も初期のものがリリースされて以来、10億台以上のコンピューターにインストールされ、現在は1秒間に約350回ものパワーポイントによるプレゼンテーションが行われているそうです。

私のようなコンサルタントの場合、パワーポイントは必須アイテムとして使いこなすことが要求されます。また、クライアントによって違いがありますが、今までお付き合いした会社の中には、「パワーポイント大好き」といっても良い会社はいくつもあり、特にルール化されている訳ではないにもかかわらず、作成する資料は何でもかんでもパワーポイントを使っています。

しかし最近、特にアメリカの企業リーダーに、パワーポイントでのプレゼンテーションを好まない人が増えてきているのだそうです。

アマゾンやフェイスブック、リンクトインといったアメリカの有名企業や、日本でもトヨタなどは、社内ミーティングでのパワーポイント使用を禁止しているそうです。

その理由は意外に共通していて、例えばこんなことが挙げられています。

・まずは作業効率。やっぱり作成に時間がかかる。

・スライドは一見わかりやすく思うが、簡素化され過ぎていたり、抽象化されていたりして、読み解くことに時間がかかったり、誤解を招いたりする。

・図表や箇条書きでまとめると、自分の思考を深めることにつながらない。

・同じく思考が深まらないので、対話や討論が行いづらい。

要は、資料がかえってわかりづらくなり、社内ミーティングでは最も重要な「議論すること」には有益でないということです。

続く


http://allabout.co.jp/newsdig/c/88444
2 名前:バズソーキック(愛知県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:46:05.67 ID:yJiQD+f90.net
私がパワーポイント大好きな会社とお付き合いしていた時に思っていたのは、一にも二にも、とにかく作業効率的にムダということでした。資料の中身よりも、ただ見やすくするために簡略化したり、見栄えを良くするためにアニメーションを入れろなどと要望されたりしますから、同じレベルの資料でも、作業時間ばかりかかります。

その会社では、多くの社員がそれと同じような作業をしている訳ですから、壮大なムダという以外に何もないと思っていました。

しかし、今回パワーポイントを禁止する会社が言っている理由を見ていて、新たに一つ気づいたことがあります。

それは、「パワーポイント大好き」な会社では、それが理解しやすいと思っていることが多いのですが、この「理解しやすい」にこだわるのは、「異論が出ないようにしたい」ということで、要するに一方的な報告、説明だけにして、できるだけ「議論をせずに済ませたい」と
考えていたように思えたということです。

パワーポイントを禁止している会社が重視している、「議論をすること」を避けているのではないかということで、実はそのためには、パワーポイントの資料の方が、結果的に都合が良かったのかもしれません。

ツールの使い方一つのことですが、それがその会社の持っている組織風土や課題を表しているのだということです。

私はパワーポイントは便利なツールだと思いますし、たぶんこれからも使っていきますが、この使い方を誤ると、意外に大きな落とし穴があるように思います。

やはり有効な場面、ふさわしい場面があって、それは社内の場合には、あまり多くないのではないでしょうか。
3 名前:ローリングソバット(兵庫県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:46:19.80 ID:fJVbBDdf0.net
ツールに振り回される無能
5 名前:フェイスロック(山口県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:46:58.22 ID:vCxqgnBs0.net
パワーポイントのせいにするなよ
8 名前:足4の字固め(庭)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:49:41.70 ID:b/3MNFtV0.net
いまや大学の講義もパワポで済ませるようなの多いからな
10 名前:キドクラッチ(福岡県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:50:06.60 ID:H1hfR1no0.net
パワポまるで関係なくね
15 名前:バーニングハンマー(大阪府)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:51:49.14 ID:ue+UpAlj0.net
やっぱり黒板だな
17 名前:デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:52:06.02 ID:ChCLACHg0.net
パワポは無駄
16 名前:トペ コンヒーロ(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:51:59.36 ID:8lq71byx0.net
黒板にチョークが最高だな
いやほんとに


24 名前:バーニングハンマー(大阪府)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:54:25.21 ID:ue+UpAlj0.net
やっぱり画用紙とクレヨンだな
25 名前:キチンシンク(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:55:14.62 ID:egQnrABq0.net
EXCEL大好きの会社よりはマシ
34 名前:不知火(茸)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:57:43.84 ID:39Z/zgM90.net
excelで十分だよね
37 名前:アトミックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:58:44.03 ID:lDjO75t00.net
だからトヨタのプレゼン資料はああなのか。
39 名前:キドクラッチ(福岡県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:59:03.98 ID:WN3iUDx50.net
パワポで資料を一から作るのは確かに時間の無駄かも
40 名前:バズソーキック(愛知県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 22:59:29.39 ID:yJiQD+f90.net
おじさんほどアニメーションを使いたがる気がする
74 名前:クロイツラス(千葉県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:10:53.12 ID:e3b9JUz50.net
パワポの資料作り苦手だから言い訳にしかならんけど、
情報削りすぎて議論の余地がないのは分かる
社内でも見易さに凝りすぎて、中身ない奴とかいるし
88 名前:マシンガンチョップ(catv?)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:13:24.44 ID:8YWLC7TL0.net
手軽なドローツールとしては有用
99 名前:ニールキック(滋賀県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:16:28.76 ID:kkUAmPKN0.net
持ち込みデータでパワポだと切れそうになる
102 名前:足4の字固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:16:50.54 ID:Mjtwpd9E0.net
今頃かよ
うちの会社はいまだにパワポ
105 名前:ファイヤーバードスプラッシュ(広島県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:17:36.90 ID:WfV2mTvO0.net
レジュメとホワイトボードで済むような内容を時間をかけて
正直発表者の自己満足だと思うことが多い
107 名前:アルゼンチンバックブリーカー(家)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:18:28.30 ID:IZmvTN5K0.net
覚え立ての最初だけ楽しいけどすぐ飽きる
125 名前:シューティングスタープレス(中部地方)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:24:20.59 ID:WoLcUYgr0.net
tex使いやすいのに理解されなくて悲しい
133 名前:バックドロップホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:25:51.17 ID:7zYieb+q0.net
紙芝居
134 名前:バックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:26:04.14 ID:wMsfXn+Q0.net
ワードはありがた迷惑な機能が多すぎ
なれると色々と便利だけど
143 名前:ダイビングフットスタンプ(東京都)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:27:20.87 ID:wQW8MuJQ0.net
texがいいって奴はemacsのorg-mode使ってみなよ
アウトラインエディタとして文章書いたら
それを自動的にtex化pdf化してくれる
世界が変わるぞ
194 名前:キドクラッチ(東京都)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:41:10.05 ID:Ky0tlh+n0.net
アニメーションなんて入れる必要ねえよ
200 名前:ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:43:57.07 ID:KhTcf+w60.net
アカデミックは真逆の方に向かっている
パワポやらイラレやらで、派手なプレゼンや図表が好まれる

白黒のシンプルなデータで示してた時代に戻らないと、プレゼンだけ上手い
奴が出世する中身のない世界になる
小保方事件もそれが原因だろう
241 名前:チキンウィングフェースロック(庭)@\(^o^)/:2015/10/16(金) 23:54:54.10 ID:IWaPyL6b0.net
スムーズに披露できる
俺すげえってやるだけのツールだからな
自分の会社内では非効率だわな


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1282051 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:32
エクセル最強  

  
[ 1282052 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:38
パワポでマニュアルを作る仕事した事ある・・・作業効率最悪だった・・・  

  
[ 1282054 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:40
他のオフィスのソフトと同じでパワーポイントに無駄機能が多過ぎるってだけじゃ・・・  

  
[ 1282056 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:48
>パワポでマニュアルを作る仕事した事ある・・・作業効率最悪だった・・・

パワポ使い出すと、何でもパワポで作るよな。
印刷会社に入稿するパンフとかまでパワポ使うのはどうかと思うぞ。
さしがにイラレ使えとは言えんが(お値段がね)  

  
[ 1282059 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:55
パワポは、プレゼンテーションには有効だけど、会議資料やマニュアル・仕様書には向いてない。

会議資料やマニュアル・仕様書はWORD(かEXCEL)のほうが楽。
特に、会議資料はA4一枚~二枚かA3一枚にまとめるのが鉄則。入りきらない情報は全て添付資料にする。
お世話になった某大手IT企業の部長いわく「上の連中ほど一枚目しか読まないから一枚にまとめろ」
だから、図表も最小限に自然となる。
  

  
[ 1282062 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:56
プレゼンじゃなくて、プレスリリース用だしな  

  
[ 1282063 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 06:58
米1282054
パワポの機能がって話しじゃなくて、パワポで1画面に情報を集約して表示させようとするから、全体がぼやけたり、より仔細な情報や深い情報への気付きがしにくくなって、議論を深めるのには向かないのではってことだと思う。
まぁ、確かに社内だとパワポ自体に欲しい情報が載って無いから、資料として活用することもあまり無いように思う。それだけ無駄って言われれば、そうかもせんね。  

  
[ 1282064 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 07:00
要はパワポが効果的に使えるシーンと逆効果になるシーンが存在するのに、それを理解せずに何でもパワポにしたがる目立ちたがりやと、そいつ達を教育することを放棄した駄目会社があるってことだよな  

  
[ 1282072 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 07:13
MOSマスターを Access で取った俺大勝利www

ところでワードアートに言及してる人はおらんかな? 何で辞めたんあれ・・・  

  
[ 1282077 ] 名前: ゆとりある名無し  2015/10/17(Sat) 07:17
ブルマ女将の影響じゃなかったのか・・・  

  
[ 1282079 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/10/17(Sat) 07:21
紙で十分なんじゃね。
つまり、ワープロソフト  

  
[ 1282100 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 08:02
あれってプレゼンテーション用のソフトなわけで、、、
部内のディスカッション用の資料としてやたら凝った物を作る奴が居るが、それは使い方が間違ってる  

  
[ 1282107 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 08:06
なんでもかんでもパワポで済ませようとしてるから弊害が出るんじゃ
適材適所ってのがあるわけで
ってすると「いくつも覚えるのは面倒」とか言い出すんだよな
  

  
[ 1282109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 08:08

良く分かってない奴を騙すのには有効だからしゃーない
中身より外見よ  

  
[ 1282116 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 08:13
外部への説明はパワポ
内部の会議はちゃんとした資料  

  
[ 1282132 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 08:41
パワーポイントはプレゼンのソフトであって
これを内部会議で使おうという方が間違ってると思うんだが
どんな便利な道具も使い方違うんじゃ意味ない  

  
[ 1282145 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/10/17(Sat) 09:05
OHPとかもっと昔のスライドの正統進化ツールとしては優秀だろ(いらん機能は多いが)
スクリーンに映す必要のない場面で使うのがおかしいだけだ  

  
[ 1282154 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:21
打ち合わせや会議で使ったこと無い
一方的な報告の時だけだわ  

  
[ 1282156 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:23
むうやはり時代は鉄筆と謄写版を使ってわら半紙に青インク…

OHPと書こうとした俺に先じて指摘した※1282145は現代っ子だな(昭和40年代の表現)。
これはもはや16ミリフィルムの出番だ急ぐぞ   

  
[ 1282162 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:29
だからってexcelで文章作るの止めろよ!  

  
[ 1282167 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:35
凝った資料にするから悪い。

※1282156
20歳の私には何を言ってるのか全く分からないです。  

  
[ 1282172 ] 名前: 名無しさん@イルボン速報  2015/10/17(Sat) 09:47
まあこのパターンで言えることは非効率な自組織の中身をツールのせいにして解決したと思ってるということだ。
だからしばらくすれば新しく採用した手法なりツールなりがダメと貶す記事を見ることができると思うよ。  

  
[ 1282177 ] 名前: 無  2015/10/17(Sat) 09:49
パワポで説明、それを印刷したものが手元の配布資料の場合の
もう、どうでもいいや感は異常

10段人間ピラミッドと同じで前はこうだったから、今度はここをもっと「分かり易くして」、アニメーションを入れてと留まるところを知らない要求
誰もオカシイと言えない、止めない。要求してた人に聞くけど、つくったってあんたの頭に残ってるの?  

  
[ 1282178 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:51
内容よりレイアウトに時間がかかるな音も重要だし

使わなかったらすぐに仕事が終わっちゃう  

  
[ 1282180 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:54
資料作りに時間かかるのはパワポに限らず全てだろ?
後資料が分かりづらいって単にお前がセンス無いだけじゃねーかwwww  

  
[ 1282182 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 09:57
>要するに一方的な報告、説明だけにして、できるだけ「議論をせずに済ませたい」
プレゼン用のツールなら目的にかなってる。

ミーティングしたいなら、パワポなんか使うなよ。
ノミとハンダゴテだけで調理する奴は笑われるだろ。普通。
  

  
[ 1282199 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 10:18
エクセルとホワイトボードと討論の3点セットで十分

へたにパワポがあると、イマジネーションや討論の弊害となる  

  
[ 1282205 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 10:33
ざっくばらんと言う言葉が浮かんだ
  

  
[ 1282278 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 11:54
才能がないやつは何やっても同じだろwww  

  
[ 1282293 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 12:13
※1282116
ホントにそれ、外部向けの資料はパワポで箇条書きにして適当に誤魔化す
似た様な文言で何度でも使いまわす、たまたま得られた結果をそれらしく成果報告し易い・・・
資料としてのパワポの解り易さは利点だが、社内会議では事前配布で突っ込み重視でないとな  

  
[ 1282294 ] 名前: 名無し」  2015/10/17(Sat) 12:15
ある会社では、要件定義書にパワポを使っている人がいたな。
WordやExcelよりも、綺麗なデザインが使えるからみたいだった。
また、ア.メ.公から、ク.レ,イ..ジーと言われるのだろうか?
Excelをドキュメントツールとして、使っているのと同じように。w  

  
[ 1282303 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 12:28
殆どの会社の会議は報告会で議論はおまけなんだからパワポがあってるんだよ  

  
[ 1282322 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 13:05
単に使い方の問題だろ  

  
[ 1282335 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 13:31
>スライドは一見わかりやすく思うが、簡素化され過ぎていたり、抽象化されていたりして、読み解くことに時間がかかったり、誤解を招いたりする。

時間がない中で、簡単に概要を把握してもらうために簡素化や
抽象化して内容を簡単に紹介するためにスライド作ってんじゃ
ねえの?
そのうえで、詳細は別途配布の資料でご確認くださいみたいな。
パワポ嫌いだけど。  

  
[ 1282347 ] 名前: あ  2015/10/17(Sat) 13:38
マスコミのような洗脳、すり込みの技術として一般人が使えるのが良い。
顧客確保に最適。
ただやはり議論に不向きは確か。
洗脳的で議論を呼ばないからね。
  

  
[ 1282395 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 15:41
問題はそれがパワポだから起きているわけじゃないってとこだな
プレゼンスタイルが有効ならそれに時間を割くのはビジネスマンなら当たり前
膨大な紙資料が分厚ければ分厚いほど評価されるスタイルのとこだともちろんそうする  

  
[ 1282412 ] 名前: ななし  2015/10/17(Sat) 16:30
出来る人ほど手書きだよな

  

  
[ 1282434 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 17:25
はっきり言って、パワポ作成に掛かる時間で別のことできると思う。
資料部分までこれで統一する意味がわからない。  

  
[ 1282447 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 17:50
プレゼンの為のツールに振り回される奴が無能なだけだろ。

>スムーズに披露できる
>俺すげえってやるだけのツールだからな
>自分の会社内では非効率だわな

こう言うのが一番アホ
社内ですらスムーズにプレゼン出来ない奴がどうやって社外訴求力のあるプレゼンができるというのか。  

  
[ 1282451 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 17:57
要するに理解する気がないんだろw
ならプレゼン自体止めればいいよw  

  
[ 1282462 ] 名前: へーへへ  2015/10/17(Sat) 18:12
そうなんだ  

  
[ 1282651 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 23:15
プレゼン自体時間の無駄。
どうせ資料読み上げるだけだから事前に渡してくれりゃ十分。
で、プレゼンの時間に色々質問させてくれりゃいい。
いつも時間が短くて十分な質問ができん。  

  
[ 1282673 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/17(Sat) 23:34
TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ‐ハムスター速報
食品安全基準、労働基準、医療、金融、保険、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業等ほぼ全ての分野が対象
ttp://is.gd/VIaaQD

【TPP】 魔の取引24分野
ttp://blogs.yahoo.co.jp/saki_happy_life777/38247092.html

TPP関連及び反日工作まとめ
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/europa/1437999235/  

  
[ 1283626 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/19(Mon) 01:26
プレゼンのスライドの他にちゃんとした資料を用意しないのか?
パワポはできるだけ箇条書きで重要なところだけ。
説明はお手元の資料で。
グラフなどは大きく、余計なことを書かない。
これが基本だと思っていたのだが…  

  
[ 1283632 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/19(Mon) 01:31
プレゼンとか時間の無駄な気がするなー転職して思ったわw
たった10分ぐらいのよくわからないプレゼンのために3週間近くなにか皆ヘコヘコやってたw
それで朝早く来てたり残業してたりと頭悪いなって思ったw
こんなことする為の会社なのか?こんなのが仕事なのか?
と今までが接客業だったからそう思うのかね  

  
[ 1283634 ] 名前: 名無し++  2015/10/19(Mon) 01:37
パワポの発表はダイジェストのようなものだからな。
大筋を説明する程度のものや、ちょっとした講義、講演ならパワポなどのプレゼン用ソフトを使って良いと思うが、細かい数字やデータ、理論まで詰めたいような会議や学術発表なら、パワポだけじゃなく、それなりの資料も併せて配布しなきゃならんと思う。  

  
[ 1283721 ] 名前: 名無しさん  2015/10/19(Mon) 05:52
textファイル+lessプレゼンこそ至高。  

  
[ 1284188 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/19(Mon) 17:46
パワポ2回使ってから無駄だなーと思って、見栄重視の時はエクセル、それ以外はワードにしてる。
つかA4用紙でいいよ、もう。

あと、※にも「スムーズに社内でプレゼンできる」というのを、議論が深まるという意味に使ってる奴と、異論なく自分の意見を押し通せるという意味で使ってるのといるのな。  

  
[ 1284446 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/10/20(Tue) 00:24
マジレスすれば資料作りが下手くそで、相手に伝える事、考えさせる事ができてないってだけだろ
ただのプレゼン能力不足をツールのせいにしてる時点で自分が無能を示しているだけ

自分のスキル磨けや、あほらしい
もし自分にその能力があっても相手が定例会議とかで嫌々聞いてる場合は諦めろ  

  
[ 1284448 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/20(Tue) 00:27
どうでもいい内容をなんかいかにも仕事っぽく見せるのにはいいですね  

  
[ 1284455 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/20(Tue) 00:41
知らない人向けの会議とかならプレゼンがあっててパワポってのは分かるけど、
通常の内部の会議ならよほど大きなものでない限り、紙資料+αで打ち合わせをやった方がいいなぁ。  

  
[ 1284609 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/20(Tue) 06:54
パワポって議論の余地のない結論を第三者に解りやすく見せるためのツールなのに、
それで議論するのは、「パソコンをやる」くらい滑稽な行為に見えますな  

  
[ 1284610 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/20(Tue) 06:56
エクセルとか慣れないとどこまでが印刷範囲かわからんし印刷した時どうやって写るかも掴みづらい
パワポは見たまんまで印刷されるから資料作成の時もやりやすいんだよな  

  
[ 1284622 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/20(Tue) 07:25
パワポはスライド資料以外に使わないだろ。テキスト中心ならワードでいいし表なら別途でエクセルで作る。デザインに無駄に凝るならイラレ使え。それぞれ使い分けて当然だと思うがなんでも同じツール使うとか狂気の沙汰としか・・・
  

  
[ 1284940 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/20(Tue) 14:01
大量の情報の中からいくつかの重要な点をまとめて、議事を円滑に進める為に利用するのが本来想定していた使い方
いつからか、簡素な紙芝居につらつらと取って付けたような言葉を追加する手抜きの使い方で中身が薄い事を誤魔化すのに利用されるようになったからでしょ
仕事してない奴が隠れ蓑にし続けてただけなのに、ツールのせいにされてもねぇ  

  
[ 1285339 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 00:11
言っちゃえば口頭ですんなり理解させられるだけの言語能力あるほうが優秀だしな
無能を凡庸にするツールではあるがその先には行けない  

  
[ 1285355 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 00:23
テンプレの背景をくっつけてサッサッ、シャキーンと文字をアニメーションさせて
遊んでんじゃないんだよw
  

  
[ 1285429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 02:31
※1284610
画面上では正常に表示されてるセルの内容が、
印刷したら出ていない事があるのが一番厄介。
あれ、いつになったら修正されるんだよ。  

  
[ 1285508 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 06:44
Excel で作った文書を翻訳させないでくれ。
マジで。  

  
[ 1285515 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 06:56
パワーポイントは、その名のとおり「重点強調」のためのソフト、日本のプレゼンテーションには向いてない。  

  
[ 1285537 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/10/21(Wed) 07:30
たしかにパワポは演説用であって、会議、議論用ではないわな
売り込みようにパワポ使う連中は疑わしいってのはもっともだ
無駄な時間まで費用に組み込まれてるからね。  

  
[ 1285557 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 08:04
パワポのアニメ機能は使ったことない。使うやつは基本ペテン師とみなしてる。
昔は重いのでパワポ自体使わなかったが、最近はワードも重くなったので、どっちでもよくなった。  

  
[ 1285584 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/10/21(Wed) 08:47
パワーポイントの使い方が間違っているってことだよね、
もともパワーポイントはプレゼン用のツール、それを会議など議論をする場の資料として使う場合はアニメーションや変な演出をしなければいいんだよ、
パワポはエクセルやワードに比べると配置などの自由度が大きいから使い方を間違えなければそれらよりも早く資料を作成できたりするものなのだけどね
この辺を勘違いしている上司が多いのも理由の1つだろうね、  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ