スポンサード リンク

特に高齢者などから人気が高い時代劇や大河ドラマ。これらが制作される際には様々な分野のスタッフが関わると言われるが、そのひとつが"時代考証"と呼ばれる専門スタッフだ。

歴史背景に詳しく、当時の暮らし方などを熟知していることから専門的なアドバイスを行うスタッフだが、じつはドラマの現場では"嫌われ者"と化しているという。

「時代考証のスタッフは、脚本制作の段階から入ります。セリフの言い回しなどにもアドバイスをもらうためです。さらに、美術セットや小道具などの打ち合わせ、衣装打ち合わせにも参加して、時代背景との整合性をチェックしてもらいます。時代考証のスタッフは普段、歴史研究家として活躍するなど、この分野の専門家ですから、ありがたい存在ではありますが、その一方ではウザい存在でもあるのです」（時代劇制作スタッフ）

民放では外部の有識者に監修を依頼することが多いが、NHKでは内部に専門スタッフが常駐しているという。しかし、"ウザい"とは一体どういうことなのか。

「簡単に言えば『細かすぎる』んです。たとえば女性キャストが道を走る場合でも『この時代の女性は走らない』と言ってくるわけです。時代考証のスタッフは歴史書などを参考にアドバイスしてくれますが、こちらとしては『もしかしたらひとりくらい走っていたかもしれないじゃないか』と言いたくなるわけです。歴史背景を盾にして『あれもダメ、これもダメ』と言われて、ドラマの盛り上がりが皆無となることも多く、現場スタッフや脚本家にしてみればウザい存在なんです」（同）

時代背景は理解できるものの、あまり厳格に適用されると現場としては面倒と考えるようだ。しかし、ならば時代考証のスタッフを使わなければ良いのではないか。

「そうなってしまうと、それはそれで不都合が生じます。やはり、わからないことも多いので助けてほしいのです。ただ、脚本内容を否定するばかりで建設的なアドバイスをくれない時代考証スタッフとは仕事をしたくないですね。『あくまでフィクションだから』というスタンスで折衷案を出してくれるスタッフのほうがやりやすいです」(同)

たしかに、ダメ出しオンリーでは現場も滅入るというものだ。さらに、こんな時代考証スタッフもいたという。

http://dailynewsonline.jp/article/1035178/
トカナ 2015.11.04 12:00

「彼らが参考にするのは書籍なんですが、そこに書いていないことはすべてダメというスタンスの時代考証スタッフがいました。ある時、肉を煮込んで食べるシーンの撮影があったんですが、『肉は書籍に書いていないからダメ』とNGを出されたんです。でも、書いていないだけで実際はわからないじゃないですか。『肉を食べていなかった』と書いてあるなら受け入れますが、何も書いていないからダメはキツいですよ」（ドラマ関係者）

フィクションのドラマであるからこそ、ある程度は想像も織り交ぜて作り上げても良いのではないかという現場と、あくまで裏付けがない行為はいけないという時代考証スタッフが現場でぶつかる構図が続いているようだ。

どちらが正解なのかはわからないが、過去を描いたドラマには、こんな苦労もあると知った上で見ると楽しいかもしれない。

だから大河は落ちぶれたんや

戦は嫌じゃ！

リアルに江戸を再現してたらお歯黒ばっかりになっちゃうよ

スマホとかいじってる時代劇つくれよもう

制作都合のドラマは 俺たちは見たくない

細かすぎるのが嫌なら頼まなきゃいいじゃん

昔はもっと低身長だったんだろうしな

そんなの歴史ドキュメンタリーと平行して作ればいいんだよ
現代ドラマだって所詮フィクション

幕末の写真見ると時代劇に出てくる服装とかなり違うな

元禄時代の絵巻なんかも秀吉家康の時代と変わらない格好してるし。

考証がどうとかより時代劇は画質悪いくらいの映像にしてくれんか
4Kの時代劇とかなんかなぁ

タイムスクープハンターおもろかったですやん

時代劇なのにつゆにそば浸けて食ってるのはいいのか
あれもおかしいぞ

割と本気で、細かいこたぁいいんだよ！

リアル系はともかく
水戸黄門や仕事人みたいなエンタメ系にはいるんだろうか

駄目だしする事で、自分のインテリジェンスを強調したいだけだから。
本当の時代考証演出家だったら、時代考証を知り尽くした上で、演出を考える
はず。（時代を考えながら現代人に上手く伝えるにはどうしたら良いか考える）
役不足（給料は出さない）と言われても仕方がない。

スポンサード リンク