2015/11/06/ (金) | edit |

photo4室井 【室井佑月「被曝のせいではない科学的根拠をあげよ」〈週刊朝日〉】

科学的根拠は否定しながらも、被曝と白血病発症に因果関係を認めた厚生労働省。一歩前進したかと思いきや、作家の室井佑月氏は、東京電力福島第一原発事故後に起きた健康被害に関して、報道が偏っていると憤る。

引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/seijinewsplus/1446776378/
ソース:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151105-00000001-sasahi-soci

スポンサード リンク


1ニライカナイφ ★@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:19:38.75 ID:???*.net
室井佑月「被曝のせいではない科学的根拠をあげよ」〈週刊朝日〉

科学的根拠は否定しながらも、被曝と白血病発症に因果関係を認めた厚生労働省。一歩前進したかと思いきや、作家の室井佑月氏は、東京電力福島第一原発事故後に起きた健康被害に関して、報道が偏っていると憤る。

*********

10月21日付の朝日新聞に、「厚生労働省は20日、東京電力福島第一原発事故後の作業に従事し、白血病になった元作業員に、労災を認定したと発表した。原発事故への対応に伴う被曝と疾病に一定の因果関係があるとして労災が認められたのは初めて」という記事が載った。

だが、新聞にはこうも書かれていた。

「厚労省は20日の会見で、『今回の認定により科学的に被曝と健康影響の関係が証明されたものではない。「年5ミリ以上の被曝」は白血病を発症する境界ではない』とした。白血病の認定基準については『労災保険の精神に基づき、労働者への補償に欠けることがないよう配慮し、また、76年当時の一般公衆(住民)の被曝限度が年5ミリだった点も考慮した』と説明した」

わかりづらいが、つまり厚労省はこういいたいの?

「被曝のせいで白血病になったとはっきり認めるわけじゃないからね。でも、昔の決まりもあることだし、今回は道徳的な配慮をしてやるわ」

うーん、これってどうなんだろう。いやしかし、ようやく原発事故の被曝による健康被害をお上が認めざるをえなくなったのは、一歩前進したといえようか?

なにしろ、10月7日、共同通信社が、岡山大の津田敏秀教授らのチームが国際環境疫学会に発表した論文についてのスクープをあげた。が、大手新聞やテレビで、大きく取り上げられたとはいえない。

共同通信社によると、その論文は、

「福島県が事故当時18歳以下だった約37万人を対象にした昨年末時点までの甲状腺検査の結果を分析。年間発症率は事故前の日本全体と比べ、20~50倍と算出した」

津田教授は、

「事故後、福島県で見つかっている子どもの甲状腺がんの多くは被ばくで発症したものだ」

と、はっきり主張した。が、別の疫学専門家から、

「結論は時期尚早」

との指摘があったとも、書かれていたっけ。

週刊朝日 2015年11月13日号
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151105-00000001-sasahi-soci

>>2以降に続きます。
2ニライカナイφ ★@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:19:51.83 ID:???*.net
>>1の続きです。

津田教授は翌日、都内で開かれた会見で、このことについて怒っていた。日本の疫学専門家のこうした考え方は、非常識だと。なぜ、子どもたちを守りたい、そう真っ先に考えないのだ?子どものために万が一の安全策を取るよりも、大切なことってあるの?なんのための研究なのか?大金かけて整備して使わなかったSPEEDIと一緒だ。

会見で津田教授は、今後予想される甲状腺がんの増加に備えて、

「考え方や情報発信のあり方を改めるべき」

そう強くおっしゃっていた。あたしもそう思う。

病気になってしまった人たちに、「被曝の影響との科学的な根拠は?」という人たちには、逆に「絶対に被曝のせいではないという科学的な根拠をあげよ」というのだ。

被曝も病気も、したくて、なりたくて、なったんじゃない。事故後、放出された放射線量をあげ、記者はそうした質問をしてくれ。

※以上です。
7あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:26:44.50 ID:ns6NisVA0.net
超一流の釣り師。
15あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:34:30.37 ID:lz4n+Hca0.net
悪魔の証明
23あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:43:25.23 ID:QsC0UbB80.net
サイエンスは有るものしか証明できないのだよ。
8あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:28:08.35 ID:t22qwBBH0.net
朝日芸能部か
ほんとにそんなのありそうだw
24あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:44:32.78 ID:oqkzTXyP0.net
まあ、コレが左翼の議論レベル。

問題を解決するための議論ではなく自分たちの
正当性を主張するだけの声闘だからな。


28あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 11:46:46.16 ID:ygWXFR4D0.net
普通に根拠がないことを言ったらだめでしょ
あなたはそれがわからないの?
36あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:01:10.26 ID:AFN+2+Cb0.net
誰かこいつに悪魔の証明を教えてやれよ
いい加減うざいわコイツ
38あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:04:41.85 ID:vb974JLx0.net
甲状腺がんは福島以外の地域で同じ比率の
検査をすれば同じように発見されるよ。
症状が出ない限り治療の必要の無いがんを発見しても無駄。
39あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:06:26.95 ID:dxaD/FmR0.net
問うてもいいけど、金はとれないぞw
42あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:11:05.29 ID:AdafJ3mi0.net
証明できないことは最初から言うなということだよ室井とやら
43あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:11:31.53 ID:Ngi2olgc0.net
そんなもん福一の作業員で白血病になってない人がいるだけで十分
48あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:18:58.56 ID:Ls2Lygnc0.net
ヒステリー女は手に負えない
60あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:35:37.05 ID:z7i3zSZm0.net
福島の検査結果って、サンプルの数が多いから発症者も多い
他県の検査結果と比較すると多いとは言えない
ってやつだっけ?
63あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 12:38:54.90 ID:fhgbuZus0.net
本人が、納得して作業してたんだろ。
74あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 13:03:05.98 ID:hKyA8AS+0.net
悪魔の証明でおなじみw
ないものを証明することはできないので
あるというほうが証明するべきなんだがな
81あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 13:19:56.81 ID:KV5ZSWYG0.net
なんか、どっかの朝鮮人も似たような事を言ってたような
114あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/:2015/11/06(金) 15:28:14.08 ID:3GksKyf80.net
無いものの証明はできませんわw


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1299072 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:33
「科学」って単語知らなきゃ発言しなきゃいいのに…科学は存在しないものの証明は(ほぼ)できんぞ。  

  
[ 1299073 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:39
無いものを証明できる学問って確か数学くらいだよな  

  
[ 1299076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:41
慰安婦での韓国みたいな返し
これで絶対は無いって返すとお馴染みの反応かな
ほんと>>24ね
  

  
[ 1299080 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:45
これでも自分は良いこと言ってるとドヤ顔なんだよな。底がしれてるわ。  

  
[ 1299081 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:45
コラコラ問答w  

  
[ 1299084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:48
何で左翼って直情傾向で幼稚なんだろ  

  
[ 1299085 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:51
この人態々北海道のHBC放送局のコメントゲストに来るけど。
的外れ意味不明のコメントで 視聴者にイラとか「?」を与えているんだよね。
例えば、山の手高校のラグビー中継
周りラグビーを持ち上げているのに
室井「半ズボンでやっているのはなぜ?」
周り反応困る。 この流れだぞ?
使っちゃいけないだろレベル
  

  
[ 1299086 ] 名前: 名無し  2015/11/06(Fri) 20:52
質問に質問で返すって下の下だろ  

  
[ 1299088 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:52
あると言うほうに照明の義務があるんだけどな
ぱよぱよちんは当たり前のことが抜けているから困る  

  
[ 1299093 ] 名前: 名無し春香さん  2015/11/06(Fri) 20:55
平然と悪魔の証明を要求してくる…
ああ、悪魔集団でしたね  

  
[ 1299094 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:55
ほらしい、そもそも大概の人間は癌・心疾患・脳疾患のどれかで死ぬわ  

  
[ 1299096 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 20:59
HBCの放送のコメントでは、質問に質問で返すとかやっているぞ。
作家?って思うほど
会話が成り立っていない。
どっかの人恐怖症のオタクレベル。
マジに晒しを見たいならば、おすすめだなと言って良いぐらい  

  
[ 1299097 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:00
だから文系嫌いだよ。一つの事象から全てを予想しようと思うんだもん
  

  
[ 1299098 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:01
じゃあ室井さんがSTAP細胞がないって証明してくださいよw  

  
[ 1299101 ] 名前: あ  2015/11/06(Fri) 21:01
無知丸出しだなww

  

  
[ 1299106 ] 名前: ミスティ  2015/11/06(Fri) 21:04
統計学では10万人あたりの白血病発生率は5人程度で福一のべ作業員数は数十万人、よって白血病患者が数十人出ていてもおかしくない、ハイ論破。
  

  
[ 1299114 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:08
悪魔の証明www。
こんなこと公の場で言う奴も阿保だが、朝日もこんなことわざわざ記事にするな!!
  

  
[ 1299115 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:09
またこの老いぼれか以外の感想が沸かない。もう極論すり替え見すぎたなあ  

  
[ 1299116 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:10


  悪魔の証明うんぬん言い始めると末期だからな・・・室井・・・もう休め  

  
[ 1299118 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:13
コイツはバ鹿が引かれ合う事を証明してくれてるな。  

  
[ 1299119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:14
馬.鹿の証明をしてしまったかw  

  
[ 1299120 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/11/06(Fri) 21:15
統計学的な論拠も物理学的な論拠も既に出てる。
とういかそういう論拠があるから主張があるんだよ普通は。お前らと違って。  

  
[ 1299126 ] 名前: ネトウヨ  2015/11/06(Fri) 21:19
悪魔の証明の例
厚労省「被曝の影響という科学的根拠はない」
室井「被曝のせいではない科学的根拠をあげよ」

朝鮮論法の例
日本「従軍慰安婦問題の具体的な解決案の提示を」
韓国「日本が加害者として早期に解決策を示さねばならない」

結論
似ているw  

  
[ 1299131 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:24
言う事があの国の大統領に似てるな  

  
[ 1299136 ] 名前:          2015/11/06(Fri) 21:31
※1299120
では、その「論拠」とやらを出して証明するべきですね。
悪魔の証明で返すのは「私には証明出来ません」と言っているのと一緒。   

  
[ 1299139 ] 名前:      2015/11/06(Fri) 21:34
愚かすぎる  

  
[ 1299140 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:35
「悪魔の照明」って知ってます?
と、真顔で聞き返されたら、どうしたらいいですか?
ムリオイさん。w  

  
[ 1299142 ] 名前: 名無し  2015/11/06(Fri) 21:36
>被曝のせいではない科学的根拠をあげよ

被曝しなくても発症するケースはある。

はい論破。  

  
[ 1299143 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:37
「ある」というならそれを示す揺るがないデータを出せばいいだけ。
騙ることしかできないなら口を開くな。  

  
[ 1299144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:38
※1299140
暗いんだか明るいんだかw >悪魔の照明  

  
[ 1299152 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:43
自分に需要があるという根拠をあげてみろ室井

老若男女誰も室井を支持する奴なんかいないだろ  

  
[ 1299154 ] 名前: a  2015/11/06(Fri) 21:43
こりゃ〜賢いわw  

  
[ 1299155 ] 名前: ななっしー  2015/11/06(Fri) 21:44
被曝してないのに発症している人が圧倒的に多い。
今までの発症者の被曝先の調査結果は?  

  
[ 1299157 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:46
頭おかしいのか
まずお前が今までに人ころしたことないという科学的根拠をだせ  

  
[ 1299160 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 21:47
主張する場合は証明しろってことなのに相手にそうでないことを証明させようとするは学のない人がやること  

  
[ 1299170 ] 名前: 花コウ岩  2015/11/06(Fri) 21:56
花コウ岩には天然の放射線がいっぱい出てます。そういう地域で健康被害が認められるのかどうか。  

  
[ 1299172 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/06(Fri) 21:58
聞き方が悪いわ

「あなたは、何を根拠に被曝と白血病に関連があると結論付けているのですか?」

って聞けばよくね?  

  
[ 1299178 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:00
存在しない事は事実上証明不可能である事が理解できない正真正銘のウマシカ

こんな無知無学不見識な愚か者の戯れ言なんて流布してんなよと言いたい  

  
[ 1299179 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/06(Fri) 22:00
悪魔の証明といえば昔エンコリで韓国式悪魔の証明というのがあったのを思い出したよ

日本人「従軍慰安婦とやらが日本軍によって強制的に狩り集められたというなら証拠を出して証明せよ」
韓国人「証拠はない。ないから正しいと証明する必要がない。何故なら『ない』は証明する必要がないから。悪魔の証明というのを知っているか日本人」

かの国ではデタラメな曲解がされていたという  

  
[ 1299184 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:04
反転したからといって、そもそも自分の論拠にはなってないことに気づいてないんだよね
頭が悪いことが明らかなのに、週刊誌はコイツ使うのが大好きだね
何か握られてんのかな?  

  
[ 1299189 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:08
やはり悪魔の証明はさんざ言われていますなw

ところでこの人(名前忘れた)は被曝と自分の名前を置き換えて潔白の証明を求められたらどう答えんのだろう?
証明できなきゃ賠償でもすんの?(鼻ホジ)  

  
[ 1299191 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:12
サヨクってお気楽。三橋ブログも似たようなもんだけどね。  

  
[ 1299193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:13
もう強請そのものだよ室井  

  
[ 1299205 ] 名前: タマミン  2015/11/06(Fri) 22:19
悪魔の証明はもう飽きたー

「そうですね。どっちとも結論付けられないから、どっちの意見にしろ勝手なレッテル貼りはやめてくださいね」てことで  

  
[ 1299206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:20
※1299073
しかし不完全性定理なんてものがありまして・・・・。  

  
[ 1299207 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:21
じゃあ絶対に被爆のせいだという証拠はあるのかよ?  

  
[ 1299214 ] 名前: ライダイハン  2015/11/06(Fri) 22:27
幼稚な事言ってないで働けよ
ガキの屁理屈  

  
[ 1299219 ] 名前: あ  2015/11/06(Fri) 22:29
心霊現象の話と似てるな

幽霊はいるかと言われたら、ほどんどの人間はいないと答えるが、んじゃ地域で有名な廃病院で一人で一晩開かせと言われたら、口の中でゴニョゴニョ言いながら、何だかんだ逃げる

福島の放射線が人体に悪影響あるとは言えない無いとドヤ顔する奴も、んじゃフクイチの近くまで頻繁に通おうかと言われたらビビって逃げる

科学的根拠なんて所詮その程度のもんよ
  

  
[ 1299222 ] 名前: 名無しん  2015/11/06(Fri) 22:31
水掛け論にして、議論が続けば勝利の人  

  
[ 1299234 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:41
悪魔の証明かよって言おうと思ったら最初の方で既に出てたか  

  
[ 1299247 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 22:59
こういう無責任なことや章かな間違いを言ってても
こいつは釈明も発言の責任を問われなくても済んでいるだぜ  

  
[ 1299250 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 23:03
それがまかり通るんなら室井佑月のせいで白血病になった可能性だって否定できんよな  

  
[ 1299255 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 23:06
問題定義を起こした側が言う発言じゃねーだろ  

  
[ 1299276 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/06(Fri) 23:25
>逆に「絶対に被曝のせいではないという科学的な根拠をあげよ」

だから、「絶対に」被曝のせいではないなんて言ってないだろう。
影響「も」否定はできないから認定に至ったんだろう。
とはいえ、断定するにはまだ根拠や資料が足りないという事なんだろう。
極論と曲解ばっかり、ほんとにあっちの人らと考え方が似てるな。  

  
[ 1299278 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 23:27
被曝のせいであるという根拠をどれだけ探してもないという事実そのものが、被曝のせいではないという根拠
引き出しの中をひっくり返して調べてもサイフが見つからないなら、それが「引き出しの中にサイフはない根拠」になるのと同じ  

  
[ 1299283 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 23:34
とりあえず影響があるかないかわからないから全国で検査してみよう  

  
[ 1299295 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/06(Fri) 23:43
でも影響はないって言う人は一体半径何mまで影響はないと言っているのだろうか
まさか原発の中まで安全ってことはないだろうが  

  
[ 1299307 ] 名前: あ  2015/11/06(Fri) 23:57
「被曝の影響という科学的根拠は?」
「絶対に被曝のせいではないという科学的根拠をあげよ」
「」
「勝った!」

なんだな。こいつの中では。
結局解らないって事だろ。何勝ち誇ってんのか。
この人あっちの人なんですか?  

  
[ 1299311 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 00:00
すげえbakaを見た・・・「はい、論破wwww」って記事にしてるkasu初めて見たわ・・・  

  
[ 1299319 ] 名前: へー  2015/11/07(Sat) 00:09
あっそう  

  
[ 1299321 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 00:11
言葉遊びはホステスの名残か……野党みたい。  

  
[ 1299331 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 00:14
本当に深刻な基地外なんだな  

  
[ 1299342 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 00:20
なんでこの手の人は悪魔の証明って言葉くらい知らないんだろうか…  

  
[ 1299343 ] 名前: たこ  2015/11/07(Sat) 00:20
結局、自分は証明出来ないと認めてる事になるじゃん。
口喧嘩に勝ちたいだけの感情動物女だよ。笑  

  
[ 1299348 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 00:25
そうかそうか
ではお前がどこかで10人殺してないっていう証拠はないから死刑な
さっさと死.ね  

  
[ 1299365 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 00:57
おもいっきり悪魔の証明
つかひょっとして悪魔の証明も知らない?  

  
[ 1299372 ] 名前: な  2015/11/07(Sat) 01:04
お前は中学生かよw

作家ってこんなレベルでも大丈夫なの?  

  
[ 1299375 ] 名前:     2015/11/07(Sat) 01:09
自分でデマ流してますと自白してるな  

  
[ 1299389 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 01:22
被曝の影響だという科学的根拠が無い
というのが被曝のせいじゃない科学的根拠  

  
[ 1299418 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 02:17
被爆の影響があるなら何で日本にいるの?
安全な国に行けばいいだろう。
被爆の影響がないから私は日本にいるけどね。  

  
[ 1299429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 02:39
この女版とっちゃん坊やみたいな奴とっととくたばれよ。
普通にきもちわるいんだよ。  

  
[ 1299431 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 02:46
科学的根拠云々とか、まだ眠たい話してるの?(笑)
被曝と疾病の因果関係なんか双方共、誰であっても証明できるかよ(笑)
八゛力同士が水掛け論やってる間にも健康被害はどんどん増えてる客観的事実は否めない(笑)  

  
[ 1299444 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 03:22
科学的根拠が分からないと真因の対処が出来ませんよね
室井をはじめ科学を軽んじる連中は風邪ひいたらネギでもケ,ツ,に刺してろ  

  
[ 1299468 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 05:23
もろコリアン顔ですな。  

  
[ 1299472 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 05:37
とりあえず統計に則ったデータ出せばいいじゃん  

  
[ 1299473 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 05:41
1299431
その健康被害が本当に被曝なのか、ストレスからか、乱れた生活リズムかすらわからないんだぞ。
今の日本全体と、各都道府県と比べると言うことをしなければ、意味がない。
センシティブな事だからこそ、被曝を証明する側がきちんと立証しなきゃね。
間違っても「時期的に符合してる」ですべてを済ましてはいけない。  

  
[ 1299504 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 07:00

被曝線量は年間100mSv越えなければ”明確な”ガンの増加は見られないってのが一般的な見解だったと思うから。
環境化学とかだとダイオキシンとベンゼンの例で、ダイオキシンは明確な閾値が存在するけど、ベンゼンは閾値がないみたいなね。
ダイオキシンは「これ以下なら絶対ガンは発生しない」って言えるんだよね。
  

  
[ 1299557 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 08:33
とりあえず、この人の勘違いを指摘するなら
「被ばく申請する側」と「認定する側」は言い換えると
「説明し説得する側」と「説得される側」に置き換えれる。
説得される側に対して「てめぇが調べろ!」とは・・・  

  
[ 1299606 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 09:45
殺人容疑で捕まったら殺人をしていない証明ができなければ有罪ってことか。
こいつの生活でアリバイのない時間帯の罪状でぶちこんだらいいんじゃね?  

  
[ 1299622 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 09:59
存在を証明する事は出来ても、存在しない事の証明は出来ないぞ。

>被曝線量は年間100mSv越えなければ”明確な”癌の増加は見られない
100mSv被爆しても将来的に発癌率0.5%増えるだけだからな。  

  
[ 1299635 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 10:13
幽麗なんて居ないって証明してよ! みたいなもんだな。  

  
[ 1299685 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 10:53
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html

家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
ttp://www.47news.jp/CN/201409/CN2014093001002227.html

中野剛志氏「電力自由化は無能無策の極地」書起こし 欧米の電力自由化はすべて失敗
ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-430.html

原子力規制委員会は前民主党政権の申し子-国会は人事の同意拒否を
ttp://blog.goo.ne.jp/kuranishimasako/e/4d41f21052144fc7d3d9e57066d3d4e1

【トリチウムが桁違い!】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html

【キター!】ワタミがメガソーラー事業に参入、北海道に建設【W菅に注目】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3821.html  

  
[ 1299704 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 11:05
言った瞬間にその人との付き合いをやめる発言というものを
おわかりではないようである
仮にもコメンテーターであろうに  

  
[ 1299716 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 11:15
悪魔の証明は不可能だから存在するってことを証明しないといけないんだけどな。  

  
[ 1299791 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 12:50
何でマスコミはこいつを起用するんかね?
こいつを好きなやつとか説得力あるなと思ってるやつ、ほとんどいないだろ  

  
[ 1299793 ] 名前:      2015/11/07(Sat) 12:51
別の疫学専門家から、「結論は時期尚早」との指摘があった。

この専門家の見解を聞きたい。

誰の責任かを問いたいのではなく、何が原因かが知りたい。
  

  
[ 1299799 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 12:58
1,000とか10,000とかの十分なサンプル数がそろえば、
統計的に関連が見られないかどうかを示すことはできる。
ただいかんせん発症者数が少ないし、
誤り率が0.1%でもあればこいつらそれを許さないんだろ。  

  
[ 1299813 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 13:27
※1299219
でも1000万や1億もらえるならビビりながらも廃病院に泊まるだろ?
科学的根拠に基づかない「もしかしたら」の感覚なんて、所詮その程度のもんよ

金を請求したり責任を追及したりするなら「もしかしたら」「かもしれない」じゃ誰も納得してくれないんだよ  

  
[ 1299835 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 13:58
こいつの脳も相当やられてんな…  

  
[ 1299883 ] 名前: 教育しよう。  2015/11/07(Sat) 15:16
操り人形だからな。
所謂コメンテーターのほとんどがこれ。
言わされ感がすごいな。 まあ、低能だから見え見えだが。  

  
[ 1299907 ] 名前: ななし  2015/11/07(Sat) 16:23
福島生まれだけど、この人が福島の被災者を政治利用してることは感じる。
地道に頑張ろうとしてる人たちを無視して、風評被害を拡大させても何とも思わないのかね。
菅直人を異常に擁護してたことは、絶対に忘れない。  

  
[ 1299914 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/07(Sat) 16:41
なんかどうしても科学的根拠を否定したい方がいらっしゃるようだけど
ちょっと統計学でも勉強してから喋ったらいいと思うよ?  

  
[ 1300082 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 19:44
1299914
おそらく誤差では得られにくい有意差があったんだろう。
でも、検定がどんなものかは知ってるよな?
有意差があった事と、それが被曝が故なのかの関連性は、
ないんだよ(証明出来なければ"それはない"と言う事)。
それを「被曝以外にはあり得ない」と言うことを立証しなきゃいけない。  

  
[ 1300084 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 19:47
まさに朝鮮脳、朝日の真髄

俗に言う『 悪 魔 の 証 明 』である  

  
[ 1300087 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/07(Sat) 19:49
「放射能による影響は‘薄い・少ない‘」とは言うが絶対と言う人は少ないよ。
自然界にも放射線はあるし、同じ放射線でも個々の人間が持つストレス耐性ってのも関係してくるんだ。
一方、「絶対」って言葉を使って相手を批判してるのは室井の方でしょ。  

  
[ 1300173 ] 名前: 名無しさん  2015/11/07(Sat) 22:28
愚かだなぁ。

それは反論にならんし、むしろ逆説的に科学的根拠はありませんと喧伝してるのと同義だぞ?反原発もよろしいがもっと考えて発言したまえ。  

  
[ 1302368 ] 名前:    2015/11/10(Tue) 04:48
こいつら所詮は感情だけだもの
精一杯虚勢を張った上から目線で屁理屈をコネるか
こいつやシールズのように駄々を捏ねだすかの差しかない
中身は同じ  

  
[ 1302972 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/10(Tue) 20:12
単なる炎上芸人
相手にする必要なし  

  
[ 1303127 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/10(Tue) 23:00
被爆しても気にする必要がないなら、やはり(よくある発言ですが)
官庁街とか東電本社の隣とか国会議事堂の隣とかに
原発建てる(または廃棄物保管場所にする)とかすれば、
とても説得力が増すと思いますよ。
もちろんそれは無理だと思いますが。  

  
[ 1303246 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/11(Wed) 01:46
室井佑月がなぜこんな思想になったのかご存知でしょうか
それは「被爆」の影響と断定しても過言ではありません
そして室井佑月氏本人からも被曝のせいで頭がおかしくなったのではない科学的根拠が提示されておりません  

  
[ 1303249 ] 名前:    2015/11/11(Wed) 01:53
俺の髪も抜けてんだよ。どうしてくれる。
10年くらい経つかな  

  
[ 1303276 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/11(Wed) 02:54
こういう釣りは何に分類されるんだ?
(電子の)海だから海釣りか?
  

  
[ 1303322 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/11(Wed) 05:27
文系脳のコメンテーターが多すぎる  

  
[ 1303330 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/11/11(Wed) 05:50
悪魔の証明云々はさておき、イチャモン付けている方が根拠を示すのは当たり前だろう。  

  
[ 1303332 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/11(Wed) 05:55
この人って小林よしのりと同じで取り上げる事そのものが罪なような気がする  

  
[ 1308387 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/11/16(Mon) 17:32
存在しないものを証明しろとか正気かw
左翼に理屈が通じないのはこういう所なんだろうな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ