2015/12/01/ (火) | edit |

800px-Flag_of_the_People27s_Republic_of_Chinasvg_
中国メディア「新浪網」はこのほど、「J-20(殲-20)が中国空軍をロシア以上にする。日本の戦闘機は逃げ場すらない」と題する記事を発表した。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1448844409/
ソース:http://news.infoseek.co.jp/article/searchina_1595519/

スポンサード リンク


1 名前:イス攻撃(静岡県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:46:49.46 ID:e6J+f/NK0●.net
中国メディア「新浪網」はこのほど、「J-20(殲-20)が中国空軍をロシア以上にする。日本の戦闘機は逃げ場すらない」と題する記事を発表した。

記事は次に、自国が開発中のJ-20を説明。まず、F-22との設計思想の違いについて、F-22は敵国を攻撃し、敵国の攻撃力を奪うことを想定しているのに対し、J-20は本土防空作戦を重視しているため、対地・対艦攻撃力に力を入れていると主張した。機首下側に米戦闘機のF-35のEOTSと同様な電子・光学式照準システムを搭載するのはそのためという。

記事は、J-20が「PL-12D(霹靂-12D)」や「PL-10」などの空対空ミサイルだけでなく、「LS-6(雷石-6)」、「LT-2(雷霆-2)」といった誘導爆弾を搭載できることにも触れた。

さらに、J-20は現在、ロシア製エンジンの「AL-31」を搭載しているが、将来は大馬力で推力偏向機能もある中国産の「WS-15(渦扇-15)」を搭載と解説。中国軍は順調ならば2017年にはJ-20の運用を開始すると論じ、「世界で2番目にステルス戦闘機を持つ国になる。中国はこの点で、ロシア空軍の先を行くことになる。いまだに初飛行ができない日本の『心神』は、はるか後ろに置き去りだ」と主張した。

日本の先進技術実証機「ATD-X」(通称:心神)については、機体が小さすぎて搭載できる武器の量に大きな制約があり、エンジンの推力も小さすぎて、超音速巡航は不能と主張。「どのような作戦能力を持てるか、極めて疑問」と論じた。

記事は「日本に本当に独立して新世代型戦闘機を開発する考えはない」として、F-22の売却やF-35のライセンス生産について米国と交渉するための“道具”として心神を開発しているとの見方を示した。記事は、J-20と心神が対戦すれば「心神は逃げ場すらなくなる。日本人も、そのことを知ればびっくり仰天だ」と主張した。

http://news.infoseek.co.jp/article/searchina_1595519/
2 名前:ハイキック(新潟県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:47:22.83 ID:hIwfgxez0.net
そうでちゅか
3 名前:レインメーカー(catv?)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:48:34.56 ID:XVAcSEt30.net
モックアップに対抗も何もないだろ。
5 名前:エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:49:18.27 ID:9IX0Yvfi0.net
そもそもこれって戦闘機として作ってるものじゃないんだろ?
15 名前:足4の字固め(京都府)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:53:11.48 ID:WQ02oVcb0.net
びっくり仰天とか可愛いな
16 名前:グロリア(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:54:11.31 ID:4xmUCKg10.net
中国必死だな
29 名前:ジャンピングパワーボム(愛知県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:59:39.94 ID:xuoQBS950.net
中国ビビりすぎ
32 名前:ダブルニードロップ(北海道)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:00:24.25 ID:Un6NgMxH0.net
へーそうなんだ(鼻ほじ)
23 名前:腕ひしぎ十字固め(茸)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 09:57:30.92 ID:UWTGmXKk0.net
舐めやがって
俺の怒りが有頂天だわ
40 名前:キドクラッチ(神奈川県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:05:19.17 ID:m4AV9aYO0.net
中国が自慢したくてたまらないのがよく分かる
もっと注目してほしかったんだろうな


42 名前:ミドルキック(大阪府)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:05:40.40 ID:i7M1bnhY0.net
なんでただの試験機にガチ反応してるの?
どんだけ怯えてんだよ
46 名前:ナガタロックII(大阪府)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:06:52.93 ID:y8BG0Bcn0.net
実際、シンシンってどーなの?ショボイの?

十式戦車も非力、軽装甲で機動力だけの戦車とか言われてた挙句、
普通に走ってるだけで履帯外れてたし…
59 名前:バズソーキック(禿)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:12:08.98 ID:MztaWfzX0.net
>>46
だから戦闘機じゃないし
60 名前:パロスペシャル(茨城県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:14:29.60 ID:psjfSLHb0.net
>>46
心神はともかく履帯外れは装軌車ならどんなものでも
あり得るからあれは何とも言えないだろう

外れたタイミングがめちゃくちゃ最悪だったけど
65 名前:ときめきメモリアル(愛知県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:18:55.24 ID:cs2z8W330.net
>>46
今時重装甲の戦車とか心神の戦闘能力とか、的はずれ過ぎるわな
62 名前:ボ ラギノール(WiMAX)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:18:21.81 ID:pC9qHgHF0.net
問題は、搭載兵装の質と数のだろ
80 名前:バズソーキック(茸)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:25:10.70 ID:cfNKvrcf0.net
日本にはガンダムが有りますので
84 名前:ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:26:33.75 ID:MiWKOqrQ0.net
日本と戦争する気満々じゃないですかw
93 名前:ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:32:55.78 ID:ZgoJV+sc0.net
あれは戦闘機じゃないと何度言えば
101 名前:ニールキック(富山県)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 10:41:10.28 ID:uenxiNyW0.net
そうなんだ、大変だ!
なおさら、憲法9条の改正と防衛費の増額が必要だね
135 名前:タイガースープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 11:34:48.23 ID:J/FzIzJ+0.net
実験機と張り合う最新鋭主力戦闘機とか笑かすなよ
136 名前:魔神風車固め(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 11:36:22.55 ID:TER0FkciO.net
心神とやり合うつもりでいる中国可愛いw。
152 名前:リバースネックブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 12:06:31.38 ID:JZVu73Wr0.net
まだ進空すらしてない技術実証機にムキになるとか

効いてる効いてるw
174 名前:パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 12:27:58.23 ID:I2wZUBif0.net
飛ばない飛行機は、撃墜できないからな。
209 名前:ビッグブーツ(dion軍)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 13:44:04.33 ID:jii2P3V70.net
なるほど怖いから軍拡だな
216 名前:タイガースープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/11/30(月) 13:56:17.78 ID:YBkaUi100.net
実験機相手に必死になっちゃうのはどうかな


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1320684 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 12:19
中国製が爆発せずにち ゃんと飛んだらそれだけでびっくり  

  
[ 1320692 ] 名前:    2015/12/01(Tue) 12:42
>今時重装甲の戦車とか心神の戦闘能力とか、的はずれ過ぎるわな

10式は先進的な考え方の新しい世代の戦車ではあるけど、旧世代の重装甲戦車にまともにやっても敵わないのは確か
中国がこういう姿勢な以上、今後数十年でそういうシチュエーションはあり得ないとは言い切れない  

  
[ 1320695 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 12:43
中国さん、実験機と比べるような最新鋭の戦闘機しか持ってないの?  

  
[ 1320697 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 12:50
口先はどうでもいいから、とっとと日本軍は軍備強化しろよw
あっちは10万人ぐらい死んでも屁でもないが、こっちは数人死んだだけで蜂の巣つついたような大騒ぎになるほど、死人と戦争にアレルギーがあるんだからさ。
  

  
[ 1320698 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 12:51
そりゃ実験機が中国で正式採用される機体に勝てるとは思わないですけれども・・・  

  
[ 1320700 ] 名前: あ  2015/12/01(Tue) 12:55
えらいこっちゃ
今すぐ核保有の議論を開始しないと! 
  

  
[ 1320701 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/12/01(Tue) 12:56
>>重装甲戦車にまともにやっても敵わない

行進射撃もまともにできない戦車が、後進どころかスラローム射撃すらこなせる戦車に勝てるかっての。
赤い人は言いました「当たらなければどうということはない」ってねw  

  
[ 1320705 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/12/01(Tue) 13:07
ATD-Xはただの技術実証機.非武装前提なのに笑えるwww  

  
[ 1320707 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 13:12
>>重装甲戦車にまともにやっても敵わない

装甲でも劣って無いだろ。エンジン小型化で容積減った分だけ小型化、覆うのに必要な装甲が減って軽量化出来ただけ
主砲もアクティブサスペンション制御で並の重戦車以上の威力と精度を持ってるよ  

  
[ 1320710 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 13:22
中国はぶっつけ本番でJ20を作ったから、日本もATD-Xがそのまま戦闘機になると思っているらしい。
日本はやるときはしっかり手順を踏んで開発する、そのことがわかっていない。
で、F3が出来たら本気でビビる。  

  
[ 1320711 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 13:23
武装も何もない。単なる実証実験機のATD-Xに、
配備予定の戦闘機が負けたらダメだろう‥。  

  
[ 1320712 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 13:25
※1320692
装甲強度は50t近くある90式と同等なんだけど‥。
その上で、C4Iなどの先進的技術がてんこ盛りなんだけど‥。  

  
[ 1320715 ] 名前: 名無し  2015/12/01(Tue) 13:28
そもそもJ20が本土防空メインの機体だというのなら
心神と戦う機会がまず訪れないはずなんですけとねぇ
それとも日本に戦争ふっかけたくて仕方ないんですか?  

  
[ 1320719 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/12/01(Tue) 13:41
マクロスなら勝てるんじゃね?  

  
[ 1320733 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/12/01(Tue) 14:13
試験機相手に傷一つでも負わされたら戦闘機の価値なしやな
ガ〇ダムでは往々にして起こる事態だけどね  

  
[ 1320734 ] 名前: 名無しん  2015/12/01(Tue) 14:15
やっぱりJ-20は攻撃機ですか
対空戦闘は難しそうだものね  

  
[ 1320739 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/12/01(Tue) 14:21
はいはい、びっくりぽんびっくりぽん  

  
[ 1320745 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 14:40
わーびっくりだな、こわいこわい  

  
[ 1320746 ] 名前: 名無しさん  2015/12/01(Tue) 14:40
MS-05ザク(旧型)+110ミリマシンガンは、
RXM-1(ガンキャノン試作型の前の研究機、非武装) より強いんだぞ!
どうだビビったか!

ってお話ですねw
はいはい、強い強い。  

  
[ 1320748 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2015/12/01(Tue) 14:45
あの機体は心神という可変機であってだな・・・  

  
[ 1320754 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 15:07
比べるならF-22かF-35にしないと意味ないのに比較しないってことはお察し  

  
[ 1320765 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 15:26
無防備の実験機相手だから、当然勝てるよ。
自衛隊は窓からレンガでも投げるか?
  

  
[ 1320774 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 15:41
こういう調子の打ち上げ記事が出るたび
ああ中国経済、マジでやばいんだなあと思うわ  

  
[ 1320781 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 15:55
仮にJ-20の性能が高いものだとしても
量産されての故障率、稼働率はどうだろうか。
その点で日本が恐れるものには成りえないな。  

  
[ 1320784 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 15:57
そりゃあビックリポンですなぁ  

  
[ 1320790 ] 名前:    2015/12/01(Tue) 16:11
>J-20は本土防空作戦を重視しているため、対地・対艦攻撃力に力を入れている

本土防空なら、対空・対艦じゃないの?対地じゃ、明らかに相手国の領土・施設攻撃用でしょ。  

  
[ 1320792 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 16:12
>>重装甲戦車にまともにやっても敵わない
まともにやりあうためには、海を渡らないといけないんだがどするんだろうな?
そうしようとしたら、日本近海が鉄底海峡みたいになるだろうね。  

  
[ 1320793 ] 名前: 子育てオワタ名無し  2015/12/01(Tue) 16:12
口では「ナントでも云える」って事だべ?。便利だな口先って。  

  
[ 1320795 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 16:14
弱いやつほどよく吼える。と言いますが・・・
相手をけなす国威発揚ぶりは、まさに北朝鮮そのもの。
必死になればなるほど、中国のヤバさがうかがえるわ。  

  
[ 1320797 ] 名前: ななし  2015/12/01(Tue) 16:14
やれやれ。
毎度毎度、あれは単なるステルス性能試験用だっつってんのにw
J20も実験機だってなら比較にも意味はあるが、

飛 べ な い 豚(J20) に 用 は な い w  

  
[ 1320800 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 16:22
J-20を実証機の心神と比較すること自体おめでたいとしか言えない
エンジンもF-22の1/3位の出力しかないのも承知の上で準備している
中国でエンジンを作る技術は船舶用・陸上用・航空機用とどれを取っても持ってない
基礎技術がないからパクっても同じものは作れない
エンジンの出力をアップすればそれ以上にエンジンが重くなる
日本は着実に無敵の戦闘機を目指せばいい

  

  
[ 1320818 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 17:13
馬.鹿か?
心神はただの実験機だろ?
支.那の馬.鹿はあれを実践投入するとでも思ってんのかwwwww  

  
[ 1320821 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 17:19
ATD-Xは実証実験機です。
年金と雇用保険で十分だから生活保護を廃止しろ。医療費の自己負担を全世代3割にしろ。防衛費と科学技術予算を倍増させろ。  

  
[ 1320822 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 17:20
※1320692
戦車同士が正面衝突して相手をはじき飛ばせば勝ちとか、古代ローマじゃないんだから。
現代戦車は移動式砲台の究極系だろ。
海戦で滅んだ大艦巨砲主義は陸上に受け継がれているんだよ。  

  
[ 1320833 ] 名前: ななし  2015/12/01(Tue) 17:34
>>J-20は本土防空作戦を重視しているため、

つまり、前線に出ることはないんだな。なんのためのステルスだかw
これ、前線に出たら撃墜されるってことだろw  

  
[ 1320854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 18:16
さすがにこの記事は恥ずかしすぎるだろ…
ミリヲタ中国人の方がマシなレベル  

  
[ 1320869 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 18:48
いや、曲がりなりにも戦闘機が「先進技術実証機」と空戦で張り合おうとすることがおかしいんですが・・・

んなの、F-1の最下位零細弱小チームのマシン持ってきて「こっちの方がGTRより早いんだぞ!」って胸張ることの100倍ぐらい恥ずかしい事だって、どうしてわかんないのかな?  

  
[ 1320938 ] 名前: 名無しさん  2015/12/01(Tue) 20:44
中国は、経済に関してはなかなかの優秀さを見せつけるのに、
こと軍事のことになると途端にア ホをさらけ出すのはどういうことなのか?
  

  
[ 1320963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 21:10
メディアが言うってすごく下品だよな  

  
[ 1321035 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 22:44
>旧世代の重装甲戦車にまともにやっても敵わないのは確か
いや、装甲貫通できるかは、基本弾の性能にかかってるわけで…
重装甲でも貫通できるだろ…
逆に言うと、10式も当たれば貫通するわけだが
ちなみに、速度、命中率は10式が圧倒的に有利
いちいち止まらないと射撃命中させられない旧式じゃ、1対1でも10式有利だろ
ガンタンクが、Zガンダムより攻撃力と装甲で優ってるからZに勝てるとか言うのと同じレベルだぜ  

  
[ 1321055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/01(Tue) 22:56
共産党機関紙「中国もTPPに参加せよ」と主張
ttp://toyokeizai.net/articles/-/89684

TPP関連及び反日工作まとめ  報道されないTPPの21分野  域内ビザ緩和等
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/europa/1437999235/  

  
[ 1321206 ] 名前: 名無し  2015/12/02(Wed) 02:04
なんで「心神」なんて名前にしたのかと思ったが、
こーゆー風に彼らに敏感になってもらうためだったんだなぁw
パンダみたいな名前だから即食付くw  

  
[ 1321212 ] 名前: ダンジョン提督  2015/12/02(Wed) 02:10
イヤイヤ?なんで「日本の戦闘機は逃げ場すらない」などと名指しされる?
70年戦争をしていない国に怯えるなw
と言うよりも斯様なことを書くと、中国からすれば日本とは戦争状態なんだね。
と言うことは田中角榮によって実現した日中国交正常化は無かったことになっている。  

  
[ 1321217 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/02(Wed) 02:18
とりあえず、びっくり仰天しとけばいいんか?  

  
[ 1321224 ] 名前: 名無し  2015/12/02(Wed) 02:31
日本が目指すはJ20でなく UFOが相手。 レベルが違いすぎ。  

  
[ 1321247 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/02(Wed) 03:28
「先進技術」「実証」機

こういう風に一々分けて書いてやらんと言葉の意味わかんねえのか、この記者は?
中国人の劣化ぶりたるや目を覆いたくなるほどだな。
まあ、少しでも日本に優越感持ちたいってチンケな理由で書いてるのかもしれんけどさ。  

  
[ 1321334 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/02(Wed) 07:30
一体これは何処に向けて出している記事なんだろうな。
中国人民向けの記事を翻訳したのか?
  

  
[ 1321347 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/02(Wed) 07:47
日本のアニメの見過ぎで試作機はとんでも能力を持ってると勘違いしてるんじゃないの?  

  
[ 1321350 ] 名前: 名無し  2015/12/02(Wed) 07:51
これは驚きと、妬ましい記事ですな。でも、露以上ってのは如何なものか、スホイの真似とパクリで製造した戦闘機でしょ。露はそれ以上の物を持ってますよ。風呂敷は止めましょう。日本はね先進技術実証機なの、解る戦闘機じゃないのよ。将来を見据えた防衛機器の整備と近代化の為に実験してるだけ。余り剥きにならないでね。  

  
[ 1321353 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/12/02(Wed) 07:55
研究機なんだから
そのデータをもとに戦闘機を開発するとなると普通に20年はかかるだろうに  

  
[ 1321837 ] 名前: 芸ニューの名無し  2015/12/02(Wed) 18:14
正確な型番忘れたけど、WS-1xのエンジン寿命、10時間って話、事情通から聞いた。
おそらく、WS-15になっても、そう変わらんと思う。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ