実際に取り出して実用化するまでが「エネルギー」ですよ

「俺が考えたへそで茶を沸かす発電」を語ってるのと大差ないよ
  

  

だからまず東電、保安院潰しをしろと・・・  

  

火力や原子力発電所なら海の近くに作れば水を無限供給できるけど地熱って主に山だろ？
メインは端から無理だろうけどサブにすら使えるか怪しんじゃね？  

  

こういうのって費用抜いて何十年でプラスになるかは毎回書かれてないから現実味ない  

  

｢補助金復活を要望｣　ここポイントな。

太陽光、風力なんかもそうだけど、こういう発電が広がらないのは、
単純に採算が取れないからなんだよ。
今だに原発利権に潰されてきたとか言う奴いるけど、
企業なんてのは利益の為ならなんだってする集団だから、
仮に自然エネルギー発電が利益でるなら、
どんな妨害があろうともそっちに全力投球するよ。
仮に日本で本当に利権で潰されていたとしても、
世界単位では絶対にそういう動きになる。
そうならないのは単純に利益にならないから。

じゃあどういう時に企業が自然エネルギー発電をやる気になるかと言うと、
補助金で利益を出せる保障がついたとき。この場合だけ、企業は全力投球する。
目的にしてるのは、脱原発でクリーンな社会とか甘っちょろいものじゃなくて、単純に利益。

ドイツの太陽光も、補助金目当ての企業がわんさと参入して一気に広まった。
企業は黒字だけど、政府は大赤字。
SBのメガソーラー計画も、補助金込みでおいしい利益の計画だったのが、
管退陣で補助金難しそうになって尻すぼみ。

この地熱関係団体も国とか環境とかどうでもよくて、自分達が利益を出したいから言ってるだけだぞ。  

  

どーせ、エコロジー左翼お得意の『コンクリートから人へ』『自然破壊』等のプロパガンダ(左翼の飯のタネ)にすり替わって、エネルギー政策・議論なんてマトモに出来ないんじゃないの？
  

  

>>30040
利益って言っても電力会社は政治と癒着してるんだから、単純に利益だけとは考えられない
国策として進められてる理由があるんだよ  

  

地熱発電が注目されて、なかなか実行できないことに対して原発利権、東電利権、って言って、利権があるから駄目なんだで片付けて議論終わらせているようじゃダメだと思う。

ハッキリ言って、地熱発電で原子力発電を超える安定した発電量と安全性さえ確保出来れば政府の原子力推進派も原発なんか手放して地熱発電の開発を進めているよ。
バカなら騙せると思って揚水発電の発電コストを原子力発電のコストと合算させて原子力は非効率だと言ったり、資源エネルギー庁や各種電力会社の公開情報で発電コストの中にすでに含まれている廃棄物処理コストを別個で加算して原発は不採算だとウソを書いたり、そうやって原発は非効率だと煽っても大手都市銀行が利率を優遇して２兆円以上の融資に踏み切ったのは、原子力が将来的に復活すれば十分に返済できるというだけのビジネスモデルを確立しているからでしかない。
逆に再生エネルギーの多くは民間の電力会社ではビジネスモデルが構築できないから、政府が補助金を垂れ流し続けて大学などの研究所での研究費を支援している。
そういった原発以上のビジネスモデルが構築できるなら、危険が残る原発なんかk部主の大銀行がやめろと圧力をかけてくるので多くの電力会社が手を引いている。

再生可能エネルギーを菅のバカが連呼してコマーシャルし、再生エネルギー法を作って火力や原子力の３倍～５倍の値段で電力会社に買い取らせる法律を作って再生エネルギー利権を政府が確立させて、それからようやくソフトバンク禿がヨダレ垂らしてメガソーラー建設に乗り出すのが再生エネルギーの現実。
あまりにも電力供給において効率や採算を考えないために電力価格が高騰することを考慮した自民公明が修正して補助金を抑えたらソフトバンク禿は一気に興ざめして１０分の１に縮小したのも再生エネルギーの現実。

正直、原発を潰そうという発想優先で過去に発電効率や安全面などで主力になり得ないと判断されて研究段階にあるような再生エネルギーに注目しても意味の無い蒸し返しに過ぎない。
あのソフトバンク禿の行動がすべてを物語っている。  

  

水蒸気爆発とか温泉地への影響とか地震誘発とか
予想もしない自体が発生しないようにしてほしいわ
ぶっちゃけ自然にあるエネルギー横取りするよか
新型の原発使ったほうが安全ではないかとも思うが  

  

また原発厨登場
↓
＞ぶっちゃけ自然にあるエネルギー横取りするよか
＞新型の原発使ったほうが安全ではないかとも思うが   

  

※３００４５
だから原子力に賛成している人間を話もせずに罵倒するのはやめろよ。
反原発を叫んでいる人の多くは原発賛成の現実的な理由とかで真面目に議論するという人が少なすぎる。

少しでも原発に寛容なことを言えば

『それなら福島に言ってピカ米を食え』
『それなら今すぐ福島にいって原発作業して来い』
『お前は子供にセシウムまみれの食品を食わせられるのか』

そういった脅し交じりの感情的な罵倒ばかりだから、相手にされないんだよ。
相手にされない一方で原発の今後について現実的な協議が行われていて、蚊帳の外にされて原発推進が進められていると思い込んで、その答えに原発利権があると単純に結論付けて、そのまま原発に肝要な人間を原発利権屋だといって罵倒する悪循環なんだから。
その悪循環の行き着く先が法を犯したり暴力に訴えたりする山本太郎みたいになり、最終的には自分の正義のためなら暴力に訴えるのも手段の一つだと認識して過激派になる。

原発に消極的賛成している人のことを、利権に目がくらんで手放しに賛成していると決め付けて、原発利権と結びついて放射能をばら撒いている悪魔だと認識して原発賛成者を罵倒しているようじゃ、話にならんよ。  

  

秋田には八橋油田をはじめいくつか油田がある。
これもどうにかしろよ、補助金つけてもいいぞ。  

  

まあ現状は原子力で行くしかない。
20～30%が原子力なので、これがいきなりなくなったら壊滅状態。
置き換えは大事だけど、ゆっくりやっていくのが一番。

日本で油田はコストパフォーマンスが悪い。
というわけでメタンハイドレードに期待するしかないのだよ。  

  

地熱が有力だってのは少しでも化学に携わった事のある奴なら常識だろうに・・・。
ただ維持費が全く掛からないんだよなぁ。
だから利権が生まれない。

地熱が危険だって？
いきなり危険なところに作るなよ？
まずは安全なところからだろ？

原子力推進派だけど補助としての地熱は有だと思うよ。
風力とか太陽光とか利権だけで実用性ゼロだしね。
太陽電池なんて現状では電池生産のエネルギーすら回収できないしね。
ただ地熱は利権が生まれなさ過ぎる・・・・。  

  

地熱発電設備にはめちゃくちゃカネがかかるんだよ
誰がその初期投資をするの？
温泉利権にぶら下がってる老害はどうするの？
政府が力づくでやりでもしない限り地熱発電なんて無理だろ
  

  

政府が力づくで推進するかどうかは主権者である国民の決断にかかっている。
えっと日本は民主主義が看板だったよな。  

  

地熱発電は発電所に必要な面積も問題だわ。
日本最大の地熱発電所の八丁原発電所（原発じゃないぞ）でも
発電量110,000,000W / 面積1,948,109㎡ = 56.5W/㎡
対して原発は、福島第一を例にとってみると
発電量32,920,000,000W / 面積3,500,000㎡ = 9405.7W/㎡
となる。地熱発電で原発と同等の電力を賄おうとすると150倍以上の敷地面積が必要になるわけだな。
これも地熱発電のハードルを上げてる要因の一つだよ。
（これは単純計算だから実際は違いが出ると思う。あと、桁間違ってたらゴメン）  

  

原発推進派はなんで東電潰せって言わないのー？
原発推進の最大の障害のひとつは東電のぬるま湯体質でしょー？
「現実的に」「日本の経済のために」とかごちゃごちゃ抜かすわりに
「政治と癒着した利権体質が事故の隠蔽と拡大を招いた」って事実をなんで無視するのー？
「原発を推進したいんじゃなく原発利権を守りたいだけに見える」と憤る一般人に対して
なんで「国のために利権は手放すべき」って効果的な説明をしないのー？
「利権なんて関係ない」というなら、関係ない障害物を最初に手放せばいいじゃない。なんでしないのー？？？  

  

＞原発推進派はなんで東電潰せって言わないのー？

じゃあ、『脱原発』を言い出したカンは何で東電本店に乗り込んだだけで、福島原発を政府の管理下に置こうとしなかった？
カンが大好きなパフォーマンス的にも、ソッチの方がインパクトあるだろ。  

  

補助金は税金なんだから、企業の利益に直接つながるような使い方はして欲しくないな。
採算取れないんだったら、火力なり原子力なりで発電すればいいんだよ。
なんで、税金使って一企業の利益拡大しないといけないんだよ。ふざけんな。  

  

地熱発電って地震が起きると故障しそうなんだけど大丈夫なのかな  

  

※30082
地熱発電に維持費がかからない、というのは妄想です。
火山性ガスによる腐食に対応する為、頻繁なメンテナンスが必要です。
一例ですが、事務所の空調屋外機が2年で使えなくなります。
  

  

※30082
地熱発電に維持費がかからない、というのは妄想にしか過ぎません。
確かに、常時の人件費は掛からないでしょう。
しかし、火山性ガスによる腐食がものすごい為、
発電容量の割には、設備更新費がかかりすぎるのです。

一例を挙げますと、事務所等の空調屋外機が２~３年で壊れます。
某メーカーの耐硫化水素仕様を使用した場合にもかかわらず、です。
出入り業者にとってはｳﾏｰですが、電力会社にとっては面白くありませんねぇ。
屋外でこのザマですから、発電機室内は・・・。  

  

欠点は何にでもある。
でも絶対安全な原発の欠点は総てスルーして、
なぜ地熱はマイナスばかり挙げて検討すらしないのか？
フジもそうだが、既得権益が絡むと日本は見えない壁に囲まれている
あとは絶望しかないので希望を持てない日本人は少子化終了