2016/01/09/ (土) | edit |

2016010800813_0.jpg 韓国の現代自動車は現代・起亜自技術研究所(京畿道華城市)で7日、韓国車で初となるエコカー専用車「アイオニック」(写真)を発表し、本格的にエコカー市場の攻略に乗り出した。今月半ばにハイブリッド車(HV)を発売し、年内に電気自動車(EV)、プラグインハイブリッド車(PHV)の計3種類を出す。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452231675/
ソース:http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/08/2016010800840.html


1 名前:栓抜き攻撃(東日本)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:41:15.28 ID:/O7YRV6j0.net 
打倒プリウス! 現代自がエコカー専用車アイオニック公開

公認燃費1リットル当たり22.4キロ、プリウスは21キロ

韓国の現代自動車は現代・起亜自技術研究所(京畿道華城市)で7日、韓国車で初となるエコカー専用車「アイオニック」(写真)を発表し、本格的にエコカー市場の攻略に乗り出した。今月半ばにハイブリッド車(HV)を発売し、年内に電気自動車(EV)、プラグインハイブリッド車(PHV)の計3種類を出す。

現代自のチョン・ラク研究開発本部副社長はアイオニックについて「未来に対する自社の考えと抱負を表現したエコカー専用車」と紹介した。この日公開されたHVは排気量1.6リットルのガソリンエンジンとリチウムイオン電池を搭載。現代自は、燃費性能と価格競争力の面でトヨタ自動車「新型プリウス」を上回ると評価している。公認燃費はアイオニックが1リットル当たり22.4キロ、プリウスは21キロだ。価格もアイオニックが2290万-2780万ウォン(約225万-273万円)とプリウスより最大で1000万ウォン(約98万円)ほど安い。

アイオニックの燃費は韓国国内の市販車のうちでも最も優れている。エンジン部品やトランクなどにアルミニウムを、燃料タンクには強化プラスチックを採用し、車体を軽くして燃費性能を高めた。現代自の関係者は「3月に発売予定の新型プリウスと比べても性能面で決して劣らない」と自信を見せる。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/08/2016010800840.html

2016010800813_0.jpg

2016010800813_1.jpg
4 名前:キングコングニードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:42:49.79 ID:LUciNpwX0.net
やっぱヒュンダイかっこいいな
6 名前:トペ コンヒーロ(茸)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:43:10.16 ID:tVwbyF8n0.net
もろ、パクリじゃん
9 名前:ブラディサンデー(dion軍)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:45:45.54 ID:4FWTcx7f0.net
朴李すぎだろこれ
13 名前:サソリ固め(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:47:02.39 ID:fpDmRL+P0.net
ちゃんと走るのか?これ
29 名前:アンクルホールド(東京都)@\(^o^)/[sge]:2016/01/08(金) 14:53:05.69 ID:E1joI1cy0.net
普通にかっこよくてワロタ
46 名前:アイアンクロー(茸)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:59:46.03 ID:P3uNE/RY0.net
リチウムのマネージメントシステムはどこ製だ
49 名前:16文キック(徳島県)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:01:12.03 ID:M5dzFxL20.net
ようするにプリウスを軽くしただけ
62 名前:ハイキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:05:00.08 ID:5OB1GIFO0.net
かなり前からプリウスキラーの名前で出てたよな
63 名前:キチンシンク(catv?)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:05:24.99 ID:ZyRDRKpc0.net
相変わらずパクリデザインだな
38 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 14:56:28.40 ID:EEHD8H0c0.net
なんで爆発しそうなものばかり詰め込むんだよw
怖いよ


57 名前:ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:04:09.45 ID:oPAqIYJB0.net
安いならいいんじゃない
乗る乗らないは別として
75 名前:フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:11:02.75 ID:TIE6iby80.net
逆に話が上手すぎて怖いだろこれ
プリウスより性能いいのに100万安いってw
81 名前:魔神風車固め(空)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:13:46.15 ID:DXf3NNOJ0.net
プリウスハンター完成していたのか
94 名前:張り手(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:20:16.77 ID:GT8SYBn20.net
普通にいいと思うけどなぜか欲しいとは思わない不思議
136 名前:ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:33:20.13 ID:UqCNkNLG0.net
100万円の差が安全性能だろ
要らね
138 名前:ラダームーンサルト(埼玉県)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:34:32.01 ID:OLFFkOb90.net
走行中に火病で発火したら堪らん
164 名前:フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:45:43.94 ID:LRWHCKyg0.net
得意のカタログスペック詐欺だろ
238 名前:アルゼンチンバックブリーカー(庭)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 16:17:02.75 ID:LSvYpc4O0.net
見た目まんまプリウスだなwww
239 名前:キングコングニードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 16:17:07.73 ID:D5tBXNMl0.net
ヒュンダイがハイブリッドってだけで怖くてぞっとするわw
252 名前:ウエスタンラリアット(茸)@\(^o^)/:2016/01/08(金) 16:27:48.51 ID:cVSugmOM0.net
安かろう、悪かろう


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1352795 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 08:41
デザインは垢抜けてて良いけど、後ろはもうちょっと独自性出せ
性能は眉にツバつけておく  

  
[ 1352796 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 08:42
特許に引っかかって大騒ぎするに1ウォン  

  
[ 1352799 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 08:46
CMキャラはICONIQですかw  

  
[ 1352802 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 08:59
輸入代が上乗せされる日本だったらじゃあ日本車乗るわってなるけど
同条件の外国のシェアはばーんと行っちゃうかも知れないな  

  
[ 1352803 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 08:59
こういうのは危機感持たんとな
液晶テレビのときもそうだったけど世界は質より安さを求めるから  

  
[ 1352807 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:07
プリウスは現在リッター37kmで40kmにもなる勢いじゃねーかよ  

  
[ 1352808 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:07
プリウスより高性能って、誰が測定したの?  

  
[ 1352812 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 09:11
公認燃費って何?
プリウスが21㎞ってのどこにも無いんだけどさ。  

  
[ 1352815 ] 名前: 名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:15
ソースどこかなーって調べたらまぁ察したわ。  

  
[ 1352818 ] 名前: 名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:21
韓国以外の先進国での厳しい検定をクリアしてから言え  

  
[ 1352819 ] 名前: 名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:21
プリウスより400万安でなければ買う人居ないだろ
車両処分費用出して残る金無いんじゃ損するだけ
  

  
[ 1352820 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/01/09(Sat) 09:24
プリウスより100万安いってこの車の価格からすると325から380するってことになる
韓国じゃプリウスそんなにするのか?  

  
[ 1352821 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:29
まーた雨漏りする車じゃね?

いつものパターンでしかも時限爆弾付きで他にも欠陥がでてきそうだよww  

  
[ 1352823 ] 名前: あ  2016/01/09(Sat) 09:36
まず韓国内で試してくれ
  

  
[ 1352824 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:36
こんなもん買う馬.鹿いるのだろうかwww  

  
[ 1352825 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 09:37
大きなプラモデル作ってどうするの 1年まともに走ったら拍手 日本人が買うか?恥ずかしくて乗れない。韓国人が整形するのと同じで見かけはよくても元は見にくいアヒル 盗んだ技術理解されないで使ってる。  

  
[ 1352828 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:40
プリウスの旧特許切れを仕様したモンじゃないの
安いと言ってるけど安全性がプリウスと同等と言ってないから
お察しだね  

  
[ 1352829 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:40
まあ、売ってみそ  

  
[ 1352830 ] 名前: godspeed  2016/01/09(Sat) 09:42
おさるさんが運転するにはちょうどいい  

  
[ 1352831 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:44
誇りなど全く無いパクりっぷり。
乗るだけで恥ずかしいだろこんなの。  

  
[ 1352832 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:44
現代の車ってどこで売ってるの?  

  
[ 1352834 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2016/01/09(Sat) 09:48
ホンダインサイトかとおもた。  

  
[ 1352835 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:48
デザインパクリではないんだよなぁ

パクリ言ってる奴眼科行ってこいww  

  
[ 1352839 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:54
百万安い?
ヒュンダイだろ?プリウスの半額でもボッタクリ
ってかタダでも要らねえ
  

  
[ 1352841 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:56
インサイトの丸パクリだな、相変わらず朝/鮮人らしい卑劣さ。
公認燃費とか馬/鹿丸出しだろ?
発売前の車の燃費がどう公認されるんだよ、頭大丈夫か?  

  
[ 1352842 ] 名前: 名など無い  2016/01/09(Sat) 09:57
人間バーベキューグリル以外には見えんな。  

  
[ 1352843 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 09:57
測定が嘘だから何とも言えない・・  

  
[ 1352848 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:04
プリウスの数値がどっから持ってきたんだってくらい低くて草  

  
[ 1352849 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:05
韓国国内ではプリウスより燃費良いけど
世界で見ると燃費面でも価格面でも負けるというミラクルが起きるんだろうな  

  
[ 1352854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:10
現代って書くなよ
ヒュンダイって書けよ
知らない人が見たら「現代自動車?国産でカッコいいじゃん!」ってなるだろ
せめて日本人が記事を書くときはヒュンダイって書けよ  

  
[ 1352857 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:14
wikipedia見ると初代プリウスのカタログスペックで31km/l、最新型で40km/lになってる。
「公認燃費」って検索かけたらどうも韓国だけの指標でそれがどういう定義なのかよく分からなかったが、でもメーカーが発表するものらしくカタログスペックと思っていいんじゃないかな。
  

  
[ 1352858 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:14
※1352835
ホンダインサイトのパクリだろ
お前はホンダのディーラー行ってこい  

  
[ 1352861 ] 名前: 名など無い  2016/01/09(Sat) 10:17
俺、プリウスの30型に6年ほど乗ってるけどリッター21kmって、高速道路でちょっと
飛ばし気味に走った時にしか出したことない最低燃費の値なんだよな。
普通に街中走って24kmくらい。条件がいい時に28kmくらい。
で、今度の新型プリウスは普通に走って29kmくらい出せるそうなw  

  
[ 1352863 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:27
強化プラスチックとはいえ、樹脂製のガソリンタンクって、どうなんだろう?  

  
[ 1352864 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 10:27
純度の低い素材、安易で低俗な設計思想、国を挙げてのパクリ反日国家そんな国の車屋の製品を、買いたい人は買えばいい。  

  
[ 1352869 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 10:32
また価格で勝とうって感じか
家電と同じやり方やな
  

  
[ 1352872 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 10:35
案の定ネトウ.ヨ火病の負け犬の遠吠え記事かよwww  

  
[ 1352874 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:36
プリウスより百万安い、アクアだったらダメなのか。  

  
[ 1352877 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:43
アルミたようしすぎてよく燃えそう  

  
[ 1352879 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:54
1600CCのガソリンエンジンってなんだ?
うちのプリウスαはセル回すだけのしか載ってないが
それHV?
  

  
[ 1352881 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:56
1352858
元ホンダ学〇生なんだよなぁ

しいて言うなら、ボルボのフロントマスクに似てるな。インサイトはにてねぇ  

  
[ 1352882 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 10:56



り  

  
[ 1352884 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:00
韓国人相変わらず頭悪いよな
ぱっと見のインパクトだけしか考えてない
100万も安くする理由がないわ
見栄をはることに一生懸命な人種  

  
[ 1352885 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:04
国内はともかく、海外でこれだけ価格差あったら影響が無いとは言い切れないと思う
海外でそもそもプリウスがどの程度売れてるか知らんけど  

  
[ 1352889 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:10
これのどこが格好いいんだよ?
ttp://livedoor.blogimg.jp/dangoliath/imgs/4/a/4aa6235b.jpg  

  
[ 1352896 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:26
でも韓国なんでしょ?  

  
[ 1352900 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:30
アルミか・・・テルミット反応で盛大に燃えそうな悪寒  

  
[ 1352905 ] 名前:    2016/01/09(Sat) 11:40
>燃料タンクには強化プラスチックを採用

樹脂製じゃなくて強化プラスチック製なのか。
燃料タンクは、事故の際に潰れても、中の燃料が漏れないように変形しないとマズいんだが・・・“強化”プラスチック製ねぇ。  

  
[ 1352907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:42
みんな安全だと思ってるようだけど俺だけは違うね
嘘、欠陥を抱えてると予想するよ
叩かれると思うけど俺だけは言い続けるよ  

  
[ 1352908 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:45
実際の燃費性能はワゴンR並でしょうな。  

  
[ 1352912 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 11:55
プリウスからPを取ってウリウス  

  
[ 1352917 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 12:12
プリウスより高性能(自称)  

  
[ 1352919 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 12:19
中途半端
エンブレムも佐野れよ  

  
[ 1352924 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 12:28

空中分解のコントが見られるか?

  

  
[ 1352935 ] 名前:     2016/01/09(Sat) 12:45
※1352872
実際に売れ出してから吠えようか。
カタログスペックだけでホルホルするとか猿でも出来るぞ。
まぁ朝鮮猿なんだが  

  
[ 1352939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 12:50
どうせウソ捏造の劣化パクリだろう。

事故だらけの欠陥くず車だろう。  

  
[ 1352950 ] 名前: lk  2016/01/09(Sat) 12:59
タイム!ウンコしてくるw  

  
[ 1352967 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 13:16
新型プリウスをダサいって言う奴は実車を見ろ!
っていうから見に行ったけど
超絶ダサかったよ・・・
ガワがヒュンダイのこれだったら買ってたは
新型プリウスはホンとボディが残念でならないよ  

  
[ 1352970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 13:20
つうか去年あたりからプリウスの初期のパテントが切れる時期だからな
同じようなシステム積んだHVが他のメーカーからも出てくるよ  

  
[ 1352971 ] 名前: ななし  2016/01/09(Sat) 13:23
よくこのご時世に捏造する勇気あるよな(´・_・`)
そういうのってトヨタ訴えないの?
特定の他社商品との嘘比較宣伝ってイイの?  

  
[ 1352977 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 13:38
朴李を手直ししただけのデザイン、
スペックは詐 欺、と予想。
さらに雨漏りとか、まともに動かない信頼性とか、有害物質使いまくりとか、カタログに出てこない問題だらけだろ。
日本にいたら日本製が一番。交換部品とかも手に入りやすいからね。  

  
[ 1352984 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 13:59
「安い」のと「安物」は違う
  

  
[ 1353009 ] 名前: へーへ  2016/01/09(Sat) 14:21
あっそう  

  
[ 1353055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 15:42
ゴールデンサンプルみたいなオチじゃないだろうな  

  
[ 1353076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 16:30
労働組合が強くて固定費が必然的に高くなっちゃう韓国で100万も安いって
どんな手抜きしてるんだ  

  
[ 1353204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 19:43
以前韓国車は燃費偽装してたろ
誰が信用するんだ?
そもそもピストン飛び出したり雨漏りしたりするような車を
わざわざ日本人が買う事は無いけどな  

  
[ 1353212 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 20:03
またカタログスペック詐欺か  

  
[ 1353219 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 20:20
安心をたった100万円で叩き売りしたくねーわな  

  
[ 1353240 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/09(Sat) 21:01
韓国っていう国自体や国民性がもう信用マイナス100000000点だから、こういうのもまったく信用できないし検討する余地もないんだよな。  

  
[ 1353307 ] 名前: 名無しさん  2016/01/09(Sat) 22:56
韓国車の燃費性能はカタログスペック通りではないし、韓国製リチウム電池は爆発する。いつものことだ  

  
[ 1353335 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/09(Sat) 23:27


公認燃費とはどこ基準?
アメリカ?
韓国基準の公表値じゃ無いの?


  

  
[ 1353422 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 02:24
まさか初期プリウスと比べてるんじゃないだろうな  

  
[ 1353423 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 02:26
前はハリアーのパクリだろ
  

  
[ 1353427 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 02:34
>普通にいいと思うけどなぜか欲しいとは思わない不思議
ほんとこれ  

  
[ 1353429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 02:40
もう見慣れてきました、だからデザインは古いんでしょう。リアデザインはホンダ?ダッジにも似てるかな?
だいたいヒュンダイのソナタでもアウディA4にしたり、次はプジョーだったりそしてスバル レガシィそっくりだったりで、ホルホルしてる南朝鮮記者のホルホル記事によると日本はガラパゴスで駄目だとか最近のスバルはアグリーとか悪口宣伝を書き込み洗脳しようとアメリカや日本でネット書き込み。
南朝鮮応援記者はネット投票のホルホル数と同じだな、悪口宣伝数で洗脳と最近良く理解したよ、アメリカは低能なんだろうね。  

  
[ 1353431 ] 名前:                             2016/01/10(Sun) 02:42
デザイナーは海外から引っ張ってきてるから、これくらいやるでしょw

あとは実車が揃ってからのロードテストでハッキリするw
  

  
[ 1353435 ] 名前: 000a  2016/01/10(Sun) 02:51
多分、工員のおばちゃんが充電池に痰唾入れてくるよとても買うものじゃない  

  
[ 1353438 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 02:57
なにはともあれ、ホンダはヒョンデのに抗議していい。名前も背載り状態なのに、デザインまでマルパクじゃねぇか!  

  
[ 1353598 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/10(Sun) 09:26
おそらくここまで安くするって事は、安全性や耐久性削ってるんだろうなぁ・・・・

2・3年で買い替えるもんじゃなし、安物買いの銭失いになりそうだ
そういうのは大抵劣化するのが早くて、故障が頻発するんじゃないかな
以前、ヒュンダイは新作のお披露目の時ですら、バッテリーの故障か何かで動かず、結局手押しで展示会場に並べてたくらいだから
燃費もこの数値がどのくらい持つのやら・・・

そういや、あそこの製品は機械も火病を発症してるのかバッテリー周りがよく火を噴くんだよな、携帯とかボーイングのリチウムバッテリーも日本製の使ってるにも関わらず、過充電防止装置の不備で、焦げ付いてたし  

  
[ 1353599 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 09:30
2016年からトヨタの特許の一部が切れ始めるんだよ。
まさにジャストタイミングってやつですね。
まあ期限切れ特許だからHVシステムは初期のシリーズ・パラレルハイブリッド方式  トヨタ・ハイブリッドシステム THS-Cシステムだろうね。
ちなみに現行プリウスのシステムはTHS-Ⅱでパワースプリット方式
だから必死で軽量化したんだろうねw  

  
[ 1353941 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/10(Sun) 18:24
どうせ日本では買えないから(安全性とかの話じゃない)関係ないな
デザインは新型プリウスよりもすき  

  
[ 1354189 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 01:48
車はテレビみたいに簡単にパクれるものじゃないからな
大抵スペックは仕様の半分も満たしていないと考えるべきだろう
そもそも朝鮮製でカタログスペックを満たしたものがあるのか?
車は安全性がちゃんと確保されていないと死に直結するから安物買いは止めた方が良いぞ  

  
[ 1354190 ] 名前: 名無しさん  2016/01/11(Mon) 01:49
プリウスを分解して型取りしないと作れないんだから必然的に形も似るんだろw  

  
[ 1354195 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 01:54
さーて、(信じやすい人)のレヴューが楽しみだ。  

  
[ 1354196 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 01:54
1.6lなら、排気量の大きいプリウスより燃費は良いだろうな、机上計算ならw
重いバッテリーパック背負ってどうすんのよ?
2tのスイフト想像したわw  

  
[ 1354197 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 01:56
いやあ、デザインはマジで日本車より良いぞ! 頑張れ!日本人デザイナー!  

  
[ 1354198 ] 名前: ななし  2016/01/11(Mon) 01:58
最新型プリウスの燃費はトヨタの発表でリッター40キロだけどね
1つ前のモデルで33キロ
公認燃費ってどこの公認かしらんが実測値でも21キロなんて余裕で上回るよ
トヨタの背中は遥か遠くよ
  

  
[ 1354203 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/11(Mon) 02:04
ややりがった!って、またパクリを…って意味か?それとも数値偽装かな、どちらかな?  

  
[ 1354207 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 02:12
最大で100万の差というトリックは 「プリウスの最上位グレード-ヒョンデの最低グレード価格」です  

  
[ 1354210 ] 名前: よお  2016/01/11(Mon) 02:15
財ニチがナマポで買ってくれるよ。  

  
[ 1354211 ] 名前: あ  2016/01/11(Mon) 02:17
デザインは日本のプリウスより断然ヒュンダイの方がかっこいいやんけ。
日本はごちゃごちゃしすぎや。シンプルにいこうぜ日本。
  

  
[ 1354236 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 04:00
>1354211 カッコいいだけで買うかどうかは別だ

カッコいいとは思わない。プリウスがブサウスなだけ。

しかし、マツダの鼓動デザインも韓国人だしなあ・・・・

  

  
[ 1354272 ] 名前: 韓嫌い  2016/01/11(Mon) 05:39
未だにイラストのレベルで勝てる訳がない!   

  
[ 1354276 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 05:48
プリウスのリッター21ってのはEPAのハイウェイ数値参照なんだろ  

  
[ 1354283 ] 名前: イルボン速報@名無しさん  2016/01/11(Mon) 06:07
だから、1.6Lって何よ
通常車じゃね、うちのプリウスはセルモーター廻すだけの内燃装置しか積んでないよ
これ書いたやつ、分かってねえな
通常エンジン積んで、バッテリー積んで
どんだけ重くなるの?
  

  
[ 1354563 ] 名前: は  2016/01/11(Mon) 14:38
スイッチ入れた瞬間に ドッカーンだな  

  
[ 1354573 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 15:08
プリウスの韓国での価格より安いって言ってるだけで日本で買える価格とは書いてないね
外車は自国社より高いの当たり前っす  

  
[ 1354714 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/11(Mon) 19:00
>燃料タンクには強化プラスチック
車の事はよくわからないが、燃料タンクはいつからプラスチック製になったのか?  

  
[ 1354933 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 01:43
すぐ壊れる  

  
[ 1354937 ] 名前: 普通の日本人  2016/01/12(Tue) 01:46
ま、国内で売れればいいんじゃない?
で、いっぱいクレーム貰えばいいw  

  
[ 1354941 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 01:55
また騙してホンダイで売るの?
それより動力周り大丈夫?自分で開発出来ないんだから別会社の乗せてるの?  

  
[ 1354947 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 02:10
ちなみに走行実験は下りの坂道で行いました  

  
[ 1354952 ] 名前: 〇  2016/01/12(Tue) 02:28
まあ、日本国内に住んでる以上、一生お目にかかることは無い。まぼろしみたいな自動車ですね。  

  
[ 1354954 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/12(Tue) 02:39
トヨタが燃料電池者の無償特許全公開したから韓国パクるとは思ってたがやっぱりパクってきやがったか
本当に5680件の燃料電池車の関連特許すべてを無償で公開して良かったのか?
まんまとパクられて日本は損してるぞ
韓国に稼がせてやる必要性なんて微塵も無いのに  

  
[ 1354958 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 02:55
公開しないとそもそも自分たちの車すら売れないんだから仕方がない
普及が進まなければ本体はいつまでたっても量産体制が整わずレクサスの上級モデル並の価格、水素ステーションは採算が取れないから設置できない等の悪影響しかない
EVも通った道だが、それとは別次元の難易度。1社で切り拓ける道じゃない  

  
[ 1354960 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 03:06
トヨタの車種でリチウムイオン電池初採用は先代のプリウスPHVだっけ?
トヨタいわくそれまでニッケル水素だけだった理由はリチウムイオンの安全性に不安があったからだそうだが…
大丈夫かこの車…  

  
[ 1355008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 05:56
性能はどうなんだか疑わしいし、デザインも最近のホンダの
デザインコンセプトを丸パクリではある。
しかしそれでもたぶん、かなり売れるだろうね。
素直にプリウスは格好悪いし、安くてそれなりのクオリティもあるわけで
プリウス欲しいけど高いとかデザインが気に入らないという
客層が流れてくる。 日本車はデザインをもう少し何とかしてほしいよ。  

  
[ 1355010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:04
>プリウスは21キロ

これがよく分からん。
プリウスの燃費って40キロに届くぐらいじゃなかったっけ?  

  
[ 1355011 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:05
サムスン携帯ですら爆発の危険が取り沙汰されたのに……
先進国は軒並み輸入禁止になったりしてw
でも後進国はハイブリットを買わないんだよなぁ  

  
[ 1355012 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:07
>>1354714
車の事はよくわからないが、燃料タンクはいつからプラスチック製になったのか?

もう結構前から樹脂製タンク使われてるよ。
1960年代に欧州で採用が最初でアメリカや欧州車の7~8割は採用してる
日本では安全基準の為に3割ほどの車に採用されてる程度

  

  
[ 1355015 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:09
中身は型遅れのプリウスだな。  

  
[ 1355020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:19
>>1355010
プリウスの燃費って40キロに届くぐらいじゃなかったっけ?

元記事がバイアスかけて記事書いてるから分かりにくくなってるんだと思う

公認燃費というのは恐らく韓国国内での燃費基準で日本で言うJC08みたいなもんだろう。

プリウスの21キロというのは米環境保護局(EPA)基準らしい(日本国内での実燃費もこのくらいか平均)けど現代は自主基準という矛盾w  

  
[ 1355025 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/12(Tue) 06:23
まずムリでしょ、歴史と経験が違いすぎる  

  
[ 1355027 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:24
>>1355015
中身は型遅れのプリウスだな。

プリウスというよりシステム的にはホンダの初期のIMAに近いシステムだね。
リチウムイオンの搭載で燃費稼いでるんだろうけど今頃この程度のシステムしか作れないんじゃどうしようもない。
実燃費は15キロから良くて17.8キロ程度だろう。
まあ安いからアメリカのレンタカーとかブルーカラー層にはうけるんじゃないかね。  

  
[ 1355040 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 06:51
因みにアメリカの数値だとソナタのハイブリッドはカムリのハイブリッドより低燃費
ソナタ=2.0、カムリ=2.5って差はあるけどさ

でもね、アコードHVは2.5Lだけどソナタより低燃費
ホンダ最っ高!  

  
[ 1355047 ] 名前: ななし  2016/01/12(Tue) 07:07
外人が騙されて買うんだろうなぁ
んで三ヶ月で胡椒して後悔するんでしょ  

  
[ 1355055 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/12(Tue) 07:33
見た目www
丸パクすぎて、あんなの恥ずかしくてたとえ性能良かったとしても買えないわww  

  
[ 1355852 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/13(Wed) 11:11
海外CM動画
YouTube『プリウス vs ヒュンダイ』  

  
[ 1356714 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/14(Thu) 11:11
百歩譲って カタログスペックを出せるとしよう
それを16万キロor10年 どちらかの期間 初期性能、維持できるかな?
多分リチウム電池が怪しい 性能を維持できない可能性が高い。
燃費上げようとすると、どうしても電池に負担がかかる。
それだけ、電池寿命が短くなる。
リーフのBATT交換に60万ほどかかるらしい

  

  
[ 1357283 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/15(Fri) 02:09
※1352872
勝ってもいないのにぱよちん発狂してて草  

  
[ 1357773 ] 名前:    2016/01/15(Fri) 22:46
公認燃費1リットル当たり22.4キロ、プリウスは21キロ

また燃費詐欺で倍賞パターン  

  
[ 1357809 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/16(Sat) 00:02
プリウスキラーと言うよりはプリウスコピーかな  

  
[ 1358049 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/01/16(Sat) 11:48
プリウスがリッター21Km?
もしかして初期型プリウスよりとか言うんじゃねーだろうな。  

  
[ 1358749 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/17(Sun) 12:33
アイゴーニック  

  
[ 1360330 ] 名前: 名無し  2016/01/19(Tue) 11:04
インサイトっぽ。
後ろ姿は90年代のクーペでこんなんあったような?  

  
[ 1360786 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/01/19(Tue) 23:54
デザインはプリウスより良いけど、プリウスのエコはエコロジーで、こっちはエコノミーなんだろうな。  

  
[ 1446846 ] 名前: 名無し  2016/04/29(Fri) 00:10
南朝鮮のパクリミニカーとかタダでもいらねー。借金してでもトヨタの車買ったほうが100000倍ましだから。目細韓国人が  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ