スポンサード リンク

　安倍晋三首相が３日の衆院予算委員会で、甘利明前経済再生担当相の金銭授受問題を追及した民主党の岡田克也代表に対し「誹謗中傷だ」と声を荒らげる一幕があった。主なやり取りは以下の通り。

　岡田氏「先日の甘利氏の記者会見で、私は腑に落ちないところが多かった。一番違和感を覚えたのは、甘利氏が大臣室で５０万円を受け取った。一般論として、面識の全くない人と秘書の紹介であって、３０、４０分間話をして、その方が菓子折りを置いていった。後で確認したら、祝儀袋に５０万円が入っていた。そうした場合、首相は政治資金と思うか」

　首相「私はそういう経験もないし、仮定の質問に答えることは差し控えさせていただく。大切なことは、政治資金規正法にのっとって、正しく対処していくことだ」

　岡田氏「私は当然、否定されると思っていた。黙ってお金を置いていく、それを政治資金と思う方がおかしい。それは常識だと思う。危ないお金だというふうに受け取るのが普通ではないか。政治資金だと言わず、黙って置いていった。しかも祝儀袋に入っていた。それを、適切に処理しなさいと甘利氏は言ったということだが、そんなことはありうるのか。出す側は、ちゃんとした政治資金として出していないことは明らかではないか」

　首相「私はそういう経験もない。また、そういう方とお目にかかることは、今までなかった。どちらにせよ大切なことは、政治資金規正法にのっとって正しく対処していくことだ」

　岡田氏「甘利氏は秘書からお金が入っていたといわれ、『政治資金としてきちんと処理するように指示した』と記者会見では言っている。もちろん、週刊誌報道は全く違うが、甘利氏の記者会見をなぞって私は質問している。後からきちんと処理するよう指示すれば、
どんな意図で持ってきたか分からないお金が適正な政治資金になるのか」

　首相「繰り返しだが、正しく、まさに正しく、適法に処理されていなければ、問題なのは当然だ。だから、先ほどから申し上げているように、政治資金については、政治資金規正法にのっとって正しく処理することだ」

　岡田氏「首相は、正しく処理されているかどうかということだが、今回の場合は正しく処理されているのか。つまり、お金をもらった、面会したのは１１月１４日。しかし、政治資金の受け取り、その届け出がなされてるのは、翌年の２月４日。この約３カ月間、このお金はどうなっていたのか。領収証の日付も２月４日になってるはずだから、その間、お金は会館か地元か分からないが、事務所に置いてあったということか。それは政治資金といえるのか。私は、当然、意図としては裏金ではないかと見ざるを得ないし、３カ月後に領収証を切ったからといって、政治資金になるはずがないというふうに思うが」

続きます







http://www.sankei.com/smp/premium/news/160203/prm1602030009-s.html

>>1の続き

　首相「私が申し上げていることは、政治家は、支援者から寄付の申し出があったときには、間違いなく法律にのっとって正しく処理することに尽きる。それが違法かということについては、個々のできごとについて答弁することは適当ではない」

　岡田氏「持ってきた人が『政治献金です』という言葉もなく、黙って置いていった。祝儀袋に入っていた。そしてそれが放置されていて、３カ月近くたってから届け出をした。これが法律に基づいて適正に処理されたといえるのか。ここが疑問だと申し上げておきたい。そこで首相、２日の本会議での質問で、安倍内閣の政策が政治献金で影響を受けることはないと断言されたが、何を根拠に断言したのか」

　首相「ないからです」

　岡田氏「もっと危機感を持たれた方がいい。つまり、この甘利氏のケースは相当グレーだ。甘利氏自身のお金も。しかも事務所は、受け取った５００万のうち３００万は届け出もされていない。まさしく裏金として処理されている。そういう事務所、甘利さん自身もグレーなお金の受け取り方だ。果たして、失礼だが、甘利氏が大変大きな権限を持ち、アベノミクスの司令塔として、環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉の最終責任者として、さまざまなことをやっている。きちんと検証すべきではないか」

　首相「週刊誌に報道されていたようなことが、安倍政権の、例えばＴＰＰの交渉に影響するのか。経済財政運営に影響するのか。影響するはずないじゃないか。一切ないというこことは、はっきりと申し上げておきたい」

　岡田氏「私は、週刊誌報道に基づいて言ってるのではない。こうした、金にルーズな事務所、あるいはご本人が強大な権限をもって、ＴＰＰの交渉というのはどうなのか。それぞれの業界に、または農業に携わる人たちにとって死活問題だ。関税がゼロになる。さまざまな生産者が見ると、コレは生き死ににかかわる話だ。大きな巨大な権限を持った人がこう疑いをかけられているということについて、首相はもっと危機感を持つべきだし、甘利氏に確認する必要がある」

　首相「ＴＰＰ交渉はいろんな品目がかかわっている。影響が出てるというのであれば、具体的に言ってくださいよ。ないというものを、私はないと申し上げている。そこを、公党の代表として嫌疑をかけるのであれば、ＴＰＰ交渉において、具体的にどの品目についてどういう影響を与えたのか、具体的に述べなければ、無責任なただの誹謗中傷に過ぎない。そのことははっきりと申し上げておきたい」

　「交渉そのものを、汚すようなことをいうのはやめてほしい。それとこの問題は別の問題だ。そこははっきりとしておく必要がある。甘利氏は、まさに命がけでＴＰＰ交渉を頑張ってきた。そして大筋合意に至った。そんな簡単なことではない。甘利氏が１人で決めれば決められる話ではない。１２カ国の中でしっかり議論しながら結論を得て、その中で重要５品目をちゃんと守っていくために、まさに私たちは昼夜を分かたず交渉して、結果を出してきた。あの中に出てくる人物が、何か影響を与えたのか。そんなはずないじゃないか。具体的な案件で何かいうのであれば週刊誌の報道に頼らず、具体的な案件で何か言ってくださいよ。それを全くなしで、いきなりそういういいがかりをされても私は答えようがない」

　岡田氏「私が申し上げているのは、首相が本会議場で安倍内閣の政策が、政治献金で影響を受けることはないと断言したから言っている。断言された以上は、その根拠を示さなければならないのはあなたではないか。私は、甘利氏のＴＰＰ交渉担当としての、もちろん目指す方向は違うけれども、一定の敬意を持っている。別に、具体的に疑いがあると言ってるわけではない。だが、これだけのことが事務所であり、本人も疑いをかけられていわけだから、本人に確認したらどうか、と言っている。それすらできないのか」

続きます

>>2の続き

　首相「ないということをない、と証明するのは悪魔の証明だ。あるものをあるんだ、と言うんだったら、あるということを主張してる側に立証責任がある。当たり前だ。私はないものについてはないと言う以外はないじゃないですか。もしあるんだったら、何かひとつでも具体的なことを言ってほしい。ひとつも挙げられていないなかで、これが疑いだとひとつも言えないにもかかわらず、まるであるかのごとく言っている。これはあまりにもばかげた議論だ。しっかりと、そういうものを何か出していただかないと、われわれも答えようがない。いずれにせよ、甘利氏は今後しっかりとさらに調査を進め、公表していくと言っている。私は今後、しっかりと政治家として責任を果たしていくべきものだと考えている。責任を果たすと確信している」

　岡田氏「繰り返す。ないと言ったのはあなただ。ないと言った以上は、ないと説明する責任があると申し上げておく。この都市再生機構（ＵＲ）の問題、あるいは国交省もからむ。これは安倍内閣の問題だ。本当に問題がないのか、きちんと確認する必要があると申し上げておく」

終わり

どうみても経団連の言いなりだろうがｗ

国会で質問するならもっと具体的にしろよ

2chの言い合いかよ！？ｗｗｗｗｗｗ

岡田先生の痛烈批判！！

岡田は自分の無知を証明したと

変えなきゃ政治献金の意味ないだろ

やる事成す事、全てがブーメラン。
それが民主党。
絶対にブレません!!

こんなんが通るならデマ言ったモン勝ちじゃねーか

甘利は疑われるような事やってるからね
どうしてないと言い切れるのかね

無いと言ったんだから
無いと思った理由くらいは言えよ

スポンサード リンク