【NHK調査】原発「減らすべきだ」４９％、「すべて廃止すべきだ」２２％

2016/02/11/ (木) | edit |

東日本大震災の発生から５年になるのを前にＮＨＫが行った調査で、今後、原子力発電所をどうすべきだと思うか尋ねたところ、「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」が合わせて２９％だった一方、「減らすべきだ」が４９％、「すべて廃止すべきだ」が２２％でした。

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455150854/
ソース：http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160211/k10010405331000.html

スポンサードリンク

1 名前：海江田三郎 ★：2016/02/11(木) 09:34:14.17 ID:CAP_USER*.net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160211/k10010405331000.html

東日本大震災の発生から５年になるのを前にＮＨＫが行った調査で、今後、原子力発電所をどうすべきだと思うか尋ねたところ、「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」が合わせて２９％だった一方、「減らすべきだ」が４９％、「すべて廃止すべきだ」が２２％でした。

ＮＨＫは、去年１２月、全国の１６歳以上の男女３６００人を対象に、調査員が訪問して調査用紙を配る「配付回収法」による世論調査を行い、調査の対象になった人の７１％に当たる２５４９人から回答を得ました。この中で発電について最も重要だと思うことを尋ねたところ、「電気料金が安いこと」が１３％、「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が３０％、「安定して十分供給できること」が２８％、「安全に発電できること」が２９％でした。

原発事故が起きた２０１１年の１２月に行われた調査と比べると、「安全に発電できること」が１３ポイント減った一方、「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が１１ポイント増えました。「今後、原発をどうすべきだと思うか」という質問に対しては、「増やすべきだ」が３％、「現状を維持すべきだ」が２６％、「減らすべきだ」が４９％、「すべて廃止すべきだ」が２２％でした。

過去の調査との比較では、「増やすべきだ」と「現状を維持すべきだ」と答えた人は、前回２０１３年より６ポイント増え、２０１１年と同じ水準でした。「減らすべきだ」は、前回より３ポイント増え、２０１１年より２ポイント減りました。「すべて廃止すべきだ」は、前回より８ポイント減りましたが、２０１１年より２ポイント増えました。原発から出る高レベル放射性廃棄物、いわゆる「核のゴミ」の最終処分場の問題について、今後原発をどうすべきかを考えるにあたって、どの程度考慮するかという質問に対しては、「大いに考慮する」が５２％、「ある程度考慮する」が３５％と考慮するという答えが８７％を占め、「あまり考慮しない」が１０％、「全く考慮しない」が２％でした。

今回の調査では、福島県と宮城県それに岩手県の３県でも同時に１６歳以上の１３６８人を対象に同様の方法で調査を行い、７２％に当たる９８７人から回答を得ました。この中で、廃炉作業が進められている福島第一原発の現状について尋ねたところ、「不安だ」が５０％、「どちらかといえば、不安だ」が４２％で、合わせて９２％の人が不安に感じていると答え、「どちらかといえば、不安ではない」が６％、「不安ではない」が１％でした。２０１３年の調査と比べると、「不安だ」が１２ポイント減って「どちらかといえば、不安だ」が１０ポイント増え、不安の程度はやや和らいでいるものの、まだほとんどの人が不安を感じていることがうかがえます。

5 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:35:43.70 ID:7paWHReT0.net

NHKの調査結果なんか信じられんわｗ

7 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:36:07.01 ID:2qQ6f9O+0.net

こりゃ停波だな

16 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:37:26.46 ID:CtCQlbLY0.net

現状維持しろて、新しいのに建て替えーや

19 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:38:25.06 ID:PrUUJgY60.net

もんじゅは要らね

24 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:39:31.78 ID:Zax6E5Ol0.net

核融合炉作るしかないでしょ

35 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:42:33.13 ID:aU/cmGbD0.net

これは減らすしかない

36 名前：名無しさん＠１周年[net]：2016/02/11(木) 09:42:40.27 ID:L8S77uS40.net

原発を減らしたら、電気代が上がるだけでしょう(笑)

37 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:43:20.76 ID:0wJtrOCC0.net

原発はコスパ最強ｗｗｗｗ

44 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:45:18.73 ID:i40C+qPK0.net

さっさと再稼働だな

46 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:45:36.21 ID:9IXOhLDp0.net

原発は安全だけど、広い土地が必要だから、
コストの面で都内には作れない

53 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:46:50.99 ID:WqDnZfkp0.net

爆発したらどうするの？
なんで爆発しない前提なの？
事故らないから自賠責入らないみたいな？

57 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:46:59.39 ID:l/841LE40.net

石炭火力を増やせばいい

61 名前：名無しさん＠１周年[net]：2016/02/11(木) 09:47:50.28 ID:L8S77uS40.net

早く再稼働させるべし！

62 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:48:08.83 ID:i40C+qPK0.net

再稼働まだかよ？

81 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:53:15.84 ID:QtqXCvNj0.net

地下に沈んだ溶融炉心が
関東と東北を吹き飛ばすリスクを
正確に計算して欲しい

93 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 09:56:05.51 ID:NaUZPRfR0.net

廃止したらこうなるって解説もなく
結果だけ垂れ流すんだな　マスコミは

118 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:00:48.19 ID:M06LGv5u0.net

火力発電所をたくさん作って
原発を廃止すればいい

123 名前：名無しさん＠１周年[hage]：2016/02/11(木) 10:01:48.96 ID:lX1CBa950.net

電力で動かしてる工場を

石炭で動かす工場に変えれば
原発減らせるよ

煙突もくもくだけど

124 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:02:03.50 ID:t+SooZoI0.net

お前ら世論と逆行してる

まるで野党ｗｗｗｗ

133 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:04:03.44 ID:2PV5JHIu0.net

首都圏につくることなら大賛成！！

139 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:05:45.16 ID:iDwnST8eO.net

いつから再稼働容認派と推進派がごっちゃにされたんだろ

147 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:07:31.92 ID:aU/cmGbD0.net

この数字じゃ少なくとも増やせない
減らす方向になる

158 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:10:41.06 ID:8T4kGRVl0.net

全て廃止に決まってんだろ
もう無くても問題ないのバレてんじゃねーか

171 名前：名無しさん＠１周年[net]：2016/02/11(木) 10:17:19.75 ID:L8S77uS40.net

世界に原発を売り込んでいる状況だから、
それを自分の国で廃止するのは不可能でしょう(笑)

217 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:37:34.37 ID:K6Ky0+zY0.net

つまり存続派が圧倒的に多いのか

226 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:39:49.70 ID:HoMW1lNp0.net

環境への影響ありまくりだろ

ウラン採掘と廃棄の際に何が起こってるか勉強したほうが良い

247 名前：名無しさん＠１周年：2016/02/11(木) 10:46:51.35 ID:OibWNpLv0.net

新しい原発に取り換えろよ
古いのは廃止

スポンサードリンク

【19:20】 | テレビ・マスコミ | コメント (59) |

≪伊藤かずえの初代シーマ　２５年間、同じクルマに乗り続けて走行距離２５万㎞超！ |

| 『相棒』の視聴率低迷　「反町戦犯説」は本当か≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1379713 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:26

原発は原発を超えるまだ未知の発電方法が見つかるまで使うしかない！

[ 1379714 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:27

ついでにNHKの給料へらすべきか?とか
受信料値下げすべきか?
も一緒にアンケートとればいいのに

[ 1379715 ] 名前: かなは 2016/02/11(Thu) 19:27

犬HKを解体してくれ。
今後も見ることはない。
解体！解体！解体！解体！

[ 1379717 ] 名前: 地獄の麻原刷りーぱーほーるど 2016/02/11(Thu) 19:30

二酸化炭素の事も考えるべきスミダ。

[ 1379720 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:33

日本「だけ」減らしても意味ないがな

[ 1379721 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:34

廃炉費用を上乗せしますんで電気代がかなり上がりますが宜しく

汚い

[ 1379728 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:48

＞原発は原発を超えるまだ未知の発電方法が見つかるまで使うしかない！

見つかるまで最新型火力発電で十分でしょ
見つかるまでに事故が起きたらどうするの？

>日本「だけ」減らしても意味ないがな

PM2.5中国が減らさないから
日本だけ減らしても意味無いので大気汚染やり放題にする？

[ 1379729 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:49

事故が起きても誰も豚箱行かないんだから当たり前だろｗｗｗｗ

[ 1379733 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:56

今すぐ全廃とかはただの夢物語だがあれだけの事故を見せられたら長期的な視点で見れば減らして行くべきと考えるのがまあ普通だわな
人間が管理する以上どんな施設も事故を起こし得るが原発はその際のリスクがでか過ぎる
とりあえず今有る原発は活用しつつ平行して代替発電の研究実用化を強力に推し進める必要が絶対にあるが

[ 1379734 ] 名前: ゆとりある名蕪し 2016/02/11(Thu) 19:57

電力規制や電力コストが上がることは、簡単に無視できるほどみんな裕福で意識高いんだ。へー。

[ 1379736 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:57

脱原発を叫ぶ全ての人たちへ
2012-11-26 07:15:37
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11412953219.html

　反原発派は、
「危険だから、原発を停めろ！」
　と叫びつつ、
「危険であっても、使用済み燃料を再処理せずに最終処分せよ！」
　と言っているわけで、例により見事なダブルスタンダードです。

　というわけで、使用済み核燃料を再処理すると、日本は「原発を動かし続けなければならない」という話になります。これが反原発派の人たちにとっては我慢がならないので、相対的に「危険」であるにも関わらず、彼らは使用済み核燃料の再処理に反対をし、プルトニウムを含んだまま最終処分せよ、などと無茶なことを言っているわけです。

　イメージや空気で原発問題を語るのはやめて下さい。現時点で空気に流され、いい加減な結論を出してしまった日には、困るのは現在及び「将来の」日本国民なのです。

本日のエントリーをご評価下さる方は、
↓このリンクをクリックを！

[ 1379737 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:58

新しいやつ作れよ。

[ 1379738 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 19:59

今までは安全神話で誤魔化せたけど
事故起こしたらどうなるのかを東電が実証したからな
大丈夫連呼だけじゃ誰の信用も得られんのは当たり前ｗ

[ 1379741 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:00

そんなことより早く民営化しろよ。くず親韓自民党の政治屋野郎。

[ 1379742 ] 名前: 7up 2016/02/11(Thu) 20:04

地熱発電とかやりゃいいのに
温泉の利権とか剥奪してさー

[ 1379743 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:05

最終処分場
→ノープラン
避難計画
→ノープラン
事故時の賠償などの諸対応
→東電のそれを上回る事は絶対にない

そりゃ減らせ言われるわな
本当に原発増設こそ日本の民意と思ってるなら、
殿様営業のし過ぎで頭が腐ったとしか言いようが無い

[ 1379746 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:07

愛国者を自称する右翼が原発を推進したがる理由が未だわからない
あれこそ日本に致命的打撃を与える危険要素なのにな

[ 1379747 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:07

自分は長期的には減らすべき。
今の時点では稼動して古いのは廃炉、状況によっては新規も認める。

[ 1379749 ] 名前: 名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:08

そりゃ減らせるなら減らしてほしいし、これだけの地震大国の日本で原発は危険なのは絶対・・・他の電気で補えるなら減らしてくれとしか言いようが無い
だから、国は新規の電気開発を邪魔せずサポートしろと・・・利権が複雑に絡み合ってる現状から見なおして欲しい

[ 1379750 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:09

最近のNHKの調査は信用ならない

[ 1379751 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:10

反原発＝パヨクな段階で絶対に信用出来ん
NHK世論調査ではなくNHK世論操作なら納得だが

[ 1379753 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:12

> 1379736
原発が全廃と決まれば保管に特化した施設にまとめられ
大幅なコストとリスクの軽減が見込めます。

原発の発電コストは安くない
本来原発コストに入れなければいけない
嵩上げ水力発電などコストに入れなければいけない物を、多数入れてないので
安いといわれてるだけ

原発は急に発電量を下げれないので夜中など多すぎる電気で水を汲み上げて
超コストが高い、嵩上げ水力発電をしている。

[ 1379756 ] 名前: セ-ックス 2016/02/11(Thu) 20:16

セ-ックス

[ 1379757 ] 名前: セ-ックス 2016/02/11(Thu) 20:16

セ-ックス

[ 1379759 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:17

国防及び戦略上原子力技術は絶対に必要なのが
理解出来ない奴が多いって事だな。

[ 1379762 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2016/02/11(Thu) 20:22

とりあえず泊とかそういう安全なとこはさっさと再稼働してくれ

[ 1379764 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:24

何らかの理由で原油が入らなくなったら、これはこれで、大変なことになるわけだから、現時点で自給エネルギーを３０％くらい確保するのが、妥当なところ。

[ 1379766 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:26

>国防及び戦略上原子力技術は絶対に必要なのが
>理解出来ない奴が多いって事だな。

原発止めても核融合炉などの開発や研究に一定量は確保できるし
水爆ならそこまでの量の核燃料はいらないはず

[ 1379767 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:28

いつから原発がコスパいいと錯覚しているの？
まだ福島の状況はなにも変わってないの知ってるでしょ
事故っても誰も責任もつ事ができない発電方式って頭おかしいよ

[ 1379770 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:32

今月はトヨタのおかげで電気持ってるようなもんなんだよね。
トヨタが普通に動いていたら、長期間反応が必要で電気バリバリ使う化合物が製造できなくなるところだったよ。助かったよ。

[ 1379774 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:39

火力増やすのはないでしょうよ日本が良くても実質後進国の火力推進肯定しちまうわけで。イメージというものを実体がないからと軽視するのは駄目

[ 1379781 ] 名前: 名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:49

あるものはちゃんと運営すべき。
期限がきたものはきっちり閉じるべき。
新規に作るのは現状では「無し」としてもちゃんと代替の発電システムを用意すべき。（ただ廃止のみを必死に主張するだけは頭の悪い人のすること。）

[ 1379786 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 20:53

>火力増やすのはないでしょうよ

古い火力発電施設を最新型火力発電にする事により
少ない燃料で多く発電出来るようにする

[ 1379788 ] 名前: 『1あ』はキム速韓理人 2016/02/11(Thu) 20:57

ちょっと多いと感じるから俺も『減らすべき』って答えになるんだろうな。

使用済み燃料をキッチリ処理できるようになるならその限りではないが、無理っぽいしな。

[ 1379790 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:03

火力で問題ないとか言ってる割には電気代上がったら文句ばっかだったじゃん
電力会社が赤字で続けられるとでも思ってるのか

[ 1379791 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:04

＞1379781
私は即廃止を推奨します。

たった300年で3回の大津波
徐々に減らす派は一体何年動かすのかはわかりませんが
津波が直撃した場合、10年動かせば単純に10％の確率で事故が起きると思った方がいい

福島クラスの津波は耐えれると仮定しても
明和の大津波は絶対に耐えれないので3％は事故が起きると思うべき
それでも即廃止派が頭がおかしいと思いますか？

[ 1379801 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:22

まあ原爆を二発目落とされて、やっと目が覚めた国民性だからな（笑）
ま、こんなもんだろ♪（笑）

[ 1379804 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:24

古いのは廃止すべき。
代わりに新しいのを建造すべき。

[ 1379808 ] 名前: あんのうん 2016/02/11(Thu) 21:29

NHK停波すべきだ42%、民営化56%、国に帰れ2%

[ 1379809 ] 名前: 名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:29

原子力は戦争の経験を反映したエネルギー政策でもあるからね。
海上封鎖をされた時、火力ではわずかな貯蓄の油が尽きたらそこで終わる。
原子力ならしばらく持つし、核サイクルが実現すればエネルギーの国内供給がさらに長い間維持できる。

要は安全保障なんだよね。コストだけ重視するなら、原発やめて海外から油を買っときゃいい。
その代わり、いざという時はどうにもならなくなる。
左翼が核燃料サイクルに反対してるのはそういうこと。
ミサイルも空母も使わずに、簡単に日本に白旗を上げさせる一番いい方法だからね。

[ 1379812 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:43

>>247
新しい原発建てるくらいなら核融合炉を建てるべきだろ！！

[ 1379821 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 21:50

まあ「増やすべき」か「減らすべき」か聞かれれば「減らすべき」と答えるだろう
将来的には減らすべきだが、直ちに再稼働はすべきだな

[ 1379832 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 22:09

電力発電って、どれがいいとか悪いとかないよ。一番なのは電気をつかわない事。テレビ放送辞めたら節電。電気を遠くまで送ると、45％消滅するの。だから高圧で送るの。高い電気は勿体無いよね。発送電分離なんて反対だよ。米国なんか田舎一軒屋だと切れたら止めちゃうからね。火力も問題で、米国じゃ火力反対凄いよ。NHKは文化系だからわかんないだろな

[ 1379835 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 22:16

※1379791
仮定ってか実際に女川の方が津波大きかったのに耐えたしな
対策次第ではどうにかできる。
即廃止は現実的にありえないよ。

[ 1379840 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 22:24

一番安い（儲かる）方法にすればいい。

[ 1379844 ] 名前: Kudo 2016/02/11(Thu) 22:26

爆発、爆発いってるやつがいるけど、原発は絶対に爆発しないようになってる。
最悪、炉心融解。
フクイチのは燃料棒から気化した水素爆発。核爆発はあんなもんじゃねーわ。

[ 1379845 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 22:26

やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://mamesoku.com/archives/3359777.html

家庭負担、月９３５円に大幅上昇　固定買い取りで経産省試算
ttp://www.47news.jp/CN/201409/CN2014093001002227.html

【キター！】ワタミがメガソーラー事業に参入、北海道に建設【Ｗ菅に注目】
ttp://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3821.html

[ 1379857 ] 名前: あ 2016/02/11(Thu) 22:37

あれだけの事故起こしといて誰も責任取らない時点で、日本人に原発の運営は無理

上の連中のモラルが無さすぎる

[ 1379872 ] 名前: 名無しさん 2016/02/11(Thu) 22:53

結局最も安全なのは、耐用年数過ぎかけの旧型を耐震化された新型に建て替えることなんだが。
反対してる奴らは危険な旧型をあいつらが危険と言い張る断層の上に留めさせて何がしたいの。

[ 1379876 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/11(Thu) 22:58

津波で壊れたのではなく電源の喪失だと言う事は忘れ去られてる訳かな?
なら対策は立てられるはずだが。それとすぐだの将来的にだの希望だのは
書かれてないようだが。こんなのでどう判断するんだ?

[ 1379886 ] 名前: 次はなんや？ 2016/02/11(Thu) 23:05

あれか、ABCD包囲網か？
中国だけに封鎖されて戦争確定？
どうすんの？
弾幕薄すぎ〜で、世の中の固定電話ってまだあるの？

[ 1379895 ] 名前: 名無しさん 2016/02/11(Thu) 23:17

最低限の必需品はなんでも自前で確保できるようにする。これが国策の基本だよ。

TPPの食料品分野でもそうした重要品目だけは譲らなかったし、
戦後最も力を入れた分野の一つが、戦争中の禁輸措置で劣化の一途をたどって兵器の質を落とす原因となった工作機械関連。
そして通商破壊によって枯渇の道へ追いやられた反省から、絶対に海路を確保する目的で
潜水艦を外国から買わず割高な国産開発をひたすら追求してきたわけで。

ただでさえ日本は海外にエネルギー依存しているのに、
世界情勢がきな臭くなってきた今、改良火力に戻して依存を深めるのは懸命じゃないよ。

[ 1379904 ] 名前: へーへ 2016/02/11(Thu) 23:26

なるほど

[ 1379927 ] 名前: 名無しさん＠イルボン速報 2016/02/11(Thu) 23:59

日本だけ脱原発のＮＨＫを廃止にすべきだ！

[ 1379935 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/12(Fri) 00:08

つーか。長期間温度管理しないと製造できない製品の事って想像できないの？特に原発反対派の人達ってさ。何で「電気を使わないこと」って声高々話してるのがわかんないんだよな。

[ 1380007 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/12(Fri) 02:18

減らせとまでは言わないが、延命運用は可能な限り避けるべき。
核融合がもう少し早ければ、この議論は存在し得ないが、仕方ない。

反対派の資金で、燃料価格の増加を吸収する契約を頼む。

契約解除＝反対派解散を命じ、活動禁止する方針で。。

[ 1380193 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/12(Fri) 11:56

減らせ（＝自分の近くにはいらないけど遠くならあってもいい）　だろ？ｗ

[ 1380247 ] 名前: 名無し 2016/02/12(Fri) 13:14

質問がずるいよね。印象操作。

少なくとも接頭語に、何年以内を付けるべき。
5年以内、10年以内、30年以内、50年以内、代換エネルギーが開発される迄

あと原発停止状態でも、核分裂し放射能が拡散され、それを電気を使い強制的に、原発敷地内で冷却している事実を報道するべき、

何故、1社も発電時とリスクが変わらない事を報道しないのか？

ガンガンに火を焚いて沸騰しているお湯に、氷入れて冷やして、水蒸気を発生させていないだけなのよ。
ボイラーに繋げるか否かで、停止、稼働って、サヨクを鵜呑みにしてる奴は笑えるぜwww

[ 1380797 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/02/13(Sat) 01:40

＞1379835
女川原発には外部電源が５回線ある訳なんですけれども、
地震の影響でその中の４回線がシャットダウンしました。
１回線だけはギリギリ生きていた。

地盤の高さは１４．８ｍあった地震の影響で１ｍ沈下して、１３．８ｍ
押し寄せた津波の高さは１３ｍ
あと８０ｃｍしか余裕がなかったんですね。

＞対策すればどうにでもなる
費用を無視すれば何とか成るかも知れないが
費用がかかりすぎて対策出来ないので防げない

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

アンテナさんからの人気、注目記事！！

おすすめ新着記事！！

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です