2016/03/09/ (水) | edit |

article-P-3c8274ba-f585-4944-8bb6-fe065299e323-cq0MOdG3Tde12cb1c263b00b21e-255_634x356.jpg
今のところ、宇宙の限界は134億光年であることがわかりました。科学者の報告によると、ハッブル宇宙望遠鏡による観測で、今のところ地球から宇宙で最も遠い場所にある星は134億光年離れた惑星であることが観測されました。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457435700/
ソース:http://www.nationpost.top/%E4%B8%96%E7%95%8C/56150464.html

スポンサード リンク


1 名前:フォーク攻撃(四国地方)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:15:00.06 ID:aL1eimLD0.net 
article-P-3c8274ba-f585-4944-8bb6-fe065299e323-cq0MOdG3Tde12cb1c263b00b21e-255_634x356.jpg

今のところ、宇宙の限界は134億光年であることがわかりました。科学者の報告によると、ハッブル宇宙望遠鏡による観測で、今のところ地球から宇宙で最も遠い場所にある星は134億光年離れた惑星であることが観測されました。

この惑星はビッグバンが起きてから地球に光が届くまで40億年かかっています。つまり、現在我々が観測しているその星は40億年前の光であるということです。いかに宇宙が広大ではてしないかということがわかります。これが本当の、あの有名な映画に登場する一文「遠い昔、はるか彼方の銀河系で……」ということです。

http://www.nationpost.top/%E4%B8%96%E7%95%8C/56150464.html
5 名前:サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:17:16.64 ID:L4LgeEyL0.net
観測できる宇宙がだろ。ほんの一部
9 名前:レッドインク(庭)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:17:51.22 ID:CgL8ihLG0.net
宇宙の向こう側
15 名前:トペ スイシーダ(東日本)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:18:46.87 ID:XAIHLgjsO.net
ちょっと誰か見に行けよ気になるじゃん
27 名前:トペ スイシーダ(三重県)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:22:06.34 ID:XjZQq/lK0.net
うちゅうのほうそくがみだれる
39 名前:シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:25:48.84 ID:HJzAKBiW0.net
この世界は象が支えてるんだよな
43 名前:TEKKAMAKI(富山県)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:26:49.41 ID:NQ+pjUP50.net
いや見えた端っこだろ
7 名前:ラ ケブラーダ(家)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:17:36.89 ID:e2TDIfmt0.net
いや端はないよ

ソースは赤方変位。宇宙はどこにいても
均質に全方向に膨張している。端はない。
51 名前:シューティングスタープレス(家)@\(^o^)/[sage]:2016/03/08(火) 20:27:58.96 ID:4kWdNQFG0.net
宇宙の端に行くのとタイムスリップするのはどちらが簡単だろうか。
55 名前:エルボーバット(庭)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:29:02.24 ID:tYkENiow0.net
ただの観測機の限界では…
58 名前:バーニングハンマー(庭)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:29:36.80 ID:ipUyxC9S0.net
桁がよくわからんことに
79 名前:アイアンクロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:34:31.90 ID:D87TdY7L0.net
40億年のくだりが意味不明過ぎるな
84 名前:キングコングニードロップ(岩手県)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:36:56.74 ID:aGqcG9Y90.net
なぁに、光の速さで135億年だろ?

・・ごめん想像出来ない
100 名前:タイガードライバー(茸)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:45:24.01 ID:y4KcBmy10.net
Qaqv6kz.gif
121 名前:キングコングニードロップ(岩手県)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:53:07.44 ID:aGqcG9Y90.net
>>100
壮絶過ぎてアンタレスあたりで気持ち悪くなった
122 名前:ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:53:24.63 ID:ULQg5bcW0.net
いやー、あくまで現状での観測限界だよなあ
太陽系がある銀河直径が10万光年だから、
1000個並べればもう一億光年だ
なのに最も遠くがたった134億光年とか、
毎度思うが狭すぎるだろw
147 名前:ウエスタンラリアット(福島県)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 20:59:42.95 ID:jmK6Q6E20.net
NHKでやってた宇宙がテーマの白熱教室が面白かった
154 名前:リバースパワースラム(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 21:04:31.57 ID:9BVfm6700.net
天の川銀河はどこらへんか
182 名前:キングコングラリアット(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 21:17:47.90 ID:gsdw7ZSe0.net
膨張の分考えると400億光年越えるらしいやん
235 名前:32文ロケット砲(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 21:49:52.02 ID:tiyB/MvF0.net
宇宙の端は事象の地平面だぞ
人間にはここが限界
287 名前:張り手(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 22:16:37.78 ID:XJDIt7T30.net
その果ての先に何があるかってのが重要なんだけど
297 名前:クロイツラス(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/08(火) 22:21:44.26 ID:nCKh3CcD0.net
宇宙の果てにはまた別の宇宙があるんだよ
宇宙は全部球体でその外にも球体の宇宙がある


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1402996 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:25
宇宙に端っこなんかないねんで俺らが端っこやと思ってる場所から観測すれば宇宙はその場所を中心にして広がっていってるねんで  

  
[ 1403009 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:36
134億光年先の惑星観測するなんて凄いな!恒星ですら無理だろw  

  
[ 1403010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:37
んん?
宇宙背景放射とかはもっと遠方からのものだし
現時点での光学観測の限界が134億光年て事かな?
まあそれもTMTとか新宇宙望遠鏡とかで突破される程度だとは思う  

  
[ 1403011 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:37
宇宙の端の外側ってどーなってるんだろう
未知過ぎて怖いわ
こんな時、考えなしに神の存在が気になってくる  

  
[ 1403014 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/03/09(Wed) 12:42
ぐるっと繋がっているから、倍率を上げたら自分の後頭部が見えてがっかりするそうな。  

  
[ 1403022 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:47
端はないんでぐるっと一周して見えてる可能性はあるが、あまりに昔過ぎて判別不能  

  
[ 1403027 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:52
ソースでは、oldest and most distant object 或いは Galaxy is 13.4 billion light years away となっているが。
どこから「惑星」なんて訳が出てきたんだ?  

  
[ 1403028 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:52
いい加減すぎる記事だなw
惑星じゃなくて銀河、観測の限界から二億光年近いとこだぞ

宇宙背景放射は光がまっすぐ進めなかった時期のもので、遠方から来てるのではなく宇宙を満たしてる
新望遠鏡が出来たところで観測の限界を超えられてたまるか  

  
[ 1403029 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:53
発表した科学者に対して浅知恵放ってドヤってるお前らで草生えない  

  
[ 1403037 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 12:59
130億光年先の光は、4000万光年の距離にあった時に放たれたもので、それが130億年かかって届いた

で、その130億光年先に見えてるものは、実際には450億光年先の位置にある


  

  
[ 1403040 ] 名前:    2016/03/09(Wed) 13:02
観測できる宇宙云々いってるやつのアスペ臭はすごいな  

  
[ 1403041 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 13:02
発表した科学者をどうこうではなく、日本語に訳したア,ホな記者な  

  
[ 1403045 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 13:05
>観測できる宇宙云々いってるやつのアスペ臭はすごいな

いや
あなたほどでは…  

  
[ 1403057 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 13:38
「宇宙の端」という概念と「地球から最も遠い星」という概念は別だろ
ところで件に惑星には衛星はないのか? より遠くに観測できていない小惑星もありそうだが  

  
[ 1403068 ] 名前:    2016/03/09(Wed) 13:54
外に向かって飛んでるだけで増えてるわけじゃないから  

  
[ 1403074 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/03/09(Wed) 13:57
134億光年離れてる星から40億年で光りが届くの? なんで
しかもそんなに離れてるのに地球に届くほどの光りを発する”惑星”ってなんなの

なんかこの記事書いたヤツ大脳に障害持ってんじゃないのか?  

  
[ 1403078 ] 名前: 名無し  2016/03/09(Wed) 14:03
134億光年離れてたところの光が40億年かかって届くって意味分からん
って書こうと思ったら1403037さんすげー
秒速30万キロで膨張やもんね  

  
[ 1403084 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 14:09
※1403074
名前の通りまさにゆとり! 宇宙は膨張している(という事になっている)。
そのために地球とこの惑星との距離は常に等距離ではなくて、宇宙の膨張に合わせて離れていく。

あとはわかるな?  

  
[ 1403100 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 14:45
観測限界とか言ってるやつはア ホか。
まず観測限界での最遠天体だという話なら宇宙の端なんて話にはならん。
単純に説明すると
・遠方の天体ほど地球に届く光は弱くなる(解りやすくするために天体個別の光の強さは同じとする)
・観測できる光の最小限度よりも届く光が弱くなればそこが観測限界である
・しかし記事の天体からそれよりも強い光が届いており、計算上まだ数十億光年も遠い星の光も観測可能なのにどこからも全く届かない場合、「少なくとも数十億光年の幅で星が存在しないエリアがある」という可能性が高くなる
・それは宇宙の端なのでは?
ということだ  

  
[ 1403109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 14:53
宇宙の外側には「純粋な時間」があるんですよ。
その時間を物質空間が犯していくことを宇宙の膨張というのです。  

  
[ 1403154 ] 名前:    2016/03/09(Wed) 15:40
1403109さん、あなたが語っているのはただの文学です。
皆さんが語っているのは天文学であり、物理学であり、量子学です。それらは哲学と置換できうるものですが、残念ながらあなたのコメントは抽象に過ぎて哲学的でさえありません。
「純粋な時間を物質空間が侵食していく」など、ライトノベルだとしても首をひねります。  

  
[ 1403176 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/03/09(Wed) 15:58
今日の天気も当たらないのにすごく嘘臭いです  

  
[ 1403181 ] 名前: yuyu  2016/03/09(Wed) 16:00
神の使いである天使方は、この無限とも考えられる宇宙の端から端までを横断するに、時間は1秒の何分の一も要さない。この宇宙の大きさは科学者達がいう140億光年なんてちっぽけなものではない。  

  
[ 1403243 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 17:30
知ってるよ、端っこに行くと星の滝になってて落ちちゃうんだよね!  

  
[ 1403261 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 18:01
この引用元からさらに引用元とされる所には40億年とか書いてないのに、謎の妄想書き込んでるな。  

  
[ 1403266 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 18:12
端とかあるのは3次元で、宇宙は端自体の概念が無いんじゃないか?
時間とか速さは人間が勝手に決めた事で、宇宙には時間も速さも無いと思う  

  
[ 1403270 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 18:15
天元突破グレンラガンでかすぎ  

  
[ 1403432 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 21:13
何一つ確定なんかしてないというのによくもまあ※欄なんかで言い争いが出来るもんだ
星空でも見て心落ち着かせろよw  

  
[ 1403528 ] 名前:    2016/03/09(Wed) 22:49
膨張している宇宙の端っこは光が無いので見えず認識不可能。  

  
[ 1403700 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 03:45
先に人類が滅亡するな  

  
[ 1403901 ] 名前: あ  2016/03/10(Thu) 10:05
宇宙が膨張してるんじゃなくて観測範囲が広がってるだけだろ じゃないと、まるで地球や我が銀河が宇宙の中心みたいではないか  

  
[ 1403907 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 10:11
宇宙は無そのもの。何かで測れるような存在ではない。
宇宙を研究している輩は、総じて科学者ではなく宗教家に該当する。  

  
[ 1403915 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/03/10(Thu) 10:18
10年の10倍が100年で、999年の翌年が1000年で、9999年の翌年が1万年で、
10万、100万、1000万年ときて、9999万9999年の翌年で、やっと1億年で・・・
その積み重ねで134億年・・・
数字ではわかるが、時のたち方が実感わかない・・・

  

  
[ 1403937 ] 名前: 名無しの日本人  2016/03/10(Thu) 10:50
本スレ100で巨大なシリウスが米粒になった段階で気が遠くなる。  

  
[ 1403992 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 12:57
惑星って表現は合っているのかな?そんなに遠くにあるなら恒星でないと見えないような気がするんだけど。無知でごめんね、教えて賢い人。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ