2016/03/09/ (水) | edit |

newspaper1.gif
福井県にある高浜原子力発電所3号機と4号機について、大津地方裁判所は、運転の停止を命じる仮処分の決定を出しました。稼働中の原発の運転の停止を命じる仮処分の決定は初めてで、関西電力は、速やかに原子炉を止めなければならなくなりました。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457505804/
ソース:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010436991000.html

スポンサード リンク


1 名前:海江田三郎 ★:2016/03/09(水) 15:43:24.68 ID:CAP_USER*.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010436991000.html

福井県にある高浜原子力発電所3号機と4号機について、大津地方裁判所は、運転の停止を命じる仮処分の決定を出しました。稼働中の原発の運転の停止を命じる仮処分の決定は初めてで、関西電力は、速やかに原子炉を止めなければならなくなりました。
8 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:46:18.78 ID:+dpKaDYx0.net
左翼大勝利じゃん
15 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:47:20.36 ID:RBYkrvYU0.net
仮でしょ
22 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:48:43.94 ID:Z5yk0KME0.net
稼働開始してすぐ故障した原発は動かしちゃ駄目だろ
26 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:49:26.64 ID:ZjOI8EPU0.net
再始動するんだかしないんだか二転三転してもうね・・
28 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:50:18.49 ID:wm1BA38R0.net
地裁らしい判決だな
31 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:51:03.86 ID:dDw7cAcz0.net
仮処分って結構効力強いよな
40 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:52:43.10 ID:bCILmw1N0.net
サヨク大勝利ってより自民逆風とちゃうか
原発は代替発電、少ない方がいいに越したことはない
経団連に洗脳されてんと

47 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:53:17.63 ID:rnMXsNVd0.net
正義は実行された!

滋賀もたまにはいいことをする
52 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:53:42.53 ID:eQMcdULm0.net
再稼働したとたんにトラブった原発か

とりあえずトラブルの原因は判明するまでは止めとけ
71 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:55:12.67 ID:cQwGaA3H0.net
犬hkで即停止しなければならないと言っていたけど?
81 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:56:20.19 ID:l0skRonu0.net
綺麗ごと言っても駄目だよ

電力自由化切り替えが0.07%しか
居なかった現実w
93 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:57:17.85 ID:wd5kUomG0.net
法に従うしかないだろ。
その法が嫌なら立法で変えるしかないし、
そのために選挙がある。
94 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:57:33.38 ID:SJsbkyv20.net
原発停止(仮)
105 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 15:58:27.68 ID:+EqfcPxO0.net
関電、電力自由化に伴い
簡単に、値上げも言い出せないね。
136 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:01:32.20 ID:yp3iGsXH0.net
原発いじめが酷いな
電気なくなれば生活できないのに
何考えてんだ
148 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:02:10.36 ID:rnMXsNVd0.net
>>136
爆発したら生活できないのに
何考えてんだ
147 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:02:09.54 ID:mRSp/x/L0.net
安定のサヨク地裁
230 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:08:01.41 ID:pjPKT8Gw0.net
電気もガス会社に切り替えようかな
257 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:10:23.19 ID:d+0DNg+K0.net
安定の地裁。
なかなか大きい権限持ってんだな。
275 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:11:41.44 ID:0gaQ0ucC0.net
安全だからこそ緊急停止したともいえる。
397 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:20:51.45 ID:b/cF+4k50.net
関電のことだからこれを言い訳にして値上げ言いだしそう。
411 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:21:54.05 ID:uJ3PT6gK0.net
運転停止したところで
原発はそこにあるだけで危険なんだけどな

関電はもっとはっきり方針示せばいいのに


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1403536 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:01
稼働中の原発より、冷温停止中の原発のほうが安全。少なくとも電源喪失からメルトダウンまでの時間が数十時間違う。その間に、別の電源を確保できるかもしれない。
  

  
[ 1403542 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:07
ロウソクで裁判してろよ。  

  
[ 1403544 ] 名前:    2016/03/09(Wed) 23:11
148 名前:名無しさん@1周年:2016/03/09(水) 16:02:10.36 ID:rnMXsNVd0.net
>>136
爆発したら生活できないのに
何考えてんだ

左翼ってこれを何の疑いもなくマジで正しいこと言ってると思い込んでるから救えないわ
発電所停止が決定したから「電気不足したら生活に困るのにどうすんの?」って話になってんのに、爆発もしてないのに「爆発したら~」で上手いこと言い返してやったと思ってる
だから放射脳って言われんだよ  

  
[ 1403547 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:15
滋賀県はずっと計画停電させておけばいいだろ  

  
[ 1403550 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:17
説明不足ってんなら十分に説明するってのは解決策にならんのかね?  

  
[ 1403553 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:22
※1403547
滋賀県は27人の愚民だけが住んでる訳ではない  

  
[ 1403555 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:23
これ最終的に関電の言い分が認められたら止めた費用とその間の掛かった費用、原告側に損害賠償するのかね?  

  
[ 1403556 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:24
マジ勘弁してくれよ、折角電気代下がりそうなとこだったのに
(それでも震災前より十分高いんだけど)

東日本の大震災の影響、意外と関西はモロに食らってるんだぜ?
電気料金の爆上げの結果、電車の本数ですら激減してるし
小売業がメインの関西なんて復興税と消費税で10%以上持って行かれて思いっきり廃業ラッシュだけど
誰も助けてくれないどころか、東京マスコミにさえ都構想の邪魔されてんだぜ(´;ω;`)  

  
[ 1403557 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:26
関電って東電以上に電力不足に陥りやすいからそういう時は裁判所への給電優先的に切ってあげればいいんじゃね
安定供給にどれだけ甘えてるかわかるだろうし

関西は当時から原発依存が激しいから止まったら死ぬぞって言われてただろw  

  
[ 1403560 ] 名前: 名無しん  2016/03/09(Wed) 23:29
はいはい、また地裁  

  
[ 1403561 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:30
放射NO  

  
[ 1403563 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:33
訴えたの無関係者で上告して覆ったら停止中の損害丸々支払わなきゃいけないんだがどうすんだろうね?
  

  
[ 1403564 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:33
原発がおかしくなるようなら、その周りはもっと大変なことになってると思うんだが、そこは解決してるのかな?  

  
[ 1403565 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:34
さて今回の原告はお気に入りの裁判官に当たるまで何回訴訟取り下げを繰り返したでしょうか  

  
[ 1403570 ] 名前: 名無し++  2016/03/09(Wed) 23:41
日本に電力会社は不要二ダ
じぇんぶつぶせばいい二ダ
  

  
[ 1403571 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:43
高浜原発は、ことし1月に3号機が、先月に4号機が、新しい規制基準のもとで再稼働しましたが、4号機では、再稼働の3日後の先月29日に原子炉が自動停止するトラブルが起きています。また、高浜原発3号機と4号機を巡っては、福井地方裁判所が去年4月、再稼働を認めない仮処分の決定をしましたが、去年12月に福井地裁の別の裁判長がこの決定を取り消し、再稼働を認める判断をしています。

ってまぁ…毎度のことかも。  

  
[ 1403572 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/09(Wed) 23:45
ま、今回は事前のトラブル込みで停止命令が出るのは仕方ないし、司法がそう判断するのも分かる。でも、上の裁判所でどう判断するかが勝負でもある。  

  
[ 1403591 ] 名前: 名無しさん  2016/03/10(Thu) 00:14
どうせ地裁
高裁最高裁で判決が出てから教えてくれ  

  
[ 1403612 ] 名前: あ  2016/03/10(Thu) 00:55
仮処分の効力が大きいから仮処分がなされた場合にはその決定についてのみでも上級審に審査してもらうような制度にした方がいいだろうな
  

  
[ 1403614 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 01:00
これだけ厳しいチェックの中で再稼働したのに即日緊急停止!原因不明!とかア.ホさらしたのだから妥当な処置でしょう  

  
[ 1403620 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 01:04
ボルトの閉め忘れとか世界一の安全基準が聞いて呆れる(笑)
フクイチも収束できないのに老朽ポンコツ原発を動かす技術も資格もある訳ないだろ、原発ムラは(笑)
さっさと廃炉にしろや(笑)  

  
[ 1403624 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 01:08
交通事故の危険度なんて原発の比じゃないぞ
全ての自動車メーカーを創業停止にする裁判やれよ  

  
[ 1403628 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 01:15
フクイチ近辺よりも放射線量が高い某国首都にホルホルしに行ってる
バ・カ供が原発反対を叫んでる連中なんだよなぁ・・・  

  
[ 1403633 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 01:19
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-1773.html

家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
ttp://www.at-s.com/news/article/economy/national/13619.html  

  
[ 1403760 ] 名前: 名も無き修羅  2016/03/10(Thu) 05:54
どっちが正しいかはさておき
『正義が示された!』と
大はしゃぎでTVに出てるキムチ臭い連中が
ウザい
  

  
[ 1403761 ] 名前: 地獄の麻原刷りーぱーほーるど  2016/03/10(Thu) 05:58
もう司法もオカシクなってるね、有明訴訟がその典型かな、エネルギーという國の根幹に関わる問題に地方裁判所が介入するするのは仕方がないとしても、動いているモノを止めるってアリ?  

  
[ 1403798 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 07:07
上に投げたんだろうね、地裁は
面倒な判断だし、下手に国の肩持って
命狙われたんじゃ裁判官もたまったもんじゃないからな
サヨクは暴力大好きだから  

  
[ 1403801 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 07:10
左翼と電力自由化を求める一部の新自由主義が組んだんだから強いわな。  

  
[ 1403881 ] 名前: 名前無しだ  2016/03/10(Thu) 09:33
そもそもこの裁判て手続きの簡略化のし過ぎで科学的証拠の数が極端に制限されているから裁判官が法治をとるか人治で結果の変わるまあこの裁判官は、左遷になると思うが。  

  
[ 1404198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 18:52
日本で1963年以降に生まれた国民は皆等しく原発の恩恵にあっていると何故考えない。判決の件に全てのリスクを検証云々とあるが完全な検証は神にしか出来ないのでは?  

  
[ 1404224 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 19:11
止まった分の損害は地裁の裁判長が支払えよ!  

  
[ 1404359 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 22:27
電気代至上主義とでもいうのかね
二言目には電気代が上がるぞどうしてくれる!って、、おろかだよね  

  
[ 1404412 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/10(Thu) 23:53
なら今書き込んでるスマホPCの電源切れよw  

  
[ 1405264 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/03/12(Sat) 05:27
安定供給とか言ってる奴は原発のランニングコストが最終的に火力より高いってのにどう反論すんの?目先の利益に目がくらんで原発立てまくって負債を未来に先送りにしてるだけじゃん。将来的に安定的に電気作れないんだけどどうすんの?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ