2016/05/01/ (日) | edit |

newspaper1.gif
一般社団法人 日本新聞協会が発表している「新聞の発行部数と世帯数の推移」によると、2015年の新聞発行部数は前年比111万5,984部減少して4,424万6,688部だった。内訳は一般紙が4,069万1,869部で、スポーツ紙が355万4,819部。新聞の発行部数を世帯数で割った1世帯当たりの新聞発行部数は0.80部で、前年より0.03部減少した。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462010562/
ソース:http://moneyzine.jp/article/detail/214457

スポンサード リンク


1 名前:影のたけし軍団 ★:2016/04/30(土) 19:02:42.53 ID:CAP_USER*.net
一般社団法人 日本新聞協会が発表している「新聞の発行部数と世帯数の推移」によると、2015年の新聞発行部数は前年比111万5,984部減少して4,424万6,688部だった。

内訳は一般紙が4,069万1,869部で、スポーツ紙が355万4,819部。新聞の発行部数を世帯数で割った1世帯当たりの新聞発行部数は0.80部で、前年より0.03部減少した。

2000年と比較すると総発行部数が946万2,143部減少、1世帯当たりの新聞発行部数が0.33部減少しており、時間の経過とともに新聞離れが進んでいる様子が分かる。

また、インターワイヤードは4,152名のモニターを対象に新聞に関するアンケート調査を実施し、その結果を4月14日に発表した。調査期間は2月23日から3月4日にかけて。

それによると、紙の新聞を購読している人の割合は65.6%で、紙の新聞を購読していない人の31.1%を上回った。年代別にみると、70代以上では89.2%が紙の新聞を購読していると回答したのに対し、20代では37.0%にとどまり、若い世代の新聞離れが進んでいるようだ。

ネットの普及で広まりつつある電子版の新聞について聞くと、電子版の新聞を中心に読みたいと回答したのは7.2%にとどまった。世代別で最も割合が高かったのは30代の9.9%で、最も低かったのは70代以上の4.1%など、世代による差はそれほど大きくなかった。

一方、紙の新聞を中心に読みたいと回答した人の割合は43.2%となり、世代別では60代の53.8%、70代以上の67.7%など、年代が高くなるにしたがって紙の新聞にこだわる読者が多くなっている。

年収と新聞を読む人の割合に関する調査結果も行われた。

株式会社キャリアインデックスが4月13日に発表した「CareerIndex年収・転職 実態調査」の結果によると、年収1,000万円以上の人の92%が新聞を読んでいると回答した。

年収別に新聞を読んでいる人の割合を見ると、700万円以上1,000万円未満で74%、500万円以上700万円未満で54%、300万円以上500万円未満で56%、300万円未満で55%となり、年収700万年を境に回答が大きく分かれる結果となった。

年収が高い人ほど新聞をよく読んでいる様子がうかがえる。しかしながら、その背景には年代が上がるにつれて新聞を購読している人が多く、また年代とともに年収が高くなる傾向があることも影響している可能性がありそうだ。

http://moneyzine.jp/article/detail/214457
3 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:04:19.71 ID:ZI8OCoqQ0.net
パンを食べている人の統計
8 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:06:04.54 ID:lczScFfd0.net
自分達で購読してんじゃねえのw
9 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:06:09.94 ID:jMP4rTl8O.net
新聞必死だな
26 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:09:20.59 ID:PfSMHSMJ0.net
懲りないねぇ…。
28 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:09:29.07 ID:sAq5/pey0.net
贅沢品なので、消費税20%にしようぜ。
40 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:12:06.67 ID:ATtOpflx0.net
新聞とってる奴で1000万以上はなんパーよ?
46 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:13:12.12 ID:Zxl92pjC0.net
つまり、新聞は贅沢品だから、
軽減税率不要って事だなw

69 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:17:15.98 ID:CeNmYxga0.net
良かったじゃないか
一部のやつだけで読んでてくれ
88 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:20:26.61 ID:3GJSF8hi0.net
金の無駄使いできる余裕があるだけだろ
89 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:20:30.90 ID:6mgRQkTH0.net
読んでるんじゃなくて取ってるだけでは
98 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:21:19.53 ID:Lhq3hIgr0.net
軽減税率にする必要ないじゃん
114 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:24:41.34 ID:XxJVk+vg0.net
まあ、一応新聞とってるけどさ
一番役に立つ用途は揚げ物の油きりなのよね。
123 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:26:28.72 ID:t2kstwa60.net
なるほどね嗜好品なのか
138 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:28:24.41 ID:LwUP2C0G0.net
新聞ってもう20年ぐらい取ってない。
ちなみに年収は1000万以上。
146 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:30:10.24 ID:H0FBlwIW0.net
年収1000万以上が
そもそも国民の何パーセントなんだよw
219 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:45:54.01 ID:Me3Jlz6+0.net
だからといって、新聞購読すれば年収1000万円になるわけではない。
222 名前:名無しさん@1周年:2016/04/30(土) 19:46:06.25 ID:FgQTjSZT0.net
これって軽減税率不要って事じゃ?


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1448616 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/01(Sun) 06:37
情報を知る媒体は他に幾らでも有るからな。
年寄りほど、それらの媒体を扱えないって証左だな。  

  
[ 1448618 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/01(Sun) 06:43
新聞ってTVのように形だけでも中立すら唄ってないし広告塔レベルの偏りがあるし2誌以上取らないと意味ない。
真面目な話、高級品ですね。  

  
[ 1448619 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 06:43
じじいの方が年収高いのは当たり前だろ
じじいしか読んでない新聞はもう時代遅れの媒体なんだよ、特に紙の新聞は  

  
[ 1448621 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 06:49
新聞とらなくてもおかしく思われないのは、独身のアパート暮らしだね。
偏向はあるけど、それを承知の上で見れば、やっぱり情報の宝庫であるのは間違いない。
  

  
[ 1448623 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 06:53
そりゃ企業だとか金持ってる人は経済新聞なりとりはするだろうが
のってること丸々信じたのが中国進出とかの失敗w

あと広告のスポンサー側とかなら金持ってる

ネットで新聞取らない人は、あくまで新聞は比較する情報の一つとしてとらえ
少なくとも金を払う価値まではないという人が多いんじゃ  

  
[ 1448627 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 07:02
若い人ほど新聞読まない=年寄りほど新聞読む
一般的に年寄りほど年収が高い
年収が高い人の多くは新聞を読んでいる

素敵な三段論法ですね  

  
[ 1448628 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 07:03
どんな商品にしろ高所得者層の方が購入する人達が多いのは同じだと思う  

  
[ 1448630 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 07:07
購読していると読んでいるにわかれてるけど、イコールでいいの?  

  
[ 1448633 ] 名前: そめよし  2016/05/01(Sun) 07:15
朝日は嘘こき新聞だから読む気がしない。
影響でその他新聞も評判を落としている。
朝日総括が済めば他の新聞も救われる。
正しい懺悔のあり方、天地神明に誓って、神さまが見てるぞ。  

  
[ 1448635 ] 名前: キムチ地下銀行  2016/05/01(Sun) 07:17
便所紙に金を出せと仰るのかい、ツバメさんw  

  
[ 1448638 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 07:26
若者は読まない、若者は金がない日本
金がある奴が読んでる、爺しか金持ってない日本
こういう事だろうが…結局無駄に金貰ってる老塵が新聞にしがみついてるだけって自分らで醜態晒してるだけじゃん  

  
[ 1448639 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 07:29
>新聞とらなくてもおかしく思われないのは、独身のアパート暮らしだね。
偏向はあるけど、それを承知の上で見れば、やっぱり情報の宝庫であるのは間違いない。

家族4人暮らしだが取ってない
情報の宝庫だなんて持ち上げすぎと思う
朝起きて
天気、日経先物(大証夜間、シカゴ)、ダウ、為替、NHKオンライン、ヤフー、MSN、読売、日経、産経・・・・スリープ状態のpc起こして見れば事足りてる
忙しければ移動中にニュースアプリ
紙の新聞なんて広げるほどヒマじゃない
出勤しなくていい爺の暇つぶしだろ紙眺めるのは  

  
[ 1448641 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 07:36
これ読んで新聞購読してれば高所得と思われるなんて考える馬/鹿さすがにいないしなんの意味があったんだろ
高所得=知識があるって式が成立するって暗に言ってるならわりと不味い記事と思うけど  

  
[ 1448642 ] 名前: あ  2016/05/01(Sun) 07:37
タワマンに住んでレクサス乗ってる層向けに記事書いてるってことかな
そりゃ新聞離れも進むわな  

  
[ 1448646 ] 名前:    2016/05/01(Sun) 07:47
言論機関とかいって、勝手な思い込みを絶対的価値観みたいにして押し付けて、それを商売として成り立たせることが簡単に受け入れられる時代じゃない。
うそ捏造ぶちかまして、等しく国民に不利益になるような結果を招いておきながら、きちんとした謝罪もできないどころか開き直り、居直ってる始末。
そういういい加減さが、ある意味で世間様からの拒絶を生じさせてるってことに、なんで気づかんのかね。

それに、本スレコメにもあるけど、年収1000万以上が一番厚い購読者層なら、軽減税率適用しなくっていいってことだろ。
それをいいたいが為のデータなら、なるほど、だわ。  

  
[ 1448654 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 08:00
現代の大人より多くの可能性を秘めている若者(5歳児)が自主的に新聞を購読している割合は0%!将来が有望な若者ほど新聞を読んでいません‼︎

みたいな話だよなww  

  
[ 1448656 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 08:03
これを擬似相関といいます
  

  
[ 1448657 ] 名前: ネット泳ぎ  2016/05/01(Sun) 08:07
>「年収1,000万円以上の人の92%が新聞を読んでいる」と回答した。

これ、転職希望の人の話。 ほとんどの人は転職考えて無いから、こんな値あてはまらない。  

  
[ 1448659 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 08:08
新聞購読はチラシを入手するため。
中身はチラ見程度、むしろチラシの方を熟読する。
テレビと並んで、反日・捏造など対日工作状況をチェックするためにだけ見る。  

  
[ 1448665 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 08:23
要は老人向けメディアってことだろ
スマホ持ち小中高生が大人になる頃にはもっと購読率は減る
この流れは絶対に変わることはない  

  
[ 1448667 ] 名前: 名無し  2016/05/01(Sun) 08:28
沖縄では逆、沖縄タイムズ読んでいる奴は大抵中卒  

  
[ 1448678 ] 名前: @政経ch.  2016/05/01(Sun) 08:44
呆れ返るね、
自画自賛、絵に描いた餅、虎の威を借る狐、襖絵の龍、
馬の耳に念仏、猫に小判、豚に真珠、自転車操業。
こんなステマでもしないと生き残れない衰退産業、とっとと消えろよ。  

  
[ 1448693 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 09:00
高所得の老人しか取ってないってバラしてどーすんだよ  

  
[ 1448709 ] 名前: あ  2016/05/01(Sun) 09:35
高収入な仕事って大半株価が関連する様な仕事のイメージだし
日経とか読んでるんだろうな  

  
[ 1448735 ] 名前: 名無しさん  2016/05/01(Sun) 10:02
セレブ御用達なら新聞の消費税50%くらいにしても大丈夫だな  

  
[ 1448758 ] 名前: 名無しさん  2016/05/01(Sun) 10:31
別に新聞とってたから年収1000万になったわけじゃないから関係ないな  

  
[ 1448771 ] 名前: ハースト  2016/05/01(Sun) 10:49
新聞は贅沢品ってことだろ?

1000万貰ってれば無駄遣いできるしね  

  
[ 1448778 ] 名前: 774@本舗  2016/05/01(Sun) 10:58
年収でいうと1800万ほどだけど、新聞読むよ。端から端まで、ってわけじゃないけど。
ネットも勿論情報収集するけど。新聞は一定の思考をもった人が書いた読み物ってとらえかたでみるもんだね。ようは情報収集ツールの1つだよ。  

  
[ 1448787 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 11:17
はたしてその92%って数字を誰が信じるんだろうなぁw
某経済新聞なんて参考にしてもスットコドッコイな結論しか出ねーからな。
そんで「新聞読みまくってます!」って銀行屋の持ってくる話が何一つ当たった試しが無いんだよね。
まぁ向こうは預金うごかせりゃそれだけで利益になる「胴元」だから
「儲け話」に説得力付けられりゃ何だって良いんだろうけどww  

  
[ 1448819 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 11:51
TPP情報戦争
ttp://www.mitsuhashitakaaki.net/2013/03/04/mitsuhashi-31/

報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://u2ch.net/sr/anago.2ch.sc/test/read.cgi/court/1459955886/l50  

  
[ 1448836 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 12:09
試しに経済新聞抜いた統計とってみ?  

  
[ 1448863 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 12:43
押し紙抜いたらどうなるんすかね。  

  
[ 1448866 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 12:47
新聞を読むのは良い事だと思いますが、読む新聞は選ぶべきですよ。
朝日新聞や東京新聞を真面目に読むと、偏向記事に洗脳されてお/馬/鹿になりますので注意が必要です。
  

  
[ 1448868 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/01(Sun) 12:48
事実に反することやくだらん願望ばっかり書いてあるものに
月々4000円はもったいなくてよー払えんわ。
そら1000万くらい稼ぐ人には大した金額じゃないだろうけど。  

  
[ 1448887 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 13:28
俺は8%なのか  

  
[ 1448934 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 14:46
特別な存在 俺
少数派 俺
個性派 俺
 
俺、かっこいい  

  
[ 1448972 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 15:59
※ ただし日本の一般紙面を除く

どう見ても、ネットのほうが早いでしょう。  

  
[ 1449005 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/01(Sun) 16:57
所得にあわせて新聞代決めたらいいやん
年収1000万は月額5万で、年収500万未満は月額50銭円でええやろ  

  
[ 1449034 ] 名前: 全日本  2016/05/01(Sun) 17:40
新聞には真実が書いてないからなぁ。
真実ではないんだから、読んでる間の時間が無駄。  

  
[ 1449048 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 18:04
日経だろ  

  
[ 1449065 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 18:35
逆に年収1000万円以上でも
12世帯のうち1世帯は読んでないことに危機感持てよ。

  

  
[ 1449081 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 19:15
そりゃ年功序列でお年寄りほど年収が高いからな
年代別の年収一千万以上の講読率もくれ  

  
[ 1449117 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 20:12
新聞如きが小一時間で読めない烏合の衆がネット使っても
大した情報は得られない。マスごみ批判しておいて、自分はポータルとかネットニュース、
ましてや2chを観てるんなら、そんな連中のシッタカを読むほうが時間の無駄だよ  

  
[ 1449198 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/01(Sun) 22:07
「新聞を読むから年収1000万」とでも言いたそうな記事だな。
まるで胡散臭い開運グッズの広告みたい。  

  
[ 1449323 ] 名前: 名無し  2016/05/02(Mon) 00:49
これってつまりは、新聞は今や贅沢品や趣向品の類であるって自白したって事だよな
  

  
[ 1449496 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/02(Mon) 08:44
新聞ていども朝飯前に読めない情報処理能力の低さを棚に上げて
ネットで噂話とか、グズなヒマつぶししてる事こそ、至高って負け惜しみが言いたい
自分に優しいオリコウサンばっかのコメ欄だな  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ