2016/05/06/ (金) | edit |

newspaper1.gif
2016年5月3日、中国のポータルサイト・今日頭条が、中国陸軍の99式戦車と日本の陸上自衛隊の10式戦車を比較する記事を掲載した。記事によると、火力では中国の99式が新式の125砲で口径が10式より大きいだけなく、砲身も10式より長いため威力が異なると主張。また新式の徹甲弾を採用しているほか、射撃精度も高く、日本の射撃管制装置に優位性はないとした。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1462455858/
ソース:http://www.recordchina.co.jp/a132873.html

スポンサード リンク


1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2016/05/05(木) 22:44:18.39 ID:CAP_USER.net
2016年5月3日、中国のポータルサイト・今日頭条が、中国陸軍の99式戦車と日本の陸上自衛隊の10式戦車を比較する記事を掲載した。

記事によると、火力では中国の99式が新式の125砲で口径が10式より大きいだけなく、砲身も10式より長いため威力が異なると主張。また新式の徹甲弾を採用しているほか、射撃精度も高く、日本の射撃管制装置に優位性はないとした。

また、10式は40トン以下で軽く、新式砲弾に対する複合装甲の防御力には疑問があると主張。99式が採用している新式の複合装甲の方が防御力で勝るとした。機動力でも油圧式サスペンションはオイル漏れをするほど信頼性に欠けるとし、総合的に99式は10式を上回ると主張した。

これに対して中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「重型と軽型だ。比べるまでもない」
「日本のほら吹きは本能だから。これを覚えておけば大丈夫」
「比べるなら空軍や海軍にすべき。中国陸軍と比べられる国などない」

「なんで日本と比べるの?ベトナムあたりと比べればいいのに。世界最先端の戦車と比べるならドイツや米国だろ」
「米国が抑えなければ、どんな武器でも日本は中国の圧倒的上を行くと思うが」

「日本の戦車が軽いのは、中国の品質の悪い橋でも渡れるようにするためだと思ってしまう」
「日本のような自動車が造れないのに戦車は日本より上になれる理由を説明してくれ」


(翻訳・編集/山中)

レコードチャイナ 2016年5月5日(木) 21時20分
http://www.recordchina.co.jp/a132873.html
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 22:47:48.55 ID:8uH+DEIS.net
当たらなければどうとういことは無い
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 22:52:00.96 ID:zDnSfc/+.net
大砲がでかいだけの自走砲と比べられてもなあ
19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 22:52:04.80 ID:Lx35B40d.net
10式って大きいとかそういう戦車じゃないだろ
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 22:54:50.95 ID:I0ylZvZA.net
パワーパックすら作れない国が有るらしいですよ?
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 22:55:04.44 ID:/06hYPhJ.net
人民解放陸軍の仮想敵は日本じゃないだろ。
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 23:00:19.74 ID:LKieseQz.net
マジかよ
日本はもっと予算を

105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 23:10:14.49 ID:NWvY1uQ+.net
砲身の揺れは治まったのか中国さん
134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 23:16:17.16 ID:CkP67wn+.net
バースト射撃する砲を作ればおk
229 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 23:34:10.69 ID:AEHF7Bb+.net
よかったねー
250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/05(木) 23:38:05.78 ID:BDOjA9iB.net
こうやって数億人がホルホルしてるんだから
タミヤは中国市場で商売すればボロ儲けできるんじゃないか?
390 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/05/06(金) 00:02:04.88 ID:xch2xXzJ.net
その最新戦車を、どうやって日本まで
運ぶんだって話だよな


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1452478 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 03:46
海に囲まれてるから戦車に金かけるより他にまわしたいよな  

  
[ 1452483 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 03:59
天安門で自国民を轢く為の兵器だからな  

  
[ 1452484 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 04:07
>>日本のほら吹きは本能だから。これを覚えておけば大丈夫
ワロタ  

  
[ 1452488 ] 名前: そもそも  2016/05/06(Fri) 04:34
海に囲まれた日本に 陸から攻め込まれる事 皆無だからなぁ
空と海が守りきれたらいい  

  
[ 1452489 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 04:35
自衛の為の戦車であって
侵略の為ではないからね。  

  
[ 1452494 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 04:50
でも爆発するんでしょ?  

  
[ 1452495 ] 名前: ワゴンR46-47鳥山  2016/05/06(Fri) 04:53
巨根主義アル  

  
[ 1452500 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 05:18
結局重さでしか比べられない中国さんww  

  
[ 1452501 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 05:19
戦車なんて博物館ものやんww
  

  
[ 1452503 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 05:20
日本と中国は陸続きではないがな
しかも砲身が弾薬にもつのかね?どうせいつもの中華思想で無駄にデカければ威力があって強いとか思って作ったんだろうが、2発目に砲身には花が咲くぞ  

  
[ 1452507 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 05:35
中国は水陸両用戦車を用意しろよ
大型輸送艦は日本には辿り着けないぞ  

  
[ 1452533 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/05/06(Fri) 07:00
戦争始まる前に日本に運んでしまえばいいアル。
そのための土地買ってたよなw  

  
[ 1452537 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/06(Fri) 07:06
日本はアメリカの助けがなければ中国には勝てないよ
これが現実  

  
[ 1452539 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 07:08
中国の戦車は湾岸戦争のイラクの戦車T-72に近いんじゃない?
米軍のM1A1を一台も破壊できなかった
まず、中国軍の戦車はカタログスペックは出ない
そして自動照準装置が付いていないんでロックオンできない、弾が当らない
自衛隊の戦車はさらにデータリンクで動く
ほぼ比較にならないね、10式に一方的に撃たれて終わりだろうな  

  
[ 1452544 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 07:17
戦車って、生き延びて上陸しても単数だとフルボっこだし、防御で複数固まって構えてても、一発で総吹き飛ばせるんだよね。
つまり、国土が広い程、5m間隔で戦車を配備してないと、戦車が右往左往しておもろい事火の如しw  

  
[ 1452547 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 07:19
砲が大きくて車体が重いと優秀って大戦中でさえ間違った話だろ  

  
[ 1452566 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 07:53
空からの攻撃には耐えられるの?  

  
[ 1452572 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 08:02
よし、テキトーに大口径砲搭載の新型戦車をでっち上げてこうぜ
そのうちドイツ並の「恐竜的進化を遂げた陸上巡洋艦的戦車」を開発してくんぞw  

  
[ 1452577 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/05/06(Fri) 08:09
賢くなってもらっては困るしホルホルさせとこうぜ  

  
[ 1452582 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 08:21
デカさと重さで相手よりすごい!ってそれだいぶ前に欧米各国さんが通った道じゃ…  

  
[ 1452592 ] 名前: 名無しさん  2016/05/06(Fri) 08:42
10式戦車の120mm滑腔砲は新型のAPFSDS弾(徹甲弾III型)を使用できる訳だが、
この徹甲弾III型は、90式戦車では
装備するラインメタル製44口径120mm滑腔砲(Rh120-L44)が
強度的に耐えられないということで使用出来ない。

因みにラインメタル社製の120mmAPFSDSの中で現在主力となっているDM53は、
Rh120-L44から発射した場合、砲口初速1,670m/秒、
射距離2,000mで650mm厚のRHAを貫徹可能で、
55口径120mm滑腔砲(Rh120-L55)から発射した場合は、
砲口初速1,750m/秒、射距離2,000mで810mm厚のRHAを貫徹可能。

この辺りから、10式戦車の主砲とその砲弾の威力
(Rh120-44とDM53の組み合わせよりは確実に上)と、
装甲防御力(徹甲弾III型に坑耐)がある程度判ると思う。

10式戦車の主砲の性能と装甲防御力については
(装甲防御力については90式戦車もだが)
詳細が公表されていないので、
性能について賛否両論になるのはある意味仕方無いが、
少なくとも、中国の戦車に劣るということは絶対にないと断言出来る。  

  
[ 1452612 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 08:59
その砲塔を向けられるのが自分達なのに何故誇れるんだろう?  

  
[ 1452623 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 09:16
今って砲の威力に装甲で対応するのは無理だから軽量化していく流れなんじゃなかったんかい  

  
[ 1452657 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/06(Fri) 10:22
レコチャイソースの中国の大きく見せようとする自画自賛記事。
あほらしくて評価に値せん  

  
[ 1452662 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/06(Fri) 10:28
そもそも運用前提が違う、中国のだだっぴろい平原で戦うのを前提とした戦車と、日本のような起伏が多く、河川、都市が多い所で戦うのと、そもそもの戦術が違う。
中国の平原地形で戦えば日本戦車がやられるし、日本の地形で中国戦車がきても身動き取れずに撃破されるだろう。
兵器ってのは戦場にあわせてつくられるもんだよ  

  
[ 1452694 ] 名前: 名無し  2016/05/06(Fri) 11:28
まー今の10式は対テロ&市街戦用だし
せめて設計思想が似ている90式と比べてもらんと困るわ
マルチロール機と爆撃機比べるよーなもんじゃん  

  
[ 1452730 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 12:28
日通なら何だって運べるってテレビでやってた。  

  
[ 1452740 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 12:47
自衛隊の戦車は模擬戦で米軍将校がアンフェアだって嘆いたぐらい高性能なんですが。人民解放軍の戦車は米軍のに追いついてるんですかね?
まぁ、日本とし那が陸戦になることはほぼ無いから、永久にダメって思っていてくれてもいいけど  

  
[ 1452775 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 13:47
中国人は海の向こうの日本より、大陸で地続きのロシアの戦車を警戒すべきじゃないの?  

  
[ 1452818 ] 名前: 名無し  2016/05/06(Fri) 15:02
中国人はホルホルしてるけど本当は、その砲頭が人民に向けられる場合も有り得るって事に気が付いていないんだろうなあw

対戦車戦になる可能性が無い日本と比べる事が無意味だよ  

  
[ 1452872 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 16:19
うちらはアンブッシュ一本槍で相手を撃滅できれば用は足りるから
極端な話、対戦車ライフルでも構わんのよ。
ア ホみたいな正面戦など想定してませんので。  

  
[ 1452929 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/06(Fri) 18:02
でかい砲と、分厚い鋼鉄の装甲はロマンだよなあ。  

  
[ 1463586 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch。  2016/05/19(Thu) 18:03
ま、こんな事いうと 戦艦大和、武蔵には申し訳ないが・・・
大艦巨砲主義の末路は明々白々。  

  
[ 1464392 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/20(Fri) 17:36
テレビで10式の命中率はほぼ100%って紹介されてたけど
それって実は他国の戦車でも普通に出来る事なのか、それとも10式が
ずば抜けて命中精度が高いのかどっち?

中国の走行中揺れまくる砲身見たら、流石に10式と同等の
命中精度があるようには思えなかったので。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ