2016/05/24/ (火) | edit |

illust3078_thumb.gif 市川の保育所 また断念 近隣理解へ丁寧な説明を

千葉県松戸市の社会福祉法人が同県市川市内に四月に開園予定だった保育所の計画を住民の反対で断念した問題で、市内の別の場所での新たな計画も住民の反対で断念していたことが分かった。前回と異なり、市への事業申請前に住民説明会を企画したが、子どもの声や道路の狭さへの懸念が相次ぎ、説明会を開けなかった。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1464049120/
ソース:http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201605/CK2016052402000125.html

スポンサード リンク


1 名前:急所攻撃(庭)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:18:40.11 ID:G/6NHXbw0
市川の保育所 また断念 近隣理解へ丁寧な説明を

千葉県松戸市の社会福祉法人が同県市川市内に四月に開園予定だった保育所の計画を住民の反対で断念した問題で、市内の別の場所での新たな計画も住民の反対で断念していたことが分かった。前回と異なり、市への事業申請前に住民説明会を企画したが、子どもの声や道路の狭さへの懸念が相次ぎ、説明会を開けなかった。事業者は「近隣の反対が強かった」と話し、市によると別の土地を探すという。 (服部利崇、三輪喜人)

同市の待機児童は今年四月一日現在、五百十四人で、全国ワースト九位だった前年から百四十一人増加。市は「住宅地は難しいと分かっていたが、理解ある地域かもしれず期待した。事業者も早めに対応したが、残念だ」(こども施設計画課)と話している。

市などによると、今回の計画地は最初の予定地から西へ約二キロの閑静な住宅街。来年春の開園を目指し、ゼロ~五歳児五十~六十人を預かる計画だった。建設予定地は約六百平方メートルで、現在は住宅。

社会福祉法人は今月十七日、地元自治会(五百五十六世帯)のうち、予定地周辺の約二十世帯を訪ね、説明会を二十一日に開催する案内文を渡した。翌日から市や事業者に対し、「静かな環境を求めて大きな出費をした。保育所は認められない」「前の道は狭く、混雑して危ない」などの抗議が複数寄せられ、計画を見合わせた。

近所の男性(61)は「手続きがおかしい。あいさつし、それから説明会の日取りだろう。交通トラブル回避に保育士が駆り出されれば、肝心の保育がおろそかになる」などと話した。

続く

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201605/CK2016052402000125.html
2 名前:急所攻撃(庭)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:18:57.22 ID:G/6NHXbw0
続き

◆首都圏 相次ぐ中止や延期

保育所の確保が課題となる中、住民の反発で建設中止や開園延期に追いこまれる事例が首都圏で相次いでいる。自治体や事業者には近隣住民への丁寧な説明が求められている。

現在、五つの保育所の開園が予定より遅れている東京都世田谷区。区によると、計画公表時や着工前などの段階で説明会を何度も開く。一年近く話し合いが続くケースも。区が事業者とともに施設の必要性や待機児童の状況を伝え、住民の不安を聞く。子どもの声が気になるなら、二重窓にしたり、窓の場所を変えるなどして対応する。区の担当者は「反対の声も区民の意見。住民理解がないと、建設後にトラブルになることもあり、必要な過程だ」と指摘する。

台東区では、今年四月開園を目指した認可保育所計画で、住民が反発。事業者と区が説明会を開いた結果、防音材の使用や二重窓などの対策で理解が得られ、三カ月遅れで開園の見通しとなった。

千葉大大学院園芸学研究科の木下勇教授(まちづくり学)は、千葉県市川市の事例について「いきなり説明会ではなく、地域の下調べが必要だった。住民が狭い道を理由に反対しているのなら、安全な通行や歩車共存など地域の課題と結びつけて考える契機にもできた」と指摘。

「市や事業者は、時間をかけてでも反対の理由一つ一つに耳を傾け、地域の課題として共有し、一緒に解決していく姿勢を見せることで対立が和らいだ可能性もある」と話している。
5 名前:バーニングハンマー(catv?)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:20:13.07 ID:n53uankQ0.net
団塊世代やりたい放題だな
13 名前:目潰し(庭)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:25:10.11 ID:qfwjTGZ60.net
工業地帯に建てろよ
33 名前:ブラディサンデー(空)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:34:34.14 ID:AM7xXAbM0.net
どこやらの国みたいに子供の声は騒音対象外にすべき
45 名前:フロントネックロック(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:41:26.13 ID:VbKRW0rR0.net
っていうか保育所に文句言う奴には年金支給すんな

46 名前:リバースパワースラム(茸)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:41:47.51 ID:Qm77Axra0.net
これに関しては爺の方が正しい
何も住宅街の中に作る必要性はない
53 名前:垂直落下式DDT(宮崎県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:45:23.60 ID:xAs+wePD0.net
もっと用地を選ぶしかなかろ
66 名前:エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 09:50:20.09 ID:AusF2R6P0.net
駅前で場所探せよ
110 名前:閃光妖術(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 10:10:09.76 ID:niquBQyq0.net
交通整理ぐらいしてやれや、どうせ暇なんだろ
211 名前:バックドロップ(千葉県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 11:09:14.24 ID:ivDXyI+U0.net
さすがに家の向や隣に保育園なんて許さないわw
子供いないしどうでもいい
248 名前:アトミックドロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 11:51:02.74 ID:T57gxOir0.net
老人福祉施設も建てないでこいつらを困らせたい


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1467692 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 16:19
関東ってこんな話題ばからだな  

  
[ 1467696 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:22
もういっその事、地下にでも作るか
いざという時は、避難用シェルターにもなる  

  
[ 1467697 ] 名前: 名無し  2016/05/24(Tue) 16:23
保育園の代わりに汚水処理場でも建ててやれ

つうか反対意見なんて無視して強行しろよ、警備を強化して邪魔する連中は逮捕しろ  

  
[ 1467698 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:26
ジジイどもが集まってうろつくと危ないから老健施設建てんな

っていったらあんたら怒るだろ?  

  
[ 1467700 ] 名前: ななし  2016/05/24(Tue) 16:28
前テレビで約280人位の子供に対して100人の保母がいる保育園が映ってたな うちの身内が保育士だけど流石に多いって言ってたな  

  
[ 1467701 ] 名前: ななし  2016/05/24(Tue) 16:31
自分の周りは老人ホームが多くて、少し萎える 自分の将来を考えてしまう  

  
[ 1467702 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:32
都営地下鉄駅の本八幡駅構内に空き地が大量にあるだろ。
空きビルも多いんだから、そこを使って保育園にしろよ。
  

  
[ 1467703 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:32
街中に建てないでどこに保育所作るんだよ・・・。
どう考えても住宅街→駅、この間にあるのが理想的だろうが。。。  

  
[ 1467704 ] 名前: 政権ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:33
きちんと説明会とかしたのだろうか?前の件の時保育園の態度かおかしくて反対したって言ってた人がいたから  

  
[ 1467705 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:33
どうせ少子化で余ってるだろう学校の敷地内、あるいは空き教室を改造したら解決すると思うが。

住宅地の中にぶち込む方にも問題あるし
第一、子供本人の騒音云々より、送迎の親の非常識な振る舞いもヒドいからねえ  

  
[ 1467708 ] 名前: 名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:34
意味がわからん
住民が反対できる類いの施設だったのか
告知とか説明会なんて今まで聞いたことなかった
学校とかそういうのは勝手に建てられると思ってたわ  

  
[ 1467709 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:34
基本的な疑問として、これだけ子供の声が問題になって作らせて貰えないって案件が続出してるにも係わらず、なんでそれでも住宅街の中に作ろうとすんの?  

  
[ 1467712 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:37
市役所とか区役所庁舎に保育所作っればいいのに
空いてる部屋ひとつくらいあるだろ

なんだったらいらない部署つぶして部屋つくればいい  

  
[ 1467713 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:38
ヨボヨボなのに交通整理とか手伝いを喜んでやってる人(逆に心配になるw)
も居るのになぁ…
児童施設とかは思いっきり極端に分かれる
酷いのになると暇で言い掛かり、クレームを言い来るのが生きがいみたいな基地も居る
  

  
[ 1467717 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:41
※1467709
駅前とかの一等地なんて高過ぎ、空きが無いで無理じゃないか?  

  
[ 1467724 ] 名前: 名無し  2016/05/24(Tue) 16:51
保育園もいろいろだから本当に一概に言えないわ
スピーカーで騒音撒き散らして居直る屑から
何でこんなに気を使って対応してるのに些細なことで叩くんだ…って所まで  

  
[ 1467725 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:52
餓鬼受難だよなぁ。可哀想。ただ五月蝿かったりも事実。
餓鬼が?いや、その親が、だ。酷い無礼者ばっかりだし。
今の若い親はその親がまた無礼者ばっかなんだよなぁ。
あんなの相手にしてらんねーからそりゃ反対するだろ。

正直、無いなら無い方がいいのも偽らざる真実。  

  
[ 1467726 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 16:53
駅前にかならずあるパチンコ屋をつぶして保育園にすればいいよ!北O鮮の資金源もつぶせるし一石二鳥。  

  
[ 1467728 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 16:56
家の裏が保育園だから分かるよ
車2台がすれ違うのもやっとの道に朝夕渋滞作るし、子供の声だけじゃなくて外でのお遊戯の時間はスピーカーから音楽や保母さんの声がガンガン響き渡る

待機児童の問題は当然知ってるけど、だからといって当人に何のメリットも無いのに譲歩するのが当たり前みたいな意見にも到底賛同できない  

  
[ 1467730 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:01
どうせ車で送迎か、幼稚園バスなんだから郊外に作れよ  

  
[ 1467731 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 17:02
保育所優先にしろよ。  

  
[ 1467732 ] 名前: 名無1  2016/05/24(Tue) 17:02
千葉は関東圏でも独特で、変な発展の仕方をしてきたせいか、公共性や社会生活を考えずに個人主義を優先する歪んだ人が多いよね
民主党の地盤が多いのも特色  

  
[ 1467733 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:03
どこも文句ばっか
自分らも子どもだったろうにね  

  
[ 1467739 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:09
これを叩く奴は想像力の欠片もないんだろなあ  

  
[ 1467741 ] 名前: 日本人  2016/05/24(Tue) 17:11
************************************************
子供は国の宝だ!!  みんなで少しずつ協力して育てよう!!

って感じになれないのね? この「反対派」の個人データーは全て記録、
(できれば公表)、後日、本人たちが幼稚園、保育園必要になった時
絶対、入れないこと!! これは差別でも、いじめでもない。 平等に扱うだけ。
************************************************
  

  
[ 1467742 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/05/24(Tue) 17:13
もう全然自民党関係ないやん
サヨクは団塊をはよ叩け  

  
[ 1467746 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:20
こういうとこに建てると、建てた後もなんやかやと保育所にクレーム入れてくるからなぁ
日本人って真面目で親切なんてホントまやかしやわ
結局陰湿なクレームが多いから色んな企業でサービスを細かく厳しくしてるだけ
ネット民見ててもよく分かる  

  
[ 1467747 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:21
最終的のビルの中とかになるんだろうな
オフィス街に住んでいるが近所にビル内保育園があって
ビル前の広場でよく子供がいるのを見る
下手な施設より頑丈だしそっちの方が良さそうだ
  

  
[ 1467749 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:22
まあ騒音問題でご近所の殺人事件に発展とかしょっちゅうあるんだからもっと重要視すべきだよな。騒音が問題であって、その発生源で良し悪しを作っちゃ駄目でしょ。  

  
[ 1467750 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:24
市川の保育所予定地テレビで見たけど土地に面した道路がマジで狭すぎだった。歩道が無いどころか車すれ違えん位に。建てようとした方の思慮が足りなかったな  

  
[ 1467751 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:24
住宅街に有る近所の大型保育園なんて保護者も含め静かなもんだよ
まぁ地域特性や事業所も酷い所も有るしピンキリだから一概にも言えないけど
ちゃんと説明会を開いて対策をする様な所なら問題無いと思うけどなぁ  

  
[ 1467755 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:25
※1467741
子どもは宝だって言う人の子どもに、
まっとうな間違いを指摘するとファビョリそうな不思議  

  
[ 1467757 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:26
反対か賛成かを署名で集め、過半数を超える支持があれば移設。
ただし、「反対署名した住民」からは育児税として多くの金を徴収すればいい。
そしたら自分がカネを取られるのが嫌だから言わないよ。業突く張りな連中だから。  

  
[ 1467758 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:28
また変なとこにたてようとしたんだろどうせ  

  
[ 1467761 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:31
富裕層からもっと税金取って騒音を気にしなくてもいいような施設を作ればいい
結局金出すか多少の不自由を我慢するかどっちかしかないべ
所得が明らかに不公平な分配されてるのに税金だけ公平では社会が成り立たん  

  
[ 1467765 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:38
子供のころ、たったの一度も
泣くことなく、近隣住民に迷惑かけることなく
成長したんか?な~?おい?
説明会でも開いて言うたれや!  

  
[ 1467773 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:43
向かいが幼稚園だけどウルサイとは思わんな
静かな環境って何だ? 人一人来ない山の中か?
早朝から鳥がウルサくて大変らしいぜ~?  

  
[ 1467776 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:46
もう閑静な住宅街に作るのは無理
元からやかましいところを探すしかない
子供は国の宝と言うけど、最低限納税者まで育ってくれないと意味ないんだよなあ
あくまで宝(の可能性)ってだけ、DQNとかになったら目も当てられない  

  
[ 1467781 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 17:52
子供というより親の声がクッソうざいぞマジで
てか場所が頭おかしいんだって
住宅街に保育所とか
ちょっと外れたところにある山の麓とかに立てりゃいいのに
バス通学にして  

  
[ 1467789 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:04
地価の低いところは騒音ぐらい我慢しろ。
地価の高いところは地価の低いところへの送迎とかでボッタくってやれ。  

  
[ 1467791 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:05
路地に送迎車が集中すると交通事故が起こるとして建設に反対するのは分かる。車送迎禁止にすれば良い。
子供の声は仕方無いだろ。

誰も言わないけど、分かり易く言うと「産んで働け国の為」が国家方針なんだぞ!
個人主義的な思想が蔓延している。全体の利益を最優先する全体主義社会に成らなければならない。  

  
[ 1467792 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 18:06
準工業地帯や工業地帯に立てたら?
住宅地に立てたら反対が出て当然だろwww。

>子供のころ、たったの一度も 泣くことなく、近隣住民に迷惑かけることなく 成長したん>か?な~?おい?
マスゾエの極論と同じ手法だね。
一人二人の鳴き声じゃないんだよね。   

  
[ 1467796 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:10
便利な場所に住むならその辺はあきらめるべきだと思うんだよね
若い夫婦だって便利な場所住みたいし  

  
[ 1467797 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 18:11
[ 1467741 ] 名前: 日本人 2016/05/24(Tue) 17:11
************************************************
子供は国の宝だ!!  みんなで少しずつ協力して育てよう!!

って感じになれないのね? この「反対派」の個人データーは全て記録、
(できれば公表)、後日、本人たちが幼稚園、保育園必要になった時
絶対、入れないこと!! これは差別でも、いじめでもない。 平等に扱うだけ。
************************************************

つまり、推進派の個人データの記憶も取得もするんですよね?
問題が出たときは、推進派の個人資産を没収して解決するんですよね?
  

  
[ 1467805 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:17
> 静かな環境を求めて大きな出費をした。
独善的な既得権の主張だよな。
お隣さんを選ぶ権利はない。  

  
[ 1467807 ] 名前: 名無し  2016/05/24(Tue) 18:18
駅ビルや駅前のビルにテナントとして保育園を作れば通勤時に送り迎えができそうだけどラッシュ時は無理か・・・  

  
[ 1467809 ] 名前: あ  2016/05/24(Tue) 18:22
近所の男性(61)は「手続きがおかしい。あいさつし、それから説明会の日取りだろう。

なんだこの言い方  

  
[ 1467820 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:29
1467773
鳥とカエルがうるさいな。夏になるとクマゼミがさらに増える
さらにいえば、老人福祉施設もうるさいぞ。老人の扱いが幼稚園児のそれと変わらん  

  
[ 1467821 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:29
静かに暮らしたいなら山の中で暮らせよ町中から出て行け老害  

  
[ 1467824 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:31
蝠?・ュ譁ス險ュ雋キ縺?叙縺」縺ヲ菫晁ご謇?縺ォ縺励m
縺翫l縺ッ豌励↓縺励↑縺?¢縺ゥ繧ャ繧ュ縺ョ驥大?繧雁」ー縺ッ驕?縺上∪縺ァ髻ソ縺上°繧峨↑縺
謖√■螳カ縺ョ蜻ィ繧翫〒繧?i繧後k縺ョ縺ッ蜍伜シ√□繧高  

  
[ 1467829 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 18:37
[ 1467805 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2016/05/24(Tue) 18:17
>> 静かな環境を求めて大きな出費をした。
>独善的な既得権の主張だよな。
>お隣さんを選ぶ権利はない。

住宅地帯とか準工業地帯、工業地帯って言葉を知ってる?
  

  
[ 1467831 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 18:40
[ 1467741 ] 名前: 日本人 2016/05/24(Tue) 17:11
************************************************
子供は国の宝だ!!  みんなで少しずつ協力して育てよう!!

って感じになれないのね? この「反対派」の個人データーは全て記録、
(できれば公表)、後日、本人たちが幼稚園、保育園必要になった時
絶対、入れないこと!! これは差別でも、いじめでもない。 平等に扱うだけ。
************************************************

大前提:幼稚園は余ってますよ。閉園反対運動まで起こっています。
     無知って恥ずかしいよね。  

  
[ 1467835 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:46
既にあるのなら兎に角、住宅地に新規なんて駄目に決まってるだろ。
駅前とか、大通り沿いの元々うるさい地域にしろよ。  

  
[ 1467837 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 18:47
極論に対して極論で対抗するから永遠に反対運動が収まらないよ。

・送り迎えに車の利用を確実に禁止するとか(違反の場合退所処置)。
・騒音をどの程度におさえるか数値的に示す。
・2重窓にしたら、その分の空調等の電気代負担を行なう

反対理由を精査して、潰していかないとwww
  

  
[ 1467841 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:50
もういっそのこと首都圏は老人の墓場にしたら?高齢化率100%目指そうぜ  

  
[ 1467843 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 18:52
あと、麻生時代に子供園なんて言っていたよね。
幼稚園で保育所も出来るように、省庁間の垣根を潰していかないと。
幼稚園は閉園するほど余ってるんだから。
  

  
[ 1467846 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 18:58
実際子供の声ってちょーうるさいよ
家の近くに公園あるけど朝から子供がギャーギャー叫んでる
  

  
[ 1467855 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 19:07
県庁所在地がある千葉市は朝鮮学校へ補助金を与え続けているし

朝鮮学校を廃校にして千葉市に保育所を建てればいい
解決解決  

  
[ 1467865 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 19:21
保育園通わせてる親だけど恐い世の中、、
駅近くにある保育園は、認可外の園庭がない保育園か、最近建った住宅よりもっと何十年も前からある老舗認可保育園かだなぁ、、新しい保育園は、元幼稚園の敷地とか、マンションの一室とかばかり。
今まで住宅だった土地に保育園を新たに作ろうとすると、子どもと関係ない人にとっては迷惑極まりないんだね、、
一昔前の障害者施設も、住民の反対ばっかで山奥とかに作られてるし、保育園もそんな感じになってきちゃったね。でも保育園は、皆まとめての通園バスとかは無理でしょ。朝預ける時間が皆それぞれ違うから。  

  
[ 1467873 ] 名前: 名無し  2016/05/24(Tue) 19:34
今度は松戸ですか、此処も土地柄、宜しくありませんな。この方達、高齢の年金生活者じゃありませんか。少し、突っ込んだら如何ですか、貴方の年金誰が支えているのかと。  

  
[ 1467880 ] 名前: 名無し  2016/05/24(Tue) 19:42
権利意識が高いね〜
おまえらの年金を払ってくれる子供達なのにね  

  
[ 1467881 ] 名前: だからさ  2016/05/24(Tue) 19:45
だからさ住宅街に建てなくてどこに建てるの?
土地は余ってないのだよ  

  
[ 1467898 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 20:22
拒否する人は年金なしにすればいいんでね。  

  
[ 1467899 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 20:26
>基本的な疑問として、これだけ子供の声が問題になって作らせて貰えないって案件が続出してるにも係わらず、
>なんでそれでも住宅街の中に作ろうとすんの?

住宅地に大勢の子供が住んでるのに、何で遠くに作るんだよ  

  
[ 1467903 ] 名前: ななし  2016/05/24(Tue) 20:33
第三者が中にはいって解決してほしいよな 出生率も少し上がったことだし  

  
[ 1467909 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 20:37
道の狭い静かな住宅街を選べばそらそうなるやろ
保育園は有益な迷惑施設であると肝に命ずべし  

  
[ 1467910 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 20:38
墓の中なら静かでいいぞ  

  
[ 1467915 ] 名前: 名無し  2016/05/24(Tue) 20:38
駅前に作ったら作ったで、ラッシュ時に幼児連れて電車乗るな!タクシー使え!非常識!って言うんだろうな。
毎日タクシー乗れるほど裕福なら保育園預けてまで働く必要はないし。
駅前だと送迎バスはないだろうし。

弱者をいびるのが大好き日本人  

  
[ 1467920 ] 名前: あ  2016/05/24(Tue) 20:50
また5パーセントしかいないモンスタークレーマーの大暴れかよ

保育所に反対する老人からは年金剥奪しろ
ついでに子持ちに筋違いの恨み拗らせてるニートも強制労働でいい

日本のお荷物のせいで子供が割り食うとかあっちゃならないわ  

  
[ 1467922 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 20:53
また道の狭い住宅地選んだのか
役人が無能なんじゃね  

  
[ 1467931 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 21:10
住宅街はないよ
パチンコ屋とか潰して立てればいいだけ  

  
[ 1467953 ] 名前: その辺の名無し太郎  2016/05/24(Tue) 21:29
反対している爺ババだってガキの頃はあったろう?
もうさ、こんな奴等や霞ヶ関とか沖縄で騒いでる奴等とか見てるとさ、年寄りを敬うなんて出来ねぇよ。
早く消えてくんねぇかな。金の無駄だよ。  

  
[ 1467964 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 21:41
徒歩二分の所に保育所あるけど、平日の昼間に在宅してるとお散歩(?)で園児が通過すると何事かと思う騒音、毎日朝から晩まではキツかろうな。昔からの住人でもこんなんだ。  

  
[ 1467966 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 21:43
TPPのネライは日本人の金、米国企業が日本を占領することが目的。
ttp://mackenmov.sunnyday.jp/macken/stock/2011/tpp2011.html

報道されないTPPのまとめ 医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://u2ch.net/sr/anago.2ch.sc/test/read.cgi/court/1459955886/l50  

  
[ 1467967 ] 名前: 名梨さん@ニュース2ch  2016/05/24(Tue) 21:43
これは保育園だから、規模が大きくて周辺住民も住環境の破壊がとんでもないことに気がついたが、小規模老人介護施設でも規模は違えど同じ住環境破壊が起きている。
まず第一に出資者が志あって設立しようとしたものではない。多くは補助金目当てでリスクゼロで儲けようと素人が乗り込んで来ている。
オーナーもしかり。人の金利用して儲け話に乗っかろうと加わってる。
だから最初の場所の選定から間違ってる。そういった多数の人間が出入りするのに適した場所でなく、単に不動産価格が安いところを選んでいる。
道が狭い+交通量が多い+古い民家が密集しているなど、多くの利用者が見込めるが、施設を作れば周辺住人の住環境を著しく低下させるとこばかり。反対されて当然。
反対派を罵倒する人に問いたい。家の近くにコンビニやドンキができたら嬉しいだろ。
じゃあ、自分の家の隣にできても嬉しいか?
  

  
[ 1467974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 21:51
最初から反対がおきそうにないイオンの隣とかに建てろや
わざわざ閑静な住宅街に作る意味がわからん
行政の方が土地選びで失敗したりしてないか?
予算とってもいいから、問題なさそうな場所を買い取ってたてろよ
あとあと何か起きた時に責任問題になるのが怖くて、おとなしそうな住宅地のやつに押し付けてるだけだろ

※1467953
たった3年のガキのころのために20年以上我慢しろというのは極論だろ
それは理由にはならん  

  
[ 1467982 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 21:59
「社会福祉法人」てだけで、名前出てないだろ?
住宅街の空き地で商売しようとしてるエセだからだよ  

  
[ 1467985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 22:04
カルトの工作員か  

  
[ 1468001 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 22:21
要望書には、事故が多発してる場所だからここに建てると危ないって書いてあったらしいが、
それが事実だとしたらこの理事長なんか逃げてねえか?マスコミの編集や捏造かもしれんが  

  
[ 1468009 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 22:31
この爺婆が孫の面倒見れば、待機児童なんていなくなるやん  

  
[ 1468018 ] 名前:    2016/05/24(Tue) 22:43
もう街外れに子育て世帯用の託児所付き集合住宅を作って5歳までそこに入居するようにしろよ  

  
[ 1468025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 22:55
擁護してる方々の近所に作ればええやん
ほぼ毎日幼児の金切り声聞かされてもかまわんらしいし

ワイはゴメンやけど  

  
[ 1468038 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 23:04
こんなものもう政府が強権的にやっていいよ。
自分勝手な自己主張ばかり繰り返す人間を相手にしてても
政策なんて前に進みようがない。公共の福祉のために
その少数の人間は犠牲になれ。あきらめろ。  

  
[ 1468071 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/24(Tue) 23:59
ジジイが早く死ぬ世の中にしないと駄目だよ
老害ジジイなんてただ迷惑なだけの存在なんだから
  

  
[ 1468072 ] 名前: ゆとりある名無し  2016/05/24(Tue) 23:59
地下に作れ。
グラウンド無いとこも多いだろ。  

  
[ 1468073 ] 名前: 名無し  2016/05/25(Wed) 00:00
前回拒否された場所から西へ2キロって国府台のあたりか?
西じゃなくて北へ2キロなら場所ありそうだが
北西に5キロくらい行けば土地余ってるぞ
駅から遠くなるけど  

  
[ 1468076 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 00:10
>擁護してる方々の近所に作ればええやん

住民全員が賛成する地域などあるわけねぇだろボケ  

  
[ 1468096 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 00:40
西へ2キロって、真間か市川あたりの狭い道沿いじゃない?
また同じ事業者が、同じような立地のとこを選定して反対されてるだけでしょ。
市役所も、なんでそんな事業者の計画をそのまま受け入れてるんだか。
また別の土地を探すとか、市川市ロックオン状態(笑)  

  
[ 1468107 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 01:09
>住民全員が賛成する地域などあるわけねぇだろボケ

なら説得して回ればええやん?
反対老人を老害扱い出来るくらい保育所建設に理解ある方々なんやから  

  
[ 1468128 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 01:38
とにかく老害ジジイが生き難い世の中にしないと駄目
サッサとくたばれよ老害ジジイ
  

  
[ 1468131 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 01:39
騒音気にせず建てろ建てろ言ってる連中の家の真裏に建てりゃいいんじゃね。  

  
[ 1468187 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 05:35
正義ヅラして老害しねとか言ってる世間知らずが多いけど、
この件、現役世代でも意見を二分する問題だからな?
住宅街のド真ん中で、子どもの大声やスピーカーからの大音量の音楽聞かされたら、
老人じゃなくても反対する奴はいるに決まってるだろ。
  

  
[ 1468261 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 08:29
プロ市民だろw
  

  
[ 1468317 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 09:58
他人の子供のわめき声なんて騒音以外の何物でもない。
どんな理屈を並べ立てようが、この事実は変わらない。
車と通園バスがあるんだから、離れた所に建てればいいだけだろ。
場所の選定が本当におかしい。
  

  
[ 1468335 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 10:18
住宅地に新規に建てようと思うほうが悪いと思うが
テナント借りて中身回想して保育園やってるところもあるよ
場所なんか作ろうと思えばどこでもできるわ  

  
[ 1468391 ] 名前: あ  2016/05/25(Wed) 11:15
子供は減ってるのにどうして保育園が足りないの? よくわからない 結局人件費が上がらないのが一番問題なんじゃないの?  

  
[ 1468431 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 11:56
子孫を残す、面倒を見るのは動物として当然のこと。
子供嫌いとかいうやつは我慢しろや  

  
[ 1468455 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 12:26
そのうち難聴になって実の孫の声もわからなくなるよ。大丈夫!  

  
[ 1468701 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 17:26
騒音は兎も角、「道路の狭さ」が懸念として挙がるところには保育所作れるわけないだろ。  

  
[ 1468781 ] 名前: ななし  2016/05/25(Wed) 19:15
住専1とか工業とかあるが、50禁地域も作ったらええんや。夫婦どちらかが50歳以上が戸建て・集合問わずに住める条件。それ以下の年齢は家族でも同居不可ニート禁止地区と保育所・小児科・小中学校完備地区に分けたらええ。
  

  
[ 1468946 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/25(Wed) 23:07
これはしょうがないね。
餓鬼の声は騒音以外の何物でもないからねwww  

  
[ 1469058 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/26(Thu) 01:46
>「理解ある地域かもしれず期待した」
狭い道と隣家への騒音を理解でどうしろと
『ほんとうは正しいことだが~』みたいなニュアンス入れて挑発までしてホントダメな担当者だな  

  
[ 1469119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/26(Thu) 04:01
文句言わなくていいから、じいさん早く詩ねってのw  

  
[ 1470252 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/27(Fri) 13:51
まあ、俺も隣が保育園だからうるさいって言う人の気持ちも分からんでもないけど。
一方であんたらだって子供だったろうにとも思うな。  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ