2016/05/25/ (水) | edit |

公立図書館が新刊のベストセラー作品の寄贈を求め、寄贈されたものを貸し出している。そのやり方はおかしいのではないか、などといった声があがった。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1464097544/
ソース:http://www.j-cast.com/2016/05/24267633.html
スポンサード リンク
1 名前:16文キック(東京都)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:45:44.51 ID:zQJMBsIU0
公立図書館が新刊のベストセラー作品の寄贈を求め、寄贈されたものを貸し出している。そのやり方はおかしいのではないか、などといった声があがった。
小説家の万城目学さんは、すべての図書館がこのやり方で本を集めて貸し続けたら「作家は死にます」などとツイートし、議論になっているのだ。
●特定のタイトルを掲載してのリクエストはやりすぎ
万城目さんは2016年5月19日にツイッターで、「図書館の新作の貸し出しについては、寛容であろうと思っています。文化の多様性を支える一翼でありたいからです。でも、これをやられると、やはり心が冷えます。もしも、すべての図書館がこのやり方で本を集め、タダで貸し続けたら、作家は死にます」とつぶやいた。
例としてあげたのが富山県高岡市の市立図書館で、図書館の公式ホームページには「寄贈のお願い」とあり、「予約の多い本です。図書館資料として活用します」と但し書きし、「羊と鋼の森」(宮下奈都著) 、「アンと青春」(坂木司著)、「橋を渡る」(吉田修一著)、「天才」(石原慎太郎著)、「暗幕のゲルニカ」(原田マハ著)、「同じ夢を見ていた」(住野よる著)のほか、「かいけつゾロリ」シリーズ、「ミッケ」シリーズを挙げている。
実は万城目さん、13年にも同じツイートをしている。内容は、「善意でやっているのは分かっているが、タダで仕入れてタダで貸すのはやめてほしい。市民はよろこぶだろうが」としたうえで、「それは偽りの正しさで、本当に正しいのは『待てない方は御自分で購入を』と言うことです」などと要望している。
高岡のように新刊の寄贈を利用者にお願いしている図書館は全国にあるようで、大阪府羽曳野市の市立図書館でも、「リクエストお待たせ情報」ページに「順番が回ってくるまでに数ヶ月かかることがあります」と但し書きし、「これらの本をお持ちの方で、ご不要のものがありましたら、図書館まで寄贈していただけると幸いです」と告知している。
以下ソース
http://www.j-cast.com/2016/05/24267633.html
6 名前:急所攻撃(兵庫県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:48:49.35 ID:RBy4gKsx0.net小説家の万城目学さんは、すべての図書館がこのやり方で本を集めて貸し続けたら「作家は死にます」などとツイートし、議論になっているのだ。
●特定のタイトルを掲載してのリクエストはやりすぎ
万城目さんは2016年5月19日にツイッターで、「図書館の新作の貸し出しについては、寛容であろうと思っています。文化の多様性を支える一翼でありたいからです。でも、これをやられると、やはり心が冷えます。もしも、すべての図書館がこのやり方で本を集め、タダで貸し続けたら、作家は死にます」とつぶやいた。
例としてあげたのが富山県高岡市の市立図書館で、図書館の公式ホームページには「寄贈のお願い」とあり、「予約の多い本です。図書館資料として活用します」と但し書きし、「羊と鋼の森」(宮下奈都著) 、「アンと青春」(坂木司著)、「橋を渡る」(吉田修一著)、「天才」(石原慎太郎著)、「暗幕のゲルニカ」(原田マハ著)、「同じ夢を見ていた」(住野よる著)のほか、「かいけつゾロリ」シリーズ、「ミッケ」シリーズを挙げている。
実は万城目さん、13年にも同じツイートをしている。内容は、「善意でやっているのは分かっているが、タダで仕入れてタダで貸すのはやめてほしい。市民はよろこぶだろうが」としたうえで、「それは偽りの正しさで、本当に正しいのは『待てない方は御自分で購入を』と言うことです」などと要望している。
高岡のように新刊の寄贈を利用者にお願いしている図書館は全国にあるようで、大阪府羽曳野市の市立図書館でも、「リクエストお待たせ情報」ページに「順番が回ってくるまでに数ヶ月かかることがあります」と但し書きし、「これらの本をお持ちの方で、ご不要のものがありましたら、図書館まで寄贈していただけると幸いです」と告知している。
以下ソース
http://www.j-cast.com/2016/05/24267633.html
図書館の宣伝のために流行書や漫画はやめるべきだよな
8 名前:イス攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:49:38.92 ID:ULwfmkIO0.netわろすわろす
12 名前:パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:50:37.03 ID:YwnXKs+90.netせめて発売開始から3か月ぐらいは待ってあげたらとは思う
14 名前:ショルダーアームブリーカー(中部地方)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:51:48.83 ID:8ygOAiOD0.net新刊貸出しは有料でもいいと思うわ
15 名前:垂直落下式DDT(栃木県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:51:51.65 ID:NlYqVMQq0.net図書館が買った分も売上のうちなんだが
二年ぐらいは貸し出し禁止の方がいい
まぁ娯楽小説とかは図書館に置かなくても
いいんじゃないかな
国語の教科書に採用されているのとかは
特例で置いてもいいけど
32 名前:リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:56:22.76 ID:9qsE1ZUh0.netまぁ娯楽小説とかは図書館に置かなくても
いいんじゃないかな
国語の教科書に採用されているのとかは
特例で置いてもいいけど
図書館を利用する人口なんて知れてるがな
36 名前:バズソーキック(東京都)@\(^o^)/[age]:2016/05/24(火) 22:57:27.59 ID:n1e67LxS0.net読んで貰えるだけ有り難いと思わなきゃ
43 名前:リキラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 22:59:20.64 ID:9qsE1ZUh0.net唯一の買い手が図書館
49 名前:アイアンクロー(福岡県)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:00:13.97 ID:NH4xQqPI0.net図書館の闇を暴く という本なら大丈夫かと
55 名前:ストレッチプラム(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:02:44.83 ID:Vuv8YBgb0.net専業をやめて他の仕事しながら小説書けばいいじゃない
68 名前:キン肉バスター(東京都)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:06:38.81 ID:zWXElCYg0.net有料貸出にすりゃ良いじゃん
74 名前:ミドルキック(茸)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:07:43.42 ID:S+gvm9tR0.netあんまり関係なくね?
雑誌とかならわかるが
81 名前:32文ロケット砲(茸)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:09:26.19 ID:CFxM67Jf0.net雑誌とかならわかるが
買いたくなるような価値のある本を執筆しましょう
85 名前:フルネルソンスープレックス(北海道)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:09:49.50 ID:p6e2DrNH0.netそもそもほんとの本好きならちゃんと買うだろjk
専門書は図書館で見ることもあるが
120 名前:ドラゴンスクリュー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:15:33.30 ID:C1lA6eiA0.net専門書は図書館で見ることもあるが
図書館のブックオフ化が激しい
121 名前:ショルダーアームブリーカー(中部地方)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:15:42.24 ID:8ygOAiOD0.net民間の貸本が著作権フリーでできなくなったのって
10年ぐらい前なんだな
図書館のもそのうち規制入るんじゃね
出版不況で本売ってるほうも必至だろうし
149 名前:河津落とし(東京都)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:29:04.09 ID:XB2BmAeU0.net10年ぐらい前なんだな
図書館のもそのうち規制入るんじゃね
出版不況で本売ってるほうも必至だろうし
発売後1年間は図書館に置くの禁止すれば?
169 名前:ツームストンパイルドライバー(dion軍)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:38:52.15 ID:kKk9UaOi0.net1年後とかにすりゃいいのにね
191 名前:マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/:2016/05/24(火) 23:51:26.72 ID:hpP0aGxa0.netでもね
図書館で買ってくれる3千冊の売上は大きいよ
257 名前:ダイビングフットスタンプ(福岡県)@\(^o^)/:2016/05/25(水) 00:37:19.28 ID:/kZfqbnf0.net図書館で買ってくれる3千冊の売上は大きいよ
これはマジでおっしゃる通り
もし貸出しするのであれば
作家に相応の金額を支払うべき
もし貸出しするのであれば
作家に相応の金額を支払うべき
スポンサード リンク
- 関連記事
-
- 京都市「京都に移住しとくれやす」 東京に専用相談窓口を開設
- 堀江貴文さん「大工の修行っていらなくね?つーか将来職人は全滅するからね」
- 未婚男女56%が結婚願望なし…「一人の方が自由だから」「何もメリットを感じられない」「コスパが悪い」
- ブラック企業の社名公表、1年で1社だけ 厚生労働省「日本にはそういう企業がなかったということです」
- 小説家が正論 「図書館に新刊を入れるのやめろ!無料で読ませるな!こっちは生活がかかってるんだ!」
- 日本人の結婚離れ 去年の婚姻件数は63万5000組 戦後最少に
- また千葉で保育所断念 住民「静かな環境を求めて大金をはたいた。絶対に認めない」
- 「行ってよかった!日本の神社仏閣ランキング2016」発表、満足度1位は…
- 【NHK】子どもの貧困を考える 平成24年の時点で子どもの6人に1人が年収122万円未満(手取り)の貧困世帯で暮らす
これで貸し出し履歴が無かったら……。
でも図書館って左巻きの本好きだよね
左巻きの価値のない本が溢れてる
紫婆の本入れるなら他の本入れろw
左巻きの価値のない本が溢れてる
紫婆の本入れるなら他の本入れろw
※1468310
個人情報保護とかで最近の図書館は、
返ってきたら貸し出し履歴は消されますw
個人情報保護とかで最近の図書館は、
返ってきたら貸し出し履歴は消されますw
それで図書館に新刊を置かなくなったら、その分売り上げが下がってしまう結果にってとこか
ビデオレンタルはレンタル店に置く分の売り上げは確定なので容認されてるからな
図書館で借りて済ます層が、図書館に置かなくなったからといって新書で買うわけがない
ビデオレンタルと一緒
逆に本好きはちゃんと買って手元に置くもんだ
ビデオレンタルはレンタル店に置く分の売り上げは確定なので容認されてるからな
図書館で借りて済ます層が、図書館に置かなくなったからといって新書で買うわけがない
ビデオレンタルと一緒
逆に本好きはちゃんと買って手元に置くもんだ
>図書館が買った分も売上のうちなんだが
だから図書館が寄贈を求めてるって1行目から書いてるだろが
こういう奴って何なの?
だから図書館が寄贈を求めてるって1行目から書いてるだろが
こういう奴って何なの?
ベストセラー本に追い出されてけっこう珍しい本が「リサイクル」と称して捨てられている
たとえば無造作に捨てる昔の学習参考書にけっこうな値がついているのだ
それをせどり屋が拾って古本屋が「図書館除籍本」として高く売っている
たとえば無造作に捨てる昔の学習参考書にけっこうな値がついているのだ
それをせどり屋が拾って古本屋が「図書館除籍本」として高く売っている
民間ならともかく、公立図書館はしょうがないだろ
住民の学習環境を整える公の施設だから、新刊も古本も平等に用意してなきゃ
住民の学習環境を整える公の施設だから、新刊も古本も平等に用意してなきゃ
※1468312
「でも」って何?w
「でも」って何?w
ベストセラーになると20冊仕入れてそれでも3か月待ちとかになってる
新刊を入れても良いけど大量入荷はやめてあげて
1冊2冊の本を数年かけて百人が順番で借りるくらいならいいでしょ
年単位で待ってまで読むような人はどうせ買わないんだから
新刊を入れても良いけど大量入荷はやめてあげて
1冊2冊の本を数年かけて百人が順番で借りるくらいならいいでしょ
年単位で待ってまで読むような人はどうせ買わないんだから
新刊だと何百って貸し出し予約が入ってたりするからね
単純計算でその人数が一冊を回し読みするなら
まあ作家にとっては無視できる範囲ではないわな。新古書店なんかにも言えることだが
一定期間は控えるとか、支払われるべきものがあってもいいかもしれんね
単純計算でその人数が一冊を回し読みするなら
まあ作家にとっては無視できる範囲ではないわな。新古書店なんかにも言えることだが
一定期間は控えるとか、支払われるべきものがあってもいいかもしれんね
うん、もっともや、しゃーない読書やめるわ。
高岡市民やけど、確かに図書館に新刊すぐ入るし、ネットで予約できるって知ってから、
買わずに借りるようになったわ。。。
でも本当に好きな作家のは新刊でたらすぐ買っとるよ。
万城目学は借りてます。。。
買わずに借りるようになったわ。。。
でも本当に好きな作家のは新刊でたらすぐ買っとるよ。
万城目学は借りてます。。。
小説(妄想)を書く脳を持っていても現実を見る脳を持ち合わせていないのか……
まず図書館で借りる人が真っ先に買うわけないだろ。次に借りた人の中から気に入ったから買う人も失うことになる。
妄想である権利を主張したところで、現実の人間を思い通りにはできませんよ?ほんと馬 鹿ね?
まず図書館で借りる人が真っ先に買うわけないだろ。次に借りた人の中から気に入ったから買う人も失うことになる。
妄想である権利を主張したところで、現実の人間を思い通りにはできませんよ?ほんと馬 鹿ね?
本当に良い本なら図書館で貸し出されていても売れる。
その程度で売れなくなるようなら初めからその程度の本だったということだw
その程度で売れなくなるようなら初めからその程度の本だったということだw
図書館も管理を外注に出すくらい経費削減対象だし
本仕入れなくなっていくんだろうな
本仕入れなくなっていくんだろうな
パヨクの新刊はよく並ぶけどなー
香山BBAとか姜尚中とか
香山BBAとか姜尚中とか
図書館置いて貰えるくらいの人なら そこそこ稼いでるでしょうが
もっと 広い心を持ちなよ
もっと 広い心を持ちなよ
図書館が新刊買わなくなったらがくっと売上落ちるんじゃないか
文芸書なんて今でもあんまり売れてないのに
文芸書なんて今でもあんまり売れてないのに
図書館が買ってるならまだいいが寄贈じゃあな…
いいんじゃない?それで 売り上げが上がるかどうか見てればいい
早く新刊を図書館に置かないようにしろ
どうなるか高みの見物だわ
早く新刊を図書館に置かないようにしろ
どうなるか高みの見物だわ
ところで、『ゲームソフト』を図書館で貸し出すとか、どうだろうか?
vita、PS、XBOX、PC等……
vita、PS、XBOX、PC等……
そんなもん微々たる額なんじゃない?
と、思ったが全国規模だから結構な損失額だろうな。
公共の図書館数は全国で3261館だとさ。
民間も含めたらもうちょっとあるんだろうな。
と、思ったが、よくよく考えたら図書館で借りるような奴は、
例え図書館が新刊の仕入れを辞めたとしても、購入して
読もうなんて言う奴は断言してもいいけど1%もいないよ。
なので、図書館で仕入れてくれるだけ印税入って得だと思うw
と、思ったが全国規模だから結構な損失額だろうな。
公共の図書館数は全国で3261館だとさ。
民間も含めたらもうちょっとあるんだろうな。
と、思ったが、よくよく考えたら図書館で借りるような奴は、
例え図書館が新刊の仕入れを辞めたとしても、購入して
読もうなんて言う奴は断言してもいいけど1%もいないよ。
なので、図書館で仕入れてくれるだけ印税入って得だと思うw
図書館で読んで終わりって読み捨て本じゃん
私の本は読み捨て程度のレベルだから!って宣言するって
私の本は読み捨て程度のレベルだから!って宣言するって
寄贈を止めたところで借りられるようになるまでの待ちが長くなるだけなんだけどな
新規に販売したい客層が図書館に食われてるって話だろ
本が好きなら買うとか言ってる奴は見当違いも甚だしい
本が好きなら買うとか言ってる奴は見当違いも甚だしい
違法ダウンロードの時みたいな気持ち悪い意見が多いな
買うほどじゃないとか言うけど読むほどではあるんだ?
読みたいと思うなら対価を払うのが自然だよ
買うほどじゃないとか言うけど読むほどではあるんだ?
読みたいと思うなら対価を払うのが自然だよ
まぁ、これは正論だろ。
図書館で読むって層の何割かでも、本来なら買ってくれたかも知れんのだし。
図書館で読むって層の何割かでも、本来なら買ってくれたかも知れんのだし。
図書館利用者が購入するとでも思ってるのかな。ありえないって。
自分で買ってじっくり読みたい」って誰もが思うような本出せば済む話だマヌケ。
15と191は読解力が無い
一行目の
公立図書館が新刊のベストセラー作品の寄贈を求め、寄贈されたものを貸し出している
コレが読めていないバ力
一行目の
公立図書館が新刊のベストセラー作品の寄贈を求め、寄贈されたものを貸し出している
コレが読めていないバ力
新刊本を寄贈してくれというのは図書館としてあまりにプライドがない
図書館で貸し出されたくらいで売れなくなるような雑魚小説なんて誰も求めてないんだよなぁ
才能ないから辞めちまえ^^
才能ないから辞めちまえ^^
※1468325
レンタルビデオは黙認じゃなくて、きちんと使用料を払ってやってるんだが?
勝手に、その辺のセルDVDでレンタルやったら、あっという間に訴えられて悲惨なことになるぞw
レンタルビデオは黙認じゃなくて、きちんと使用料を払ってやってるんだが?
勝手に、その辺のセルDVDでレンタルやったら、あっという間に訴えられて悲惨なことになるぞw
今は乞食おおすぎだから
新刊はやめてあげた方がいい
新刊はやめてあげた方がいい
※25
ならこの記事とコメントを読んだことに対する対価を管理人やlivedoorに払えよ
ならこの記事とコメントを読んだことに対する対価を管理人やlivedoorに払えよ
図書館が買って仕入れるのはいいが寄贈で仕入れるのはやめろって話だろ
創作者に還元させる仕組みは絶対に必要だよ。
※1468373
盗人猛々しいってのはお前のためにある言葉だよね。
※1468373
盗人猛々しいってのはお前のためにある言葉だよね。
[ 1468373 ]
>図書館で貸し出されたくらいで売れなくなるような雑魚小説なんて誰も求めてないんだよなぁ 才能ないから辞めちまえ^^
大量に借り出されているのは「求められている」んじゃないんでしょうか(笑
>図書館で貸し出されたくらいで売れなくなるような雑魚小説なんて誰も求めてないんだよなぁ 才能ないから辞めちまえ^^
大量に借り出されているのは「求められている」んじゃないんでしょうか(笑
円盤の様に、発表から何ヶ月とかの規制をすれば良い。
しかし実際のところは、図書館で本を借りる連中は図書館から新刊が無くなっても、書店で金を払って読んだりしないと思うぞ。
しかし実際のところは、図書館で本を借りる連中は図書館から新刊が無くなっても、書店で金を払って読んだりしないと思うぞ。
※1468356
嘗て図書館も貸し出し一件ごとに印税払えって作家団体があったんだよw
嘗て図書館も貸し出し一件ごとに印税払えって作家団体があったんだよw
勘違いしている人が多すぎる。
『図書館が新刊、ベストセラーの寄贈を求めるのは間違っているのではないか?』とこの人は言っている
図書館が新刊を購入して貸し出すことについては「寛容であろう」と言っているのに、何故ここまで勘違いで話を進める事が出来るのか
『図書館が新刊、ベストセラーの寄贈を求めるのは間違っているのではないか?』とこの人は言っている
図書館が新刊を購入して貸し出すことについては「寛容であろう」と言っているのに、何故ここまで勘違いで話を進める事が出来るのか
図書館の購入分云々言ってる奴らは寄贈の意味を知らないんだろうか
図書館が人気のある本や新刊本を入れてもいいけど、
定価の3、4倍の値段で買えよって思う
レンタルビデオ店のDVDなど貸すことが前提のとこは
3、4倍の値段で購入してるのに本だけ定価ってのはおかしい
定価の3、4倍の値段で買えよって思う
レンタルビデオ店のDVDなど貸すことが前提のとこは
3、4倍の値段で購入してるのに本だけ定価ってのはおかしい
図書館の特集を某TV番組でやってたけど、とある図書館では人気新刊は予約待ち1年とかザラだとか
逆に言えば1年待ってでもタダで読みたいってことなんだよ、図書館で借りて読んでる人達は
有料化や貸し出し禁止期間の設定なんかは図書館利用者に購入を促す施策にならない、というか図書館で借りてる人が買うなんてそれこそそれだけの魅力のある本を書く以外に答えは無い
とはいえ、寄付はさすがにやり過ぎだとだと思うわ
逆に言えば1年待ってでもタダで読みたいってことなんだよ、図書館で借りて読んでる人達は
有料化や貸し出し禁止期間の設定なんかは図書館利用者に購入を促す施策にならない、というか図書館で借りてる人が買うなんてそれこそそれだけの魅力のある本を書く以外に答えは無い
とはいえ、寄付はさすがにやり過ぎだとだと思うわ
面白ければ欲しくなって買うよ
寄贈と購入の違いも判らずわめいている人は元々本を読んでないから無関係だろうな
ただ、今回、万城目は売れている作家だから「敢えて」言ってるんだろ
これが5千も刷ってもらえない純文学作家あたりからすると本当の死活問題だから
ただ、今回、万城目は売れている作家だから「敢えて」言ってるんだろ
これが5千も刷ってもらえない純文学作家あたりからすると本当の死活問題だから
図書館に置くの止めてもこの利用者は中古市場に行くだけで新品は買わないよ。
結局印税が30万減るだけで良い事無しだと思う。
結局印税が30万減るだけで良い事無しだと思う。
余命本とか保守系の本が増えると困るんですね
新刊は貸し出すなら図書館が買えって言ってるだけで、寄贈求めんなってだけじゃん
別に貸し出しは問題ないけど、図書館が買う分すら削られたらさすがにキツイって話をしてるだけだろ
なんで新刊貸し出し反対はおかしいみたいな意見が飛び交うのかわからん
暑さで頭がおかしくなったか
別に貸し出しは問題ないけど、図書館が買う分すら削られたらさすがにキツイって話をしてるだけだろ
なんで新刊貸し出し反対はおかしいみたいな意見が飛び交うのかわからん
暑さで頭がおかしくなったか
※1468419
そもそも誰も置くなって言ってねえじゃん
図書館に置く分はせめて図書館が買えよって話だろ
そもそも誰も置くなって言ってねえじゃん
図書館に置く分はせめて図書館が買えよって話だろ
わからんでもないけどその寄贈された本も正規に金を払って入手されたものなんだよな
音楽CDみたいに初めから上乗せ……してるのかな、文庫じゃないハードカバーの単行本ってめちゃくちゃ高いもんな
音楽CDみたいに初めから上乗せ……してるのかな、文庫じゃないハードカバーの単行本ってめちゃくちゃ高いもんな
じゃあ、再販制度とかいう
利権やめろや
国民に損害与えてるくせに
また損害与えるつもりか?
利権やめろや
国民に損害与えてるくせに
また損害与えるつもりか?
本文すら読めない奴が多数いるな
そんな文盲に何が判断できるの?
タダで古本寄贈してくれその分の代金は払わねーよと言ってる事にそれはおかしいだろと
これに文句つける奴は生産活動に従事したことないんじゃないかな
そもそも映画のテレビ放送は半年待つのに新刊即時貸し出しはおかしいしそろそろ規制なり協定なりするべき
そんな文盲に何が判断できるの?
タダで古本寄贈してくれその分の代金は払わねーよと言ってる事にそれはおかしいだろと
これに文句つける奴は生産活動に従事したことないんじゃないかな
そもそも映画のテレビ放送は半年待つのに新刊即時貸し出しはおかしいしそろそろ規制なり協定なりするべき
なろうで一般小説も人気出れば、完全に滅ぶだろうな
あと一息だ
あと一息だ
図書館は知識の共有のみならず文化の振興も目的としてるのに、文化の作り手側の首を絞めるようなことしちゃ本末転倒だろ
webダイジェスト化されたなろう小説が図書館に置かれてるな
いろんな意味で図書館に置くにはその選択どうなのって感じ
いろんな意味で図書館に置くにはその選択どうなのって感じ
どーせ常連とか数ヶ月待ちにも耐えて順番が回ってきたら即借りに行けるような
プロしか図書館本読んだりせんだら
プロしか図書館本読んだりせんだら
このコメ欄見てるとコジキみたいな卑しい根性の奴多すぎ
こらアニメ違法視聴してる害人叩けませんわ
こらアニメ違法視聴してる害人叩けませんわ
図書館側が税金で購入した本を貸し出すのは理解できるが、一般市民に中古本を寄贈させるのは流石にやりすぎだと思うよ
それが稀覯本ならまだ分かるが、そこらのエンターテイメント系でこれやられたら作者は死活問題だろう
それが稀覯本ならまだ分かるが、そこらのエンターテイメント系でこれやられたら作者は死活問題だろう
図書館法のうんたらでみたいな感じで図書館側の権利があるみたいな話聞いたことがある。
それに見せるかどうかは別として国会図書館は無差別に買わなきゃならんし。
それに見せるかどうかは別として国会図書館は無差別に買わなきゃならんし。
レンタルビデオ屋のように図書館がまとまった冊数買ってるならいいが、寄贈待ちかよ
これは普通にアウトだと思うわ
これは普通にアウトだと思うわ
主張は正しいが、
売り上げにそれほど影響してるかというと微妙。
図書館予約は何十人待ちとかだし
2週間+取り置き/1人
だからそう簡単には巡ってこない。
売り上げにそれほど影響してるかというと微妙。
図書館予約は何十人待ちとかだし
2週間+取り置き/1人
だからそう簡単には巡ってこない。
まあ出版業界は一度滅ぶべきだよ
再販価格制度しかり、新聞しかり
時代錯誤な利権は潰すべし
新しい時代に適応できない作家が道連れになっても自己責任でしょう
再販価格制度しかり、新聞しかり
時代錯誤な利権は潰すべし
新しい時代に適応できない作家が道連れになっても自己責任でしょう
図書館で借りて済まそうと言う人は、借りられなくなったら買うかと言うと、買わないと思う
作家は印刷時の部数で印税貰ってんだろ、図書館が寄付を求めて誰かが応じても印刷した部数からの引当に変わりは無い。
図書館だと貸し出し2週間、一冊につき年間26人の人しかカバーできない。
むしろBookO◎fの中古売買や、本離れの方が深刻な影響だと思う。
俺も乱読な部類だが価格が高くて購入は無理。新刊諦めて3周遅れぐらいで図書館かBook・・・(108円からが本と認める)に頼ってるわ。
図書館だと貸し出し2週間、一冊につき年間26人の人しかカバーできない。
むしろBookO◎fの中古売買や、本離れの方が深刻な影響だと思う。
俺も乱読な部類だが価格が高くて購入は無理。新刊諦めて3周遅れぐらいで図書館かBook・・・(108円からが本と認める)に頼ってるわ。
タダで読むな()
利益の先食いに見えるなぁ図書館に売るって
とりあえずの現金を得る一方で、書店で一人一人に売る利益を失ってる
とりあえずの現金を得る一方で、書店で一人一人に売る利益を失ってる
>>読んで貰えるだけ有り難いと思わなきゃ
>>専業をやめて他の仕事しながら小説書けばいいじゃない
>>買いたくなるような価値のある本を執筆しましょう
働いた事無いんだろうなあ。こういう事書ける人は。
PCソフトは全部割れ物で、映像作品は違法ダウンロードで済ましてそう。
>>専業をやめて他の仕事しながら小説書けばいいじゃない
>>買いたくなるような価値のある本を執筆しましょう
働いた事無いんだろうなあ。こういう事書ける人は。
PCソフトは全部割れ物で、映像作品は違法ダウンロードで済ましてそう。
新刊だけ例外にする理由がわからん
図書館自体否定すれば良いじゃん
図書館自体否定すれば良いじゃん
そもそも図書館で新刊探すような層はどうあっても買わない
「ただだから読む」とかそう言う意識の奴らだから
「ただだから読む」とかそう言う意識の奴らだから
図書館で読む層は本に金を使わんから~って意見はなんかカチンとくるな
人が生活賭けて創った作品に対しての敬意が感じられない
作品は商品なんだよ、
割れでゲームをタダで遊んでる奴を擁護している人と変わりない
図書館に売れ筋の本を求める人も悪気はないんだろが間違っていると思う。
人が生活賭けて創った作品に対しての敬意が感じられない
作品は商品なんだよ、
割れでゲームをタダで遊んでる奴を擁護している人と変わりない
図書館に売れ筋の本を求める人も悪気はないんだろが間違っていると思う。
寄贈を要求するっていうのはおかしな話だな
税金で本を購入してるから市民がタダで読めるってことなのに。
私はどーでもいい本は何か月でも待つけど、待ちきれないときはちゃんと買います
税金で本を購入してるから市民がタダで読めるってことなのに。
私はどーでもいい本は何か月でも待つけど、待ちきれないときはちゃんと買います
ちゃんと読んだらこれ、図書館が新刊貸すなって話じゃないだろ。
寄贈のお願いとか、そりゃ確かにやりすぎってレベルじゃない。作者死ぬわ。
寄贈のお願いとか、そりゃ確かにやりすぎってレベルじゃない。作者死ぬわ。
民主主義国だけどやってる事が真逆のシステムだなwww
中国の事どうこういえねーなw
中国の事どうこういえねーなw
もし新刊とりよせる事ができても数を制限させたりやりようはいくらでもあるのになw
寧ろ人気の新刊だけに貸出中ばかりで他に欲しい人がいるからもっと数よこせとか
何処のレンタルショップだよw立派な商売。新刊は一律◯冊とかにしとけばいい。
借りたくても予約で一杯ならそれこそそこまでして読みたいなら買えばいい。
寧ろ人気の新刊だけに貸出中ばかりで他に欲しい人がいるからもっと数よこせとか
何処のレンタルショップだよw立派な商売。新刊は一律◯冊とかにしとけばいい。
借りたくても予約で一杯ならそれこそそこまでして読みたいなら買えばいい。
ん?
その「寄付された本」も、もともと誰かが「対価を払って手に入れた本」だよな?
なら元の持ち主がどうしようと元の持ち主の自由だよな?
なら、持ち主の本棚で背が色褪せるのを待ったり自治体のゴミ焼却炉の燃料になるより、図書館で貸し出されて読んでもらった方が「次回自腹を切って自分のリピーターになってくれる人を掴める可能性が存在する」だけマシだろ?
ついでに言えば、寄付頼りってことは図書館の予算も厳しいってこと。つまり、図書館がその本を予算割いて調達できるかわからない。
さらに言えば買う前に寄付を求めてる時点で「予算を割くに値しない」と判断されている可能性すらあるけど。
その「寄付された本」も、もともと誰かが「対価を払って手に入れた本」だよな?
なら元の持ち主がどうしようと元の持ち主の自由だよな?
なら、持ち主の本棚で背が色褪せるのを待ったり自治体のゴミ焼却炉の燃料になるより、図書館で貸し出されて読んでもらった方が「次回自腹を切って自分のリピーターになってくれる人を掴める可能性が存在する」だけマシだろ?
ついでに言えば、寄付頼りってことは図書館の予算も厳しいってこと。つまり、図書館がその本を予算割いて調達できるかわからない。
さらに言えば買う前に寄付を求めてる時点で「予算を割くに値しない」と判断されている可能性すらあるけど。
本屋で平積みするような本が図書館に行けばタダで読めるなら本を買う人は減るだろ
興味を持った人が次回作を買うかも知れないって言うのは詭弁に感じる
次回作が図書館に入るのを待つだけになると思う。
興味を持った人が次回作を買うかも知れないって言うのは詭弁に感じる
次回作が図書館に入るのを待つだけになると思う。
貧しい地域は図書館の予算も少ないんだよ
当然住人の暮らしも貧しく本なんかポンポン買えない家庭も多い
そうすると本を読まない子どもが増える、学力やモラルが低下する、地域全体が荒れるの繰り返し
図書館に本があって人々の居場所になることは地域を支える上でも重要
新刊の購入を一年くらい遅らせるのはいいことだと思うけど、寄贈まで制限するのは違うと思う
当然住人の暮らしも貧しく本なんかポンポン買えない家庭も多い
そうすると本を読まない子どもが増える、学力やモラルが低下する、地域全体が荒れるの繰り返し
図書館に本があって人々の居場所になることは地域を支える上でも重要
新刊の購入を一年くらい遅らせるのはいいことだと思うけど、寄贈まで制限するのは違うと思う
図書館が買うんならいいけど
これはタダで手に入れて貸し出そうっていうんだろ
コジキじゃねえか
これはタダで手に入れて貸し出そうっていうんだろ
コジキじゃねえか
カ.スラックの轍を踏んで、読者人口が減ると思う。
そうなると、日本人の知性も低下するだろう。
そうなると、日本人の知性も低下するだろう。
文句言う前に「皆に買っていただけるような本を書け」って事だよ
どこの業界も市場の変化を分析して新たな購買層の創出したり、選んでもらえる商品開発・提供に汗流して歯を食いしばってんだよ。
広告だってタダじゃないし、時代の流れで需要がごく短期間で消えたとしても、誰に文句言ってもどうにもならない、それでも頑張ってんだよ。
敢えて厭な書き方するが、ぬくぬくと文章書いて広告・販売は出版社任せな奴等が、大口顧客が減るからってグダグタ言ってんじゃねーよ。
売れない作家は死活問題?当たり前だろ。
需要に会った供給を出来ない奴のせいだ。
売れなきゃどこの企業でも倒産するし、店じまいすんだよ。
自分たちだけは特別に養ってもらえるとでも思ってんの?
世の中ナメてんの?
どこの業界も市場の変化を分析して新たな購買層の創出したり、選んでもらえる商品開発・提供に汗流して歯を食いしばってんだよ。
広告だってタダじゃないし、時代の流れで需要がごく短期間で消えたとしても、誰に文句言ってもどうにもならない、それでも頑張ってんだよ。
敢えて厭な書き方するが、ぬくぬくと文章書いて広告・販売は出版社任せな奴等が、大口顧客が減るからってグダグタ言ってんじゃねーよ。
売れない作家は死活問題?当たり前だろ。
需要に会った供給を出来ない奴のせいだ。
売れなきゃどこの企業でも倒産するし、店じまいすんだよ。
自分たちだけは特別に養ってもらえるとでも思ってんの?
世の中ナメてんの?
売れ筋の本をタダで読める環境で
本を買う人間が増えるのか?
どこが甘えだよ
ゲームの最新作がレンタルしてる店があったとして
開発者がそんなことされたら困るって言ったら
売る努力してないメーカーが悪いって話になるのか?
本を買う人間が増えるのか?
どこが甘えだよ
ゲームの最新作がレンタルしてる店があったとして
開発者がそんなことされたら困るって言ったら
売る努力してないメーカーが悪いって話になるのか?
図書館は公立で昔から存在していて、本を無償で貸し出すっていうのは既存のシステムじゃん。
新刊が売れないのは図書館のせいだけじゃないと思う。
生活が苦しくなれば、娯楽にかけるお金は真っ先に削られるものだし、貧しさの方が大きい気がする。
新刊が売れないのは図書館のせいだけじゃないと思う。
生活が苦しくなれば、娯楽にかけるお金は真っ先に削られるものだし、貧しさの方が大きい気がする。
態度のでかいコジキが増えたなぁw
無料なのが当たり前ってかw
出版社の事情も知らない無能どもが偉そうにw
売れる本書こうと思って書けたら苦労なんかしねぇよ。
それでも歯ぁ食いしばってみんな書いてんだ。
生活するために他の仕事して作品は無料で公開しろとかどこの素人だよ。
金を出す価値がないと思うなら読むな。
手垢で本が汚れるだけだからな。
わかったかコジキども。
無料なのが当たり前ってかw
出版社の事情も知らない無能どもが偉そうにw
売れる本書こうと思って書けたら苦労なんかしねぇよ。
それでも歯ぁ食いしばってみんな書いてんだ。
生活するために他の仕事して作品は無料で公開しろとかどこの素人だよ。
金を出す価値がないと思うなら読むな。
手垢で本が汚れるだけだからな。
わかったかコジキども。
よく絵師にただでアイコン描いてもらおうとかしてツイッターで呆れられてる奴の話とか
あるけど、この件は公共機関が同じことやってるからなあ
あるけど、この件は公共機関が同じことやってるからなあ
図書館の分売り上げとか言ってる奴は図書館が新刊の寄贈を求めてるってとこをまず頭に入れろ
まあ、確かにそうなんだけど
それを言い始めるとアレだよなぁ
(アレにはいろいろ含まれる)
それを言い始めるとアレだよなぁ
(アレにはいろいろ含まれる)
作者に金が入らないという点では、古本屋のほうが害が大きい気がするけどそれはいいんだ?
自分だったら古本屋で買うぐらいなら図書館で借りて読んでほしいわ
自分だったら古本屋で買うぐらいなら図書館で借りて読んでほしいわ
作家さんには悪いけど、どれだけ良書であっても待ち時間がどれだけ掛かっても図書館で借りて読む派です。買っても家に置き場所が無い。これまで図書館で借りた本を全て購入してたとなれば、家の中が本で埋もれて大変だわ。
今買う本は図書館で借りて気に入った作家だけだけどなあ
借りたのも買い揃えたし
つまんなかったら途中で投げ出すか、一冊きり
位置付けとしては、おおっぴらに立ち読み長居返品が許される緩い本屋かな
借りたのも買い揃えたし
つまんなかったら途中で投げ出すか、一冊きり
位置付けとしては、おおっぴらに立ち読み長居返品が許される緩い本屋かな
制度が先かこの御仁が小説家になったのが先かしらないけど
欲しい、手元に置いておきたい本は一度読んでも買う。
そういう本書けばいいんじゃん?
欲しい、手元に置いておきたい本は一度読んでも買う。
そういう本書けばいいんじゃん?
図書館が寄贈を呼びかけ人気タイトルを何冊も集めるのは止めてという真っ当なお願いだね
嫌なら電子書籍専売にすれば?
図書館に並べる時期を遅らせる事は良いけど遅らせすぎるとその本の存在が忘れられてそう。
長く待てるぐらい興味がある人は普通に買うだろうし。
長く待てるぐらい興味がある人は普通に買うだろうし。
図書館用の装丁にして値段を高くしたらいい
まんが喫茶もそうだよな
知り合いの某雑誌編集は
まんが喫茶が出来た頃から雑誌も単行本も売れなくなった
今じゃ単行本+αにしないと売れないってボヤいてた
+αはアニメ化やOADとかCD、フィギュアなどなど
後、何百万部達成は刷った数だとも
知り合いの某雑誌編集は
まんが喫茶が出来た頃から雑誌も単行本も売れなくなった
今じゃ単行本+αにしないと売れないってボヤいてた
+αはアニメ化やOADとかCD、フィギュアなどなど
後、何百万部達成は刷った数だとも
国がしている施設でこれはいけないと思う。
動画サイトで動画見せているのとあまり変わらん。
取り締まる立場がなにやってんの。
動画サイトで動画見せているのとあまり変わらん。
取り締まる立場がなにやってんの。
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
|

アンテナさんからの人気、注目記事!!
おすすめ新着記事!!
