2016/05/30/ (月) | edit |

newspaper1.gif
大勢の待機児童がいる東京・杉並区が、29日夜、区内の公園を保育所にする計画を住民に説明しましたが、住民の大半が計画に反対意見を表明し、平行線のまま終わりました。4月現在、136人の待機児童がいる杉並区は、29日夜、久我山東原公園を新たな保育所にする計画について説明会を開き、近くの住民およそ300人が参加しました。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464567058/
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160530-00000006-jnn-soci

スポンサード リンク


1 名前:ティータイム ★[sageteoff]:2016/05/30(月) 09:10:58.60 ID:CAP_USER9.net
TBS系(JNN) 5月30日(月)4時54分配信、最終更新:5月30日(月)5時22分

大勢の待機児童がいる東京・杉並区が、29日夜、区内の公園を保育所にする計画を住民に説明しましたが、住民の大半が計画に反対意見を表明し、平行線のまま終わりました。

4月現在、136人の待機児童がいる杉並区は、29日夜、久我山東原公園を新たな保育所にする計画について説明会を開き、近くの住民およそ300人が参加しました。

区は、東原公園を転用すれば、短期間で保育所を整備できることなどを理由に理解を求めましたが、参加者からは「子どもたちの遊び場をつぶしてはならない」などの反対意見が多く出ました。

「緊急事態として公園を取り上げることは全く理解できません」(説明会参加者)説明会はおよそ5時間半も行われましたが、計画を進めようとする区側と、住民との間で質疑が一時紛糾するなど、両者の溝は最後まで埋まりませんでした。

区は、何とか来年度に間に合うように認可保育所を増やしたい考えです。(30日00:52)

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160530-00000006-jnn-soci
2 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:12:10.18 ID:alulJGA80.net
公園潰すのは流石にまずいだろう
9 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:13:27.38 ID:WcGd5iMd0.net
子育て終わったら保育所いらねえもんなww
25 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:16:48.58 ID:2kgflJbf0.net
ゲーとボール出来なくなるからだろ
47 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:19:54.83 ID:yqCwktLN0.net
保育所に反対するような年寄りは年金を返上しろ

お前らの年金は若年夫婦が払っている

57 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:21:26.54 ID:QrUlsPzG0.net
保育所作らせないの私だ
58 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:21:31.12 ID:eB4Af2oq0.net
賛成の人は説明会なんか行かないからな
62 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:21:52.74 ID:6dfj1i+v0.net
半分だけ残しておけよ
63 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:22:18.18 ID:F48ev1Ts0.net
巨大な公園が多々あるが、使わない事が不思議だ
67 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:22:56.94 ID:tSdoi2Kq0.net
他の区でも同じ問題が起きるだろうな
82 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:24:47.03 ID:XJcnuUy/0.net
区役所の中に作ればOK
どうせ仕事して無いんだから
空きはたくさんあるだろ
89 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:25:34.20 ID:K+XaDVRv0.net
自分も公園の下に作る案に賛成
地下なら騒音は少ないでしょう
91 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:25:53.46 ID:WOSNX41H0.net
これ良いと思うんだけどな
この場所に保育施設を建てるというんだろ?
106 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:27:43.97 ID:IlZkhBF00.net
都内は保育園増設もう無理なんじゃない?
引っ越すしかなくない?
129 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:30:06.86 ID:hpgCrCV50.net
小学校の屋上に作れば良いのに
186 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:38:24.70 ID:hv4jfdDG0.net
保育所って迷惑施設みたいな扱いなんだな
都会って大変やね
221 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:42:40.36 ID:5xUkhkhh0.net
小学校や中学校、幼稚園と併設すればいいだけだろ
どうせクダラらない縦割り行政の弊害だよ
223 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:42:48.60 ID:YwFxsDxK0.net
公園が無くなるより親子供うるせーとかのほうが強いんでしょ
293 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:51:49.51 ID:6doJBv660.net
いいから区役所の空いてる部屋でも解放しろ
296 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 09:51:57.21 ID:RTiWc/+O0.net
空き家があるのだから、その土地を活用すれば?
周辺住民が反対するだろうが。
362 名前:名無しさん@1周年:2016/05/30(月) 10:03:06.70 ID:IWeMH4JJ0.net
区役所の1階に作ればどうだろう


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1473100 ] 名前: ななし  2016/05/30(Mon) 15:39
うちの地域は小学校との併設みたいに保育園があるよ  

  
[ 1473102 ] 名前: 政権ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 15:40
流石に公園を潰したらダメだと思う  

  
[ 1473107 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 15:57
公園はちょっと難しいな。
使わなくなった学校とかあるだろう。  

  
[ 1473108 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 15:57
これ、テレビでもやってたけど反対してるのはどちらかと言うと小学生以上の子供がいる人達だったよ。子供がサッカーなど出来る公園がここしかなくて、他は30分以上かかるとか。年寄りのせいにしたらダメだよ。  

  
[ 1473109 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:00
確か、更地にしやすい、約1/3を充てるってことで、公園は潰さない
更地予定地でサッカーやってるから、サッカーできなくするのはダメだ、ってのが反対理由
  

  
[ 1473111 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:06
民進党の人は杉並区に乗り込んで、待機児童の問題を熱く語って来いよ!
  

  
[ 1473112 ] 名前:    2016/05/30(Mon) 16:06
人口密集地だから公園潰すのもやむを得ないな。
この手の説明会って本当に無意味。相手は絶対に受け入れる積りはないんだもの。これが土地買収等なら条件次第で損得生まれるけど所有権の無いものに対する既得権の話なんだから絶対に受け入れる訳がない。話するだけ無駄だよ。土地の所有権を有してるお役所が適法にどんどん話を進めればいい。保育園が嫌な住民は引っ越せばいい。  

  
[ 1473113 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:06
公園は潰していいけど韓国施設は潰さないんだね  

  
[ 1473118 ] 名前: う  2016/05/30(Mon) 16:11
サッカーやれなくてもええやろ。どういう理由だよww  

  
[ 1473119 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:16
さすがマスゾエを知事に当選させた東京土民  

  
[ 1473120 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:16
こんなことばっか言ってたら何も解決できないよ。サッカーは小学校の校庭とかじゃダメなの?  

  
[ 1473121 ] 名前: 名無しさん   2016/05/30(Mon) 16:17
「子供を産むな」というのが住民の総意なんだよ
もう老人立ち入り禁止特区作るしか子育ては無理  

  
[ 1473124 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:19
これ嫌がられてるのは(預ける)子供の親の愚行が原因。  

  
[ 1473128 ] 名前: 舛添  2016/05/30(Mon) 16:31
じゃあ代わりに朝鮮学校を作ることにします  

  
[ 1473129 ] 名前: 名無し  2016/05/30(Mon) 16:33
区役所なんて基地外ホイホイじゃねーか、危なすぎ。
地下施設ありかもな。
地下に作っても反対するような老害は山にポイーで  

  
[ 1473137 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:37
杉並の善福寺にも来年度に特別老人ホームができると区議が話していたがこれもできるのかな。  

  
[ 1473144 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 16:53
もう夢の島にでも建てろ  

  
[ 1473148 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:06
都民は自己中ばかりだからな  

  
[ 1473153 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:13
少子化なのに、保育園が足りないって、海外では不思議がられてるんだよね。

もっと企業が協力したら~
大企業の福利厚生施設とかに作るとか。
どうしてもいて欲しい人材なら協力しろ。

何でも行政に頼るな。
本当に食っていけない人の為には行政が助けるべきだけど。

保育園新設しても、そこに世話になる人が皆ずっとそこに住むわけじゃないし、保育園の間だけの人の為、元々の住民に我慢しろっていうのも、横暴だわ。

公共性っていうなら、公立学校や役所に作ればいいんだよ。
  

  
[ 1473155 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:16
東京の人って緑地なくそうとすると猛反発するよね。
何でなの?  

  
[ 1473159 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:25
1473153
出来たら出来たで
「役所に申請に行ったら餓鬼がうるさい、潰せ」
と言うのがオチ  

  
[ 1473161 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:25
貴重な公園が潰される上に朝夕とモンペが集うという罰ゲーム
そりゃ反対しますわ
子供は我慢できるがモンペは無理  

  
[ 1473163 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:32
外国人学校に貸し出してる土地を全て返してもらって、
保育所とか介護施設作ればいいじゃない

外国人は一切日本に入らない  

  
[ 1473180 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:54
公園だ保育所だの前にこれ以上東京に人を詰め込むのに無理があるって事では。

全国では過疎から小中学校が廃校になるような場所も無数にあるのに、わざわざ不便な人口密集地に行って思い通りの生活ができないってねえ。

仕事で東京にいるのかもしれんが、仕事の都合も子供の人生も両立させるなんて政府とか関係なく無理だし、子供に恨まれるか今の仕事を捨てるか、どちらかを割り切るしかないよ。  

  
[ 1473186 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 17:58
高円寺・阿佐ヶ谷・西荻窪。総武線の駅です。
中央線快速も平日はこの駅にも止まります。おかげで23区に入ると「快速」といは言い難いのです。
これは各駅利用住民が停車するように強硬に主張したからです。
はい、これつまり杉並区民ですね。
自分たちさえ良ければ!という人たちなんです。  

  
[ 1473193 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:06
学校の中に作れよ  

  
[ 1473195 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:08
>1473186

その杉並区民のなかには、保育園作れ!!という人も
入っているんだよね?
快速止めなきゃいいんちゃう?
不便になったら賃貸住民も減るし。

あ、地価が下がるって文句いうか~

  

  
[ 1473204 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:15
使われてない公務員向けの家賃数千円の団地とかあるだろ。
リノベーションか立て直して造ればいいだろ。  

  
[ 1473205 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:15
公園って、騒音緩衝地帯でもあるからな
いろんな役割を持つ公園が無くなって
騒音発生源が増えるのは、住民としては嫌だろう  

  
[ 1473206 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:15
保育園が足りないのは、外国人の子供を優先的に入れている節があるんだよな。
差別だとか言われるのが嫌なのかもしれんがね。
日本人の子供を優先させるよう法整備すれば、おそらく解決だよ。  

  
[ 1473218 ] 名前: 知の歴史  2016/05/30(Mon) 18:22
人が多すぎるし都心に住むな。
環境権の侵害だ。公共の福祉もある。
どうしても新しく保育所いるなら、さっさとてめぇら都心の外に出ろってだけだろ。
高齢者も夫婦も文句あるなら貧乏人がいちいち住むな。  

  
[ 1473225 ] 名前: 知の歴史  2016/05/30(Mon) 18:27
保育園の優先度は外国人とか関係ないわ。 民間はともかく公立だと基準があるんだよ。フルタイム共働き>パートタイマー嫁>専業だからな。金のある富裕層なんかは保育園などでは學ばせないが、ここで足りない足りない入れない入れない騒いでる何割かは優先度の低い人間ばかりなんだぜ。  

  
[ 1473230 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:34
中央区は小学校の中に幼稚園があるぞ
考えればいくらでもあるだろうアイデアが  

  
[ 1473231 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:35
別の意味で子供よりもジジババの声の方がうるさい  

  
[ 1473233 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:38
だから踏切や線路沿いに騒がしい場所に建てろって  

  
[ 1473239 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 18:47
残念ながらジジババだけじゃなくて幼児以上の親も反対でいるんだよね。
老害ガーってテンプレにはしやすいけど、結局は要は自分の子供が園児の年代から離れる、自分に関わりがない人程反対になりやすいだけ。  

  
[ 1473244 ] 名前: 全日本  2016/05/30(Mon) 18:54
東京にこだわらず、別の地域に住めばいい。
地方を充実させるほうが東京よりも簡単だし、日本の人口が増えて国益になる。  

  
[ 1473248 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 19:03
多少の貧乏を我慢して、3才まで家で見て、幼稚園に入れている人にしてみれば、保育園の為公園潰されちゃ嫌だよ。

乳児にかかる保育園の補助とか結構らしいし。
共稼ぎで、海外旅行とかしてる人の為に、税金使われるわ~公園潰されるわ~は反対してもしょうがない。

  

  
[ 1473306 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 20:38
ああひょっとして球技向けにネットで囲んでるタイプの公園か?
都会だとその手の場所でしかサッカーできないから
近くに代替施設が無いようだったら反対する人が出るのも分かるかも  

  
[ 1473313 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 20:44
東京は自分の事しか考えないやつが多いな
大体そういうやつは地方からの上京組で東京という土地に愛着がないやつなんだけど
前任の区長が保育園増やさない方針だったから区の無策のつけをうんぬん住民が騒いでたけど、その区長選んだの自分らでしょ?
あ、上京組だから選んでないのかな
と、いう風に都会の住民は一筋縄でいかないよ  

  
[ 1473343 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 21:02
50歳以上の奴の意見は反映しなくて良いよ
ぶっちゃけその世代は碌な奴が居ない
学生運動を擁護してた世代だからね  

  
[ 1473461 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 23:24
自己中トンキンw  

  
[ 1473462 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 23:26
公園の一画を保育所にするわけであって、公園の半分すらなくなるわけでもないんだぜ?
分け合うこともできんのか?  

  
[ 1473472 ] 名前: 名無しさん  2016/05/30(Mon) 23:33
保育所がない、待機児童問題...とか…それで保育所作ろうとすると、住民反対って、なんやのこの地区?この日本。結局は保育所とか無縁の奴は反対で、子育て家庭は保育所作れって、ホントに勝手に言いたい放題。真ん中に挟まれた行政は、こりゃあ大変だよ。。。結局、人間って自分さえ良ければ的なとこですかね。。譲合いの無い狭苦しい日本ですよね。  

  
[ 1473486 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/30(Mon) 23:56
そのうち23区は年寄りばかりの土地になっちまうぞ
ざまああwww  

  
[ 1473504 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/31(Tue) 00:20
杉並区に住んでるけど親御さんたちが必死すぎて見てるこっちがストレスが溜まる。多分裏にはこういう理由があるんだと思う。
ここでだけは絶対子育てしたくない。  

  
[ 1473529 ] 名前: ななし  2016/05/31(Tue) 00:59
地下鉄の車庫みたいに公園の地下にシェルター兼で保育園作ったら?
地下なら騒音も漏れないし。  

  
[ 1473633 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/31(Tue) 04:29
心が狭い人が多いな関東は 保育園ができれば小さな子供たちが周りに
集まるんだから 可愛いし 楽しいし 癒されるじゃん。 自分たちの子供が
小さいころ思い出してみろや めちゃくちゃかわいかったやろ?
子供が成長するのは早い 幼少期に愛情注げや 他人の子供にも優しい目を向けろや  

  
[ 1473820 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/31(Tue) 09:02
何十年も待機児童が問題になって 土地が無い? 予算が無い
何十年も放置してきてるのね
何十年前から分かってるのね
小学校、中学校、高校の統合で空き地になり土地が余ってるぞ 五月蝿いも 迷惑も無い
保育士が足らない? ふざけるな小中高の統合で先生溢れてるぞ 知識も仕付もベテランだ
予算も削減できるのでは(縦割り行政なんか国民には関係ない それは役所の考えだ)
余ってる土地と溢れてる先生で予算が軽減できるのでは?
官僚と自治体が連携をとってないから無駄な金が掛る 
  

  
[ 1473830 ] 名前: 名無し  2016/05/31(Tue) 09:24
老い先短い人達の意見はいらんよ

この国の将来なんかどうでも良いのかよ  

  
[ 1473985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/05/31(Tue) 13:04
この件は爺婆のせいじゃないって書き込みもコメントもいっぱいあるのに、
スレタイ見て脊髄反射してるだけの奴が多いな
 
こいつらみたいなのの爺婆世代が新聞の見出しだけ見て
世の中分かった気になってるんだろうな  

  
[ 1474854 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2016/06/01(Wed) 12:09
杉並区は保育園増やしてたんだけどね
その結果待機児童が減ったのと、年収730万以下の世帯は三人目を産んだら保育料は無料ということで「保育園に入りやすい区」として注目されるように。そしたら保育園申し込みが集中したんで、来年の新設保育園を10から30にしようとしてるんだが、(今まで順調に確保してたから)土地がないし時間もない。そこで公園も利用したいんだけど、地域イベントや小学生たちが安全に遊べる公園だったので反対されている状態

結局保育園卒園した後に遊び場が少なくなることも懸念されてるからなのか、杉並区に保育園を作ろう!みたいな会でも、「保育園作って欲しいけど、公園なくすのも…」って意見も出てる感じっぽい。  

  
[ 1862429 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2017/08/09(Wed) 15:14
役所のなかにでも作れよ。無駄に広いくせに  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

トップへ戻る

アンテナさんからの人気、注目記事!!

おすすめ新着記事!!

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ